Příspěvek: #221

https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Ekopo...#pid189827
Ustav si mal kontrolovať vzorky od podozrenia z rakúskeho rozboru - 5 rokov

Příspěvek: #222

Pani, páni..pohoda klídek...
V ČR veterinári nariadujú likvidovať klieštika ako zákonnú povinnosť včelára a prikazujú použiť na to nimi schválené verinárne lieky a prípravky!
NIEKTO poslal "upozornenie" že včelári používajú na tento účel aj prípravky ktoré nie sú v ČR schválené...
Môže to byť priestupok (ak včelár prehlási že neliečil, len robil diagnostiku tak asi ani to nie..)
NIEKTO dal na rozbor veterinárne prípravky proti klieštiku, ktoré v ČR nie sú povolené a teda neboli ani veterinármi skúšané ani schválené s udaním že obsahujú látky, ktoré nie sú deklarované v žiadosti o registráciu , PRIČOM ŽIADOSŤ O REGISTRÁCIU V ČR NIKTO NEPODAL...

V SR nie je zákonná povinnosť včelárov predpísaná veterinármi likvidovať klieštika v chovaných včelstvách..
Ak sa včelár rozhodne klieštika likvidovať , má k dispozícii kvantum prípravkov vyrábaných na tento účel a veterinárnu správou zaregistrovaných, alebo použije niečo iné...
Veterinárna správa SR (v jej labáku) nezistila zatiaľ žiaden problém zo žiadnou šaržou prípravkov v posledných rokoch, jedno oznámenie rozporu dostala z Rakúskeho labáku (), šaržu dala stiahnuť z predaja, teraz dostala oznámenie z lábaku ČR ()a dala šarže stiahnuť...
V čom je problém?

Příspěvek: #223

Problem je, že prípravok je registrovaný ako ekologický bez obsahu pesticídov. A podľa toho si ho aj včleári vyberajú na redukciu VD.
Ak obsahuje liečebnú dávku pescitídu, tak je to jasný podvod. Nie problém, podvod. Je na to platený štátny dozor, ktorý nás má chrániť a nerobí to.
Žiadny klídek, kupujem Ekopol, lebo nechcem používať pesticídy.

Příspěvek: #224

Podstatné že zabíja klieštika...
Som videl dokonca video ako horiaci motorový olej použili na klieštika, spad bol neskutočný a všetko zo včiel razom. No ovšem med by som s takých plástov a úla vôbec nechcel, ani potkanovy by som ho nedal lízať..

Příspěvek: #225

Tie vysledky z labáku by som bral s rezervou ,keď chcú tak tam najdu čo hľadajú aj keď tam toho bude len 0,000000000001 ... podľa mňa ide len o to aby v podstate zakázali používať Ekopol na SR . Obchod s liečivami je obrovský biznis a niekomu sa asi nepáči,že si niekto ukrajuje z toho " koláča " Čo vymyslel alebo vynašiel za posledných 20 rokov Včelársky ústav Dol alebo náš Vyskumný ústav v Liptovskom Hrátku na liečbu proti klieštiku ??? A koľko € sa tam nalialo na tie roky ???

Příspěvek: #226

Jaro, fakty a dôkazy. Pesticídy sú jedy.
Český aj slovenský ústav potvrdil obsah pescitídov. Treba im dokázť, že podvádzajú. Stačí, keď to bude priznané na obale a v registrácii lieku.

Příspěvek: #227

Ono tie prístroje na inhibične látky v materiáli sú veľmi citlivé. stačí 1 kvapka antibiotika aby sa dostala do 20 000 L mlieka a už je hneď probém, inhibične látky..
Smradom to vadí že sa to predáva na bazos alebo bazar, strati nemôže rozdýchať..

Příspěvek: #228

(16.08.2022 21:49)Albert Gross napsal(a):  Stačí, keď to bude priznané na obale a v registrácii lieku.

No ale tím Ekopol ztratí většinu zákazníku. Ti si ho kupují protože nechtějí používat flumetrin.

Příspěvek: #229

Albert kde pre boha si videl, že nejaký "slovenský" ústav zistil v Ekopole niečo iné ako bolo deklarované pri jeho registrácii?

Příspěvek: #230

Nie nevidel, je to zase tajné. Ale stanovisko ústavu je tu: http://www.uskvbl.sk/?page_id=115
Ako píše deroceros, je to šlendrianstvo úradu USKVBL, ktorý mal zverejniť kompletnú informáciu.
Ak si dobre pamätám, tak už boli raz niektoré šarže stiahnuté, teda je to opakovaný priestupok.
https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Ekopo...#pid204382 nedostupné

Příspěvek: #231

možno len v nitre zle vyplachli mašinu ktorou predtym kontrolovali ci ma baywarol dost flumetrinu

Příspěvek: #232

Ten web ústavu je zrkadlo štátu. Mali by sme sa za predstaviteľov štátu viac modliť

Příspěvek: #233

http://www2.uskvbl.sk/wp-content/uploads...a_2018.doc
*Vzorka Ekopol – esenciálne oleje – bola prijatá do laboratórií, ale nebola analyzovaná nakoľko laboratória nie sú schopné danú analýzu HPLC/GC-MS vykonať.
*Vzorka ByeMite 500 mg/ml – pri prevzatí bol poškodený obal, vzorka vrátená späť distribútorovi bez analýzy.

Výsledky OOS vzoriek 2018:
Ekopol veterinárny prípravok – na podnet včelárov – podozrenie na prítomnosť amitrazu a Tau-flavulinátu (potvrdené ŠVPÚ Bratislava a Laboratóriom Wagner – Rakúsko)

https://www.zakonypreludi.sk/zz/2018-17
§9
(4) Ústav rozhodne o zrušení rozhodnutia o povolení na výrobu veterinárneho prípravku, odníme výrobcovi veterinárnych prípravkov schvaľovacie číslo a vymaže ho zo zoznamu výrobcov veterinárnych prípravkov, ak držiteľ rozhodnutia o povolení na výrobu veterinárneho prípravku

b) znova poruší rovnakú povinnosť, za ktorú mu bola uložená pokuta podľa § 28 ods. 5,

Ale je možné, že to zahrali do autu a neposúdili to ako priestupok = tajné.

Příspěvek: #234

http://www.uskvbl.sk/?page_id=3626
Výročná správa ústavu 2018

oprava odkazu https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Ekopo...#pid265885

Příspěvek: #235

Dopredaj . Ak by predávali alfa PHP, tak sa nič nedeje
https://www.heureka.sk/?h%5Bfraze%5D=eko...BDEALw_wcB

Příspěvek: #236

(17.08.2022 7:47)goro napsal(a):  Albert kde pre boha si videl, že nejaký "slovenský" ústav zistil v Ekopole niečo iné ako bolo deklarované pri jeho registrácii?

no už sa dá vidieť....
https://www.dymak.online/ekopol-na-slovensku-konci/

Příspěvek: #237

Goro: jestli to chápu dobře, tak jiná laborka, jiná šarže a výsledek stejný. Zklamání.

Příspěvek: #238

Od r.2018 si mal distribútor kontrolovať sarze Ekopolu. Dymak nie je autorizovaný. Daj tam vierohodné odkazy.

Příspěvek: #239

Albert toto predsa nie je o Dymáku, ale o tom čo šéfredaktorovi napísal v oficiálnej odpovedi riaditeľ USKVBL v Nitre p. Gajdoš.

Tebe sa ten ústav či jeho riaditeľ vidia málo vierohodni

Příspěvek: #240

Áno.?