Příspěvek: #241

Podle anonce odvedl Dymak dobrou práci, dal slovo jak straně, která nesrovnalosti zjistila a kontrole na Slovensku a taky dovozci Ekopolu. Jsem zvědavý na výsledné zpracování tématu.

Už vícekrát jsem přemýšlel na jeho na vydávaní přispívat předplatným a tenhle počin rozhodl.
m.

Příspěvek: #242

Výsledky rozborov a dalšie detaily by myli byť zverejnené na webe ústavu, nie v Dymáku. Ekopol je stále na trhu - kontroluje niekto, či sa nariadenie o stiahnutí Ekopolu dodržiava ? Tiež som zvedavý na vyjadrenia ústavu a distribútora, ale prečo si preto musím objednať Dymák
Ak zistili švindle už v r. 2018, mali podozrivý tovar kontrolovať pravidelne. Ústav distribútora a distribútor výrobcu Koľko zasvinených Ekopolov sme odvtedy dali do včiel ?

Příspěvek: #243

Albert kašli na Dymák, aj na Ekopol...
Dymák nekupuj a Ekopol, ktorý vrátia distribútorovi je preplatený...ďalší dovoz Ekopol do doriešenia kauzy dovážaný nebude...

a pýtať sa na tomto fóre, či niekto kontroluje ako sa nariadenie o stiahnutí šarží Ekopolu kontroluje..
považujem to za rečnícku otázku...

Příspěvek: #244

Goro, mám dojem, že tu robíš cenzúru.
Mrtvych duší bude na tomto fore stále viac

Příspěvek: #245

Albert, cenzúra je keď ti niekto niečo nedovolí napísať, alebo ti upravuje tvoje príspevky či ich dokonca hádže do koša...

nič také vo vzťahu k tvojim príspevkom NEROBÍM...
len
ako každý účastník fóra (nie ako moderátor) píšem svoj názor, na to hádam právo mám?
či len ty, ty, ty...

ak chceš vedieť či príslušné orgány kontrolujú stiahnutie Ekopolu z trhu, nemal by si to písať LEN (!) SEM, ale na príslušné orgány, ktoré ti dokážu dať odpoveď..
to nie je cenzúra, len priateľská rada...ale písať to môžeš aj sem len ti nikto nedokáže odpovedať...

Příspěvek: #246

Faktom ostáva to, že ÚSKVBL do dnešného dňa na svojich stránkach nezakázal predaj a distribuciu týchto prípravkov a tieto sa dajú naďalej zakúpiť v niektorých internetových obchodoch. (s výnimkou tých zachytených šarží kde ÚŠKVBL nariadil stiahnutie z trhu).

Příspěvek: #247

Na EKopol z Ruska zabudnite..

Příspěvek: #248

Žeby až tak? A náhrada príde z Ukrajiny

Příspěvek: #249

Náhrada čeho? Je to jenom dražší Gabon, který si aspoň nehraje na eko. Navíc bez deklarace složení. Tedy jakýsi vylhany produkt který na trhu dávno nemá co delat

Příspěvek: #250

zatial na chromatografoch nasli len piky pripominajuce flumetrin.. jak pred casom podobne amitrazu..nezachytil som ze by sa vtedy niekto ospravedlnit za poskodenie mena .. vypustit džina z flase predcasne je najlahsie...

Příspěvek: #251

No ono ať tak či onak, tak na Ekopol, skrze jeho původ, můžeme zapomenout.

Příspěvek: #252

Ekopol sa mal stiahnuť: http://www.uskvbl.sk/?page_id=115 Prečo sa nariadenie dalej porušuje bez represie ?
Sám distribútor ho stále má v aktuálnej ponuke: https://apimedico.sk/produkt/ekopol/
OK, tak nech ho predáva pod názvom Экофлуметрин Ekoflumetrin ;-)Zdá sa, že tu stále funguje ruská piata kolona.
Ale vážne, žiadne konšpirácie, len oficiálne a verejné vyjadrenia autorizovaných ústavov a tým je USKVBL Nitra. V Rakúsko-Uhorsku by to fungovalo

Příspěvek: #253

Albert už sa bojím aj reagovať aby si ma ne obvinil, že ti bránim v diskusii...
Ale mi nedá...
...teda prvý odkaz ktorý si dal sa týka troch konkrétnych šarží E kopolu, ktoré sa museli stiahnuť...šarží...
Citujem..."stiahnuť z trhu uvedené šarže veterinárnych prípravkov "
Distribútor na stránke uvádza, že žiaden Ekopol nemá na sklade a logicky teda ho nepredáva ...

(keby si bral časopis Dymák aspoň ako informačný zdroj tak je tam stanovisko dovozcu, v ktorom Asia uvádza,že do do riešenia celej kauzy nebude Ekopol dovážať a predávať..)

Příspěvek: #254

Uz davno ho distributor nema na sklade. I ked asi este ma.

Příspěvek: #255

Sebastian, ak by si potreboval, tak v 4 obchodoch zo 6 ho ešte majú: https://www.heureka.sk/?h%5Bfraze%5D=eko...y0QAvD_BwE
Asi majú nezávadné šarže

Táto šarža: EKOPOL, schvaľovacie číslo 055/R/17-S, šarža: 010220, exspirácia: 02/2022 prišla do obehu na jar 2020. Neviem koľko balíčkov je jedna šarža, kontrolovali všetky ?
Mali prúser už v r. 2018, tak v r. 2020 znova a zistilo sa to v r. 2022. Koľko z nich bolo ekologických ? Asi len tie tri pásiky pri registrácii

Příspěvek: #256

Nechcem tu nikoho ukrižovať, je mi ľúto, ak podviedli distribútora a včelárov a včely.
Zlyhal system kontroly, ale nemalo by sa to hádzať do autu, ale poučiť sa.
Distribútor má svoj web a namiesto ospravedlnenia tam stále visí Ekopol.
Ústav štátnej kontroly veterinárnych biopreparátov a liečiv Nitra vedel o riziku už v r. 2018 a nepostrážil si to. To samé platí pre distribútora

Příspěvek: #257

Ja este nejaky ekopol mam, tusil som, ze je v nom chemia, lebo tolko kliestika co mi padlo pred 2 rokmi po jeho aplikacii nepadlo ani ked som dal varidol. Myslim, ze pred 2 rokmi tam bolo viac chemie ako teraz.

Příspěvek: #258

(05.09.2022 20:35)Albert Gross napsal(a):  Zlyhal system kontroly, ale nemalo by sa to hádzať do autu, ale poučiť sa.

Naprosto súhlasím!
Btw
Keď som "Ekopolistov" na FB upozorňoval aby ho nepchali (už s princípu ) do včiel medzi jednotlivými točeniami medu (s odvolaním sa na pokyny výrobcu ) bol som za blba...
Skôr sa ale teraz zamýšľam na "biovčelármi", tí si asi budú musieť vymáhať vzniklú škodu od distribútora,pretože majú plásty "zaprasené" flurmetrínom a ťažko im môže platiť bio certifikát...

Příspěvek: #259

Vkladajte do včelstva po prvej jarnej prehliadke a v letných – jesenných
mesiacoch vždy po vytočení medu
Esenciálny olej by mohol ovplyvniť senzorické vlastnosti dalšieho medu, ak by ho nanosili do dvoch týždňov. Niektorým medom by to možno aj prospelo a možno vyhrali medailu na Apimondii . Ale flumetrin v Ekopole je ako metylalkohol vo vodke.
Plásty sa dajú vymeniť, registrácia biofarmy obnoviť, ale "dobré meno" máš len jedno.
Poučiť by sa mal hlavne ústav kontroly USKVBL a dokúpiť si laboratorne prístroje. V tomto prípade sú úplne hluchonemí.

Příspěvek: #260

Na okresnej súťaži asi áno, na Apimondii určite nie. Znova vyradili 2/3 vzoriek medu z posudzovania (kvoli prítomnosti zimných zásob alebo kontaminantov).