Příspěvek: #81

jednou to bude v nějakém muzeu, hezký kousek.... jen aby potomci věděli, k čemu se to používalo....

Příspěvek: #82

Příspěvek: #83

Moja nová forma vlastnej výroby .

Příspěvek: #84

Kdysi jsem si udělal formu na rámky Optimal, ale byla k ničemu. Nic zásadního v úspoře času a práce mi nepřinesla, spíše ztrátu času při zakládání rámků a rozebírání. Rámky, které mají veškeré spoje na zámek formu nepotřebují. Drží samy o sobě sestavené a pak už jen stačí stlouct či sesponkovat. Dokonce čas od času najdu ve včelách rámek, který jsem zapomněl sesponkovat a v klidu s ním včelařím.
U rámků spojovaných na tupo forma asi význam má.

Příspěvek: #85

Forma na zbíjanie rámikov B , Cs , LG
   


   

Příspěvek: #86

Jak píše Honza, forma na tupo je super, ale jinak z pomaluje.
Je ovšem pravdou pokud nepoužiješ sponkovačku, nanášečku lepidla(pokud lepíša jiné zlepšovadla a raději se přibíjejí kladívkem, tak je to jedno a jde o ruční práci. Také bude rozdíl zda se vyrábí sto rámků ročně nebo tisíc.
Osobně bych se bal sponkovaček v přispěvek 80 od ROMANA, občas se stane , že střelí sponkovačka dva na jednou. (v závislosti na tlaku a opotřebení sponkovačky.(na Stotisic sponek dvakrát). ALe uraz je hned. Tak pozor a opatrně.

Příspěvek: #87

(20.11.2021 9:20)Jindřich Meduna napsal(a):  Jak píše Honza, forma na tupo je super, ale jinak z pomaluje.
.

Za hodinu dokážem stĺcť , samozrejme sponkovačkou cca 80-100 rámikov , rámiky sú v pravom uhle , mám zákazníkov čo si ich odo mňa kúpili , teda jednu a potom ešte prišli pre druhú , lebo si ju privlastnila manželka , dokonca jeden si bol pre tri naraz , keď som sa pýtal prečo , lebo ,,jeho" formu si privlastnila manželka , a tie dve bral pre kamaráta aby sa z manželkou nevadili kto bude na nej robiť , ja som tu minule dal foto prvej formy ktorú som spravil z toho čo bolo po ruke , postupne som vychytával na nej nedostatky , a teraz už to mám tak akurát .

Příspěvek: #88

Ahoj Rastislave.
Neříkám, že to nejde, Ale největší opodstatnění je u rámečku bez čepu. A jak píše Honza Veber v rusky mluvicích zemích se dobře inspirovat.

Příspěvek: #89

Moc hezká a propracovaná forma na stloukaní rámečků.

Příspěvek: #90

já mám takúto jednoduchú formu,jednu mám na nízke a jednu na vysoké rámiky. Myslím že túto formu dokáže zbuchnúť každý.

Příspěvek: #91

Používám jednoduchou šablonu na jeden rámek, který je spojovaný na tupo bez čepu z lišt 25x10. Není problém do budoucna upravit na hofmann rámek.

Příspěvek: #92

V čom je výhoda zbíjania rámikov vo forme oproti tomu keď sa zbíjajú po jednom? Ja si robím rámiky čapované a mám pocit že to ide rýchlejšie bez tej formy.

Příspěvek: #93

Pocit je len pocit Andrej,zmeraj si čas povedzme 10 rámikov z formou a bez nej a potom si to vyhodnoť a porovnaj. Mne to ide jednoznačne rýchlešie,ak tú formu mám.

Příspěvek: #94

Ja take, podobne jako Andrej, formu nemam, v zime mam dole v dilne teplo od kotle, kde stejne prikladam pro teplo v dome a tak delam ramky. Jde to asi pomaleji nez ve forme, ale mne to nevadi, nemam jich tisice. Velmi casto se najednou otevrou dvere a v nich zena s tacem a dvema kavami

Příspěvek: #95

Jozef skúsim to zmerať a dám vedieť. Mal som formu na asi 30 rámikov a nepáčilo sa mi to. Môže to ale byť iba zlým prípravkom. Odkukám ten tvoj a možno sa mi to bude páčiť. Ešte sa spýtam, je rozdiel v presnosti takto zbitých rámikov oproti tomu keď sa zbíjajú bez prípravku?

Příspěvek: #96

Andrej ak sa zbíjajú čapované rámiky,tak rozdieľ v presnosti som nepostrehol,sedia aj bez formy dobre.

Příspěvek: #97

formu sice nemam zatial ale robil som uz aj vo forme ramiky, ide o usetrenie casu kde pri sponkovani po jednom beries do ruky a pokladas sponkovacku... tento cas ked vynasobis je urcite nezanedbatelny, na strane druhej ak nemas dobru formu a manipulacia nie je vyladena tak ten cas zase mozes stratit a tym sa ten usetreny cas moze stratit.