Příspěvek: #21

Jestli si myslíme,že tu budeme věčně,tak to jsme na omylu. Stejně život nepřežijeme

Příspěvek: #22

Asi se dam na věštění, už je to tady:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexU...3ACS%3APDF
Tak nám změkčili Euparlamentníci normu na dovoz krmiv a potravin z Japonska! To mohou (zda jsem to správně přečetl), když tu máme jadernou havárii. Sice je v Japonsku, no ale vyhlásili jsme si ji také. A tiskoví bastardi zase jak zařezaní.

Příspěvek: #23

Nejsem si zcela jist, že jaderná energie je spásou světa.
Naopak...

http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/23...obylu.html

Příspěvek: #24

Souhlasim s panem Pavlů. A než pro rozvoj ajderný enrgie bych byl pro rozvoj získávání el. energie z přírodních obnovitelných zdrojů.. voda,vítr, sluneční záření.

Příspěvek: #25

No nevím, nejsem žádný ekovrah, ale myslým, jádro je budoucnost. Alternativní zdroje jsou dobrá věc, ale pro krajinu větší zlo než jaderné elektrárny ( pokud nezlobí ). Větrné hyzdí rovinaté krajiny, solární svahy i roviny. Stačí se podívat kolem sebe. Vodní o.k. ale ty na pokrytí spořeby el. energie nestačí.
Radek

Příspěvek: #26

Lidi neblázněte, jaderná energie byl a je velký omyl, stejně jako vedení elektřiny po drátech, spalovací motory atd. Všecko se to před desítkami let zvrtlo špatným směrem jen proto, že je to výborný biznys a pěkně se tahají peníze z lidí. Vždyť Nikola Tesla měl spoustu patentů, dokázal využívat tzv. volnou energii a taky ho proto odstranili. Naštěstí má následovníky, ale nemají to vůbec lehké. Ve volné energii je budoucnost, ale tomuto směru je z celkem pochopitelných důvodů bráněno, bohužel pro nás, obyčejné lidi.

Příspěvek: #27

(12.04.2011 16:25)Radouš napsal(a):  No nevím, nejsem žádný ekovrah, ale myslím, jádro je budoucnost. Alternativní zdroje jsou dobrá věc, ale pro krajinu větší zlo než jaderné elektrárny ( pokud nezlobí ). Větrné hyzdí rovinaté krajiny, solární svahy i roviny. Stačí se podívat kolem sebe. Vodní o.k. ale ty na pokrytí spořeby el. energie nestačí.
Radek

A kdo vám zajistí, že až budou zlobit (nedej Bože ..), problémy "se" vyřeší? D. Drábová? Výkonné rady bolševiků všelikých barev? Nezávislí a neúplatní hlídací psi demokratůry? Věda,která sice spoustu věcí už ví, ale spoustu ještě ne ... ?
Byl? - Nebyl? - Černobyl ... Mluvte o tom s Japonci, co jsou teď přímo v centru dění (my možná ale taky ...).
Mi se větrníky a sluneční panely líbí. Mají své problémy, ale rizika jsou minimální a efekt počitatelný. Na rozdíl od jádra, kde, jak vidno, je spousta věcí jaksi problém ... A to, že dědek a nejvyšíí světový odborník na všechno a nenápadný "sběratel" per (pro něhož je slovo aktivista nadávkou a ekolog skoro teroristou) někde plácnul další ze svých komických blábolů, mě nerozhodí ... Co si budeme povídat: krajinu hyzdí spousta věcí, už se nám ji podařilo pěkně "upravit" ... Co třeba podnikatelské baroko či super - hyper nebo plechové sklady na dříve úrodných polích? Nebo některé pyšné a nepokorné "výtvory" soudobé architektury bez nápadu, bez rozletu a bez tváře? Lány nesmyslných monokultur a pole narvaná chemií? Silnice a dálnice napříč chráněnými oblastmi a skrz místa, kde by lidé měli v klidu bydlet ... Je to víc byznys než potřeba. Inu ČEZká republika ...
Ale upřímně: raději bych se bavil o včelách ...

Příspěvek: #28

(12.04.2011 16:25)Radouš napsal(a):  ...Větrné hyzdí rovinaté krajiny, solární svahy i roviny. Stačí se podívat kolem sebe. ......
Radek

To bych řekl,že je to spíš úhel pohledu.Stačí se podívat na nekonečnou řadu železných konstrukcí držící dráty vysokého napětí.(Jak jsme si na to už zvykli,že to ani nevnímáme).Nejlepší je když se táhnou přes les.Dají se pak pod nimi pěstovat vánoční stromky. Mě teda větrné elektrárny fascinují.U nás žadný větrník není,ale byl jsem se na některé podívat, když jsem náhodou jel okolo.V Rakousku mají prý někde i větrníky v noci nasvícené.Jednou snad vyrobíme energii snadněji a bez drátů a bez ČEZu .

Příspěvek: #29

(12.04.2011 16:25)Radouš napsal(a):  ...ale myslým, jádro je budoucnost. Alternativní zdroje jsou dobrá věc, ale pro krajinu větší zlo než jaderné elektrárny ( pokud nezlobí ). Větrné hyzdí rovinaté krajiny, solární svahy i roviny...

Jádro je budoucnost pro ty, kterým to nebouchne pod nohama.

Japonsko, jeden z nejvyspělejších států světa, člen skupiny G8, geologicky na nestálém sopečném úzení, kde hrozí zemětřesení týden co týden, jejich stavby jsou na zemětřesení perfektně připraveny, jejich mentalita jim nedovolí jakékoliv pochybení atd.
Nevím který jiný stát světa je připraven lépe než právě Japonsko...
No a co se stalo víte sami...

Zastánci jádra by měli s matičkou Zemí sepsat pakt o neútočení a násladně toto "šílenství" nadále realizovat...

A ještě k těm větrníkům atp.: Myslím, že daleko více škodí a hyzdí přírodu "prasata", která vyhazují odpadky podél silnic, nebo v podobě černých přeplněných igelitových pytlů do lesa. Opravdu tyto ubožáky nechápu a je mi jich velice líto
Z mého okolí v Jindřichovicí p.S. dokonce slouží větrné elektrárny jako turistický cíl.

To je můj názor_Honza

Příspěvek: #30

(12.04.2011 16:25)Radouš napsal(a):  No nevím, nejsem žádný ekovrah, ale myslým, jádro je budoucnost. Alternativní zdroje jsou dobrá věc, ale pro krajinu větší zlo než jaderné elektrárny ( pokud nezlobí ). Větrné hyzdí rovinaté krajiny, solární svahy i roviny. Stačí se podívat kolem sebe. Vodní o.k. ale ty na pokrytí spořeby el. energie nestačí.
Radek

Jak tu bylo řečeno tak jádro je pěkný svinstvo když se něco po... tak je problem to pak zastavit. A je problém s radiací. Když se něco vykazí na fotovoltaice nebo větru tak prostě neni proud nic víc. a Nevim porč by to mělo hizdit krajinu. Byl sem se podivat v německu a tam maj soláry na střechách fabrik. Dokonce i větrníky maji na střechách a krajinu to nijak nehizdí.

Příspěvek: #31

Jaderná energetika je je taková krásně sporná věc.
Nejen my, kteří teď "sedíme v teple a hrajeme si s počítačem", jak říká jeden kolega, ale celá naše civilizace, jsme doslova závislí na energii. Energie, a ne jen ta elektrická, nás provází od kolébky až do hrobu. Už jsem několikrát přemýšlel nad tím, co by se stalo, kdyby to vypli - čistě teoreticky - prostě není a nebude. Nenapadalo mě nic potěšujícího. Kupodivu i výroba "úsporné žárovky" stojí spoustu energie navíc, aby se možná jinde ušetřilo. Ekologové by rádi viděli auta na elektřinu, která neznečišťují přírodu. Pro někho je možná překvapením, že se ta elektřina musí někde vyrobit. Ekologové mi ráčí odpustit, příroda nám neumí dát tolik energie z vody, slunce, větru a dokonce ani z biomasy, aby nám současně zbyl nějaký prostor pro život a taky pro takovou "nepodsatnou" věc, jakou je zemědělství. Pod solárními panely nebo mezi rychle rostoucími topoly žádné obilí ani brambnory nevypěstujete a ani tam nepůjdete na procházku.
Co tím chci říct? Pokud celá západní civilizace nezmění od základu způsob života (směrem k razantnímu omezení spotřeby energií), musí využívat jadernou a do budoucna možná i nějakou jinou sci-fi energii, pokud nebude chtít umřít hlady spolu se zbytkem lidstva, který k tomu nemá daleko už dnes.

Příspěvek: #32

Nechci hodnotit solární ani větrnou energetiku z hlediska výhodnosti. Když svítí slunce, svítit a topit nepotřebuji. V zimě jsou panely pro kočku. V zimě slunce na panely nesvítí (pokud podvodníci nepřisvěcují) a vítr fouká také nepravidelně a s různou intenzitou. Uskladnit načerpanou energii zatím neumíme. Proto potřebujeme energetiku která je schopna pokrýt potřeby lidstva rovnoměrně, bez náhlých výkyvů. To může splnit zatím poze jaderná energie, než lidstvo vymyslí jiné, bezpečnější zdroje.
Když jedu krajinou kde byla ještě minulý rok pole a dnes tam "rostou" solární panely, nenapadá mne jiné příní než: "Pane bože, spusť na tuto zemi velké krupobití". Bohužel mám obavu, že by to nepomohlo. Blbost a hamižnost některých lidí u koryta je nekonečná. Nemám nic proti solárním střechám, ale za solární pole by se mělo střílet. Pěkně odshora.

Příspěvek: #33

(13.04.2011 13:08)Josef Křapka napsal(a):  To může splnit zatím poze jaderná energie, než lidstvo vymyslí jiné, bezpečnější zdroje.

Už dlouho sleduji první krůčky příbojových elektráren. Nejsou lehké, problémy se kterými se musí konstruktéři potýkat jsou velké, ale pevně doufám, že to by mohla být velmi rozumná cesta za nevyčerpatelným zdrojem energie. Pro Japonsko ideální.

Příspěvek: #34

Já to trochu vrátím zpátky ke hmyzu.Že solární články nejsou jen lidským vynálezem se lze dočíst i v článku o sršni východní (Vespa orientalis) ve včelařství 11/2009. Cituji:" Zrána po studených nocích má většina hmyzu potíž uvést své tělo do pohybu. Svalstvo je prokřehlé....."..atd.atd.Dále se píše: " V tomto ohledu má Vespa orientalis neocenitelnou výhodu.V jejím chitinovém plášti jsou totiž umístěny organické polovodičové krystaly fungující jako solární články.............Pomocí těchto článků dokáže Vespa orientalis vyrobit jednak teplo pro pohybový aparát (ranní chladna),jednak el. proud o napětí několika stovek minivoltů a intenzitě několika desítek nanoampérů.Takto vyrobený proud má schopnost akumulovat.Pro provedených zkouškách bylo do sériového(za sebou) uspořádání zapojeno šest ostatků mrtvých sršní a tento "akumulátor" "utáhl" digitální hodinky."

Příspěvek: #35

(13.04.2011 10:24)Lukáš Bašta napsal(a):  Jak tu bylo řečeno tak jádro je pěkný svinstvo když se něco po... tak je problem to pak zastavit. A je problém s radiací. Když se něco vykazí na fotovoltaice nebo větru tak prostě neni proud nic víc. a Nevim porč by to mělo hizdit krajinu. Byl sem se podivat v německu a tam maj soláry na střechách fabrik. Dokonce i větrníky maji na střechách a krajinu to nijak nehizdí.

Tak samozřejmě na střechách objektů to krajinu nehyzdí. S tím asi nemá nikdo problém. Ale jsou zastavěné celé hektary polí a luk, kde mohlo něco růst. My jako lidsto se přemnožujeme, a jednou bude problém zajistit ( vypěstovat ) dostatek potravin. Další problém vidím v budoucí likvidaci vysloužilých solárních panelů. Po 20 letech budou vykazovat tak 50% výkonosti. Jsou v nich obsažené těžké kovy a jejich ekologická likvidace bude možná větší problém než ukládání vyhořelého paliva.
Radek

Příspěvek: #36

Tak kolem Fukušimi chtějí ve velkém pěstovat slunečnice aby zbavili půdu radiace. To bych rád věděl, zdali bude radioaktivní také ten med co z nich včely nanosí, nebo jestli to ta rostlina dokáže z nektaru nějak odfiltrovat. Pokud se v té oblasti budou nějaké včely vyskytovat ...
http://www.lidovky.cz/radiaci-u-fukusimy...hranici_jv

Příspěvek: #37

Když jsme u těch solárních panelů. Bylo by určitě zajímavé, jak energeticky nákladná je jejich výroba. Jestli za svou životnost, vyrobí tolik "čisté" energie, aby to stačilo alespoň na výrobu a likvidaci jich samotných a něco málo navíc. Protože jestli ne, tak je to akorát pěkněj podvod a past na prachy běžných lidí a další ekologická zátěž !

Příspěvek: #38

Teď jsi udeřil hřebík na hlavičku. Kdysi jsem četl článek o větrných elektrárnách a údajně si za svoji životnost na sebe nevydělají.

Příspěvek: #39

(04.05.2011 14:02)Adlef napsal(a):  Když jsme u těch solárních panelů. Bylo by určitě zajímavé, jak energeticky nákladná je jejich výroba. Jestli za svou životnost, vyrobí tolik "čisté" energie, aby to stačilo alespoň na výrobu a likvidaci jich samotných a něco málo navíc. ...

To je otázka, co všechno počítatelné i nepočítatelné vezmeme v úvahu. A mimochodem: Temelín si z tohoto hlediska u nás, v ČEZké respůblice, na sebe vydělá?

Příspěvek: #40

Na energii celkově jsou různé náhledy.

1. panely, větrníky .... - nejsou úplným řešením, ale dají se po ukončení funkčnosti relativně neškodně zrecyklovat, třeba s problémy, ale jde to. Půda po odstranění panelů bude v pořádku, může se na ní cokoliv zasít, sklidit, prostě dá se žít dál.

2. jaderná energie - sice se nikde nekouří, ale:

• dobývání , zpracování uranu /běžte se někdy na tato místa podívat/
• skladování jader. odpadu / tisíce let !! , vydrží to obaly pod zemí .... ?????/
• až doslouží , co s nimi?? kde v naší malé zeni stavět další ?? kolik stojí stavba ??
  zase kus krajiny na xxxx let zničeny??
• obrovské riziko v případě havárie - pro mě těžko představitelné, půda , příroda celé životní prostředí neobyvatelné, umírání, trvalé následky pro mnoho generací téměř po celé naší zemi !!!!!!

Nejsem žádnej aktivista, ale mám rodinu a děti a chci pro ně základ všeho : ZDRAVÍ .
Ty němci nejsou hloupí, že se takto rozhodly, naopak. Jsou v myšlení mnohem dále než my. My vidíme současnost a vše krátkodobě, ale oni jsou schopni domyslet všechny souvislosti, rizika a odprostit se od ekonomiky a zisků, přeházet si životní hodnoty a tvrdě říct DOST !!
Jinak, kdyby lidstvo místo peněz do zbrojení, dalo peníze na výzkum, věřím tomu, že by bylo dávno vynalezena výroba jiné "čisté" energie.

Rezervy vidím v napodobení bouřky, či umět zachytit energii slunce /nemyslím panely/, termální ener. , a vyšší účinnost při známých obnovitelných výrobách el.

Jenže ono to v tomto mafiánským státu bude jinak. Čez se rozroste s jádrem, vycítí rezervy v Německu a hlavně ZISKY, ZISKY. Ano , pak se něco stane a:
všichni manažeři, politici, byznismeni ... budou mít dost peněz koupit si mimo ČR pozemek, dům.. A co zbyde nám ?????? Pomalu s dětmi umírat, bez práce , a nikdy to už nebude jako dřív !!!!!