Příspěvek: #221

To netvrdim, ze je to neucinne. Mozno sa len akosi pozastavujem nad tym, ze ak existuju veci, ktore su ucinne uz niekolko desiatok rokov, plus su dobre skusenosti s aerosolovym vyvijacom, k comu su dobre tieto dalsie pokusy s niecim, co nie je (este) ani oficialne schvalene - to naozaj niekomu ide o taku usporu casu? Predsa nikto asi nepreliecuje kazdy tyzden 200vcelstiev

Příspěvek: #222

Kdyby byl VAt tak dobrý a účinný tak nikdo nezkouší nic jiného.

Mimo jiné, když to přednášel technický odborník - jak vysvětlil, že účinkuje dovnitř chomáče za mrazu?

Příspěvek: #223

Dufam, ze netrepnem hlupost, ale pokial si dobre pamatam, tak to vysvetloval tak, ze tie ciastocky (za mrazu samozrejme acetonu) su tak male, ze sa dostanu aj do chomacu - co zmysel dava, kedze ten vzduchotesny nie je.
No, tak 100%ne nebude asi nic...

Příspěvek: #224

Když aeroslují zblblé ZO /třeba vloni i za vysoké teploty místo obyčejné fumigace pásky která je stejně účinná/ tak je to hodně přes 200 včelstev za týden.

Aby jsi byl v obraze. S nelegálně drženým Grifinem udělám na Vánoce přes 100 včelstev i se zdravoní vycházkou asi tak že nejvíc trvá ta vycházka. Včelstvo za 30 sekund, nevím, odsýpá to.

A protože nepotřebuji kompresor, mohu to dělat ve chvíli kdy včely skutečně neplodují. Což se žádné brigádě nemůže podařit, protože o Vánocích je každý doma a nebude lítat po sousedech ve sněhu, pokud napadne.

S furetem atd se dostanu ke včelám na běžkách, ve sněžnicích nebo jen pěžky. S kompresorem leda tak s pořádnou offroad technikou podle stavu sněhu nebo bahna.

A když se podíváš na letošní mazec a budeš se ptát kdy skončili se zimním ošetřením dozvíš se většinou že v listopadu byli hotovi.

---

(07.09.2014 18:11)stanovskyp napsal(a):  Dufam, ze netrepnem hlupost, ale pokial si dobre pamatam, tak to vysvetloval tak, ze tie ciastocky (za mrazu samozrejme acetonu) su tak male, ze sa dostanu aj do chomacu - co zmysel dava, kedze ten vzduchotesny nie je.
No, tak 100%ne nebude asi nic...

A co tam na té fakultě vyučuje? Kouř z pásku je mnohem jemnější jak aerosol z VAT. To by pak stačilo za mrazu fumigovat. Tedy když se to umí, tak to jde.

Příspěvek: #225

(07.09.2014 17:45)KaJi napsal(a):  Samozřejmě je to nelegální, to ale neznamená že neúčinné.
A když prodávám a opravuji konkurenční výrobek, tak ten druhý nebudu chválit. Ne?
I kdybych vyučoval na VUMLU.

Nemá to registraci, tak bych to nazval. O termínu legální či ilegální bych vedl debatu, protože kdo posoudí, co, čím a jak mám "legálně" foukat do svých včel? Prostě jen tak foukat, nepravím nic o "léčení".
Dtto odpařování.
Kdyby to došlo do debaty právníků, tak ten pán, co do přednášek jiných vykřikuje cosi o ilegálních metodách, by asi jen těžko uspěl. Tedy pokud by nešlo o hru kamarádů a kamarádů kamarádů ...
Jiří

Příspěvek: #226

Zatiaľ to nemá registráciu. Ono taká registrácia aj niečo stojí. Zrejme to nemá kto zaplatiť. Treba sa spýtať, ako je to s registráciou Furetta v Taliansku ?

Příspěvek: #227

(07.09.2014 18:05)KaJi napsal(a):  Kdyby byl VAt tak dobrý a účinný tak nikdo nezkouší nic jiného.

Mimo jiné, když to přednášel technický odborník - jak vysvětlil, že účinkuje dovnitř chomáče za mrazu?

On asi účinný bude, jen je poněkud z minulého století. Srovnal bych ho se sálovým počítačem ze 70tych let minulého století a současným tabletem, který umí víc a hlavně je rychlejší a mobilnější a jednodušší na obsluhu - jako Grifin.
Ale setrvačnost myšlení holt vítězí.

Příspěvek: #228

Já vím, Jirko, ale mě prostě legální věci nebaví.

Takže mám takový dobrý hřejivý pocit na duši.
A jim to dělá radost, a jsou ty Vánoce, tak prostě jsem takovej na měkko když jdu vlastně dělat všem dobře. Kromě roztočů.

Příspěvek: #229

Myslím, že odsudky Griffina na základě toho, že se v něm používá lékárnický olej, připomíná zmatenost nejvyššího šéfa racionalizační skupiny při ČSV pro kterou je typické, že její potence různých vynálezů je prakticky nulová. Samozřejmě nebere li se v úvahu kopírování a opajcovávání čehokoliv. Žel Dr. Kamler když psal do Včelařství svůj silně odsuzující článek netušil,že ti, kterým slovo racionalizace skutečně něco říká už min 2 roky předtím začali používat vodu a tím pádem jako nosič vodní páry. Sám to tak dělám a moje včely už 5 rokem nepoznali aerosol hlavně kvůli tomu, že kdo by se s tím krámem tahal po lese. Nestěžuju si, výsledky prakticky přinejmenším stejné. Zdraví R. S.

Příspěvek: #230

Voda jako nosic je naprosto luxusni. Take pouzivam.

Příspěvek: #231

Chce to ale trochu cviku. Když jsem s Grifinem začínal, s vodou jsem neuměl pracovat a nebyl jsem si jistý, jestli došlo k výfuku páry s léčivem.

Příspěvek: #232

Grifin má jednu nevýhodu - prostě ten kdo jej používá musí vědět a znát.
V tomhle se J.Jindra mílí. Není to Kalašnikov, je to pro kvalifikované střelce.

Příspěvek: #233

Používám vodu,ale ani olej bych nezatracoval.Tuhle kolem mne projela AVIA 30 a mlha byla jak v Rákosníčkovi.Ta trocha "spalin" ,ze které je většina odvětrána nepředstavuje větší problém než objem spalin z knotu.Další faktor ,že karcinogenní amitraz jde do včel v polovičním množství při zachování účinnosti.Takže ekonomické,efektivní,účinné,bezpečné ....co dodat.
Snad jen,že v kombinaci formidol/2xfumigace jsem neměl problém.

Příspěvek: #234

Olej určitě má jako nosné médium své mnísto na slunci. Začínal jsem s ním a aplikace byla z pohledu začátečníka jednodušší. Určitě ale používat mediciální olej z lékarny, žádný vyjetý mogul.

Příspěvek: #235

Tam jde podle všeho o pH toho oleje. Aby se v něm olej Varidolu mísil-"rozpouštěl". V některých to tvoří suspenzi.

Já akceptuji ten čmoud, právě proto že ten z toho dělá dělo.

Jednak to podle mě daleko lépe ulpí na všem včetně včel, vznikne toho takové množství, že to spolehlivě zaplní i několikanástavkový úl, když to neletí česny a skulinami ven, je něco špatně (slabá kartuš, teplota, olejnička atd) a i po desetiminutách nasrané včely ještě větrají a tedy dojde k tomu skutečnému proniknutí do chomáče, protože se rozvolní lépe jak po kopanci do úlu který jsem provozoval při fumigaci za chladu.

A díky té účinnosti tam ty "sra...." a tím myslím i Varidol (je to olej s amitrázem) dám jen jednou nebo dvakrát za zimu podle spadu.

Příspěvek: #236

Karle, plně s tebou souhlasím, že u oleje nemůžeš mít pochybnosti na tím, jestli dávka léčiva je nebo není v úle. Je to jako za studena nastartovaná V3S. Ulpívání a nas... včel má za jisté také něco do sebe.

Příspěvek: #237

Zdravím.
Rád bych to letos poprvé zkusil udělat s vodou.Jen pro jistotu otázečka- Kolik vody k ředění používáte na lahvičku Varidolu??
Aplikujete dvakrát kvůli řidší kapalině? Tuším to tu zmiňoval H.Jindra.
Díky všem.

Příspěvek: #238

Medium Poměr Počet výdechů aplikačních dávek doba užití
Mediciální olej+účinná látka 150ml+10ml 1x 110-115 4 týdny
Voda+účinná látka 150ml+5ml 2x 60 8 hod.
Aplikační dávka na 1 výdech 1,2ml

Příspěvek: #239

Zdeňku, dík.
Ještě k oleji, Medicinální olej MBO 22, se již nevyrábí,
a Total Finavestan A100B - jsem našel nejmenší balení 20 l, ale já bych byl spokojen j 1-2 l. Byl by kontakt?
Dík.

Příspěvek: #240

http://www.oleje.cz/p/total-finavestan-a...vany--1482