Příspěvek: #41

Som rád, že som zbavil konského chomúta, ktorý ma zväzoval hlavne v tom, že už nemusím dávať príspevkom povinnú daň, ak mi niekto ten bod dal. Keď som postupne vnikol do tajov, ako dostať body dostať body, aby ich súčet aj mne narastal. Ješitnosť mať niečo viac ako ten druhý aj mňa opantala a body som rozdával a väčšinou som mi to obdarení aj vrátili. A to som už nechcel robiť. Teraz napíšem jeden príspevok za dva dni a som spokojný.

Příspěvek: #42

Za toto bych ti Tono, taky dal bod, ale ty už o ně nestojíš, tak alespoň dík.

Příspěvek: #43

Tak tedy nevím, původně jsem nechtěl do tohoto vlákna vůbec zasahovat. Ale po sledování některých názorů a reakcí na ně, jsem dospěl k názoru, že se patrně musíme my s poněkud více body některým uživatelům tohoto fóra omluvit a některým současně i poděkovat, že užívají bodový systém k hodnocení kvality příspěvků a že dali přispívajícím tolik a tolik ať již kladných tak také v některých případech i záporných bodů. Nutno říci, že některé rozporné či nejasné nebo i nepochopené příspěvky zůstali bez ohodnocení. A o co jde? Vždyť bodování není povinností. A je, velmi mírně řečeno, nechutné vnucovat všem kteří nějakého toho bodového ohodnocení dosáhli, pocit viny a osočovat je z honby za body.

Omluvit, proč vlastně? Vždyť jsme dávali své zkušenosti a též i znalosti do pléna mladých a začínajících včelařů nezištně, aby nemuseli projít anabází tápání tak, jako jsme jí procházeli my již nyní trochu "zkušenější, ale stále ještě začátečníci". Zkušenosti jsme čerpali od mnohých našich předchůdců a vedli nás, uvedu alespoň namátkou, př. Knížek, O. Brenner, J. Boháč, K. Čermák, př. Oliva, F. Kamler, V. Ptáček, př. Štícha i C. L. Farrar, J. Bretschko, L.L. Langstroth, .. pokud jsme se k překladům jejich práce dostali a též mnozí další. Tím vším jsme se museli prokousat a nyní se snažíme možná trochu neuměle tyto zkušenosti předávat mladší generaci. Proč se tedy vlastně omlouvat?

Poděkovat, proč vlastně? Vždyť jsme to dělali a stále děláme proto, abychom našim pokračovatelům pomohli. Bodování jsme pokládali za ověření správnosti toho co nyní předkládáme nově začínajícím. Proč tedy vlasně děkovat?

Neměli by se spíše kritici tohoto systému chytit za nos?
JK

Příspěvek: #44

Poslední dobu jsem byl zaneprázdněn, takže jsem tu pobýval jen sporadicky, ale k tomuto se vyslovím. Hodnocení uživatele má pro mne jednoznačně význam souhlasu. Většinou hodnotím první příspěvek tématu, jak si otevřu fórum na nepřečtených příspěvcích. Další hovořící ve stejném duchu už většinou, protože obsah příspěvku už jsem ohodnotil.
Mnohdy však příspěvek neohodnotím, protože souhlasím jen s částí obsahu. Proto bych se přimlouval, protože neutrální hodnocení je zbytečné a málokdo jej používá, vytvořit na místo něj 0,5 bod za částečný souhlas s výhradou.

Příspěvek: #45

myslím, že Pepa se bere moc vážně,což má tu výhodu, že kdybych se jménem ZO musel někdy loučit nedejbože s některým naším zasloužilým členem v krematoriu, několik vět z jeho posl. příspěvku se bude hodit. Ono se s poučováním a zjednodušováním cesty nesmí nic přehánět, protože všeho moc škodí. V podstatě se jedná o usnadňování cesty líným vandrákům, kteří si neumí řešení problému načíst, či je jinak získat. No a jejich řady stoupají, diskutují mezi sebou na "skutečně odborné úrovni" a pak není divu, že úroveň Fora silně upadá. Je to to samé, jako kdyby někdo učil hrát žáka Mozartův Turecký pochod na piano a ignoroval, že nemá sluch a neumí noty.Samozřejmě, že s tímto názorem nebudu populární, nebude to po prvé, ale řekněte mi sami za sebe 3 věci, které vám od našich psavců tak úžasně pomohly ve vašem včelaření a nejsou obsaženy v takových pilířích včelařské literatury jako je knížka Včelařství, Včelařství krok za krokem a Včelaříme jednoduše. Rád se nechám poučit! Zdraví R. S.

Příspěvek: #46

Forum neni jen o hledani informaci, je to i o jiste ventilaci a potrebe si s nekym od fochu pokecat, moje zname i polovicku uz nebavi poslouchat me nadsene vypraveni co se deje v ulech a co musim jeste doresit. Protoze nevi o cem mluvim, uz alespon vedi,ze cesno neni ranvej . Vzdyt to znate vsichni jak ten cas leti,kdyz si sednou dva vcelari na pokec.

Příspěvek: #47

Už som napísal jede komentár, no niekde sa stratil. Pre 5 mesiacmi som požiadal o výmaz všetkých bodov. Preto dnes končím mlčaním a znova budem body prideľovať.

Příspěvek: #48

Podarilo sa nad stĺpcom hodnotenia sú dve šípky, na jednu som náhodou klikol a naskočilo to.

Příspěvek: #49

Ja si osobne vážim i takých prispievateľov, ktorí napriek nízkemu stavu bodov sa nedali znechutiť a píšu a píšu! Ináč by tu bola nuda! Niektorí fakt šikovní chlapci sa pre zaneprázdnenie včelárskych príprav odmlčali, čo je škoda!

Příspěvek: #50

Pro mě jako začátečníka ( včelky přivezu v červnu ) je forum neustále se rozrůstající a výborná učebnice. Taky levná.A rád ohodnotím, s čím souhlasím nebo to, co považuji za přínos.

Příspěvek: #51

rok som iba cital o vcielkach, dalsie dva roky sa snazim chovat, nemam tu drevo tak si zaklopkam na hlavu a zatial sa dari, myslim si, ze som majster sveta, ale taky 55 percentny, aj ked viem ako na to, niekedy na vcelnici mi to vobec nepali, preto prave vtedy nic nerobim, ak nic neurobim nic vtedy nepose...m a doma si zase vezmem jednu dve knihy a uz mi je to jasne, takze iba by som povedal samozrejme vsetci sme majstri, tak pri vcelach ako aj v zivote.
Najlepsie na tom je, ze ak mi vola kamos z skolenia zaciatocnikov, viem mu poradit, ale ak si mam sam poradit, tak to celkom dobre nevidim. Je to ako zivot u suseda vidim smietku a u seba nie a nie najst to poleno.
Prispevky hodnotim ak mi niekto odpovie a druha varianta ak sa mi paci nazor alebo myslienka.

Příspěvek: #52

Ak pravdivo poradím a do toho vstúpia „začiatočníci“ s ich chybnou verziou to ma tak ani nevzrušuje ale ak mi pravdivý príspevok vymaže administrátor tak tu je len jedná verzia – neprispievať. Za mojím pseudonymom sa skrýva viac ako 1000 príspevkov a si myslím, že pravdivých z teórie aj praxe. Myslite si, že mi niekto aspoň napísal ako sa mu darí. Nie a poďakovanie o tom ani nehovorím. Tí ktorí boli nadšení internetom ( profesionáli aj amatéri ) a rozumeli svojmu fachu sa už dávno vytratili zo slovenských či českých internetových stránok.

Příspěvek: #53

Pán kolega,možno je teraz čas porozmýšľať, či chyba nieje v podaní tej tvojej pravdy!Pretože,keď dvaja robia to isté,nieje to vždy to isté!

Příspěvek: #54

Vasilisa, keď sa niekomu znepáčiš, potom aj dobre je zle.

A niektorí prispievatelia sú ako roztlieskávačí...

Příspěvek: #55

vasilisa viem ze na sk serveri si prispieval a aj to viem ze si neni zaciaatocnik, takze asi aj ty budes vediet ze ja som zaciatocnik a ze som pisal skor otazky ako rady, ak ta to ale nerozhadze ze niekto napise neobratne alebo dokonca zly prispevok, tak by si nemal mat ziadne problemy prispievat tym co o to ziadaju. Ja tiez pisem ako pocujem a urcite vies ze si servitok nedavam pred usta. Ja keby som sa chcel snazit,byt slusny a ak ma nieco nase,,,,e, tak by som to musel napisat slusne, ale to mi nejde od srdca, tak ked som na nieco vytoceny, tak sa to prejavi na prejave. A nechcem sa skryvat za nejaku slusnost, to by som robil zle sam sebe. Presne to kopiruje zivot. Kedysi som na sk servri pisal a stary mazaci ma tam zrusili ako hada. Ak niekto vie nieco viac este neznamena ze preštal vsetkych. A takto sa spravali ludia na sk. Ak sa niekto nenaucil za 20 alebo 35 rokov zakladne veci, tazko mi bude radit, ked mi tvrdi ze matka sa vyliahne po 21 dnoch. Mam to s praxe. Takze, podla toho si robim aj usudky na roznych 30 rocnych vcelarov. Ze sa im nechce ist do novych veci je niekedy iba otazka penazi ale ten priklad co som dal svedci o tom, ze ma vcely ale nikdy im neporozumel. A preto kazdy rok zhana roje aby mal vcely. A to vcelari 35 rokov. Pisem to skor preto, ze ak vies problem popisat tak sa skus odosobnit a porad, viem ze si radil aj na sk a dobre.