Příspěvek: #201

(22.02.2015 0:22)ZuzanaJ napsal(a):  

(21.02.2015 19:46)rastik121 napsal(a):  ...prehliadky sa urobia, ale zadara?

Predsa zadarmo by to nikto nerobil.... Prehliadky môžu byť preplácané z dotácií - opatrenie 4.2.3 Pomoc na úhradu nákladov na prehliadky včelstiev vykonaných ÚVL, alebo AUVL - t.j. platbu do 1 eura (raz ročne, v jednom podpornom roku) za prehliadnuté včelstvo môže čerpať veterinár, alebo AUVL. (akurát že oficiálne pôjde o opatrenie na kontrolu varroázy)

Takéto jednoduché to asi nebude, podľa priloženého obežníka

Příspěvek: #202

Je tu zachvíľu koniec marca a treba začať robiť prehliadky. Stále sme nedostali usmernenie zo sekretariátu ako robiť prehliadky. Prehliadky sa majú robiť od 1. apríla do 30 apríla. Načo čakajú? Či stačí vyplniť jednu prílohu metdiského postupu? To je predsa nemysliteľné. Treba vytvoriť nejaké tlačivo na kontrolu klieštika. ALebo ináč nech nás nebalamutia ako prísne robí PPA kontroly.

Příspěvek: #203

Jaro, čo sa stane ak sa prehliadky neurobia ? Stále sa hľadá fígeľ, ako z toho pol miliona na varoázu "presunúť" prostriedky. Vydržať...
PPA chodí k Jokayovi na "resumé" a tam si detaily určite vyjasnili. Všetko bude OK.
Prehliadky na MVP by mali byť výlučne záležitosťou štátneho veterinárneho dozoru. Prečo by jch mali robiť diletanti zo ZO ? Prehliadky na klieštika sú nezmysel.

Příspěvek: #204

A "prehliadky" na počet včelstiev do CRV? Na to máš aký názor? Zaobalenie "prehliadok na varroatózu" je vlastne na počet včelstiev. Ani to neschvaľuješ?

Příspěvek: #205

(18.03.2015 9:04)Albert Gross napsal(a):  Jaro, čo sa stane ak sa prehliadky neurobia ?

Albert, myslím, že tesne pred schválením je legislatíva EU, ktorá už bude teraz vyžadovať od každej krajiny , ktorá si bude nárokovať dotácie, aby mala funkčný CRV (doteraz ho mnohé vôbec nemali!) - takže tvoj návrh z princípu nie je dobrý. aspoň raz do roka by sa mal niekto ísť pozrieť na včelnicu a spočítať počet včelstiev. t.j. v našom prípade prácu dôverníka spájame s monitoringom výskytu klieštika, resp. s kontrolou opatrení, ktoré včelár vykonáva na jeho minimalizovanie.

Inak, konečne EU pripravuje aj legislatívu, ktorá už bude aj sankcionovať neoprávnené čerpanie dotácií. Predpokladám teda, že čoskoro to bude zapracované aj do slovenskej legislatívy (zaujímavé bude, do akej miery bude možná jeho retroaktivita...). Pracovný návrh znenia obsahuje približne toto:

čl 10:
1. V súlade s článkami 58 a 63 nariadenia (EÚ) č 1306/2013, členské štáty musia mať vhodný systém opráv a sankcií v prípade nezrovnalostí v súvislosti s platbami zo včelárskych programov.
2. Ak opatrenia neboli vykonané v súlade so včelárskym programom, príjemca nebude oprávnený ich čerpať.
3. V prípade, že príjemca je považovaný za neoprávnene čerpajúceho finančnú podporu podľa odseku 2, členský štát musí vymáhať verejné prostriedky už vyplatené danému príjemcovi.
4. Ak je to nutné, k príspevku EÚ budú započítané aj úroky, ktoré sa budú vymáhať podľa odseku 3, na základe:
(A) doby, ktorá uplynie medzi platbou a úhradou príjemcom;
(B) sadzby uplatňovanej Európskou centrálnou bankou pre hlavné refinančné operácie uverejnené v sérii C Úradného vestníka Európskej únie a účinnosťou v deň, kedy bola vykonaná neoprávnená výplata, zvýšenej o tri percentuálne body.

Příspěvek: #206

Aké máte záruky, že asistenti nebudú nahlasovať vyššie počty tak, ako doteraz. Iba zlomok z počtu asistentov robí prehliadky poctivo. Zrátať v apríli úle z ktorých vyletujú včely dokáže aj susedov Števko a ten aspoň nahlási poctivé číslo .
V súvislosti s varoázou nedokážeme v apríli skontrolovať nič, len si pohovoriť so včelárom a ak nemá richtársku chorobu, tak si vymeniť skúsenosti s liečením - odborné poradenstvo na lokálnej úrovni.
Neoprávnené čerpanie dotácii sa môže sankcionovať, ak niekto dokáže, že sa čerpali neoprávnene a to nie je náš prípad. My ich budeme stále čerpať podľa správneho programu, správneho NV a správnej metodiky. Ani krok späť !
O osude dotácii ale stále rozhoduje len hrstka funkcionárov, nie včelári a rovnako je to aj s kontrolou týchto prostriedkov.
Kontrolu zdravia zvierat /včelstiev, kráv.../ má v pracovnej náplni veterina zo štátnych prostriedkov. Ako si ona vychová a zaplatí svojich zamestnancov a dohodárov je vec štátu a nie dobrovoľného občianskeho združenia. Za pár centov to nikto poriadne robiť nebude a my žijeme v ilúzii, že tu máme spoľahlivý kontrolný systém. Neberme im robotu. Sú to vzdelaní, flexibilní a kreatívni ľudia a určite si poradia.

Příspěvek: #207

ALbert ja hovorím o nahlasovaní počtu do CRV. Tu mi povedz riešenie. Kto je to ten susedovie Štefko? Toto mi vysvetli. Ten Štefko to nahlási lepšie ako AˇUVL? Prípadne povedz svoj návrh. EÚ a Brusel musíme poslúchať tak jak musíme poslúchať NATO a USA. Sme otrokmi týchto inštitúcuí, do ktorých sme vstúpili "dobrovoľne" , ale my to tu neporiešime.
A jaké zaujímavé veci sa dozvedám. Bude sa sankcionovať neoprávenené čerpanie dotácií. A doteraz sa nemohlo sankcionovať?!

Příspěvek: #208

Jaro nepochopil si čo chce Albert povedať alebo len nechceš pochopiť? Je jasné že terajší model je zbytočný. To tvoje nahlasovanie počtu do CRV zvládne v rámci okresu jeden človek za týždeň! Tu ide hlavne o spôsob boja proti moru a varoáze. Mi chceš povedať, že súčasná metodika proti niektorému z týchto bodov je funkčná??? NIE je ani trochu. AUVL za tie peniaze, ktoré dostane to poctivo robiť NEBUDE. Ja to robím iba preto, že chcem mať vo svojom okolí čisto, inak by ma to absolútne nezaujímalo. Mať včelstvá niekde na samote, tak na to totálne prdím.

Jednoznačne zaviesť povinnosť zberu meliva AUVL, kto nemá odnímateľné dná, dať mu na ne príspevok. Varoázu kontrolovať v rámci okresu na niekoľkých stanovištiach a uhrádzať im varoa podložky aj samotný monitoring. Kto sa nechce prispôsobiť, zrušiť chov. Včelstvá nie sú sliepky, že ich zavriem do kurníka a vec je vybavená. Terajší stav je na Slovensku čo sa týka zdravotnej situácie ešte ako tak ok. Čo sa však stane, keď tu bude včeláriť kopa "tiežvčelárov" ktorí nemajú o včelstvách ani páru? Ukážu im pár slaidov na preplatených školeniach, uvidia pár úľov a už sú včelári???? Kedysi si včelár svojich nasledovníkov vychovával. Teraz sa na včelára hrá každý, kto absolvoval nejaké to školenie.

Příspěvek: #209

Jaro, len som chcel naznačiť, že by to mala robiť veterina profesionálne a s plnou zodpovednosťou. Terajší model s dobrovoľnými AUVL už nefunguje. Iba sem tam...
Števko je len taká ľahšia metafora na rátača včelstiev. Ale zišiel by sa .
Paťko, s melivom sa tiež dá poriadne kľučkovať. Včelár - veterinár ako štátny zamestnanec by mal určite potrebnú autoritu v zákone na umravnenie skúsených bordelárov. Okolo mňa je tiež niekoľko nováčikov, ktorí to berú poctivo, pokiaľ ich neskazíme .

Příspěvek: #210

Ahojte tvrdit ze AUVL nefunguju je dost odvazne, ak je asistent povereny sledovat okolie svojej vcelnice tak pokial ma vsetkych 5 pohromade mozete si byt isty ze si da na tom zalezat... Hlavne vo vlastnom zaujme.

Příspěvek: #211

Adam, prečo by si včelár s "titulom" asistent ÚVL mal robiť problémy vo svojom okolí tj. kontrolovať a poučovať okolitých skúsených včelárov ? Možno niekto cíti takúto potrebu, ale je to individuálne, nepovinné a nespoľahlivé podľa lokality. Možno by to fungovalo, keby bolo dosť obetavcov, ako žalobaba na štyri - PS VB. AUVL je pro forma, ale hrajte sa ďalej...
Chodí kontrolovať jeden gazda SHR iného ? Vyhnal by ho vidlami, ale na veterinára si nikto netrúfne.
Ak má včelár dobré výsledky, tak si získa rešpekt a je dôvod počúvnuť jeho rady. Vo vlastnom záujme. Včera som sa dozvedel, že jednému nášmu včelárovi cez zimu niekto vyhnal včely z úľov - vraj mu chodil klopať na úle až kým neušli. Adam, dokázal by si z neho urobiť včelára z platu asistenta ?

Příspěvek: #212

Problem je aj v zakonoch, veterinar alebo AUVL by mal podla novely zakona o liekoch podpisovat knihu veterinarnych ukonov a register lieciv. Vraj vcelar nie je uplne kompetentny si to robit sam...
Co sa tyka porovnania s klasickym polnohospodarenim je tu rozdiel, ze vcely do karanteny nedas, choroby sa mozu lahko rozsirit a neobmedzi ich ziaden plot. Pre niektore choroby vcelstiev plati len ohen.
Co sa tyka klopkania na ule tak mnohym nasim vcelarom klopkal na ule kliestik... Podcenili liecenie a vysledok bol velmi biedny.
Bohuzial inym zaklopkali na ule zlodeji.
Najradsej by som bol aby vcelar bol sam za svoje vcely zodpovedny, bohuzial jednak vcelar vzdy svojimi vcelami ovplyvni aj okolite a tiez je ovplyvnovany ostatnymi, ku tomu je tu este platna legislativa na ktoru sme zatial kratky.

Příspěvek: #213

Tak Ako? Máte už poverenia pre AÚVL na jarné prehlaidky??

Příspěvek: #214

Jaro, treba si aj oddýchnuť. Prehliadky nebudú, tak si môžete urobiť náhradný užitočný program. Bez týchto prehliadok sa nič vážneho nestane.

Aby sme nemíňali papier:
Vojto, rerajonizácia je bezvýznamný detail. Ak majú prehliadky mať svoj význam, tak sa musí zvýšiť dôveryhodnosť a vážnosť AUVL /kompetencie, odbornosť, odmeňovanie a pod./ . Doteraz to bolo len patlama, patlama...
Dalšia možnosť je úplná zodpovednosť včelára a maximálne nejaká miestna domobrana ako na Novom Zélande.
Ale u nás sa určite vymyslí niečo medzi - hybrid, ktorý zase nebude efektívny, ale umožní preprať peniaze.

Příspěvek: #215

V piatok sme mali stretnutie - dôverníci, AÚVL , veterinár a výbor. Jarné prehliadky sa nekonajú, len sa bude zisťovať počet včelstiev, ktoré včelár po zime má. Prechádza sa na rajonizáciu podľa katastrov. Bez ohľadu na organizáciu alebo aj neorganizovanosť.

Tunajší veterinár to berie "pekne od podlahy". Už padla pokuta za nedovolený presun/prevoz včelstiel. Pre zaujímavosť, fyzickej osobe môže uložiť pokutu do 300€ a právnickým osobám či podnikateľom až do výšky 3000€. Podľa jeho informácií, prehliadky na MVP ešte nie sú schválené. Nie sú peniaze....

Příspěvek: #216

PSNV ve spoluprací se ZO ČSV dává prostřednictvím důvěrníka ZO ČSV členům ZO ČSV dotazník s otázkami na počet zazimovaných včelstev, počet vyzimovaných včelstev, počet včelstev na začátku roku 2014, s uvedením obce a okresu.

Příspěvek: #217

Tu sa to robí pre Centrálny register včelárov v L. Hrádku. Na základe informácii sa poskytuje napr. dotácia. Nemalo by sa stať, že by včelár dostal dotáciu na viac včelstiev, ako má. Ešte sú k tomu aj ďaľšie otázky, ako napríklad priemerná producia medu, či vosku....

Byť vedený ako včelár v registri je povinnosť vyplývajúca zo zákona, bez ohľadu na organizovanosť.

Příspěvek: #218

Ja už poverenia mám

Příspěvek: #219

Paťko, od veteriny na MVP, alebo na klieštika od SZV ? Alebo na počty z registra ?
Kto prehliadky platí ?

Příspěvek: #220

Zatial prehliadky budu platene len z dotacii 107/2014 - kontrola na varroazu a kontrola poctu vcelstiev.