Příspěvek: #241

(31.03.2015 19:24)Albert Gross napsal(a):  Ten mu vystaví veterina na základe negatívneho meliva a podľa nákazovej situácie v plánovanom mieste premiestnenia včelstiev. Takže generálny včelársky mana žer by mal vo svojom obežníku urobiť nejaké korekcie, alebo ho stiahnuť z obehu .

aj u nás je RVPS ochotná vydať sprievodný doklad až po urobení jarnej prehliadky, takže tentokrát chyba nie je v našom prijímači. Ale začať si niečo so štátnou správou je dosť na dlhý lakeť.

Příspěvek: #242

Neviem, zo zákona je pre kočovníka treba okrem meliva aj jarnú prehliadku? Nekočujem, ani nemám v obvode kočovníkov, tak nepoznám. Ak urobí prehliadku veterinár, myslím si, že je to OK. Ale ak to urobí AÚVL, bude to musieť urobiť zadarmo. Pre neho nie sú vyrúbené od štátu žiadne peniaze.

Nám veterinár jednoznačne povedal, že sa jarné prehliadky robiť nebudú.

Alebo slovenská klasika? "Ľavá ruka nevie čo robí pravá."

Příspěvek: #243

(31.03.2015 21:31)ZuzanaJ napsal(a):  

(31.03.2015 19:24)Albert Gross napsal(a):  Ten mu vystaví veterina na základe negatívneho meliva a podľa nákazovej situácie v plánovanom mieste premiestnenia včelstiev. Takže generálny včelársky mana žer by mal vo svojom obežníku urobiť nejaké korekcie, alebo ho stiahnuť z obehu .

aj u nás je RVPS ochotná vydať sprievodný doklad až po urobení jarnej prehliadky, takže tentokrát chyba nie je v našom prijímači. Ale začať si niečo so štátnou správou je dosť na dlhý lakeť.

Zuzka, klinické prehliadky sa robili zadarmo v rámci programu eradikácie MVP. Okrem toho sme museli odovzdať aj melivo, čo už je šikan. Ak nepotrebujú, alebo nemôžu podľa tohoto programu financovať klinické prehliadky, tak nech ich nevyžadujú ani od kočujúcich včelárov. Skontrolovaný včelár takto môže premiestňovať včelstvá z potencionálneho neskontrolovaného ohniska MVP. Melivo tiež nie je isté, to môžem potvrdiť z vlastnej skúsenosti.
Nechajme to na veterinu a nevyrábajme zbytočné obežníky. Gál mal tieto detaily už v predstihu doladiť so SVPS.

Příspěvek: #244

Akcie organizované v Bratislave : http://bratislava.vcelari.sk/content/pre...-aule-svps

Příspěvek: #245

Úprimná výzva na spoluprácu. Pre krajší zajtra - šok .
http://www.vcelari.sk/node/867

Příspěvek: #246

Škoda že v SR neexistuje seriózne včelárske združenie, ktoré by bolo včelárom na osoh. Na začiatok ma napadli dve pripomienky. Návrh na zrušenie dotácií pre včelárov a návrh na zrušenie zväzu. Myslíš, že by tieto pripomienky akceptovali?

Příspěvek: #247

Bol by to dobrý štart, ale skús ísť psovi do misy so žrádlom .

Příspěvek: #248

Teraz v sobotu 14.11. 2015 bude seminár pre funkcionárov ZO v súvosloti s NPSRSV. Ja tam nemôžem ísť. Tak keď sa tam niečo dozviete...budeme radi za každé info.

Příspěvek: #249

Takže nikto nič. Ďakujeme veľmi pekne.
Včelári už rezignujú.

Příspěvek: #250

Jaroslav, práve sme so včelármi prejednávali závery rokovania z Nitry. K priebehu sa je škoda vôbec zmieňovať, ukázalo sa, že závery boli už dávno pre vedenie včely jednoznačné, akurát sa zdá, že by by v konečnom dôsledku moli byť upravené percentá. Podľa môjho názoru (ukazuje sa že nielen podľa mňa) program 2016-19 je pre radových včelárov likvidačný. Mrzí ma, že ani sám p. Ing. Gál nedokázal seriózne zodpovedať na to, že akého dôvodu tak závažný dokument ako bol prejednávaný, nemohol byť prejednaný na výročných členských schôdzach. Tento program podľa mňa sa mal dotýkať cca 200 zástupcov včelárskych organizácii a môžem povedať, že 15 minúť po začiatku, t.j. 09.15 hod nás tam bolo 61. Ja osobne som predkladal niektoré návrhy už niekedy v apríli, ale mal som problém pánovi predsedovi vysvetliť, že podľa kalendára je apríl skôr ako 15. október, kedy bola uzávierka podania návrhov. Program rozvoja včelárstva podľa tohoto návrhu je asi až príliš adresný na konkrétne osoby alebo skupiny a ako medzičlánok je použitá napr. ZO.
Ako príklad môžem uviesť návrh refundácie za prednášky v sume 130 až 166 €, keď prednášateľ ako odmenu za prednášku si účtuje v priemere cca 100€. Nákupné ceny úľových zostáv, ktoré majú byť refundované sú často vyššie, ako je priemerná predajná cena na trhu. Dôverník za spočítanie úľov dostane cca 2 € za každý úľ a úľovú váhu. Na samotného chovateľa včiel určite nič neostane. Z chorôb navrhovaný národný program pojednáva o klieštikovi s tým, že mor je súčasťou chovu. Skutočne si neviem vysvetliť tento postoj. Dnes som dostal otázku" "Za čo nás chovateľov včiel pokladá ZDRUŽENIE SLOVENSKÁ VČELA, má význam byť organizovaný?"

Příspěvek: #251

To je síla.

Příspěvek: #252

(16.11.2015 14:13)GustavN napsal(a):  má význam byť organizovaný?"

Nemá.

Příspěvek: #253

Mám otázky. Koľko vás ta vlastne bolo? Koľko organizácií tam malo zstúpenie? Lebo ako píšem už včelári rezignujú za niečo bojovať. Kto navrhol tei váhy pre AÚVL? Odkiaľ na to zoberú peniaze? Však vraj nie sú, preto sa za všetko krátilo. Kedy vypadne z Národného programu pomoc jednotlivcom, to znamená: ukážkové včelnicce, medárne a ekologické včelnice. A ešte jedna otázka. Je už prepočítané na ktorú ppoložku sa koľko čerpalo v tomto už prebehnutom podpornom roku?
Ja som dával návrh, aby sa začínajúcim včelárom, nieže znižovalo % ale aby sa znížil počet úľov a odložencov , ktorý im môže byť preplatený. Upravoval som smernicu pre začínajúcich včelárov a tam som to navrhol. Padlo niečo o tomto?

Příspěvek: #254

K začínajúcim včelárom bola búrlivá diskusia, myslím, že sa podarilo znížiť %, ale údajne niečo musia dostať, lebo im to asi bolo sľúbené. Diskutovalo sa aj o kurzantoch začínajúcich včelárov, ich skladbe, o dodávateľovi úľov, ale na dodávateľov odložencov sa akosi asi ani nedostalo. Vieš, ako to vôbec môže fungovať, keď interné kontrólne orgány absolútne nefungujú. Veď napokon sám p. predseda UKRK sa vyjadril, že podnet na prešetrenie postupu vedenia SZV prevzal a akurát ho nechal zaprotokolovať. To je všetka činnosť UKRK. Takmer ma trafilo!!!!!
V rámci pléna odznela aj možnosť nejakého verejného protestu! Predsedajúci skonštatoval, že nejaká bola (asi v Bruseli) a že včelári nič nedosiahli!!!!
Hneď na začiatku sa jeden pán okrem iného vyjadril, že sa vzdáva funkcie predsedu ZO a v rámci zachovania svojho zdravia sa ďalej nerozčuľoval a rokovaciu sálu opustil, no do konca rokovania sa nevrátil. Mám taký dojem, že skutočne mnoho nielen funkcionárov ale aj včelárov rezignuje. No nás tento postup určite nijak nezlikviduje, stretávali sme sa, stretávame sa a budeme sa stretávať možno viacej, skutočných záujemcov máme čoraz viacej a dokonca aj na medzinárodnej úrovni. Sme PRIATALIA VČELÁRI a ostaneme priateľmi bez ohľadu na to či ZSV alebo SZV existovať bude alebo nie. Sú medzi nami, organizovaní v SZV, SVS a aj neorganizovaní. Máme svoj program v rámci tohoto podporného roka. Hlavnú činnosť ideme venovať praktickým výmenám skúseností na našich včelniciach a to bez hocijakého doprosovania sa o nejakú žobračenku, ktorú v konečnom dôsledku by sme aj tak museli vyplatiť akémusi odborníkovi. K tomuto nás usmernili samotné prednášky včelárskymi odborníkmi. Ja by som chcel, aby sa včelári nevzdávali a prekonáme túto krízu, ZSV tu nebude naveky!

Příspěvek: #255

Vystúpiť a začať znova. Ale opatrne, lebo sa len vymenia chytráci .

Příspěvek: #256

Mali by sme začať znižovať počet včelstiev v CRV,lebo z počtu včelstiev si berie SZV svoju "daň"- členské.Vysrať sa mu na ten pľuvanec,čo dostaneme za opeľovaciu činnosť,keď nám on dve tretiny z toho zoberie,no žiaden "bonus" od neho nevidíme...
Baba zo sekretariátu sa telefonicky ani rozprávať nechce,pretože- " ona má prácu a nemá sa kedy vykecávať"...ani za tie odvody- členské...

Příspěvek: #257

..to bude absťákov,keď skončia eufondy..peniaze sú silná droga..hlavne tie"zadara"..

Příspěvek: #258

Jožko, včelstvá musíš mať podľa zákona nahlásené v registri, ale členom SZV si dobrovoľne. Aj ked si väščina včelárov myslí, že je to stále povinné ako pionierska šatka
Včelárska osveta a spolupráca zdegradovala zo spontánnej spolupatričnosti na kasársky pajser na dotácie. Ak dotácie skončia, tak pôvodným ideálom len ťažko znova niekto uverí a až potom možno začne pragmatická spolupráca bez včelárskej hymny. Tisíce včelárov k dotáciam ani nepričuchlo, takže koniec dotácii pre nich nebude žiadna zmena . Len ma vytáča, že tieto "mrtve duše" nejaký demagog používa ako povolenie na inkaso.

Příspěvek: #259

(16.11.2015 21:44)Jožko58 napsal(a):  Mali by sme začať znižovať počet včelstiev v CRV,lebo z počtu včelstiev si berie SZV svoju "daň"- členské.

Nebolo by to nejak pokutovateľné? Alebo je to prakticky neoveriteľné, koľko mal človek včelstiev v septembri, keď sa to nahlasuje?
Asi by to mali význam ako forma protestu ak by sa to robilo masovo, to by sa potom úradníci nestačili diviť aké zhubné následky má program podpory včelárstva na včelárstvo samotné, keď si nakreslia číselká do grafu "vývoj počtu včelstiev v SR"

Příspěvek: #260

Včelstvá musíš mať zaregistrované podľa zákona,členom SZV si dobrovoľne...Ale SZV zneužíva dikciu zákona vo svoj prospech,lebo podľa registra Ti nedobrovoľne stiahnu členské z dotácií na opeľovaciu činnosť...
Počet včelstiev v priebehu roka kolíše- úhyny a pod.Kto Ti dokáže koľko máš stanovíšť a koľko včelstiev na nich?
Aká bolesť,taká masť...keď nie sú iné páky na nich,tak budeme hrať ping-pong...aj keď by sme tým veľa nedosiahli,tak aspoň mu "spríjemnime" situáciu,aspoň nachvíľu vykoľajíme ten rozbehnutý vlak...