Příspěvek: #281

Jediná cesta je založenie nového občianskeho združenia. NA pevných a rozumných základoch.

Příspěvek: #282

..na slovensku?.. traja včelári= štyri názory (ale inak súhlas)..

Příspěvek: #283

S poslednou vetou nesúhlasím.Alino,predsa každé záujmové združenie stojí na ľuďoch,a všetko je o ľuďoch...
Človek,ktorý to povedie by mal mať čistý štít,pevné morálne zásady a rovnaký meter na každého.A pracovať pre každého jedného včelára,malého či veľkého,80-90 ročného či začínajúceho...V prvom rade by malo ísť o záujmy združenia a v poslednom rade o tie svoje.
Empatia a slušnosť sa v terajšom zložení "nenosí"...
Obklopený by mal byť ľuďmi s podobnými vlastnosťami.Len vtedy by sa dali určiť aj slušné pravidlá...
Súčasná situácia- vedenie, navodzuje dojem,ale aj najvyšší tvrdí,že on nemá nástupcu a v súčasnosti by ani on nevedel vybrať človeka z VV,ktorý by ho dokázal nahradiť.On proste vytvára dojem svojej nenahraditeľnosti a v tomto prípade to už hraničí s totalitou...
Lenže on si neuvedomuje???,/uvedomuje,len to robí účelovo/,že za to môže on,lebo on likviduje oponentov...Akonáhle by sa objavila Nova na obzore,svojím pričinením by sa ju snažil zhodiť z oblohy.
Peto ľudia so slabšou vôľou,alebo nervami radšej tento "pelech lotrovský" opustia,nebudú míňať svoje peniaze na jeho záujmy a ešte sú v jeho očiach zlí- trestaní za svoje názory...
Môj záver: Tým,ktorým nám zálež na existencii slušného včelárskeho združenia,by sme sa mali zjednotiť,komunikovať medzi sebou- nie tu verejne na fore,aby sme "nenasírali"iných,ako to tu už bolo vyjadrené... ale buď prostredníctvom SS,alebo e-mailov...

Příspěvek: #284

Človek,ktorý to povedie by mal mať čistý štít,pevné morálne zásady a rovnaký meter na každého.
Niekedy tomu hovorili morálno-politický profil a na začiatku ho mal určite aj súčasný predsedda v poriadku a preto ho volili. Jožko, takéto vlastnosti majú všetci politici .
Ale ako na to ? Riešením by bolo obmedziť pravomoci jednotlivca/Stalinov syndrom/ a posilniť rozhodovanie davu - malé referendum a priama e-demokracia. Ak niekto zo ZO dokáže poslať maila na dotácie, tak určite dokáže poslať aj zápis z hlasovania. Jaro píše, že o sumách nad 20 000€ by už mali rozhodovať ZO. Ja si myslím, že o všetkom dôležitom. Pár ľudí to spracuje a další to skontrolujú a zverejnia všetky detaily. Určite budete všetci tvrdiť, ako sa to nedá. Je to jednoduché ako platobný príkaz v banke.
Cez súčasné stanovy sa to nedosiahne, nové stanovy sa schváliť nedajú. Ako píše Jaro Stoklasa - zrušiť staré a založiť nové s novými pravidlami. Ja by som navrhoval práve priamu elektronickú demokraciu bez zástupcov. Bez ľudí nie je korupcia. Priamym hlasovaním sa zvýšia pravomoci členov, ale aj ich zodpovednosť. Kto nehlasuje musí strpieť rozhodnutie hlasujúcich, aj keby boli v menšine. Čiže mrtve duše, ktorých je teraz 15 000 dostanú šancu na rozhodovanie.

Příspěvek: #285

Alino,majú??? A všetci????

Příspěvek: #286

Jožko, je to na všetkých plagátoch a vždy im neletíme. Tak ich jednoducho z toho vynechajme.
" ...živé právo zapĺňa medzery tam,kde nie su právne predpisy,alebo vtedy,keď sú právne predpisy nejasné,alebo nespravodlivé..."

Příspěvek: #287

Na stránkách ČSV je toto:Nejen ČSV mění své jméno

Ať je Váš společný příběh naplněn vzájemnou úctou, nikdy Vám neschází porozumění a ukryje Vás náruč lásky.
webyvona
V sobotu změnila jméno i naše právnička Mgr. Yvona Kazdová a od svého osudového "ano" se jmenuje Bartošová.

Všichni jí k tomuto životnímu rozhodnutí přejeme jen to nejlepší.

ČSV mění jméno na co?

Příspěvek: #288

ČSPZM?

Příspěvek: #289

Myslelo sa to asi takto: ČSV mení svoje zlé meno na dobré, alebo lepšie. Yvonka to svoje dievčenské meno mala OK .

Příspěvek: #290

Aha, to je tou aférou se Včelpem. Zlé na horší?

Příspěvek: #291

Český Spolek Překupníků Zahraničního Medu.
Dyť to nezní tak špatně.

Příspěvek: #292

Obávam sa, že klame sa na všetkých úrovniach. Určité skupiny majú informácii dostatok, ale včelári sa k nim dostávajú len veľmi ťažko. Pozrime si obežníky SZV za ostatné roky. Zástupcov volia delegáti. Delegáti sú určení v čase, keď o kandidátoch nie je ani zmienka! Kto zistí ako v skutočnosti volili. Neoklamali tých, čo ich poslali voliť? Ja som ešte v živote nevidel žiaden program kandidáta na funkciu! O čom sú potom tie voľby? Potom sa nečudujme že včelári sa cítia byť okrádaní a že je to na rozpade. Pomôžu priame voľby keď v stanovách nie je žiadna zodpovednosť? Je na mieste otázka: Aký význam má táto organizácia?

Příspěvek: #293

(07.11.2012 22:49)Albert Gross napsal(a):  Áno, pripadám si ako Marťan. Slovenským včelárom zrejme vyhovuje, ak ich niekto "zastupuje" pri čerpaní dotácii. Bude treba na to ísť z opačného konca a opýtať sa Polnohospodárskej platobnej agentúry kto a ako čerpal tieto prostriedky.

Albert kde si?

Příspěvek: #294

Jaro, na PPA som 3x posielal žiadosť o zverejnenie detailov čerpania tak, ako im to posiela žiadateľ = ZSV. Vždy som musel podávať odvolanie a nakoniec mi nič neposlali. Pri porušení tejto povinosti je to len priestupok pre zamestnanca PPA, ale informáciu ti aj tak neposkytnú. PPA chodí k Jokayovi na obed a oni nechcú byť nezdvorilý.
Ak by to aj niekto zverejnil, asi by to s našimi včelármi nič neurobilo a voliť budú rovnako. Ak by boli schôdze pred VZ, tak by sa mohlo niečo pripraviť a delegát by bol potom len poštár.
Ja to vidím na dalšie volebné obdobie až do vyčerpania dotácii a potom sa to rozpadne. Čím skôr, tým lepšie. A môže sa začať od nuly.

Příspěvek: #295

Ak si nežiadal údaje , ktoré sú utajované...stačilo vypýtať registračné číslo a sumu, ktorú dostal v tom ktorom roku ten pán alebo dáma skrývajúca sa pod registračným číslom. Tam nič tajné nemôže byť. A keďže sa jedná o európske dotácie a peniaze z verejných zdrojov...ale jasné, našli si klauzulu, že keď dotyčný nesúhlasí so zverejnením ...

Příspěvek: #296

Prvý dôvod bola ochrana osobných údajov, na odvolanie to zmenili na " nedisponujeme s takýmito údajmi", druhý krát "nedisponovali v elektronickej podobe" a pod.
Pritom tie údaje vyžadujú podľa NV na zúčtovanie. Určite porušili infozákon. V zálohe je ešte prokuratúra a média. Ale ja som to už vzdal, lebo aj pri zverejnení údajov by sa nič nestalo - na Slovensku je to tak /vid Gorila/. Celý kabaret môžem zopakovať a pošlú mi celkom čerstvé a určite zamietavé rozhodnutie. Možno sa na PPA niečo zmenilo, alebo ich treba naozaj posunúť na GP, alebo do nejakej TV. Priestupok zamestnanca PPA rieši len miestne príslušný obvodný úrad. 3 X a dosť - potom ho posunú na vyššiu funkciu.

Pritom by každá koruna, ktorú minie štát mala byť zverejnená na nejakom štátnom webportáli. Zo slušnosti a bez buzerácie.

Příspěvek: #297

Neviem s akými prostriedkami PPA disponuje, ale ak s európskymi , tak sa treba dovolávať vyššie, tam už riskujú riadnu ostudu, napr. pozastavenie čerpania a pod. ak s národnými , tak sa na to vykašlite, je to pár € na úľ, ale samozrejme dajte vedieť širokej včelárskej verejnosti , čo sa deje (napr prostredníctvom takýchto fór, možno aj vláde kritickým médiám.).

Příspěvek: #298

Tohto roku som sa nikde nedočítal, kde treba poslať peniaze za časopisy : Včelár, Včelarství a OVP. Je to niekde napísané? V nejakom obežníku? Ja to vážne nikde neviem nájsť.

Příspěvek: #299

Jaro, co sa tyka objednavky casopisov bola vyzva vo Vcelarovi c.10, dalo mi pracu ju najist lebo bola malo zvyraznena. Zvaz ziaden obeznik neposlal, kvoli tomu nas obhanali ludia zo sirokeho okolia aj mimo nasej ZO SZV. Podmienky a ucet su uplne rovnake ako minuly rok Vcelar 8 eur, Vcelarstvi 18 eur a OVP 14 eur. Je potrebne poslat objednavku(excel tak ako minuly rok) Repkovi a kopiu na sekretariat a zaplatit na rovnaky ucet s variabilnym symbolom 777 tiez tak ako minuly rok.

Příspěvek: #300

(25.12.2015 21:31)Adamkrt napsal(a):  zaplatit na rovnaky ucet s variabilnym symbolom 777 tiez tak ako minuly rok.

Včelár 10 som prešiel a nič som tam nenašiel - keď môžeš napíš stranu. V 11-tke je napísané aj na webovej stránkke, že si môžme objednávať atď. ale kde máme zaplatiť nie je napísané nikde. Ja som objednávaku poslal aj...aj. Ale chcem poslať aj platbu.
Napísal som aj na sekretariát aj Repkovi.