Příspěvek: #261

Registrované musíš mať, pokiaľ viem, len produkčné včelstvá o určitej sile. Ja "pomocné" včelstvá som nenahlasujem. Na jar buď nimi podporím slabšie, ktoré horšie vyzimovali, alebo majú problémy s matkou.

Příspěvek: #262

Členské ti stiahnu len vtedy, ak si členom. Dotáciu na opeľovaciu činnosť dostávaš len vtedy, ak si organizovaný. Ak dostaneš dotáciu 2€ tak 1,50 € ti stiahnu ako členské a za ne si platíš aparát, ktorý ťa sofistikovane oberie o dalšie 4 € z dalších dotácii. Ak si členom, tak si vlastne masochista A vojenský taktik vo výslužbe si za takýto kúsok ešte nechá zatlieskať. Sme síce ako stádo, ale aspoň nemáme starosti s peniazmi .

Podstatný pokles včelstiev by bola účinná výstraha, ale potrvá to pár rokov. Problém vidím v iniciatívnych asistentoch a dôverníkoch. Iniciatívny blbec je horší ako triedny nepriateľ.
Veterine je to jedno - žiadna včela, žiadna starosť

Příspěvek: #263

Môj pohľad na vec je takýto.

1. Dotácia za opeľovaciu činnosť nie je niečo, čo by malo včelárov držať v organizácii. Členské je potrebné naviazať na člena nie na včelstvá. Volia predsa členovia nie včelstvá. Oni sa totižto neriadia žiadnym centrálnym registrom ale svojou tabuľkou, ktorú požadujú poslať ako podklad na opeľovaciu činnosť. Načo je potom centrálny register?????
2. Zrušiť všetky dotácie z paragrafov: osvetová a publikačná činnosť, semináre, kordinácie, výpočtová technika, ...!!! Máme predsa školský systém, prečo máme za včelárske peniaze dotovať biznis súkromníkom????
3. Je fakt, že tisícky včelárov nemajú zo súčasného stavu nič. Je to chyba ich samotných ale ja vidím chybu aj vo vedení ZO. Sám mám problém nahovoriť včelárov, aby modernizovali za pomoci dotácii. Veď na čo ak im dajú 20 % ???? Ani sa im nečudujem.
4. Zverejniť, kto a koľko čerpal. Okamžite, sú to verejné peniaze nie súkromné!!! Ako môže niekto, kto na dotáciách dostal každý rok niekoľko tisíc € zastupovať rádových včelárov, ktorí v živote nedostali nič????
5. Zrušiť dotovanie súkromných ukážkových včelníc!!!

Ja by som v podstate nechal len technické pomôcky pre včelárov, liečivá a pridal by som vyšetrenie na mor. Sám so už rozhodnutý ďalšie funkčné obdobie vo zväze nepôsobiť. Nie je to kvôli dotáciám ale už jednoducho nechcem v tomto ich chlieve pokračovať!!!!

Příspěvek: #264

Ukážkové včelnice- postaviť si rodinný dom a k tomu komplet zariadenia pre včelárenie a dostať za to ešte preplatenie 70% tak to je také slovenské.

Příspěvek: #265

Aký som šťastný, že nemám vaše problémy... Zväz ani spolky ma nezaujímajú, dotácie som jakživ nedostal, ani po nich netúžim... Ja stále neviem prísť na to, na čo je vlastne ten zväz. Teda okrem práčky peňazí pre vyvolených. Dotácie pre včelárov, je jedno aké, keď už majú byť, by mala vyplácať Poľnohospodárska platobná agentúra podľa počtu registrovaných včelstiev priamo na účet včelára. A on sa už potom sám rozhodne, čo s tým urobí, či si zaplatí členské v dajakom spolu alebo kadečo iné... Keby som bol ministrom, toto by bol jeden z prvých krokov. Dotácie priamo na účet tomu (a nie len včelárske) komu patria. Cez žiadne spolky ani nič podobné... Priamo. Lebo čím viac medzičlánkov, tým viac eur sa rozkotúľa ani nevedno kam. Na každom medzičlánku sa niečo stratí...

Příspěvek: #266

Jaro pekná myšlienka, ale ak by ministerstvo posielalo peniaze na účet včelárom podľa počtu zaregistrovaných včiel v Hrádku, to by už len bola ryža pre vynorivších sa "včelárov"...
(včely v hrádku by zaregistroval emailom a ich počty nahlasoval priamo tam...)

Příspěvek: #267

Musel by sa urobiť nejaký kontrolný systém. Nestačilo by to len mailom, muselo by sa to robiť inak.

Příspěvek: #268

(17.11.2015 18:01)goro napsal(a):  Jaro pekná myšlienka, ale ak by ministerstvo posielalo peniaze na účet včelárom podľa počtu zaregistrovaných včiel v Hrádku, to by už len bola ryža pre vynorivších sa "včelárov"...
(včely v hrádku by zaregistroval emailom a ich počty nahlasoval priamo tam...)

Výmeru na dotáciu dokáže PPA kontrolovať zo satelitu: http://www.vupop.sk/dokumenty/rozne_kont...ou_DPZ.pdf
takže zrátať v okrese včelstvá by dokázal nezávislý menej inteligentný počtár za pár dní.
Ostatní čerpači dotácii nepotrebujú na to žiadneho krstného otca /ZSV/ a čerpajú ju individuálne a priamo.

Příspěvek: #269

podla mna by to mala vyplacať PPA a maju a kontrolny system

Příspěvek: #270

albert "alles ist möglich"...
ja len že slováčisko je vynaliezavý...
(nehovorím že potrebujeme všetci vodiť za ruku, ale všetci robia to čo chcú...)

Příspěvek: #271

Alino,môžu počítať,koľko chcú,ale budú prekvapení,že sa nikto nechce obohatiť,keď sa nahlasuje menej a nie viacej...

Příspěvek: #272

Stotožňujem sa s názorom Stoklasu. EU a aj naša vláda má záujem o slušnú podporu včelárov. K včelárom sa nedostáva takmer nič, a ak aj niečo príde musíme to odovzdať. Je smutné aj to, že nákupy sa musia byť u "vyvolených" dodávateľov (školenie z v Nitre z júna 2015) a včelár si nemôže vybrať to čo mu vyhovuje za prijateľnej ceny. Neviem či včelári sú tak neschopný, že im musí niekto určovať čo potrebujú a čo majú si kúpiť, a kde. Neviem akým kurzom ZSV prepočítavala, keď dotácia bola 250,.Sk na rodinu a v súčasnosti sú 2 € a to nie pre všetkých včelárov!

Příspěvek: #273

Netreba tu pliesť dve veci. 2 € je dotácia za opeľovaciu činnosť. To nie sú dotácie z Bruselu.

Příspěvek: #274

Zdá sa, že si včelári budú musieť počkať na dobu, až sa bude hovoriť: za generála Gala... analogicky, ako : za Čepičku. Potom už bude hotová generačná výmena včelárov, ale už možno nebudú dotácie. Aj generálovi by sa lepšie počúvalo napr. : Gálov medomet, Gálova včelárska škola, Gálov zoznam atd. Ale on zrejme o slávu in memoriam nestojí.
Táto generačná výmena sa očividne nedá urýchliť. A dotácii zase nie je až tak veľa, aby sa rozdávali medzi včelárov . Ale tiež by som bol radšej, keby sa na konci vyplácania dotácii napísalo: Osoby a postavy v tomto príbehu sú vymyslené. Akákoľvek podobnosť s realitou je čisto náhodná.

---

(17.11.2015 22:01)goro napsal(a):  albert "alles ist möglich"...
ja len že slováčisko je vynaliezavý...
(nehovorím že potrebujeme všetci vodiť za ruku, ale všetci robia to čo chcú...)

Ján, " ex malis moribus bonae leges natae sunt".
/zo zlých mravov vznikajú dobré zákony/
Zlé mravy nás ešte neobťažujú dosť ?

Příspěvek: #275

Dotácie už sú od r.2007. V priemere jeden milionik pre malé chudobné Slovensko. Pri počte 250 000 včelstiev je to cca 4€ ročne na včelstvo + 2€ na opeľovanie, pri počte 15 000 včelárov /16,6 včelstiev/ je to cca 99€ ročne na jedného priemerneho včelára. Za 10 rokov poskytovania dotácii je to cca 999€, ktoré včelár mohol investovať do včelárskych zariadení a vymeniť čierne cínové hrnce za antikor.
Ak by vám dnes dal niekto 999€ na nový medomet a dalšie nerezové náradie nepoviete mu že dotáciu nechcete. Z tejto sumy potom môže včelár zaplatiť dobrovoľne aj členské príspevky alebo vstupenku na včelársky ples.
Na aké priority by ste tieto prostriedky použili vy ?

Příspěvek: #276

GustávN nám zabudol povedať, že sa ide dotovať ďalšia ukážková včelnica. Dneska som sa to dozvedel. Čo tam po páru úľoch, čo tam po páru matkách atď. ALe ukážková včelnica to je už sila v porovnaní s ostatnými čerpaniami. Ja budem osobne presadzovať zrušenie dotácií súkromníkom vo veľkom a to sú: ukážkové včelnice, medárne a ekochovy. Je to najväčší nzemysel aký je v 107 a je to poškodzovanie oveľa väčšie ako pri ostatných komoditách - prednášky, techn. prostriedky, kočovanie atď. Kedy táto podpora jednotlivcov skončí???! Zamerajte sa všetci na svojich VČS na tieto 3 komodity a prijmite uznesenia a tiež zverejniťm doterajšie ukážkové včelnice dotované cez NPRRSV. Ak to pošleme ako uznesenie 100 ZO a budeme tým operovať aj na VZ v okt. 2016, tak sa možno ľady pohnú.
Ak mám dobré informácie tak začínajúci včelári budú mať dotované už len 3 úľové zostavy a včelstvá. Ďalej nepripustiť nezmyselné nakupovanie váh pre AÚVL. To komu zase ideme robiť biznis? Tu bude asi tiež výberové konanie.
Pokúste sa tu navrhnúť praktické návrhy, ktoré by mohli byť predložené na VZ. Ja s tým nemám problém. Ktorí ma poznáte tak to viete. Len musia byť aj argumenty a nedá sa všetko len tak zhodiť zo stola. Hlavné komodity na čerpanie určil Brusel, tak nemôžem rozdeliť všetkým včelárom rovnako ako je to pri opeľovačke aj keď by to možno bol najpsravodlivejší systém. Treba navrhovať len veci, ktoré sú prechodné. Keby si začínajúci včelári nakupovali úle u hocikoho a hocijaké, tak to podľa mňňa by nebolo riešenie. Vidím kvalitu úľov a ja ich mám - nedodržané vnútorné rozmery úľa, nedodržané rozmery sedla, nekvalitné drevo - pri vypačovaní sa mi neodpojil rámik ale stena úľa........a bol to nový jedno ročný úľ.
An block všetko zahodiť sa v tejto situácii nedá ale sú veci , ktoré by sme mali poresdazovať spoločne.

Příspěvek: #277

Jaro, tu sme to už nadhryzli: http://www.vcelarskeforum.cz/tema-NV-107...#pid106354
Článok 106
Opatrenia oprávnené na pomoc
Včelárske programy môžu obsahovať tieto opatrenia:
a) technickú pomoc včelárom a zoskupeniam včelárov;
b) kontrolu varroázy;
c) racionalizáciu sezónneho presunu včelstiev;
d) opatrenia na podporu laboratórií vykonávajúcich analýzu fyzikálnochemických
vlastností medu;
e) opatrenia na podporu obnovenia stavu včelstiev v Spoločenstve;
f) spoluprácu so špecializovanými orgánmi na vykonávanie programov
aplikovaného výskumu v oblasti chovu včiel a včelárskych
výrobkov.
Toto znenie je zelená lúka, na ktorej postavilo vedenie SZV svoju predstavu o podpore včelárstva = NV 31 a 107. Viete ako to dopadlo.
EU nám v postate poskytla len jednu tretinu všetkých včelárskych dotácii, dve tretiny poskytuje štát.
1. EU však neurčuje, že dotácie sa majú poskytnúť súkromným včelniciam a pod. Normálny gazda si predstavuje technickú pomoc ako pomoc na technické zariadenia a nie na administratívu a virtuálnu odbornú pomoc. Podobné paškvily sa vytvorili aj v dalších opatreniach.
2. EU schvaľuje celkovú výšku podpory, ale nie sumy na jednotlivé opatrenia
Takže ak si určíme 90% na technické zariadenia účelovo, tak paušálne si každý priemerný včelár vymení medomet za 3-4 roky.
Brusel nás neobmedzuje, ale my sme dali pravomoc rozhodovať o dotáciach do rúk niekoľkým "funkcionárom".
Každé jedno opatrenie sa dalo priebežne zmeniť v prospech včelárov, ale my sme si od tejto kasičky uložili kľúče u capa...
Neverím, že servilní okresný funkcionári nepodľahnú tlaku štábnych politrukov a odhlasujú niečo proti ich vôli. Jaro, ale tebe verím a rád by som ti nejako pomohol.

Příspěvek: #278

Koukám, že je to stejné. Jen u nás byla nižší hodnost. Vy holt máte generála.

Příspěvek: #279

Zatiaľ neexistuje riešenie. ALe do VZ v r. 2016 by sa nejaké mohlo nájsť. A vieš aké to je riešenie? Nájsť človeka, ktorý má nejakú vážnosť, autoritu a ktorý by sa dal nejako reálne postaviť doterajšiemu vedeniu. Ktorého by delegáti volili. Iné riešenie nie je. Teda je aj iné, ale to by bolo ďalekosiahle a možno aj deštrukčné a ja nie som pre také riešenie. Škoda, že samotní včelári si volia za delegátov včelárov, ktorí vedia pekne rozprávať ale skutek - utek. Takže nepresadíme na VZ nejaké uznesenie alebo nejaký podstatný záver, pri týchto delegátoch, ktorí sa prídu ponoriť do víryvky a vypotiť do sauny ako to bolo na poslednom VZ. Keby sa prijali uznesenia také, že pri akciách pri sume vyššej ako 20 tis. E musia rozhodnúť ZO alebo nejaké iné veci už by to bol nejaký výsledok.
Treba nájsť človeka, ktorý by bol akceptovateľný pre väčšinu včelárov, musia ho poznať a má už n iečo za sebou odkrútené.

Příspěvek: #280

Ja som naopak za radikálne riešenie. Zbúrať a postaviť nové. Po skončení dotácii beztak SZV dopadne ako košický Lunik 9. Akú hodnotu má súčasný SZV, ked ho chceš zachraňovať ?
Takýto kolos nemôže stáť na ľudoch, ale na slušných pravidlách.