Příspěvek: #21

Doteraz som žil v tom, že SZV je občianske združenie. Netušil som že je to súkromná rodinná firma...
Zdroj: http://www.zlatestranky.sk

Příspěvek: #22

V souromných rukou, pokud se to neví, je společný majetek spravován nejlépe!

Příspěvek: #23

Jde o to, zda je společný, když má majitele.

Příspěvek: #24

(29.11.2012 17:04)František Němec napsal(a):  V souromných rukou, pokud se to neví, je společný majetek spravován nejlépe!

Aj CZV je v soukromých rukách ??
"Páru" podnikov...bylo o nich slyšet ako sa vytunelovali a to boli v soukromých rukách

Příspěvek: #25

Tak to dopadne, když se nepochopí ironie.

Příspěvek: #26

(29.11.2012 15:16)Š.J. napsal(a):  Doteraz som žil v tom, že SZV je občianske združenie. Netušil som že je to súkromná rodinná firma...
Zdroj: http://www.zlatestranky.sk

to hlavne netusia tisicky poctivych vcelarov co nemaju info a nevedia robit s netom, ked som to pisal na vcely.sk tak ma tam presviedcaly ze to tak neni aj ked som im tam skopiroval nieco z registra, skoda ze stary vcelari netusia co je to zac

Příspěvek: #27

V zápisnici viackrát zaznela žiadosť o pomoc pre riešenie problémov s majetkom a pod.
Takže VV SZV dáva svojim členom priestor na "spoluprácu" - môžete posielať návrhy resp. prispieť do fondu na obnovu Paseky. Svoje návrhy môžete posielať na adresu:
http://vcelari.sk/category/kateg%C3%B3ri...v/kontakty

Podľa zápisnice tam chýbali už len pionierske šatky... [attachment=1495]

Příspěvek: #28

Alino,pionierske šatky boli vymenené za kravaty a modré košele za medové saká.

Příspěvek: #29

Jožko58, presne to isté ma napadlo...

Příspěvek: #30

Zdá sa, že "veselá zápisnica" sa zo stránky ÚV SZV stratila. Je to ďalší príklad "ústretovej komunikácie" vedenia SZV so včelármi na ktorých berú alimenty. Je možné, že po patričnej úprave ju znovu zverejnia. Je smutné, že s týmito "slobodovčelárskymi" pravidlami sa už oficiálne nedá nič robiť. Iba mimoriadné valné zhromaždenie a na to mieromilovnú včelársku verejnosť nikto nepresvedčí.

Ešte prikladám aj uznesenie z VZ, lebo tiež môže náhle zmiznúť: [attachment=1503]
Tam sa ukladá, že zápisnica z VZ sa má zverejniť na stránke do 11.12.2012 a skutočne tam chvíľu zverejnená bola atým je úloha splnená.
Ďalšou pozoruhodnou úlohou je vypracovanie "Etického kodexu včelára". Bude to asi niečo podobné ako "Morálny kodex budovateľa komunizmu" a za jeho porušenie sa bude pravdepodobne vyhadzovať zo včelárskej organizácie. Je to fraška, blbosť, alebo cynizmus...

Příspěvek: #31

Včelárska verejnosť by prestala byť mierumilovn,keby jej už nikdo nedal žiadne dotácie,lebo len tie držia tento aparát pokope.Oni v niektorých statiach aj delkarujú že niektorí pracujú:cit:"v mnohých prípadoch aj bez nároku na odmenu..."
Lenže bez nároku na odmenu robia len po funkciu predsedov a tajomníkov ZO.Sekretáriát už robí za mzdu na ktorú sa im sladáme všetci a všetci" tam hore robia za odmenu,ktorú potom vykážu napr. ako "Poradenská pomoc pre včelárov",a na tú minuli vyše 60 tis.E.
Prečo nemyslia s tými peniazmi na taj.ZO?Veď s tou agendou majú najviac roboty oni ,aj to je pre slovenské včelárstvo,nie?Preto ,lebo by sa im ušlo menej.
"My tu hore si podelíme čo príde z MP a EÚ,oni nech sa na svojho tajomníka poskladajú sami."

Příspěvek: #32

Ako hovori stare slovanske prislovie: Kazde hrable hrabu k sebe.
Jedina zmena oproti predrevolucnym casom je, ze teraz sa kradne drzejsie a vo velkom.

Příspěvek: #33

(15.12.2012 15:24)Jožko58 napsal(a):  Včelárska verejnosť by prestala byť mierumilovn,keby jej už nikdo nedal žiadne dotácie,lebo len tie držia tento aparát pokope.Oni v niektorých statiach aj delkarujú že niektorí pracujú:cit:"v mnohých prípadoch aj bez nároku na odmenu..."
Lenže bez nároku na odmenu robia len po funkciu predsedov a tajomníkov ZO.Sekretáriát už robí za mzdu na ktorú sa im sladáme všetci a všetci" tam hore robia za odmenu,ktorú potom vykážu napr. ako "Poradenská pomoc pre včelárov",a na tú minuli vyše 60 tis.E.
Prečo nemyslia s tými peniazmi na taj.ZO?Veď s tou agendou majú najviac roboty oni ,aj to je pre slovenské včelárstvo,nie?Preto ,lebo by sa im ušlo menej.
"My tu hore si podelíme čo príde z MP a EÚ,oni nech sa na svojho tajomníka poskladajú sami."

Vediete su samé krčmové reči...jedna babka povedala.....
Bola možnosť na zmenu - prečo ste ju nevyužili? Prečo nekandidoval nik, keď je to také lukratívne miesto /predseda SZV/ . Mohli ste kandidovať tiež. Tak isto Matej O.

Len kritizovať, že je niečo zlé bez nejakého protinávrhu, riešenia je na h...o.
Len plačete nad rozliatym mliekom....

Příspěvek: #34

Ak ste pod Matej O. mysleli mna, tak ja uz davno nie som clenom SZV...

Avsak za tie roky co som bol clenom ( a kratky cas aj podpredsedom SZV ) a co som sa zucastnil niekolkych VZ som pochopil, ze sucasnemu vedeniu vobec nejde o starosti svojich clenov, ale len o ich vlastne zaujmy.
Pocnuc drsnou manipulaciou s rokovanim VZ v podani pana Melega, aby sa o volbe predsedu hlasovalo uuplne nakoniec, ked su uz vsetci na odchode a naslednom tvrdeni v casopise o jednohlasnej volbe, hoci som na vlastne oci videl, ze ca 20 sme boli proti ( VZ 2008 Zilina ). Cez sikanovanie kritikov. Ked sikanovanie ani "hulakanie" pana generala do telefonu nezabralo, tak aj vyhrazky. Sikanovanie celej ZO, z ktorej kritik bol a pod.
V takejto situacii som nevidel vobec ziaden dovod, preco by moje vcelstva mali platit clenske na podobnych exotov.
Nastatstie na Slovensku je aj ina vcelarska organizacia, kde vladne uplne ina kultura a uplne iny pristup. Som rad, ze som clenom SVS.

Příspěvek: #35

(18.12.2012 23:44)Matej1 napsal(a):  Ak ste pod Matej O. mysleli mna, tak ja uz davno nie som clenom SZV...

Som rad, ze som clenom SVS.

Neviem čo je to dávno, pamätám sa však, že ešte nedávno (max. 3 roky dozadu) ste boli v Nitre, kde SZV organizoval stretnutie predsedov SZV ohľadom vysvetlenia vyplňovania tlačív k Nariadeniu vlády.....

No neviem či je to výhra, že ste členom SVS, keď hrozí, že vedenie SVS nedosiahlo potrebnú hranicu - 10% všetkých včelárov Slovenska - aby dostalo preplatenie prostriedkov ....takže hrozí, že v podpornom roku 2012/2013 členovia SVS nedostanú z PPA preplatené nič. Pretože v Nariadení vlády je uvedené, že sa prepláca organizácii s celoslovenskou pôsobnosťou, ktorá zastupuje min. 10% všetkých včelárov na Slovensku.....

Příspěvek: #36

Take blufy tu pusta Vas general uz roky ...

Příspěvek: #37

Opýtajte sa Vášho "generála", asi Vám nepovedal celú pravdu....ako dopadlo jednanie na sekretariate SZV

Příspěvek: #38

Asi naozaj nebude niečo v poriadku. Návrhy, ktoré sa týkali volebného obdobia a iné, ktoré ohrozovali "pozície", proste neboli schválené. Prečo? Lebo ich schvalovali tí, ktorím "nesedia". Reči o rozbíjaní SZV sú nezmysel. Tu nejde o rozbitie SZV, ale o rozbitie "doživotných" funcií a zlikvidovanie rodinkárstva. Naozaj treba vydokladovať každý cent, opodstatnenosť každého výdavku, sprehľadniť obchodné vzťahy a hlavne, aby si tí "hore" vážili tých malých, ktorí im dali možnosť ich zastupovať. Aby zastupovali slovenské včelárstvo a nie aby si urobili z neho "dojnú kravu" a z členov SZV tupé stádo.

SZV, spolu s ostatnými včelárskymi, má určite dôležitú pozíciu v dianí vo včelárskej verejnosti. Ale je nezmysel, aby medzi štátnymi orgánmi a týmito záujmovými združeniami boli ešte dáke medzičlánky, rôzne nastrčené firmy, ktorých existencia je neopdstanená, účelová a hlavne zbytočná. Tu sa strácajú naše peniaze - ako člena záujmoveho združenia, tak aj ako občana platiaceho dane. A funkcie "ala Kim Ir Sen" spolu s utajovaním najvyššieho stupňa tomu len napomáhajú.

Příspěvek: #39

(18.12.2012 23:19)Martin Krátky napsal(a):  

(15.12.2012 15:24)Jožko58 napsal(a):  Včelárska verejnosť by prestala byť mierumilovn,keby jej už nikdo nedal žiadne dotácie,lebo len tie držia tento aparát pokope.Oni v niektorých statiach aj delkarujú že niektorí pracujú:cit:"v mnohých prípadoch aj bez nároku na odmenu..."
Lenže bez nároku na odmenu robia len po funkciu predsedov a tajomníkov ZO.Sekretáriát už robí za mzdu na ktorú sa im sladáme všetci a všetci" tam hore robia za odmenu,ktorú potom vykážu napr. ako "Poradenská pomoc pre včelárov",a na tú minuli vyše 60 tis.E.
Prečo nemyslia s tými peniazmi na taj.ZO?Veď s tou agendou majú najviac roboty oni ,aj to je pre slovenské včelárstvo,nie?Preto ,lebo by sa im ušlo menej.
"My tu hore si podelíme čo príde z MP a EÚ,oni nech sa na svojho tajomníka poskladajú sami."

Vediete su samé krčmové reči...jedna babka povedala.....
Bola možnosť na zmenu - prečo ste ju nevyužili? Prečo nekandidoval nik, keď je to také lukratívne miesto /predseda SZV/ . Mohli ste kandidovať tiež. Tak isto Matej O.

Len kritizovať, že je niečo zlé bez nejakého protinávrhu, riešenia je na h...o.
Len plačete nad rozliatym mliekom....

Ďalší demagóg s beľmom na očiach.To mlieko vieme kto rozlieva,no pozbierať ho už nevie.A súčasnému stavu prospieva aj to,že existujú aj také loajálne indivídua ako si ty.Ten výrok "krčmové reči" patrí "najvyššiemu",bolo by dobré,keby si sa vyjadril niečím svojim.Aj z toho vidieť, že nemáš svoj úsudok a svoj!!! vvlastný názor.

Příspěvek: #40

Pozrite, tých "múdrejších" by som tu spočítal na prstoch jednej ruky
a ostatných niekoľko tisíc členov SZV sú podľa vás hlupáci. Tak sa skláňam pred vašou nekonečnou múdrosťou. Normálne je vás tu škoda.
Pozrite čo dookola píšete. Samý plač a sťažnosti. A skutek utek

napr. príspevok v tomto vlákne č.21. Veď normálny človek sa nad tým pousmeje. Je to neoficiálny dokument, ktorý nevedno kto dal do zoznamu. Že píšete /blbosti/ len aby ste písali....
Pozrite sa do oficiálneho registra:
http://portal.ives.sk/registre/detailZPC...&id=188666
a potom hodnoťte...

Netvrdím, že v SZV je všetko ideálne, vždy je čo zlepšovať, ale treba mať konštruktívne pripomienky a nielen z princípu všetko kritizovať.

Alebo ako som čítal - 11macik pripomienkoval že výberové konanie je netransparentné, alebo niečo v tom zmysle. Ale veď bola možnosť - kto chcel mohol ísť do L.Hrádku a vyjadriť sa.

Alebo Zuzana J. tiež mala dosť pripomienok - a hľa - ako je zástupkyňou za Trnavský kraj - zrazu je tu ticho.....

Tak by sa toho dalo tu pospomínať....