Příspěvek: #461

Zdravím vás chlapi,
budeme si tu písať, alebo urobíme čo je v našich silách pre vytvorenie včelárskeho združenia, v ktorom sa nebudeme navzájom klamať a okrádať ? Bude to niekto viesť, alebo sa zhodneme iba na tom, že nie sme schopní sa dohodnúť ?
Myslím,že by bolo lepšie dohodnúť sa potom cez maily, a dopriať Gálovcom trochu slasti z prekvapenia, ( advokát určite sleduje fórum) ak to tu všetko vytrúbime , prekvapenie sa nekoná.

Příspěvek: #462

Tak trosku z kazdeho rozku.
Ake prekvapenie? Uz len to ze s vedenim nesuhlasia ostatni a myslim, ze ich je hodne, tak to musi byt prekvapenie! Nemyslim si, ze toto forum citaju ti celkom hore, im na vcelaroch vobec nezalezi, su tak hlboko v bahne, ze ani nemozu dychat. A ak aj citaju, tak vedia co sa patri a len oni vedia kolko davaju. Ked so svojou posobnostou nic neurobia, aj tak ich to raz dobehne, svedomie je svina.
Su len 2 moznosti. Bud sme vsetci ostatni tak zavistlivy alebo su oni tak chrapunski, ze si nevidia ani pred nos. A kto vie ci si aj my ostatni vidime pred nos.
Problem je len jeden, sme malo aktivni, mnohi len kritizuju a co pre to urobia? Myslite ze sa nieco zmeni ak sa vymeni cele vedenie? Kolki sa znovu nabalia? Ako Jaro napisal: asi sme vsetci spokojni. Takze ak niesme, tak konajme, nie len vrtat a vykrikovat! Ci len fnukat, ze on to a hento a ja to a hento? Co tak konstruktivne riesenia? Vlastne aktivity, nie cakat ze to niekto urobi.
Mozno pisem pre viacerich odveci, ale takto to ja vidim a mam pravo sa vyjadrit.
Nieje dolezite co sa nam stane, ale ako to prijmeme.

Příspěvek: #463

(04.10.2016 15:19)PepeSVK napsal(a):  Problem je len jeden, sme malo aktivni, mnohi len kritizuju a co pre to urobia?

...pepe ver mi nič, nik neurobí nič... skutočnosť bude takáto:

(31.07.2016 18:55)jaro napsal(a):  Treba hromadne opustiť rokovaciu sálu počas VZ. Nech tam ostanú len ich verní.

(01.08.2016 9:08)Albert Gross napsal(a):  Obávam sa, že uznášania schopná hromada tam zostane sedieť...

predsa sa už na členských schôdzach volia "verní" delegáti na VZ...

Příspěvek: #464

Som krátko včelárom, tak do toho zatiaľ "nevidím", ale niečo bude v "zákulisí", pretože u nás sa odohralo toto divadielko. Na výročnej členskej schôdzi sa malo voliť nové vedenie miestnej včelárskej organizácie. Volebné lístočky s kandidátmi boli neorganizovane distribuované medzi členov, málokto vedel o čo ide a ani neviem či sa vôbec vyhlásilo, že budú "voľby". Tie sa mali uskutočniť po "guláši" a tak to aj dopadlo. V skratke neboli platné. Už na schôdzi zazneli hlasy, aby sa vymenilo vedenie, ktoré v našich končinách nerobí okrem členskej schôdze nič. Vedenie sa vehementne výmene bránilo, bolo mi to čudné, však tu sa nemôžu točiť žiadne peniaze, si myslím. Dodnes neviem prečo nechcelo odstúpiť a v podstate všetko zostalo po starom. Vzhľadom na to, že hlasovanie bolo neplatne, tak sa asi o dva týždne schôdza zopakovala. Bola neplánovaná a oznámená veľmi tesne pred termínom, tak tam možno prišla pätina členov, asi verných a vedenie zostalo. Takže mi vŕta v hlave je za tým niečo?

Příspěvek: #465

No, este ze som z Kosic, je tam Jaroslav Gasper tajomnik, Eduard Grega predseda a spravny kolektiv.

Příspěvek: #466

Problém je ten, že len málo ľudí vidí do toho čo robí predsedníctvo a tipol by som, že 95% členov to ani nezaujíma. Každého zaujíma, či dostane nejakú dotáciu na opeľovaciu činnosť + na liečivá, ideálne aby z toho vyšlo uhradiť členské a liečivá + veľký bonus je ak aj časopis víde "zadarmo" a úplne vrcholom šťastia je ak sa podarí vybaviť dotáciu na medomet. Od zväzu nik nič viac nečaká.
Čo tu odznelo o finančnom hospodárení, ja nie som závistlivý osobne poznám niektorých čo ste tu uvádzali, čo poberali plat za konzultácie a pod. a je mi to v podstate jedno.
Heslá , "Keď nás zvolíte, my nebudeme kradnúť " sú falošné, nie že by to tí ľudia nemuseli myslieť dobre, ale jednoducho , vždy sa nájde niekto , komu sa nebude páčiť, ako sa vynakladajú financie.
Mňa vždy zaujíma aká je alternatíva , kam má smerovať rozvoj organizácie a celého odboru, mňa zaujímajú vízie, ako sa majú usporiadať vzťahy v organizácii, ako má vyzerať časopis, ako sa majú efektívne využívať zdroje, aby radový včelár, ktorý má o to záujem, dostal maximum.

---

Peťo, ak tam máte nejakých starých dedkov, čo ľpia na funkciách tak to tak môže dopadnúť.
Alebo tam jednoducho máte bordel (nepíšeš síce podrobnosti, prečo boli voľby neplatné...), a aby sa potom vyhovelo smerniciam, tak sa potom robilo druhé kolo. A zase najväčšia sranda je , že nikto nič nevie, informačné kanály fungujú neefektívne, hlavne na nižších úrovniach.
Hovoria spolu tí čo sa poznajú a stretávajú
U nás to tak nie je, celkove mám z toho pocit, že o funkcie ani nie je záujem. Čo by , kto by robil zadarmo navyše. Voľby prebehli celkom v pohode, nikto nič nenamietal, včetci zaškrtali lístky, vypočuli sme si kto vyhral, zjedli párky a šli domov.

Příspěvek: #467

Silvia, prečo si myslíte že je treba zakladať nové včelárske združenie? 20% včelárov na Slovensku je mimo SZV asi 5 ďaších združení rámci slovenskej včely a x daľších mimo , neviete si vybrať?

Příspěvek: #468

Je to pekne, ako sa pise a hovori, ze ti hore by mali odstupit, povedzme ze odstupia, zmeni sa nieco? O kolko sa to zmeni? Zakladne principy medzi ludmi nefunguju ako by sme si priali, ved to vidno na spolocnosti. A ti viaceri ako pise Andrej, tych nezaujima skoro nic, len dotacie, presne tak, a len ako cim lacnejsie predat med (ktovie cim ho este nafuknut, cest vinimkam) a potom fnukat. Aj moj otec rozdaval kde kade med a potom fnukal, ze nema to a hento pre vcely, aky je drahy cukor atd. Najlepsie nemat ziadne dotacie, ziadne poistenie na vcely. Kazdeho to potom len laka vyuzit to ked to je, vynaklada zbytocnu pracu navyse koli tomu a vytvaraju sa zbytocne kancelarske pozicie. Aj tak to my musime zaplatit, aj tie dotacie.
Velky nanuteny kolos. Budeme vobec niekedy spokojni? Hlavne sami so sebou. Od nas to zacina, nie od nich.

Příspěvek: #469

Možno som to zle napísala, ale nemala som na mysli zakladať nové združenie, je ich dosť. A nemienim ani odchádzať zo SZV, veď ja som nikoho nepodviedla, to by sme súčasnému vedeniu pekne nahrali do karát, keby sme my nespokojní odišli. Svojím odchodom by sme len stratili možnosť niečo zmeniť, ja stále verím, že je možné "upratať vo zväze"

Příspěvek: #470

Ako som napísal, mňa zaujíma alternatíva, kto ju prezentuje a čo plánuje zlepšiť.
Ak tu niekto je, nech sa prezentuje.

Příspěvek: #471

Problém je v tom že Gál má ako jediný možnosť jednať z ministrom polnohosp. , teda pod rezort pod ktorý patríme.
A pokiaľ viem , v stanovách slov. včely je jasne uvedené že Gál má bud presne polovicu hlasov alebo dokonca o jeden viac, teda volebných hlasov v slov. včele, takže si hravo odhlasuje sám pre seba čo potrebuje!
Túto vec mám priamo od nášho predsedu ! Viem že v tejto súvislosti padli trestné oznámenia, žaloby! Ale skorumpovaní páni z ministerstva proste Gála nedajú! Preto nekonajú súdy a ani prokuratúra!
Gál totiž mocipánom sľúbil že zjednotí včelárov na Slovensku!!! A je jedno či dobrovoľne , alebo nasilu!!!!
V tomto momente môžme len písať , hovoriť ....atp. , a aj tak to nepomôže veci! Žiaľ, toť krutá pravda!

Příspěvek: #472

Ten balvan sa dá rozhýbať len výmenou delegátov, ktorí budú schopní odovzdať hlas za včelárov a nie za seba. Musí byť dosť včelárov, ktorí chcú zmenu. Starším to je jedno a mladých je málo. Presvedčte dedka, aby si s vami zahral tanky na internete.
Vízia slovenského včelárstva je Národný program, ktorý navrhuje SZV. Ak by v tejto organizácii platili fér pravidlá, tak by sa celé rozhodovanie prenieslo na aktívnych včelárov v ZO so všetkými dôsledkami. Ak by ich bolo len 10%, tak je to vždy viac objektívne, ako diktatúra 12 neomylných servilných rádcov z Výkonného výboru.
Niekedy pred predchádzajúcim zjazdom som navrhoval, aby sa vytvorila Rada ZO, ktorá bude vlastne včelársky parlament a bude operatívne rozhodovať o svojich veciach v priebehu celého roka a nie raz za 4 roky. Hlasovalo by sa elektronicky po dohode v ZO a na rozhodnutie netreba žiadnu väčšinovú hromadu, ak tá nemá záujem o smerovanie včelárstva.
Všetko by sa dalo dohodnúť dodatočne aj po VZ /zjazde/, ak delegáti dokážu zrušiť Gálovú monarchiu. Takže treba tam poslať delegáta s jasným /direktívnym/ mandátom na zvolenie Dočasného výboru aj za cenu toho, že ho budete voliť znovu. Inak ste na dalšie 4 roky out.
Písal som to v predchádzajúcich príspevkoch a upozorňujem, že už nie som člen SZV. Ak sa poľudští, tak sa rád vrátim.

---

Ten balvan sa dá rozhýbať len výmenou delegátov, ktorí budú schopní odovzdať hlas za včelárov a nie za seba. Musí byť dosť včelárov, ktorí chcú zmenu. Starším to je jedno a mladých je málo. Presvedčte dedka, aby si s vami zahral tanky na internete.
Vízia slovenského včelárstva je Národný program, ktorý navrhuje SZV. Ak by v tejto organizácii platili fér pravidlá, tak by sa celé rozhodovanie prenieslo na aktívnych včelárov v ZO so všetkými dôsledkami. Ak by ich bolo len 10%, tak je to vždy viac objektívne, ako diktatúra 12 neomylných servilných rádcov z Výkonného výboru.
Niekedy pred predchádzajúcim zjazdom som navrhoval, aby sa vytvorila Rada ZO, ktorá bude vlastne včelársky parlament a bude operatívne rozhodovať o svojich veciach v priebehu celého roka a nie raz za 4 roky. Hlasovalo by sa elektronicky po dohode v ZO a na rozhodnutie netreba žiadnu väčšinovú hromadu, ak tá nemá záujem o smerovanie včelárstva.
Všetko by sa dalo dohodnúť dodatočne aj po VZ /zjazde/, ak delegáti dokážu zrušiť Gálovú monarchiu. Takže treba tam poslať delegáta s jasným /direktívnym/ mandátom na zvolenie Dočasného výboru aj za cenu toho, že ho budete voliť znovu. Inak ste na dalšie 4 roky out.
Písal som to v predchádzajúcich príspevkoch a upozorňujem, že už nie som člen SZV. Ak sa poľudští, tak sa rád vrátim.

---

Ten balvan sa dá rozhýbať len výmenou delegátov, ktorí budú schopní odovzdať hlas za včelárov a nie za seba. Musí byť dosť včelárov, ktorí chcú zmenu. Starším to je jedno a mladých je málo. Presvedčte dedka, aby si s vami zahral tanky na internete.
Vízia slovenského včelárstva je Národný program, ktorý navrhuje SZV. Ak by v tejto organizácii platili fér pravidlá, tak by sa celé rozhodovanie prenieslo na aktívnych včelárov v ZO so všetkými dôsledkami. Ak by ich bolo len 10%, tak je to vždy viac objektívne, ako diktatúra 12 neomylných servilných rádcov z Výkonného výboru.
Niekedy pred predchádzajúcim zjazdom som navrhoval, aby sa vytvorila Rada ZO, ktorá bude vlastne včelársky parlament a bude operatívne rozhodovať o svojich veciach v priebehu celého roka a nie raz za 4 roky. Hlasovalo by sa elektronicky po dohode v ZO a na rozhodnutie netreba žiadnu väčšinovú hromadu, ak tá nemá záujem o smerovanie včelárstva.
Všetko by sa dalo dohodnúť dodatočne aj po VZ /zjazde/, ak delegáti dokážu zrušiť Gálovú monarchiu. Takže treba tam poslať delegáta s jasným /direktívnym/ mandátom na zvolenie Dočasného výboru aj za cenu toho, že ho budete voliť znovu. Inak ste na dalšie 4 roky out.
Písal som to v predchádzajúcich príspevkoch a upozorňujem, že už nie som člen SZV. Ak sa poľudští, tak sa rád vrátim.

Příspěvek: #473

Ano pekne napisane. Este chyba zopar veci, ohodlanie, tych co dokazu zacat, uniest zmenu, tlak, nasledne niest bremeno, lebo zavist bude vzdy. To chce velku trpezlivost a hlavne doveru, v druhych (hlavne v mladych - priklad otca a syna) a hlavne v seba! Urcite su medzi nami ti co by to zvladli, len musia odhodit strach a ti ostatni, co vedia kto by na to mal, ich ulohou je povzbudzovat ich. Albert, ako ste napisal, viete co by pomohlo z vasej strany, takych ako Vas je mnoho, ale zmeni sa to len ked kazdy jednotlivec naozaj urobi ten svoj krok a nebude cakat na ostatnych. Nechcel som Vas urazit, len priklad ako to je. Je to velmi tazke niest bremeno, ale je to vysada, za ktorou nieje aplauz. Nevzdavat sa.

Příspěvek: #474

A este napisem na adresu tych nestrannych, co by v pohode mohli niest to bremeno. Som mlady vcelar tym ze vcelarim druhy rok. Sledujem skusenejsich vcelarov co sa tyka dlzky vcelarenia tu na CZ a tam na SR fore ale aj pri beznych stretnutiach. Ani si neviete predstavit kolko mate skusenosti. Ale co? Len sa sustavne skriepite!!! Sutazite ako mali agresivni chlapci! Neuvedomujete si pri momentalnych situaciach, ze aj ten druhy nazor ma svoju pravdu. Srandou je, ze tie situacie sa o par minut vymenia. Ako si mozeme vazit druhych, ked ani seba si nevazime. Ani si neviete predstavit ake diamantove nazory mate, ani sa nedaju ohodnotit obycajnym slovom, vetou. Mnohokrat, by som potlapkal po pleci daneho vcelara co napisal, povedal, ( tak cenna informacia, rada, ze je hodna tlapkania az do smrti) ale dalsi by ho najradsej zrusil z tohto fora alebo vypalil by mu vcelnicu. Je tak? Ak mate sebakritiku, tak mi uznate. Ako mozme doverovat druhym, ked sa takto k sebe spravame? A este jedna vec. Myslite si ze ste nieco napisali, povedali 1 000 x a uz je dost? Kto vam dal tie skusenosti? Patrilo by sa ich odovzdat? Stale prichadzaju neskuseni ci uz mladi alebo aj dlhorocni vcelari a potrebuju poradit. Tak isto prednasky, casopis, atd., ano pre niektorych omielane dookola, ale pre niektorych su to nove informacie, zlato. A nezabudajme, ze su aj taki co im treba dookola opakovat. Ako v skolke. Tak ked sa vam chce stale dvihat kamen, a hadzat do druhych, co uz. Ja osobne, velmi dakujem vsetkym co tu prispievaju. Raz sa pominu a budu chybat.

Příspěvek: #475

(04.10.2016 21:12)Andrej napsal(a):  Ako som napísal, mňa zaujíma alternatíva, kto ju prezentuje a čo plánuje zlepšiť.
Ak tu niekto je, nech sa prezentuje.

Andrej, Ty si alternatíva. Alebo hľadáte dalších Gálov, ktorí budú rozhodovať a zodpovedať za vás ? Tak to je z blata do kaluže. Treba zmeniť pravidlá tak podstatne, aby sa krivý funkcionár mohol kedykoľvek vymeniť a robil to, čo je v našom, nie v jeho záujme.
Výbor by mal byť včelársky úrad so zamestnancom, ktorý je kontrolovateľný a slúži svojmu zamestnávateľovi /to je 15 000 včelárov-akcionárov na Slovensku/ a plní ich želania. Je to tak aj teraz ?
Znie to utopisticky: Rada ZO, konzultácie, spätná väzba a logistika cez internet, kontrolovateľný profesionálny "manažment" s jasnými kompetenciami. Tak nejako fungujú firmy. Ak Rada rozhodne, že peniaze pôjdu na vzdelávanie a výskum, tak si za to ponesie dôsledky a z chýb sa poučí atd. Ale bude to živé. Ak sa 13 000 včelárov na rozhodovaní nezúčastní, budú musieť prijať vízie 2000 aktívnych včelárov.
Detaily sa dajú dohodnúť priebežne a takáto zmena určite skráti prístup včelárov k riadeniu svojich stavovských záležitostí. Ak iba odovzdáte zodpovednosť novým "nadľuďom" podľa starých stanov, tak nečakajte, že sa niečo zmení.

Příspěvek: #476

(05.10.2016 8:23)Albert Gross napsal(a):  ...
Písal som to v predchádzajúcich príspevkoch a upozorňujem, že už nie som člen SZV. Ak sa poľudští, tak sa rád vrátim.

Vieš, Albert, veľa tvojich konštruktívnych pripomienok odoznelo v tomto vlákne. Je ťa škoda. Takto je to len krik zpoza plota. Totižto ak by ti na dramatickej zmene v SZV, v jeho organizácii a vedení až tak veľmi záležalo, tak by si bol býval ostal vo Zväze a mobilizoval, presviedčal, argumentoval, organizoval. Takto sa to dá interpetovať i tak, že počkáš, kým sa pomery v SZV zmenia, resp. niekto ich zmení podľa tvojich predstáv a potom tam zase slávnostne vstúpiš...

Příspěvek: #477

Daniel, ale vydržal si dlho
Naša ZO na Tvoj aj môj podnet podala pripomienky a požiadavky do BA a nikto neodpovedal. Krajský "orgán" ZA urobil to isté a krajský boss to ani do BA neposlal. Vyskakoval som rovnako aj v rajčuli SZV pred 2-4 rokmi. Investoval som aj do získania oficialnych informácii z PPA o čerpaní dotácii a dal som ich do obehu. Komunikujem s Gálovým právnikom. Dôverníka robím stále a nikomu nevadí, že nie som organizovaný...
Daniel stačilo by možno dalších 30 takýchto komparzistov, aby sa niečo pohlo. Zatiaľ ma oslovilo pár aktivistov, ale akosi zmizli. Najviac ma mrzí, že s nami prestala po zvolení komunikovať aj Zuzka Juríčková . Upozorňujem stále na to, že reformovať zväz na osobách je riziko, že to môže dopadnúť aj takto. Na vlastnú päsť som urobil asi všetko, čo je v mojich možnostiach. Vôbec netúžim slávnostne vstúpiť do SZV ako Cézar, alebo Chegevara, ale možno by ma ani nevzali.
Ja som svoju alternatívu a svoje služby ponúkol. Je tu okrem nej a Gála ešte nejaká dalšia alternatíva ?

Příspěvek: #478

Pekna praca, a kde su dalsi? Ci len budu mrmlat? Cize tahal dedko repku. Tepla ta nasa polievocka ze. Zeby smutne?

Příspěvek: #479

ma vobec Gal nejakeho protikandidata ? nespokojni delegati by sa mali spojit a postavit nevych kandidatov na vsetky funkcie aby sa vymenilo cele vedenie ak by sa dalo,obycajni clenovia s tym vela nespravia,vedenie volia delegati tj.predsedovia ,podpredsedovia alebo tajomnici ZO. Ake su volby ? tajne,alebo verejne ?

Příspěvek: #480

pre pepeho ale aj nám ostatným...

(05.10.2016 8:23)Albert Gross napsal(a):  Musí byť dosť včelárov, ktorí chcú zmenu.

zatiaľ to nie je...