Příspěvek: #561

[quote='ZuzanaJ'
p. Hossová: Najnovšie VV SZV spochybnil voľby v Reg. zložke BA kraja
nie, nebol to VV SZV. Došlo sa na to na sekretariáte pri kontrole materiálov k VZ SZV (ano, aj to je činnosť Ing. Píšovej) – že totiž R.Moravčík st. nie je delegátom a preto nemal byť zvolený do UKRK. Boli prítomní R.Moravčík st. a R.Moravčík ml. a obja hlasovali, čo sa tiež nesmie (môže len delegát). Zároveň sa dodatočne došlo na to, že R. Umysa, ktorý kandidoval za predsedu tiež nie je delegátom. Voľby sa tam preto musia zopakovať. Predpokladám, že predsedom bude zvolený znovu Milan Rusnák.
[/quote]
Zuzana tu si dovoli spresnit.
Za ZO SZV Kralova pri Senci bol zapocitany jeden hlas, na ktory mali pravo podla poctu clenov, hlas Moravcika mladsieho - delegata. Co robil pan Moravcik starsi, zastupca delegata nie je v tomto pripade podstatne.

Příspěvek: #562

Prepáč Adam, pozrela som si to ešte raz, máš pravdu Kráľovej pri Senci bol pri voľbách predsedu RZ zarátaný len jeden hlas, tie voľby predsedu RZ vyhral M.R. o dva hlasy, takže jeho voľba by sa teraz vôbec nemusela zopakovať, ale vaša pozvánka vyznela tak, že si idete zopakovať aj tie.

Příspěvek: #563

Ahoj
nasa pozvanka bola o tom ze zazneli spochybnujuce hlasy a aj z prostredia VZ, preto sme sa rozhodli kompletne volby zopakovat, aby nebol mandat predsedu RZ SZV Bratislavsky kraj spochybnovany. Cize opakovanie volieb je nase dobrovolne rozhodnutie poskytnut ludom moznost sa vyjadrit.

---

(11.10.2016 17:17)Adamkrt napsal(a):  ...
nasa pozvanka bola o tom ze zazneli spochybnujuce hlasy a aj z prostredia VZ, preto ...

Opravujem skratku VZ, spravne by malo byt VV - dosli spochybnujuce hlasy z prostredia VV cize Vykonneho Vyboru.

Příspěvek: #564

Škoda, že sa nedá jednanie VZ pustit v priamom prenose niekde na webu. Účasť síce nie je možná pre "nedelegáta" a ani "postucháč" tam nesmie, aby nerušil. Ale prenos z jednania .... však to neodporuje stanovám a rokovaciemu poriadku, či?

Příspěvek: #565

(11.10.2016 14:58)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  Nevstúpiť znamená napríklad vyjadriť postoj, že nesúhlasím s tým, ako toto občianske združenie funguje. A to nesúhlasím.

v tom ti nikto nebráni a pochybujem, že by ti niekto tvoj postoj mal za niečo zlé...

(11.10.2016 12:15)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  Goro, prečo Ty si členom zväzu?

lebo keď som začal chovať včely, postupoval a uvažoval som ako daniel...
tajomník našej ZO je môj kamarát, včelárov som vďaka ZO spoznal viacerých, zídeme sa na guláši, prednáške aj na tej nešťastnej výročnej schôdzi...

sú veci , ktoré sa mi na fungovaní tohoto občianskeho združenia až tak nepáčia, ale som realista, život ma naučil veci aké sú alebo zmeň alebo ich ber aké sú (alebo sa ber..)
ale ja nezvyknem utekať....

Příspěvek: #566

Neľutujem, že som v našej ZO SZV, sú tu fajn ľudia a členstvo v organizácii mi ich umožňuje spoznať ostatných včelárov z okresu na spoločných akciách a všeličo užitočné od nich aj pochytiť. Kde inde by som sa s nimi zoznámil? Ľudia mali, majú a budú mať potrebu sa združovať na základe svojich záľub.
K tým benefitom by som prirátal aj prehliadku včelstiev AUVL.

Čo sa týka vedenia SZV , treba ho zmeniť jednoducho pre to, že "Nová metla dobre metie". Ale na to aby to fungovalo, musí byť tá metla fakt nová.
Najlepšie meniť vedenie min. každých 8 rokov a nie nechať jedných 25 rokov na čele organizácie, to potom tá organizácia kostnatie.

Příspěvek: #567

Nenapadá ma jediný argument, ktorým by som včelára- nečlena presvedčila, aby sa stal členom SZV "pri súčasných pravidlách hry".
Ja som sa, ako mnohí ďalší včelári, stala členom SZV bez nejakého zvažovania, akosi automaticky. Ako pre začínajúcu včelárku bol pre mňa (a stále je) najdôležitejší kontakt s ľuďmi s rovnakou záľubou. Starí včelári sa stali neopakovateľným zdrojom môjho poznania. Na školenia a včelárske akcie chodím tiež kvôli včelárom, pretože tam spoznám nových ľudí a vždy sa dozviem niečo zaujímavé. To podstatné je o ľuďoch a o včelách. Rizikom týchto stretnutí je to , že sa často dozviem aj veci , ktoré vedieť nechcem. A skončila som tak, že teraz píšem na tomto fóre.
Stav v našom združení len odzrkadľuje celkový stav spoločnosti, v ktorej žijeme. Žijeme choré životy, v chorej spoločnosti kde nenormálne a nemorálne je prezentované ako normálne. Manipulovanie s informáciami sa stalo súčasťou novej totality, v ktorej o oficiálnej pravde rozhodujú ekonomické a politické elity. Gál so svojimi mimoňovskými prisluhovačmi, vlastne len využili možnosti , ktoré im eurodotácie ponúkli, pretože mnohí včelári nie sú ochotní prijať zodpovednosť a podieľať sa na zmene.
My všetci, v každej chvíli nášho života máme na výber, je to naša slobodná vôľa ako sa k danej situácii postavíme. Ak včelári na najbližšom VZ zahlasujú za zmenu (vedenia, nastavenia pravidiel, kontroly ) je nádej, že vstup do zväzu by mohol byť pre nečlenov zaujímavý.

Příspěvek: #568

(11.10.2016 18:29)goro napsal(a):  sú veci , ktoré sa mi na fungovaní tohoto občianskeho združenia až tak nepáčia, ale som realista, život ma naučil veci aké sú alebo zmeň alebo ich ber aké sú (alebo sa ber..)
ale ja nezvyknem utekať....

tento názor mají zřejmě ZO Prahy a proto jim nevadí, že je oficiálně zastupuje člověk firma se kterou se de.fakto soudí, jak to tedy řešit
Nechat si srá.... na hlavu, a neutíkat.

Příspěvek: #569

Nechat si srá.... na hlavu, a neutíkat.

A ešte za to hrdo platiť členské príspevky
https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&...G0r8L1P8YA

Příspěvek: #570

Jak tak na to koukám Milane, Alberte, tak tento způsob přežívání jako je v ZO Praha není jen doménou Prahy. Je to takové dědictví a výchova z dob minulých - Vyděržaj maladěc.
Někteří prostě roztáhnou deštníky, nasadí klapky na nos a co padá z hora je jim jedno.
Je to o rovnováze - může toho padat jenom tolik, kolik deštník vydří než se protrhne. Pak už osoba chráněná deštníkem je nucena utéct.
Kvalita deštníků je u každého ovšem jiná.

Příspěvek: #571

pozor je podstatná změna oproti minulé době - právní a majetkovou odpovědnost ze zákona nemají členové spolku, ale statutár, který je zapsán ve spolkovém rejstříku,

takže člen spolku si může dávat knížecí rady nenese kůži na trh a vo tom to je
po celé republice zanikají ZO v Praze konkrétně Praha 10

Příspěvek: #572

To vypadá, že fenomém nadcházející doby budou nezapsané spolky a internetově-fórové skupiny, které se budou svolávat na neformální srazy přes internet, e-mail.
Současná legislativa v podstatě rozdělila spolčování na

• podchycené
  = zapsané spolky, nějaké servisní úkony, přelévání, ulívání peněz, dotace a jejich sosání, možnost tlaku na státní zastupitele z titulu spolku
• nepodchycené
  = nezapsané volné uskupení v místě, dle zájmu, na internetu, vyvíjející společenskou činnost a ta ekonomická činnost potlačena. V podstatě jsou to prapůvodní společenské organizace, které se odmítly změnit na zapsané spolky a oprostily se od formalit a ekonomiky. Není sice možno jednat se státními úřady, ale pořádat demonstrace a petice stále snad mají stejně jako se spolčovat a dělat srazy a případně si vycházet vstříc s nějakými radami, či nezjištnou pomocí.
  

Každý má na výběr.
Chápu legislativu, že do takovéhoto členění tlačí, jelikož danění a podchycení podnikání je možné jen u těch co jsou zapsané a kde je jasná zodpovědnost.
Sice to některé odrazuje se pak zapsaně (nikoliv už společensky) angažovat, ale to je vždy něco za něco.

Příspěvek: #573

Je ešte jedno riešenie, ako odstrániť zabetonované vedenie a zmeniť stanovy.
V stanovách existuje § 23 ods. 1 písm. a/, podľa ktorého môže zväz zaniknúť 3/4 väčšinou hlasujúcich delegátov. Následne môžu tí istí delegáti vydať memorandum o založení novej včelárskej organizácie a v základných organizáciach môže zostať všetko po starom. Vymení sa len vedenie a urobí sa rekonštrukcia stanov. V kľude a bez straty majetku.

Příspěvek: #574

Zdravím kolegov českých včelárov,
chlapi odpopovedzte mi prosím : čo " nám češi závidia z nášho Národného programu rozvoja a stabilizácie včelárstva " ?? Náš súčasný predseda Ing. Gál na každom stretnutí so včelármi nezabudne skonštatovať ako nám všetci závidia náš NP. Ja osobne nepoznám žiadneho českého včelára, možno to budete vedieť Vy, čo nám to tí česi závidia ?

Příspěvek: #575

niečo by sa našlo čo by bolo možné závidieť,aj keď neviem či to je z np.. nemusíme odovzdávať melivo na zisťovanie klieštika..a hlavne nik nám neprikazuje/nezakazuje.. čím,ako,kedy ho potom likvidovať... možno keby bol dol u nás,tak by to bola iná káva

Příspěvek: #576

(11.10.2016 12:15)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  Prečo by sa včelár mal stať členom zväzu? Goro, prečo Ty si členom zväzu? Otázku, prečo by sa mal začínajúci včelár stať členom zväzu nikto nikdy nebol ochotný zodpovedať a to som sa pýtal už viackrát. Prečo by šudia mali vstupovať do zväzu?

Jaro viacerí už napísali že členmi zväzu sa nestali kvôli vedeniu SZV, alebo dotáciám, ale kvôli svojim známym včelárom. Ja som sa stal členom už ani neviem prečo, asi len pre to že tam sú všetci včelári z okolia, že sa niečo nové naučím a budem dostávať informácie o dianí v odbore. Tiež som zvažoval že by som mal vystúpiť, lebo mi to neprináša žiadne výhody, ale pri čítaní tohoto vlákna som si uvedomil, že by som aj ja mohol a mal prispieť k lepšiemu fungovaniu aspoň našej ZO. Asi ti nenapíšem dôvod pre ktorý by si sa mal stať členom SZV. Skôr by sa mal každý člen zamyslieť prečo ním vlastne je, čo čaká od ostatných a čím chce prispieť do spoločného (nemyslím tým peniaze). Možno je to odpoveď aj pre teba, ak si spokojný tak ako si, načo by si vstupoval, ale ak chceš niečo meniť z poza plota to neurobíš. Ak sme vedeniu dovolili svojou ľahostajnosťou a nezáujmom robiť veci ktoré sa nám nepáčia, je len na nás aby sme tým aj niečo urobili, alebo čušali ako píše Goro. Preto si aj ja sypem popol na hlavu, lebo som do teraz neurobil nič.

Příspěvek: #577

Andrej, pekne ste to napísal. Vykašlite sa na popol, dôležité je , že kriticky mysliacih jednotlivcov pribúda. A začína im byť jasné, že je nezmyselné čakať na osvieteného spasiteľa, tváriť sa, že ja som túto situáciu nespôsobil. Začínajú chápať, že ak sa nechcú nechať viesť hŕstkou samozvaných autorít podľa pravidiel , ktoré im nevyhovujú, budú sa musieť o ich zmenu pričiniť sami.

Příspěvek: #578

Silvia, som rád, že je tu niekto, kto má silu zastať sa obyčajných včelárov. Zmieril som sa s tým, že je to tak, ale som rád, že je tu šanca, že by sa to predsa len mohlo zmeniť k lepšiemu.
Prinajhoršom to bude poučenie pre dalšie generácie včelárov a hanba pre tých, čo stáli za plotom. Stretávať sa môžeme aj bez dotácie a pečiatky. Tak načo na to potrebujeme skorumpovaných funkcionárov?
Dotácie je pokušenie ako každé peniaze a mrzí ma, že sú dotácie premrhané na druhoradé účely a nedokážeme to zmeniť. Preto som zvolil výstup zo SZV a môžem poskytnúť len fakty a úvahy o krivých vzťahoch v SZV. Ak niekto chce byť členom v takejto skorumpovanej inštitúcii, tak nech sa stane jeho vôľa, ale ja nemám na to žalúdok.
Už 10 rokov sa snažím napraviť veci, ktoré sa mi vo včelárskych združeniach nevidia, ale je to hlavou proti múru... hlava už nechce
Takže je to na vás, čo platíte členské príspevky. Pomôžem, ale ak budete zdôrazňovať, že som za plotom, tak tam zostanem. Je to tu, za plotom, bez problémov a členských príspevkov - OK, ale nemám príspevok na opeľovanie = členské príspevky. Za tie prmrhané dotácie mohol mať priemerný včelár na Slovensku = 16 rodín, takýto medomet:
http://www.baranik.sk/sk/vcelarske-potre...ovacom-htm
, alebo podľa vlastného hlasovania

Příspěvek: #579

O čom tu zase točíte? Vážení, za chvíľu sú tu voľby. O zmysle členstva v SZV sa môžte baviť po VZ. teraz ak chcete pomôcť ku zmene postov na predsedníctve a následne aj k niektorým zmenám v čepraní prostriedkov z NPRSV a hospodárení s členskými peniazmi máte teraz možnosť. A to každý jeden z vás. Zistiť si delegáta, ktorý má zastupovať Vás ako jedinca a vás ako členov ZO a skúste pri rozhovore s delegátom načrtnúť, že problémy dneška a minulajška sa dajú zmeniť jedine vtedy, keď sa to tam hore vymení personálne. Ináč všetko ostane po starom. AK by ste vedeli, kto by mohol kandidovať za druhého podpredsedu sem s tým.

Příspěvek: #580

A čo Ty? Si všeobecne známa a i uznávaná včelárska autorita, máš dostatok skúseností, vidíš do problémov slovenského včelárstva dostatočne hlboko, si komunikatívny typ a podľa toho, aké názory prezentuješ sa zdá že by si mohol byť širokou včelárskou obcou akceptovateľný kandidát na predsedu a nie si "za plotom". Máš síce svoje "muchy", ale povedzme si pravdu: "kto je bez viny, nech prvý hodí do mňa kameňom". Možno o tom nevieš, ale si predurčený v tomto pohnutom období zobrať opraty osudu slovenského včelárstva do svojich rúk. Tak teda: žiadne výhovorky
Tak čakáme na prezentáciu Tvojho volebného programu...netrpezlivo, čas sa kráti...
/Či aký je oficiálny postup s podávaním návrhov na kandidátov???/