Příspěvek: #761

No ti ktori slubili Galovi podporu asi uz zistili ze voda nieje vodou ale bazinou, a teraz ako to urobia aby z toho vysli cisty? a vobec vysli, hladaju slamku, mozu sa tvarit ze tomu neveria, ich svedomie ich ale zoziera.
Ako to vidim, Gal je len chovatel supov, ktore vsetko vytrhavaju co sa da. A manipuluju any sa nazrali, podsuvaju (vytvoria prostredie) tak aby to padlo na ineho, nie na nich. Ano, nemusia tam byt vsetci supy, ale opakuju lebo by boli zozrani.
Hlad je svina. Velmi dobre si vedia preratat kde sa pevna poda bude prepadat. Naozaj davajte pozor ake karty tu vyhadzujete. Piste si najdolezitejsie veci medzi sebou.

Příspěvek: #762

Slováci čo ste odišli do exilu na české včelárske fórum, lebo na slovenskom sa bojíte písať o problémoch včelárenia na Slovensku.

Příspěvek: #763

Ved taketo nieco co sa tu prebera sa na SR fore zakazalo.

Příspěvek: #764

Kto to zakázal, veď aj teraz tam píšu včelári o SZV.

Příspěvek: #765

Prečítaj si toto vlákno od začiatku,alebo skús niečo nájsť na vcely.sk niečo z konca r.2011 a zač.r.2012...či nájdeš
Kto si? Včeláriš od r.2000,t.j.16 rokov.Kde,v izolácii,na samote,si členom nejakej organizácie včelárov,si spokojný?
Alebo si nejaký "prieskumník" ...prepáč,ak to nie je tak.

Příspěvek: #766

Som spokojný

Příspěvek: #767

Jozko 58
Prečítaj si toto vlákno od začiatku,alebo skús niečo nájsť na vcely.sk niečo z konca r.2011 a zač.r.2012...či nájdeš Cool
Kto si? Včeláriš od r.2000,t.j.16 rokov.Kde,v izolácii,na samote,si členom nejakej organizácie včelárov,si spokojný?
Alebo si nejaký "prieskumník" Wink ...prepáč,ak to nie je tak.
---

Příspěvek: #768

(25.10.2016 9:39)silvia hosova napsal(a):  Prelistoval, niekto z vás novembrového včelára ? Na 12 str. prílohy je výška príspevku Únie na r . 2017= 2019 : po 589 423 EUR na rok, vie niekto prečo nám to takto znížili ??

Fíha, robíte tu Veľkú októbrovú revolúciu, a neviete si nájsť jednoduché odpovede....
Príspevky EU pre SR (v EUR): 639 563 (2011), 637 505 (2012), 634 582 (2013), 549 483 (2014), 549 585 (2015), 548 910 (2016) http://ec.europa.eu/agriculture/newsroom/121_en.htm

K poklesu dotácií došlo po roku 2013 z toho dôvodu, že vtedy do EU vstúpili Chorváti a aj im vznikol nárok na túto dotáciu.

Ešte tu zopakujem (voľným prekladom), čo vlastne môže byť financované z tohto podporného programu (teda žiadna podpora pre riešenie MVP a podobné nápady):

1. Technická asistencia a spolková činnosť včelárov
2. Kontrola varroázy
3. Racionalizácia a kočovanie
4. Analýzy medu
5. Dopĺňanie včelstiev (rozumej zavčelovanie, odložence a pod)
6. Aplikovaný výskum

To, že v ďalšom období by malo dôjsť dokonca k navýšeniu príspevku EU si vysvetľujem tak, že sa nám (SR) zvýšil počet včelstiev, a tiež, že v ostatných krajinách bol zavedený CRV a teda počet včelstiev v nich už nebol zisťovaný odhadom, ale vychádzal zo skutočných stavov.

Příspěvek: #769

Mam jednu otazku Zuzana (oprava). Preco existuje navrh na zvysenie clenskeho terajsim zasadanim? Alebo len par ludi to tam chce?

Příspěvek: #770

(25.10.2016 12:15)Anton64 napsal(a):  Som spokojný

Ja som sa pýtal- položil som viac otázok...môžeš ? Ak nie si špión,myslím,že by Ti to nemalo vadiť.

Příspěvek: #771

Anton64
Tak mozes napisat na SR fore, asi vies kde, ked si napisal ze sa tam nieco take prebera. Nech navstivia aj tuto diskusiu. Myslim ze by ich to mohlo zaujimat.
Mne osobne sa tam tazko cita, ked nedostavam mailing novych prispevkov.

Příspěvek: #772

(25.10.2016 12:15)Anton64 napsal(a):  Som spokojný

Ja som sa pýtal- položil som viac otázok...môžeš ? Ak nie si špión,myslím,že by Ti to nemalo vadiť.

Příspěvek: #773

(25.10.2016 11:27)Anton64 napsal(a):  Kto to zakázal, veď aj teraz tam píšu včelári o SZV.

Veď práve to, že píšu ,,vyvolený a povolaný" , ale o názor radového včelára sa nikto nezaujíma ! Presne ako za čias totality, len povolaný súdruh-člen KSČ sa mohol vyjadriť k veci !

Příspěvek: #774

(25.10.2016 12:21)PepeSVK napsal(a):  Mam jednu otazku Zuzana (oprava). Preco existuje navrh na zvysenie clenskeho terajsim zasadanim? Alebo len par ludi to tam chce?

Pokiaľ viem (ale neviem to naisto, že či vôbec a ako to bude predložené delegátom na VZ a na zasadnutí komisie v sobotu som sa nezúčastnila) tak sme navrhovali, aby sa vyberalo len jedno členské - je totiž pretrvávajúci problém s vyberaním príspevkov na regionálnu zložku. (napr. 2/3 organizácií v kraji odvádzajú a jedna tretina to ignoruje - podľa stanov sa s tým nedá nič robiť (práva delegátov tým nie sú dotknuté, a ani žiaden postih sa nedá aplikovať). Následne by Zväz postúpil zodpovedajúcu čiastku na krajskú zložku. Je teda možné, že pre niektorých členov by toto opatrenie znamenalo zvýšenie, pre tých platiacich sa tým nič nezmení. Zjednotila by sa tým aj výška príspevku medzi krajmi. Myslím, že bola reč o 5 centoch za včelstvo.

Příspěvek: #775

(25.10.2016 12:27)PepeSVK napsal(a):  Anton64
Tak mozes napisat na SR fore, asi vies kde, ked si napisal ze sa tam nieco take prebera. Nech navstivia aj tuto diskusiu. Myslim ze by ich to mohlo zaujimat.
Mne osobne sa tam tazko cita, ked nedostavam mailing novych prispevkov.

Pepe veľmi sa tam nediskutuje takmer o ničom, asi nestíhame,alebo čo, kedy tedy sa niečo objaví v krčme, ale ináč nič a najčastejší prispievatelia chodia aj sem. Ak chceš vidieť najnovšie príspevky stačí keď si ich odfiltruješ v rýchlych odkazoch. Ja si napr. aj túto tému čítam, necítim potrebu sa ku všetkému vyjadrovať, ale názory ostatných ma zaujímajú.

Příspěvek: #776

JJ Andrej, vacsina tu chodi. Inac ja som toto vlakno objavil len nahodou a padla mi sanka, vobec som nevedel, ze vo vcelarskom zvaze nieco take existuje, a obdivoval som p. Gala za jeho clanky (urcite aj inych zainteresovanych do tohto bludneho kruhu), rad by som aj teraz, lenze musim pouzivat velmi svoj pozitivny postoj. Takze je mnoho vcelarov co toto nevedia, necitali toto vlakno, alebo len citaju, aj to je nieco, ich posobenie sa inac prejavuje alebo inde. Ak sa nepodari o co sa tu snazia, ostava uz len dufat, ze sa to zmeni, no ale moj optimizmus fuu, ludske v nas sa len tak lahko nemeni k lepsiemu, ale budiz, kazdy ma dostat sancu aj dostava (v tom vyssom biti).

Příspěvek: #777

Albert diky.
Anton64, že sú tu tí , ktorím na slovenskom fore zrušili kontá ma neprekvapuje, ale čo viedlo Vás k tomu aby ste tu tiež napísal ,ak ste spokojný zostaňte pri tom, berte to tak , ako keby ste "sa pomýlil pri vytáčaní tel. čísla" = zvoľte ešte raz to správne číslo- to slovenské forum, ktoré ste spomenul. A možno mi predtým odpoviete kto by sa mal báť a čoho ??
Pani Zuzana, môžete mi vysvetliť prečo ak dám odtázku, predtým ako odpoviete musíte k tomu pridať ten komentár o revolúcii ? Načo je to dobré ? Nemôžem za to že kladiem otázky, na ktoré sa súčasnému vedeniu ťažko odpovedá. Ja nie som ovca, ak položím (podľa mňa logickú otázku ) očakávam odpoveď podloženú adekvátnym argumentom , nič viac, nič menej. Ale ušetrila ste mi čas, ktorý by som strávila hľadaním, tak ďakujem.
Položím Vám podobnú otázku ako som ja dostala od Gála : Kto ste vy, že tu napíšete :" Ešte tu zopakujem (voľným prekladom), čo vlastne môže byť financované z tohto podporného programu (teda žiadna podpora pre riešenie MVP a podobné nápady): " Kto nastavuje mantinely, čo vlasne včelári môžu chcieť a čo nie, kto si to stále uzurpuje právo rozhodnúť o včelároch bez včelárov ?? Pre koho bolo "stopené "Uznesenie z Reg. konf v Žiline aj z Prešova ?
Jasnejšie to už povedať neviem : Ak si včelári na VZ väčšinou odúhlasia , že chcú vč. kukly a budú ich nosiť. Tak od predsedu a VV sa očakáva aby tie kukly nakúpili v max. možnej kvalite, za najlepšiu cenu na trhu a v najkratšom čase, pokiaľ nemajú argument, ktorým by ich presvedčili, že by sa im ako včelárom lepšie hodila napr. červená šatka. A ja si tú šatku dám a budem ju ku včelám nosiť ak ma o tom presvedčia ! Ale zatiaľ ma nepresvedčili !

---

Pepe, my všetci máme právo robiť chyby , ale ak sa nenaučíme si tie chyby priznať a ponaučiť sa z nich, a nie všemožne ich skrývať a zdôvodňovať budeme ako ten škrečok v tom kolese behať stále dokola.

Příspěvek: #778

Ak 1/3 ZO "ignoruje " platenie členského do Reg. zložky , tak má na to asi dôvod ! Chcú tým niečo vyjadriť.
Povedané inak : ak má ZO platiť do Reg. zložky tak chce vedieť za čo= akú činnosť reg. zložka vykazuje. Ja napr. doteraz nemám plán činnosti Reg. zložky PO, ani rozpočet na r. 2016 . Navyše Predseda Reg. zložky tohto roku hrubo porušil stanovy, neodoslal do BA náš návrh na zmenu NP a za to máme ešte platiť členské ?
Takže preto potrebujeme zakotviť do stanov platenie do reg. zložiek, aby tých ktorí to nezaplatia dobrovoľne bolo možné ošklbať nasilu.
Ak nezaplatíme, vylúčite nás z Reg. zložky, nebudete nás pozývať na zasadnutia Reg. konf. (nie je to porušenie stanov ?) a vygumujete nás aj z mapy regiónu ?
Chcem tým povedať, že zaplatíme, ak uvidíme ako boli tie peniaze použité, ak budeme vidieť činnosť za ktorú máme platiť.

Příspěvek: #779

Problém je v tom, že všetci sa aktivizujeme mesiac pred VZ SZV na včelárskych fórach ale to už je neskoro. Seriózny kandidát na predsedu SZV malo by byť v jeho záujme prejsť všetky základné organizácie SZV a ponuknúť im svoj program a riešenia pre naších včelárov. Tak by ziskal aj delegatov na VZ pre svoje zvolenie za predsedu SZV. To sa nerobi mesiac pred voĺbami ale už pred rokom bolo treba začať. Som včelár ani doprava ani doĺava a privítam každy správny názor a riešenie, ktoré je správne pre SZV.

Příspěvek: #780

Máš pravdu, ale aj napriek tomu to vyzerá sľubne. Na 70% sú dokumenty pripravené a rovnaké % delegátov ZO je naklonených zmene.