Příspěvek: #1001

..chcem byť členom SZV

Příspěvek: #1002

Počkáme na výstupné materiály z VZ, ale ak sú schopní takýchto manipulácii na verejnosti, čo potom robia za rohom ? Falšovanie uznesenia Vavricom je zrelé na trestné oznámenie. Je to ale vycvičená partia, ktorá to vie a neviem, ako ich chceš umravniť ???

Příspěvek: #1003

Albert, trestné oznámenia je v tomto kocúrkove len zdrap toaletného papiera !!!!!

Příspěvek: #1004

Ak by zo zväzu odišli nespokojné ZO tak podľa volieb predsedu je to 64 : 36, ale SZV už má len 81 % včelárov na Slovensku. Ak by odišlo aj dalších 36% tak už je Gál niekde na 51%. Myslím si, že svojim správaním sa sami postarajú o to, aby sa v krátkom čase dostali pod 50 %. O osud včelárstva sa netreba báť preto, že nebudeme členmi SZV, ale preto že SZV je skorumpované a včelárom už prestalo slúžiť ako profesná komora. Je to ako s rekonštrukciou starého domu - radšej postavme nový a odpad vyvezme na smetisko.

Příspěvek: #1005

Len aby to nedopadlo ako v Česku! Z ČZV !!!!

Příspěvek: #1006

Rasťo, ale ČSV funguje ako dobre namazaný stroj a väčšine českých včelárov ich "alma mater" slúži obetavo a nezištne už dlhé desťročia. Môžeš si vybrať:
http://www.spominaj.sk/index.php/sluby-a...lske-hesla

Mějme všichni úsměv v tváři, nás nezdolají reakcionáři !

Příspěvek: #1007

Teoreticky, ak má SVS 9% včelárov a prebehlo by ku nemu cca povedzme 30% zo SZV tak potom nebolo by treba zakladať novú organizáciu , a tým pádom získali by včelári viac , okrem toho SVS má svoje štruktúry , takže by sa nemuselo začínať od piky !
Ale toto je len moja úvaha! Nie je to agitácia ! Proste pustil som si prsty na špacír !

Příspěvek: #1008

No náhodou, výběr z "hesel" je i pro dnešek stále platný

Buduj vlast - posílíš mír!, bojuj za mír, plň a překračuj plán, budujeme šťastnou a silnou republiku, dosažení soběstačnosti ve výrobě potravin - vlastenecká úloha, dopadli jsme nebezpečnou škodnou - kapitalismus a české ženy budujte s námi šťastný domov atd.

Příspěvek: #1009

(14.11.2016 8:09)Albert Gross napsal(a):  Rasťo, ale ČSV funguje ako dobre namazaný stroj a väčšine českých včelárov ich "alma mater" slúži obetavo a nezištne už dlhé desťročia. Môžeš si vybrať:
http://www.spominaj.sk/index.php/sluby-a...lske-hesla

Mějme všichni úsměv v tváři, nás nezdolají reakcionáři !

Dobře namazaný stroj na peníze. A jaké nezištně? Rozdíl je jen ve velení, generálmajor a matka představená.

Příspěvek: #1010

Rasťo a čo Kameník???

Příspěvek: #1011

(14.11.2016 9:07)Rasťo 71 napsal(a):  Teoreticky, ak má SVS 9% včelárov a prebehlo by ku nemu cca povedzme 30% zo SZV tak potom nebolo by treba zakladať novú organizáciu , a tým pádom získali by včelári viac , okrem toho SVS má svoje štruktúry , takže by sa nemuselo začínať od piky !
Ale toto je len moja úvaha! Nie je to agitácia ! Proste pustil som si prsty na špacír !

Rasťo, obávam sa, že spolok je len chudobný príbuzný SZV. Aj jemu by výrazne prospelo zmeniť pravidlá v stanovách.
Je mi ľúto, že aj napriek jasnej demonštrácii moci a arogancie si delegáti zvolili staré metastázy a nedokázali do stanov zakotviť nástroje na kontrolu a korekciu vlády staronovej Gálovej partie. Ak to nedokážu členovia, bude to treba skúsiť "cez okno".

Příspěvek: #1012

(13.11.2016 22:46)Albert Gross napsal(a):  Ak by zo zväzu odišli nespokojné ZO tak podľa volieb predsedu je to 64 : 36, ale SZV už má len 81 % včelárov na Slovensku. Ak by odišlo aj dalších 36% tak už je Gál niekde na 51%.

albert, albert si nenapraviteľný optimista (alebo zavádzaš?)
36% hasujúcich proti gállovi je predsa číslo včelárov ktorí sú nespokojní s Gallom
skutočne nespokojných včelárov s pomermi v SZV je nie ani 8-10% a z toho tých, ktorí by skutočne chceli odísť je minimum...
(ukázalo sa to už na tej porade v BB, pred VZ, stredoslováci vlastne ani nič nekritizovali, asi nečítajú info na tejto stránke..)

Příspěvek: #1013

SZV musia spravovať ľudia, ktorí niečo dokázali napr. kradnúť

Příspěvek: #1014

(14.11.2016 10:08)goro napsal(a):  

(13.11.2016 22:46)Albert Gross napsal(a):  Ak by zo zväzu odišli nespokojné ZO tak podľa volieb predsedu je to 64 : 36, ale SZV už má len 81 % včelárov na Slovensku. Ak by odišlo aj dalších 36% tak už je Gál niekde na 51%.

albert, albert si nenapraviteľný optimista (alebo zavádzaš?)
36% hasujúcich proti gállovi je predsa číslo včelárov ktorí sú nespokojní s Gallom
skutočne nespokojných včelárov s pomermi v SZV je nie ani 8-10% a z toho tých, ktorí by skutočne chceli odísť je minimum...
(ukázalo sa to už na tej porade v BB, pred VZ, stredoslováci vlastne ani nič nekritizovali, asi nečítajú info na tejto stránke..)

Janko, tak sa vzdávam. Naši včelári asi tiež majú "veľkú ruskú dušu" - za rodnú SZV až na smrť a nikdy inak. Česť ich pamiatke.

Příspěvek: #1015

Chlapi,do kelu,prečo taká skleslá nálada?
Ja viem,že to serie,ale jeden neúspech nás predsa nemôže "zlomiť".To len nahráva do karát víťazom...sláva víťazom,česť porazeným...
Ale- boli sme porazení čestne???
Nič nie je stratené,tak hlavy hore- hlavy dokopy,netreba zutekať z polcesty.

Příspěvek: #1016

Jožko, toto už nerozchodíme. Ak sú proti nám aj včelári, tak asi nemáme pravdu. Pravdu má väčšina a tá zvolila svojich favoritov. Mňa už nebaví presviedčať včelárov, že im okrem klieštika škodí aj vedenie, ktoré si zvolili. Tak nech si nesú zodpovednosť za svoje rozhodnutia a nech si tieto dary užívajú dalšie 4 roky. Ja to už neplatím.

Příspěvek: #1017

Jožko ja už bojujem druhé obdobie. Len mi prosím Ťa povedz, pre KOHO??? Nepochopím, ako môže väčšina delegátov súhlasiť s tým, čo bolo na valnom zhromaždení predvedené??? Počnúc hulvátskym správaním sa k žene ( k nám chlapom by som to ešte pochopil ), cez revíznu správu, ktorá vlastne nič nepovedala, iba to, že komisia pracovala, cez vyúčtovanie odvodov, do ktorého člen zväzu NEMOŽE nahliadnuť, cez návrh zmeny stanov, ktoré asi niekto stratil, cez zahmlievanie skutočnosti, že poradcovia pracujúci v ZSV sú tí istí, čo mali tvoriť COP a berú za nejakú činnosť viac ako dostane zvyšných 14 000 včelárov na technické vybavenie, .... A takto by som mohol pokračovať, ale na ČO, pre KOHO? Asi väčšina včelárov v SZV toto všetko chce, poslali tam svojich delegátov a tí zahlasovali. Ja s takýmto vedením nesúhlasím a je mojou osobnou vecou takéto združenie opustiť. NIKOHO so sebou neberiem dokonca im poradím, aké zmeny musia presadiť nie o 4 roky, ale už na jar na stretnutí RZ. A skutočne by som, ale naozaj úprimne, rád vedel, či väčšina včelárov v SZV podporovala a podporuje novozvolený výbor!!! Lebo ak nie, tak delegáti sa môžu HANBIŤ, pretože tam neprišli zastupovať seba, ale tých, ktorí ich tam vyslali!

Příspěvek: #1018

Albert! To je pohodlnosť! Dedkom stačí pár eur, hlavne že nemusia platiť členské!
Mladí by chceli zmenu , no počet ,,old stars" rozhoduje !
Žiaľ!
PS : Možno by pomohla nová org. mladých včelárov do 50 max 55 rokov, možno......

Příspěvek: #1019

No a zase som mimo, ja mám 58

Příspěvek: #1020

Chlapi,
ani ja nemôžem skryť sklamanie z toho ako VZ dopadlo. Nie preto, že by som očakávala, že Gálovci sa snáď rozhodnú zorganizovať férové voľby, ale preto, že väčšina z nás včelárov (delegátov) v SZV takúto neférovú hru pripustila. Naplnila sa vôľa väčšiny delegátov , či to bola vôľa väčšiny včelárov zo ZO , ktoré delegáti zastupovali, si musia zodpovedať delegáti sami. Goro má pravdu , treba nechať hlavy vychladnúť. Prvé čo ma po VZ napadlo : Moravčík konečne dostal tú Kráľovú , tak sa na celý zväz môžem...., nie som blbá aby som si nechala klamať do očí znova a znova a ešte za to platila členské.
Moje oči to VZ videli takto :
Ľudia , ktorí sa hlásia k zastávaniu princípov demokracie najprv v hlasovaní schválili 5 min. limit na prednesenie návrhu v diskusii a neskôr niektorým delegátom ( mne tiež) na ich požiadanie limit predl´žili o ďalších 5 min. Ak som sa do diskusie chcela prihlásiť druhý kát po 19. musela som sľúbiť, že nebudem rozprávať pol hodinu, a dostala som 2 min. Potom už bol priestor iba na 1 min. faktické poznámky.
Ak sa stretneme raz za 4 roky a nemáme voči sebe toľko úcty a rešpektu aby sme sa navzá-jom vypočuli a snažili sa nájsť spoločné riešenie, tak skutočne neviem aký význam má vyho-diť zo spoločného rozpočtu 18 000 € na takúto „akciu „ Skutočnosť , že viac ako polovica delegátov VZ nemala o diskusiu záujem vraví za všetko.
Albert, mňa neľutuj, ľútosť nikomu znás nepomôže, rob niečo užitočnejšie.
Nikto z nás predsa nečakal, že Gálovci povedia máte pravdu , zmeníme to. Ak mi človek ktorý nedokáže (alebo nechce ) pochopiť , že voľba je úkon pri ktorom by ti mala byť daná možnosť výberu medzi min. 2 alternatívami tvrdí, že ja mám problémy s chápaním , tak sa nad tým môžem iba zasmiať. Nie je mi však do smiechu ak si uvedomím, že väčšine delegátov táto možnosť výberu nechýbala. Inak by nepripustili aby volebná komisia odmietla dopísať ďalších kandidátov na volebné lístky. A úprimne , neviem či mám chuť združovať sa s ľuďmi veriacim kolektívnej halucinácii o vlastných kompetenciách skutočne reálne o niečom v SZV rozhodovať.
Nakoniec mi bolo umožnené zúčastniť sa sčítavania hlasov ako pozorovateľ, volebná urna mi nezmizla z očí od vhodenia posledného lístka až po sčítanie posledného hlasu. Rozhodnutie väčšiny poznáte.
Úspechom je zvolenie niekoľkých nových členov ÚKRK a hlavne nového predsedu ÚKRK.
Jeden človek svet nezmení, ale môže svetu posunúť správu, ktorá ho zmení.
Musíme si počkať na Uznesenie z VZ a Nové zmenené stanovy (aj ja som v komisii pre úpravu stanov) spolu so Slávičkom a Schnellym, nechám sa prekvapiť čo všetko z toho čo sme schválili tam bude aj zapracované. Nezabudnite , že VZ to celé neskončilo, nechajme tie hlavy vychladnúť a potom príde na rad plán B...