Příspěvek: #981

Kde udelali soudruzi z NDR chybu ? ? ?

Ake boli pocty hlasov ?

Příspěvek: #982

To nič, skúsime to nabudúce. Zostáva to na partizánoch.
Šanca je ešte v opravených stanovách, ale ani neviem, v akom znení ich odhlasovali. Tá zostava však dobrovolne nepustí ani centimeter zákopu. Možno bude dobre, nech Gálovi zoztane Gálovo a ostatní nech si urobia svoj včelársky Kapitol so svojimi 30-40%. Voliť Gála a spol. napriek znehodnoteným dotáciam je už asi masochizmus. Tak si túto úchylku na dalšie 4 roky vychutnajme .

Příspěvek: #983

Jaro,

Hlasovanie už nebolo až také jednoznačné ako kedysi, ale aj tak Sokol prehral vcelku jasne. K ostatným kandidátom len toľko, že v dvoch prípadoch ani nebolo možné navrhnúť protikandidátov. Hoci som dal prihlášku na zmenu stanov včas, neviem na základe čoho sa o nej nielen že nehlasovalo, ale ani neinformovalo. Páni nemá zmysel sa už touto kapitolou pre mňa zaoberať. Keď si páni delegáti demokraticky zvolili tých ako si zvolili, nech ich majú. Ja osobne som už svoj názor na svoje účinkovanie v tejto geriatrickej organizácii prezentoval. Pripravím ešte členskú schôdzu a tým to pre mňa hasne.

Příspěvek: #984

Ja som tiez za zalozenie noveho spolku,zdruzenia,alebo vstupe uz do niektoreho existujuceho,alebo budem neorganizovany,nemam v plane podporovat tych starych paprdov dalsie 4 roky...

Příspěvek: #985

Jaro, ja už asi nevstúpim nikam, na dotácie kašlem, 30% včelárov ďalšia organizácia asi ťažko získa a počúvať ďalšie proletárske reči ako to ten ktorý robí super a nedovolí ti ani predniesť vlastné myšlienky a kandidátov sa mi už nechce. Rád sa stretnem s hociktorými, včelármi a je mi jedno kde sú registrovaní, s ktorými si však mám čo povedať. Aby mi ale jeden kandidát vykladal a predvádzal čo on vybudoval aj z peňazí z NV a pritom Paseka a ktorú sa aj moji predkovia starali bezplatne chradne????!!!! Tak to teda nie, stačilo!!!

Příspěvek: #986

Bola to vraj fraška a pán Janco vraj bol arogantný a všetko "zmoderoval" do víťazného konca. Pán Pivovarči bol zaradený do hlasovania len preto, lebo ho za kraj ZA dopísal do uznesenia Regionu Žilina pán Vavrica sfalšovaním zápisnice, čo sa dá dokázať . Je veľa podvodov z tohoto "Valného zhromaždenia", ktoré sa dá napadnúť na súde, ale neviem, či to má význam. Ak väčšina hlasovala za Gála a spol, tak by sme im nemali brať princeznú. Nech si ich však platia zo svojho vreckového. Je mi ľúto Silvie Hossovej, ktorá do zmeny vložila veľa energie a času a nakoniec si musela vypočuť "komplimenty" od džentlmena za mikrofonom. Som zvedavý, kedy a či vôbec zverejnia zápisnicu z tohoto kabaretu. Dúfam, že to niekto nahrával, lebo v uznesení určite nebude všetko.

Paťko, vitaj medzi neorganizovanými. Postupne nás určite 30 % bude

Příspěvek: #987

Priatelia,
nemyslím si, že treba zakladať nejaké nové spolky. To by ste zase nahrali do karát súčasnému vedeniu a mali by sa načo vyhovárať. Treba rešpektovať výsledok volieb, ktorý bol demokraticky tajným hlasovaním daný. I keď veľa energie nás stálo aby sa dostali kandidáti na volebný lístok a možno to bol aj zámer pána predsedu, veď je skvelý taktik. Škoda, že neprešiel návrh pána Rusnáka o členské na 1 €/včelstvo. To by ich včelári sami odtiaľ vyhnali.
Videli ste sami, že nie je záujem riešiť včelárske problémy, podporiť výskum. To že už teraz je vypadnutá 1/3 včelstiev na Slovensku nikoho to nezaujíma. To že za chvíľu príde máj a nie je kočovný poriadok tiež nikoho nezaujíma. Ja osobne povediem ZO Bátovce do najbližšej výročnej členskej schôdzi a potom sa stanem radovým včelárom, presadiť niečo na regionálnej zložke Nitra je takmer nemožné. Delegáti si sami zvolili staronové vedenie, nech vysvetľujú svojim členom ako a za čo hlasovali. Ja sa idem venovať svojim včelám, strávil som 2 mesiace stretnutiami a prípravami na voľby a neviedlo to k ničomu. Ešte raz vám všetkým ďakujem za podporu. S pozdravom, všetko dobré, na budúci rok silné včely a veľa medu.
Mazúch

Příspěvek: #988

Hlasovanie dopadlo 198 : 114 v prospech Gála, alebo tak nejak. Zaujímavé bolo, že napriek tomu, že pán Piovarči nemal protikandidáta, tak dosiahol len cca 225 hlasov, ostatní sa zdržali. Ostatní podpredsedovia dostali viac hlasov.

Pán Piovarči nám všetkým v podstate povedal, že ako si váži pána Gála a len z toho dôvodu nekandiduje. Ale v podstate, kde by sa Sokol hrabal, za 4 roky pán Gál nebude kandidovať a potom je on na rade

Jo a ešte bolo docela zaujímavé, že na návrh už neviem koho sa dostalo do cieľov SZV, že sa Zväz bude snažiť zjednotiť všetkých včelárov na Slovensku pod sebou a pán Piovarči sa vyjadril v tom zmysle, že zničí Spolok včelárov Slovenska. Takže nad slovenským včelárstvom sa zmráka, hrozí krvavá včelárska vojna

Příspěvek: #989

Ale aspoň na niečo pre mňa boli tie dva dni dobré. Predstavili nám aplikátor na kyselinu šťavelovú Je to komplet aj s ťeplovzdušnou pištoľou s nastavovaním teploty. Fakt dobrá vychytávka tuším za 300€. Cez zimu poštudujem niečo o šťavelke a uvidíme, možno na rok sa odhodlám vyskúšať. Je to presne toto http://apicoltura.com/profilassi-e-cura/...calda.html

Příspěvek: #990

Boli zvolení demokratickou väčšinou a nech im tá väčšina aj zostane. Vieme, že s nami nehrajú fér a môžeme to zmeniť. Jednoducho nám nemusia veliť a ak by vzniklo nové združenie, ktoré bude mať 35% včelárov, tak im táto podnikavá partia nebude vyberať výpalné za administráciu dotácie. Nové združenie bude žiadateľom podory rovnako, ako Gálov SZV, ktorý už bude mať len cca 50% včelárov.
Horšie to už byť nemôže a je jasné, že Gálova partia sa zo dňa na deň nezmení. Na dotáciach a členskom sme už stratili niekoľkokrát viac peňazí, ako je hodnota celého majetku SZV. Nech si ho nechajú, ale včelári si napr. budú môcť vymeniť medomety do výšky 350 € z 80% podporou, namiesto papalášskych včelníc. Už si tu pripadám, ako verklík a pritom si dokážem vyžiadať ako neorganizovaný rovnaké dotácie ako člen zväzu. Odviažte sa prďúsy

Příspěvek: #991

Andrej , som členom Slovenského Včelárskeho Spolku , radový člen, no nás nedostanú !!!!
To si píš !!!!
PS: Viem že vedenie SVS podávalo niekoľko trestných oznámení na Gála a spol.........

Příspěvek: #992

(13.11.2016 17:29)Jaro - Vigor napsal(a):  Ja som tiez za zalozenie noveho spolku,zdruzenia,alebo vstupe uz do niektoreho existujuceho,alebo budem neorganizovany,nemam v plane podporovat tych starych paprdov dalsie 4 roky...

To máš pravdu o páprdoch lebo dnes som oznámil ukončenie funkcie OD a ukončenie členstva v SZV Nitra. Mne sú mi k ničomu a strata času a napokon nesimpatizujem s takou osobou ako ing. gen. Ľudovit Gál. Tam tlápe o poriadku na včelniciach a sám je príkladom bordelara, humusáka a to ešte nepíšem že takí istý bol aj na svojom pracovisku. Hotový kurnik holubník... Tam nech si ho počúvajú jeho členovia/ sprosté ovce / aspoň ich odr.e o peniaze na popladkoch lebo, dačo vymyslí o zvíšení členského a hlupáci mu to hneď odsúhlasia. Ako vlanni o zvíšení členského na 1 včelstvo o 30 centov, pri hlasovaní som bol jediný čo bol proti .....

Příspěvek: #993

(13.11.2016 19:04)patko79 napsal(a):  Ale aspoň na niečo pre mňa boli tie dva dni dobré. Predstavili nám aplikátor na kyselinu šťavelovú Je to komplet aj s ťeplovzdušnou pištoľou s nastavovaním teploty. Fakt dobrá vychytávka tuším za 300€. Cez zimu poštudujem niečo o šťavelke a uvidíme, možno na rok sa odhodlám vyskúšať. Je to presne toto http://apicoltura.com/profilassi-e-cura/...calda.html

Paťko naVF sa to už preberalo pred dvomi rokmi: http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Kyseli...4#pid94424

Ja by som bol radšej za liečbu teplom - Varoa cotrol.

---

(13.11.2016 19:11)Rasťo 71 napsal(a):  Andrej , som členom Slovenského Včelárskeho Spolku , radový člen, no nás nedostanú !!!!
To si píš !!!!
PS: Viem že vedenie SVS podávalo niekoľko trestných oznámení na Gála a spol.........

Rasťo, Spolok nie je žiadateľ, má len cca 9%, nie je členom ZSV a preto dotáciu musí žiadať cez Gála. Je ukrátený o výpalné za administráciu a všetky bokovky, ktoré tam sú. Ak by bol žiadateľom s 30%, tak by mal o tieto prostriedky viac /20 - 30%/ a navyše by mohol použiť prostriedky bez Gálových usmernení. A hlavne bez arogantných podrazov.

Příspěvek: #994

Albert,škoda,že jsi se nedostal na Coolos do Olomouce!I tam o něm byla řeč. Není vše černé a bílé. F.V.

Příspěvek: #995

Teraz už máme času dosť. Treba sa rozhodnúť, či chcem, aby mi Gál robil macochu, alebo zmaturujem a nechám si výplatu posielať priamo na svoj účet a nie cez úžerníka.

Příspěvek: #996

Základné pravidlo: kaša sa nikdy nemá jesť za horúca. Čo bláznite s tým vystupovaním z Vašej organizácie Je Vaša a vašou i zostane. Aká bude, to záleží len od vás- ako veľmi budete chcieť, aby to bola organizácia, na ktorú bude hrdá drvivá väčšina včelárov. Nechajte hlavy vychladnúť. Aj zajtra je deň. Totižto tento výsledok sa dá pri nadhľade, pohľade za horizont hodnotiť, ako pozitívny. Už je úplne jasné, že "kozmetické" úpravy stanov s hlavným cieľom: sprehľadniť kontrolu činnosti vrcholných orgánov, dohromady nič neriešia a obdobné by to bolo, kedy sa vymenila figúrka hore, ba snaha o výmenu jej už pôsobí kontraproduktívne, takže škoda plytvať energiu. Treba ju pošetriť a nájsť úrodnejšiu pôvodu pre jej uplatnenie...

Příspěvek: #997

(13.11.2016 19:39)vlcek napsal(a):  Albert,škoda,že jsi se nedostal na Coolos do Olomouce!I tam o něm byla řeč. Není vše černé a bílé. F.V.

Videl som ho aj v Trenčíne, predvádza ho Ing. Proková Mališová a je to naozaj dobrá alternatíva doposiaľ používaných liečiv. Je to ale dosť drahé, ale princíp je jednoduchý.
Tu už sme ho preberali: http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Hypert...perthermia

Příspěvek: #998

Členom ZO kľudne zostanem , členom zväzu nie. To bolo za komunizmu aby sme boli v strane s ideami a cieľmi ktorej nesúhlasíme a nemôžeme to zmeniť!!! Albert ďakujem za oba odkazy. Ten druhý pri mojom počte včelstiev je nerealizovateľný

Příspěvek: #999

(13.11.2016 19:51)daniel napsal(a):  Základné pravidlo: kaša sa nikdy nemá jesť za horúca. Čo bláznite s tým vystupovaním z Vašej organizácie Je Vaša a vašou i zostane. Aká bude, to záleží len od vás- ako veľmi budete chcieť, aby to bola organizácia, na ktorú bude hrdá drvivá väčšina včelárov. Nechajte hlavy vychladnúť. Aj zajtra je deň. Totižto tento výsledok sa dá pri nadhľade, pohľade za horizont hodnotiť, ako pozitívny. Už je úplne jasné, že "kozmetické" úpravy stanov s hlavným cieľom: sprehľadniť kontrolu činnosti vrcholných orgánov, dohromady nič neriešia a obdobné by to bolo, kedy sa vymenila figúrka hore, ba snaha o výmenu jej už pôsobí kontraproduktívne, takže škoda plytvať energiu. Treba ju pošetriť a nájsť úrodnejšiu pôvodu pre jej uplatnenie...

Daniel, ZO môže zostať, ale starí páni si nezaslúžia, aby ich okrem tých podomových oblbovali aj včelársky šmejdi. Napíšeme ponížene prosbu vedeniu , alebo petíciu ministrovi ? Je to dobrovoľné združenie, nie basa.
Takýto váhavý postoj drží na hladine súčasnú garnitúru, ktorá je na včelárov úspešne prisatá.

Příspěvek: #1000

Žena (Silvia) aj chlapi hore hlavy. Bola to dobrá opozícia aj keď nedosiahla všetko. Koalícia bola lepšie pripravená a pravdaže mala na to aj oveľa lepšie predpoklady. Mňa tiež trápi neférový boj a zastrašovanie, ale takto každý vytriedi ľudí podľa charakteru aj keď mi niekto možno povie, že charakter sa dnes nenosí. Lebo keď dvaja súťažia beh na 100 m, tak nemôžu jednému dať beh na tých 100 m a druhému na 80 m a tvrdiť, že obidvaja bežia rovnakú dĺžku.
Prvý krát v historii sa mi stalo, že nemôžu členovia (delegáti) navrhovať kandidátov ale len predsedovia RZ, teda členovia COP , tým pádom sa stalo, že boli kandidáti, ktorí nemali protikandidátov.
ja na Gálovom mieste alebo slávičkovom by som umožnil kandidovať každému. Kandidátov nebolo veľa, takže kľudne tam mohli dopísať aj ďalších. Ináč nemali umožniť kandidovať ani Vladovi SOkolovi, ale aby to nebola úplný fraška, tak mu to nakoniec umožnili. Keď zase umožnili Vladovi S. kandidovať mali umožniť aj ostatným, lebo aj tí ostatní navrhovaní mali taký istý počet hlasov ako Vlado. Navrhovali ich tí istí ľudia. Je to precendens ale čo s tým narobíme.
Bolo tam viacej nechutností ale nechám to tak. Ako som napísal je férový boj a je neférový boj.
Navážanie sa jeden na druhého aj zastrašovania tam bolo dosť aj v kuolároch
Ale aj tak bol zisk. Zabránilo sa možnému predaju majetku, ktorý prednášateľka, chcela zašiť či už medzi plán hlaavných úloh alebo uznesenia, tak, že prečítala cca 20 návrhov a chcela to dať an block odhlasovať. To sa jej nepodarilo. Prešli tajné voľby, čo je už znak deemokracie aj keď nie celkom, nebudem písať prečo, ael volebné lístky mali ppodľa počtu hlasov rôzne farby, takže .......takže úplne tajné to neboli voľby
Počkáme si na zápisnicu a uznesenie atď. Možno budeme ešte prekvapení.
Otvorene napíšem, že mňa prehra nemrzí, lebo som s tým rátal a počítať a predvídať vieme. Mrzia ma iné veci, tie neférové ale aj s tým som počítal.
No a mrzí ma tiež to, že tí čo odchádzali ešte pred oficiálnym skončením, chcú vyystúpiť zo zväzu. ALbert aj tvoj človek, ktorého poznám ako jednému charakterného človeka a človeka , ktorý nemení kabát podľa smeru vetra, tiež mi povedal "fraška, vystupujem zo zväzu". Tak sa s ním porozpprávaj a skús mu vysvetliť, že vystúpenie nemusí byť to najbližšie rieišenie.