Příspěvek: #941

Nie, neprorokujem, ani neprovokujem, len som názorne ukázal, ako sú Stanovy a sekundárne interné predpisy sfušované a dovolávanie spravodlivosti podľa takéhoto právneho paškvilu bude ťažké aj pre pána Gála.

Na opravu všetkých nedorobených vecí by bol potrebný dlhší čas a Valné zhromaždenie každý mesiac. To však nie je žiadna utopia, ak by bol shválený doplnok Stanov o elektronickom hlasovaní, ktorý je bežnou formou riadenia a kontroly moderných občianskych združení. V priebehu roka by taký mohol byť aj SZV: http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Inform...#pid163212

Příspěvek: #942

Centrum odborných poradcov je nástroj konštituovaný v Stanovách:
§17 ods. 4 písm. k/
k) na plnenie úloh zväzu Výkonný výbor vytvára Sekretariát SZV a Centrum odborných poradcov. Centrum plní úlohy odborného poradného orgánu pre realizáciu Národného programu stabilizácie a rozvoja slovenského včelárstva.

Toto Centrum však nevytvoril VV pre zväz podľa Stanov, ale vytvorilo sa v rozpore so stanovami mimo zväzu v Slovenskej včele a spolu s ním odtieklo do ZSV aj 62 000 € na ktoré už nemá členstvo žiadny nárok.

---

Návrh na zmenu stanov môže podať delegát aj priamo na Valnom zhromaždení podľa:

§5 Práva a povinosti člena SZV:
ods. 1 písm. b/podávať návrhy, sťažnosti, podnety a oznámenia vo veciach včelárstva a predkladať ich orgánom zväzu;

§ 16 ods/ 6. Úlohy Valného zhromaždenia:
a) prerokovávať a schvaľovať Stanovy SZV, ich zmeny a doplnky;

Stanovy sa neodvolávajú na žiadny interný predpis o "Komisii pre stanovy", takže sa individuálne návrhy delegátov /členov SZV/ musia prerokovať na VZ.

Příspěvek: #943

Rokovací poriadok Valného zhromaždenia nie je zverejnený na webw SZV ???
[attachment=4476]
Podľa neho:
Čl. 3
Člen Valného zhromaždenia
1. Práva a povinnosti:
 Osobne sa zúčastňovať zasadaní Valného zhromaždenia SZV, vyjadrovať sa k prerokovávaným materiálom a zaujať k nim stanoviská.
 Ďalšie práva a povinnosti sú analogické s právami a povinnosťami člena Výkonného výboru uvedenými v čl. 3 rokovacieho poriadku Výkonného výboru SZV.

http://vcelari.sk/sites/default/files/.m...1-2013.doc

Má analogické práva:
 vyžiadať si od Sekretariátu potrebné podklady alebo údaje, konzultovať a prejednávať sporné body s príslušnými funkcionármi SZV (komisie, ZO SZV, Sekretariát);
 klásť otázky spracovateľom na objasnenie alebo zdôvodnenie navrhovaného riešenia;
 predkladať svoje návrhy na dopracovanie alebo úpravu predkladaného materiálu, resp. návrhu;
 predkladať odporúčania na zmenu v návrhu k prerokovaným materiálom;
 nesúhlasiť s návrhom uznesenia k prerokovaným materiálom ako celku, alebo s jeho časťou vyjadrenú hlasovaním;
 predložiť písomne svoje stanovisko a pripomienky k prerokovaným materiálom, ak sa nemôžu zúčastniť rokovania.

Příspěvek: #944

Zaoberajú sa stanovy aj štúdiom včelárov v SOŠ Pod Bánošom v BB???
Alebo ako je to zo vzdelávaním!!!

Příspěvek: #945

Za predsedu ÚKRK je stále len ten jeden , ktorý nenašiel žiadnu chybu? Lebo to je veľmi zlá RK, ke´d nič nenašli.

Příspěvek: #946

SZV je občianske združenie, ktoré má v stanovách jednu z úloh aj osvetu. Podpora SOŠ Pod Bánošom v BB je podporovaná priamo z dotácii 107/2014 na technické zabezpečenie a školenie pre začínajúcich včelárov - 2015/2016 cca 100 000 €. Škola je ako každá iná a je navyše podporovaná z NP. Včelárov by mohla vyrábať rovnako, ako SOŠ emitujú automechanikov. Predpokladám, že Ti odpovie aj niekto kompetentný z VV SZV, ktorý tomu rozumie, je plateným poradcom COP a má prístup k informáciam .

---

(09.11.2016 18:52)jaro napsal(a):  Za predsedu ÚKRK je stále len ten jeden , ktorý nenašiel žiadnu chybu? Lebo to je veľmi zlá RK, ke´d nič nenašli.

Funkcia UKRK je spotvorená už v stanovách a ani v Smerniciach pre UKRK nemá stanovenú lehotu na odpoved a riešenie sťažností. Je tam odvolávka na prílohu č. 5 Organizačného poriadku, ktorá vlastne neexistuje.
Pre kontrolu činnosťi UKRK by mala byť vytvorená ŠKRK - špecialna kontrolná a revízna komisia, ktorá by ju kontrlovala .
Do Smernice stačí pridať pár slov a UKRK bude funkčná. Ale chce to niekto ?

Příspěvek: #947

Super podmienky na registráciu prihlášky! ..........a nikto Vás neupozorní či ste niekde spravili chybu !
Naozaj kocúrkovo ! Ešte lepší je bod 2 (červeným zvýraznené) , no skrátka super!
Prílohu podmienok prihlášky prikladám :
  Prihláška Pod Bánošom VF.pdf (Velikost: 100,96 KB / Stažení: 45)

Příspěvek: #948

Existujú predsa aj nezávislé auditorské spoločnosti , čo tak dať vykonať v SZV audit a dať to schváliť na VZ nech už voľby dopadnú tak či tak ?

Příspěvek: #949

To by bolo super, ale je to asi taký problem, ako presvedčiť alkoholika na liečenie.

Příspěvek: #950

Rasťo, monopol na vzdelávanie včelárov má SOŠ v BB, ja sama som školenie zač. včelárov absolvovala a viem o čom hovorím, prvoradým cieľom je vykazovanie vzdelávacích aktivít školou a ich preplatenie z NP. Na VZ budem znova za revolucionára ak budem chcieť niečo viac ( teraz neprezradím, ale dozviete sa ) súčasnému vedeniu takýto stav vyhovuje, nikto z nich si predsa nechce vychovať potencionálnu konkurenciu. Ale niečo sa muselo stať ak Gál s Filom na seminári krúžkarov priznali, že nemáme vysokoškolsky vzdelaných odborníkov včelárov a im samotným začína byť jasné, že výsledky "vzdelávania" pod ich záštitou pocítime už onedlho my všetci.
Nerozumiem prečo spomínaš vzdelávanie včelárov v súvislosti so stanovami ? Vzdelávanie ja predsa jednou z hlavných úloh, ktoré "sme si dali ".
K tomu predsedovi ÚKRK : ak niekto sám nevie (alebo nechce) vycítiť čas kedy by mal odísť, treba mu to povedať, neboj sa nájdu sa takí čo by ho mohli nahradiť. Za tú správu ÚKRK o hospodárení by som sa ja osobne hanbila a netrúfla by som si s niečím takým predstúpiť pred včelárov ( a to som si dovolila už kadečo). Ale nestačí vôľa moja , alebo pár jednotlivcov, sú potrebné "ruky" ktoré zahlasujú.

Příspěvek: #951

Spomínam to preto, lebo neviem ako vyriešiť súčasný stav , žiaľ je to smutné , ale osobne si myslím , že súčasťou stanov by malo byť zachovanie a rozvoj včelárstva !
A bez vzdelania, čiže oficiálnym odovzdávaním skúseností to proste nepôjde!

Příspěvek: #952

Rasťo ja som skončil školu tento rok, s tým upozornením je to tak, majú napísané že ťa neupozornia, ale ja som zabudol poslať maturitné vysvedčenie a napísali mi aby som ho poslal.
Neviem prečo to tam majú napísané, možno sa chcú chrániť ak by ťa niekto zabudol upozorniť, je to zvláštne.

Příspěvek: #953

Nech sa páči:
§ 3
Poslanie a úlohy zväzu
Úlohami Slovenského zväzu včelárov sú najmä:
1. Napomáhať všestrannému rozvoju včelárstva na Slovensku, predovšetkým v:
a) skvalitňovaní chovu a zdravotného stavu včelstiev,
b) užívaní a ochrane autorských práv a majetkových práv spojených s propagáciou a ochranou včelích produktov slovenského pôvodu,
c) znižovaní nákladov na jednotku produkcie,
d) predaji včelích produktov,
e) celkovom využití včelstiev v poľnohospodárstve a lesníctve,
f) osvetovej činnosti.

2. Organizovať konferencie, prednášky, kurzy, školenia, semináre, kultúrne podujatia vrátane zájazdov a exkurzií, vytvárať podmienky pre výskumníctvo a vynálezcovstvo, propagáciu včelárstva, včelích produktov a výrobkov z nich.

3. Vytvárať účinný systém odbornej a spoločenskej výchovy členov SZV a ďalších záujemcov o včelárstvo, ako aj pripravovať, školiť a ustanovovať školiacich odborníkov v oblasti včelárstva a s ním súvisiacich oblastiach.

4. Propagovať racionálne metódy včelárenia, opierať sa o najnovšie výsledky vedy a pre potreby zväzu spolupracovať so štátnymi orgánmi, vysokými školami a univerzitami, Ústavom včelárstva Výskumného ústavu živočíšnej výroby a Štátnou veterinárnou a potravinovou správou SR (ďalej len ŠVPS) a inými subjektmi.

5. V spolupráci s Ministerstvom pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR sa podieľať na tvorbe právnych noriem v otázkach včelárstva, úzko spolupracovať v otázke opeľovania, štátnej pomoci včeláreniu a pod. Zaisťovať väzbu na ostatné orgány štátnej správy.

6. Oboznamovať verejnosť s významom včelárenia, podporovať ľudové výskumníctvo a vynálezcovstvo, organizovať konferencie zlepšovateľov a vynálezcov i včelárske výstavy.

7. Spolupracovať v oblasti plemenárskej práce s Ústavom včelárstva Výskumného ústavu živočíšnej výroby, Plemenárskou inšpekciou Slovenskej republiky a ŠVPS.

8. Byť nápomocný pri zvyšovaní efektívnosti a racionalizácie včelárenia.

9. Aktívne prispievať k tvorbe životného prostredia, viesť členov k tomu, aby svojou činnosťou zlepšovali životné prostredie.

10. Vyvíjať podnikateľskú činnosť v súlade so všeobecne záväznými predpismi.

11. Vydávať odborný časopis Včelár podľa registrácie MK SR číslo 11/13.

12. Poskytovať svojim členom odbornú a právnu pomoc v súvislosti s chovom včiel.

13. Rozširovať členskú základňu o mladých členov zakladaním a podporovaním krúžkov mladých včelárov.

14. Zabezpečovať činnosť Dokumentačného centra dejín včelárstva na Slovensku a stálu expozíciu Múzea včelárstva so sídlom v Kráľovej pri Senci.

15. Spolupracovať so včelárskymi organizáciami na Slovensku a v zahraničí v prospech rozvoja slovenského včelárstva.

16. Zväz sa môže stať členom iného občianskeho združenia s právnou subjektivitou po súhlase Valného zhromaždenia SZV. Pre orgány SZV a jeho členov sú rozhodnutia iného občianskeho združenia s právnou subjektivitou záväzné, ak je SZV jeho členom a ak sú také rozhodnutia potvrdené Výkonným výborom SZV.

http://www.vcelarskeforum.cz/attachment.php?aid=4466
Štvrtá tabuľka: 63 000+82 000+124 000 sú prostriedky na vzdelávanie a osvetu + 9 382,89 € na "vzdelávanie" našich zástupcov. Takmer 300 000 € by malo priniesť aj nejaké viditeľné a trvalé povznesenie slovenského včelárstva. Úroveň prednášok na ZO je úbohá a chalani to väčšinou predriemu, podpíšu prezenčku a nejaké euro sa odloží do kasy ZO. Úroveň kurzu pre začínajúcich včelárov neviem objektívne posúdiť, lebo som sa ho nezúčastnil. Pozrite si zoznam publikácii za posledné roky - na stránke SZV visí aj teraz. Stále to isté, takže na čo sa minulo 124 000 € ?
Sú aktuálne zdroje informácii, ktoré by sme mohli využiť a podporiť napr. http://www.msvv.cz/
Nepotrebujeme fádne prednášky o vývojových štádiach trúda, nepotrebujeme poradcov, ktorí neradia, odborný časopis o včelárkych mejdanoch, ale skutočnú "linku dôvery" a elektronickú knižnicu s najnovšími poznatkami o včelárstve.

Příspěvek: #954

Každý delegát by mal mať poverenie od ZO a plniť vôľu svojich členov, nie svoje ambície. Môžete si to skopírovať a odovzdať svojim delegátom.



Ešte zabudli na protikandidáta súčasného servilného predsedu UKRK.

Příspěvek: #955

Albert, nezabudli sme na predsedu UKRK, neboj sa.
Ale zvolebnieva sa a už sa strašne taktizuje, ak by VZ schválio kandidáta na ktorého myslím, tak sa Gál zapotí ( ja to nie som!)

Příspěvek: #956

Silvia,držím palce.Zlom väz...vodcovi...

Příspěvek: #957

Ja bych radšej toho sľúbeného Sokola.

Příspěvek: #958

(02.11.2016 20:51)daniel napsal(a):  

(02.11.2016 15:39)Albert Gross napsal(a):  Je ťažké si predstaviť, že by hierarchia SZV mohla vyzerať inak. Predstavte si, že by bol jeden čestný predseda, ktorý by bol schopný plynulou angličtinou zastupovať našich včelárov v zahraničí. Niekde na paseke by mal kanceláriu s jednou skretárkou, ktorá ovláda dvojité účtovníctvo a každý jej ťuk na klávesnicu bude vidieť na web stránke SZV v príslušnom chlieviku. Raz, 2x za čas zájde na PPA, resp. ministerstvo do BA čo je pol hodina cesty, ale určite sa tam rýchlejšie dostane mailom. Ak by sa predala zanedbaná budova a nepokosený pozemok na Svrčej, vznikol by kapitál na záchranu Paseky a vybudovanie reprezentačného centra včelárov s ubytovaním pre včelárov, ale aj na kšeft. Skúste si pozrieť čerpanie rozpočtu vo včelári 5/2016 a ako gazda "zracionalizovať" náklady. 20 000 na cestovné, ktoré môže nahradiť mail, 20 000 na repre, 20 000 iné náklady, účtovníctvo 10 000, ZSV 60 000. Nemusíme platiť menšie členské, ale ani vyššie a 100 000 môžeme ročne investovať do Paseky, alebo pre africké deti.
Výbor by mohol byť rozšírený, aby vznikla nádej, že tam bude viac čestných ľudí pred ktorými by sa tí ostatní dokázali pribrzdiť a prípadne aj zahanbiť, ak to dokážu. Dorozumievali by sa hlavne elektronicky a konferenciu by mohli mať hocikedy a nemuseli by cestovať. Odmeny a zásluhy by boli zverejnené spolu so všetkými smernicami, zápisnicami a účtami. UKRK by mohla rotovať podľa krajov, aby tam lojálny revízory nesedeli 4 roky a po 3 rokoch vám poslali odkaz, že vaša sťažnosť bola zaevidovaná.
Môže to fungovať aj inak, ale otázka je odkedy. Bude to teraz, alebo po mimoriadnom Valnom zhromaždení, alebo o 4 roky ?
Isté je, že pri našom generálovi to legálnou muníciou nepôjde.

Čo je na tom ťažké Albert? Veď si to zhora načrtol, ale potom ďalej dolu nepokračoval. Vedz, že kľud, pokoj a pohoda nebude, dokiaľ i naďalej bude existoval centrálna direktíva. V tom je podľa mňa pravá príčina chorobnosti celého súčasného SZV. Nech to za súčasného stavbu pomeníš krížom- krážom, vždy budú trenice, nedôvera, podzrievavosť a hlavne závisť, urazená ješitnosť, neuspokojené ambície... Ak som už spomenul, treba to celé zreorganizovať a právomoci "zhodiť" dolu, napríklad na členenie podľa VUC. Celoštátne zastrešenie si načrtol. VV by tvorilo napríklad tvorilo 8 šéfov a je to v podstate jedno, či to nazveš krajom, regiónov alebo ináč. Treba len pár zanietencov z každého kraja, regiónu či VUC, pripraviť návrh štruktúry, kompetencie. Dá sa predpokladať, že dostatočná podpora takéhoto "rezu" cez túto terajšiu centralistickú mašinériu sa určite nájde naprieč základnými organizáciami celým našim krásnym, rôznorodým, Slovenskom. Stáva sa kontraproduktívne, zbytočné míňať naďalej klasickú muníciu oproti Maginotovej línii, keď sa dá obísť...Takže: "odkedy"? Napríklad po mimoriadnom sneme- o 2 roky????

Daniel má supernávrh. Zrušilo by sa tým ZSV Slovenská včela, lebo by stratila 30% kvórum určené zákonom. Potom by sa na Jokayovu včelnicu museli skladať len ZO z kraja NitraWink. Ostatný by získali 20% ktoré si vyberá Gálová Slovenská včela a navyše by sa sami mohli rozhodnúť v kraji na čo dotácie použijú. Vláda by musela vydať nové nariadenie namiesto 107/2014.

Příspěvek: #959

To viem Lebo v jednoduchosti je krása....

Příspěvek: #960

Ušetrilo by sa 78614 + 37075 € = 115689 €.
Áno vážení , toto je suma , ktorú zhtli poradcovia v § 3 h tzv. koordinácia techn pomoci........v jednom podpornom roku.