Příspěvek: #901

Prechádzam si pomaly tie materiály, ktoré sekretariát poslal delegátom. Človek sa nad všetkým musí smiať, neviem či toto môže byť skutočnosť, alebo je tu šanca, že je to len sen a môžem sa z neho prebudiť. Platíme si funkcionárov , korí nám do očí aj písomne tvrdia , že čierne je biele a ten kto neprikývne je klamár a šíri polopravdy. Som zvedavá aké zdvôvodnenie si od ÚKRK zase vypočujem k tomu, že moja sťažnosť z apríla 2015 nebola nijako riešená a v Správe o činnosti ÚKRK nie vôbec spomenutá. Povedzte mi niekto, že je to len sen !

Příspěvek: #902

(02.11.2016 9:06)Rasťo 71 napsal(a):  Vojto , odvolávať sa na predkov , ktorých deti idú v ich šlapajách je dobré! To že Zuzana zmenila možno rétoriku, má tiež čosi v sebe tj . dôvody alebo príčiny , ktoré my žiaľ nevidíme. Ono je všeobecne problém, udržať si chladnú hlavu v diskusiách , či v rokovaniach !

Pozri, ja som Zuzanu tiež pred voľbami podporoval. Áno chcela sa biť za práva včelárov, zostalo však asi len bitie za tých "pravých" včelárov. Na ostatných 95% akosi pozabudla.

(02.11.2016 9:06)Rasťo 71 napsal(a):  Jednostranné pohľady na svet nie sú zrovna to pravé orechové! Dajme tomu čas!
/quote]

Súhlasím s Tebou, dajme tomu čas nech si všetci kamaráti "vybavia" ukážkové včelnice, potom sa snáď dostane aj na nejaký ten medomet pre ostatných.

[quote='Rasťo 71' pid='162771' dateline='1478070418']
Rozhodne by bolo najrozumnejšie sa niekde cez výkend stretnúť v rámci diskutujúcich tohto fóra, zoznámiť sa z očí do očí si povedať čo vlastne chceme!
Netreba argumentovať tým , že voľby sa blížia atď. Život pôjde aj po voľbách ďalej , spoločne z problémami a riešeniami!

Súhlas. Ja som napísal pánovi Píšovi, nech nám pošle zoznam kandidátov a ich návrhy keďže sa chce v piatok stretnúť. Ja zastupujem tiež včelárov, ktorí majú do 30 včelstiev a chcem počuť aj ich názory pred tým, ako sa rozhodnem. Dostal som odpoveď??? Domysli si či áno. Takto to jednoducho fungovať NEMOŽE!!!

(02.11.2016 9:06)Rasťo 71 napsal(a):  Skrátka všetky veci do volieb sa nevyriešia, ale aspoň nás posunú ďalej!
Kde je vôla , tam je cesta ! ........a o to tu ide!
PS: Kiežby tu tých Zuzán a Albertov bolo viacej!

Nevyrieši sa nič tak ako sa nevyriešilo už tri volebné obdobia dozadu!!!! Ja odmietam na sneme odhlasovať niečo, o čom som sa neporadil s tými, ktorých zastupujem!!! Je dva týždne do snemu, komu takýto spôsob riadenia vyhovuje?

Dostal som zo zväzu materiály pre delegátov aj s vyúčtovaním. Nehnevajte sa ale to si mohli ušetriť na tlačení!!!! Úplne postačia aj tie dva dokumenty z PPA, sú ďaleko lepšie spracované. K hospodáreniu zväzu asi už nemali papier a vlastne načo??? Ak to má byť vyúčtované ako toto NV, tak je to zbytočnosť! Zväz by mal informovať presne tak, ako to urobila PPA!!! Jááááj to by už asi radoví včelári nezniesli?!

Ja som už skeptický. Dorazila ma Zuzana, ktorá hoci vidí, ako sa šafári s prostriedkami nás všetkých, bude voliť Gála. Už prestávam veriť tomu, že by niekto naozaj urobil poriadok a nešiel sa tam len nabaliť

Příspěvek: #903

(02.11.2016 9:06)Rasťo 71 napsal(a):  

(01.11.2016 23:03)Vojtech Langer napsal(a):  No pani Zuzana mi ostala v pamäti z internetových diskusií ako osoba, ktorá argumentovala tým, že jej dedo je, či bol Gašperík. Prvé, čo na napadlo, že jej osobný rast bude zaujímavý. Zda sa, že moja predtucha sa potvrdila. Už nie je taká "zlá" na výbor SZV. Už nie je taká kritická, ako bola pred pôsobením v "najvyššom vedeni SZV".

---

PS. Pre neznalých: Dr. Ján Gašperík

Vojto , odvolávať sa na predkov , ktorých deti idú v ich šlapajách je dobré! To že Zuzana zmenila možno rétoriku, má tiež čosi v sebe tj . dôvody alebo príčiny , ktoré my žiaľ nevidíme. Ono je všeobecne problém, udržať si chladnú hlavu v diskusiách , či v rokovaniach !
Jednostranné pohľady na svet nie sú zrovna to pravé orechové! Dajme tomu čas!
Rozhodne by bolo najrozumnejšie sa niekde cez výkend stretnúť v rámci diskutujúcich tohto fóra, zoznámiť sa z očí do očí si povedať čo vlastne chceme!
Netreba argumentovať tým , že voľby sa blížia atď. Život pôjde aj po voľbách ďalej , spoločne z problémami a riešeniami!
Skrátka všetky veci do volieb sa nevyriešia, ale aspoň nás posunú ďalej!
Kde je vôla , tam je cesta ! ........a o to tu ide!
PS: Kiežby tu tých Zuzán a Albertov bolo viacej!

Ďakujem Rasťo, už som sa bála, že sa táto diskusia naozaj bude viesť v duchu III. cenovej skupiny...

Vojto, ale ak máš takú dobrú pamäť, ako tvrdíš, tak si určite pamätáš aj niečo iné: že na začiatku nebol len môj prastarý otec, ale chov včiel od 14 rokov, štúdium, diplomovka a štátnica zo včelárstva a potom po 15 rokoch návrat ku včelárstvu. A možno si spomenieš aj na to, že na začiatku mojej „úžasnej kariéry v SZV“ stálo nie meno môjho predka, ale moja hromadná pripomienka k zákonu o liekoch https://jaspi.justice.gov.sk/Public/Mass...EID=233730

A ja sa ťa teraz spýtam: Prečo som túto hromadnú pripomienku musela podávať ja, čo som bola v zväze myslím 1 či 2 mesiace, prečo to neurobil žiaden z vás – z takmer 16 000 slovutných pánov včelárov??

Prepáč, ale štýl príspevkov, ktorý tu predvádza Jaro, bývalý kandidát na podpredsedu SZV a pán Harag (prostredníctvom Jene) ako súčasný kandidát na podpredsedu SZV – to sú akože pre vás záruky, že niekto taký by bol vo VV SZV prospešnejší?

Vieš, chvíľami mi toto Informačné okienko pripadá ako machistický klub a fakt neviem, z čoho vychádzate, keď tvrdíte, že „Zuzana ide proti včelárom“ – akože v čom prosím ťa? Alebo, že „my sme ťa volil“... odkedy sú Košice v Trnavskom kraji? Pokiaľ viem, VZ len potvrdzuje regionálnych predsedov ako členov VV SZV. T.j. ja tam budem sedieť aj ďalšie 4-ročné obdobie, bez ohľadu na to, kto bude predseda, alebo podpredseda.

Ja za sebou výsledky práce vidím, a vidí ich aj ten kto vie materiál pre delegátov VZ „čítať s porozumením“. Na základe toho materiálu zistí, že som bola jediný člen VV, ktorý dával podnety na UKRK, vidí, že sa do Programu SZV dostalo Využívanie a zhodnocovanie majetku SZV, vidí, že ZSV už platí SZV aspoň za užívanie energií, palív a telekomunikácií, že sa v rozpočtoch vykazujú sumy za nájmy nehnuteľností, že sa do nového návrhu stanov dostali moje pripomienky, že sa aspoň niečo urobilo na Paseke, atď atď (t.j. teraz tu spomínam svoje pôsobenie vo VV SZV, nie v COP ZSV).

Vieš, ja som si za tie 4 roky už niečím prešla, a mám už svoje skúsenosti. Niečo také ako krivé obvinenie tu na fóre ma nemôže rozhodiť.

Příspěvek: #904

A ešte niečo chlapi , dokedy tu budeme "riešiť pani Zuzanu " ?
Ja si myslím, že stačilo, niekoľko strán dozadu tu niekto prilepil obrázok kde sa dve osoby z rôznej pozície pozerali na č. 9 = jeden videl 6, druhý 9 . Myslím si tie dve osoby jedna druhú navzájom nepresvedčia, ten druhý to vidí nesprávne, je to zbytočná strata energie. zamerajme sa na tých , čo stoja bokom , skúsme ich presvedčiť aby sa na to pozreli z našej perspektívy.

Příspěvek: #905

...silvia, len "naša" perspektíva pokulháva...
vieme čo je zlé, máme idey ako to zmeniť
ale nemáme na to ľudí....
(teda myslím niekoľko kandidátov na rozumných podpredsedov, aby si VV mohlo vybrať, pretože ak by do VV sa dostali súci podpredsedovia nedali by so sebou kývať, aj keď predseda zostane... ťažko mi to ide z hrdla ale povedal mi jeden delegát, že radšej hocikto ako pán H. a nebola to zuzana )

Příspěvek: #906

Je ťažké si predstaviť, že by hierarchia SZV mohla vyzerať inak. Predstavte si, že by bol jeden čestný predseda, ktorý by bol schopný plynulou angličtinou zastupovať našich včelárov v zahraničí. Niekde na paseke by mal kanceláriu s jednou skretárkou, ktorá ovláda dvojité účtovníctvo a každý jej ťuk na klávesnicu bude vidieť na web stránke SZV v príslušnom chlieviku. Raz, 2x za čas zájde na PPA, resp. ministerstvo do BA čo je pol hodina cesty, ale určite sa tam rýchlejšie dostane mailom. Ak by sa predala zanedbaná budova a nepokosený pozemok na Svrčej, vznikol by kapitál na záchranu Paseky a vybudovanie reprezentačného centra včelárov s ubytovaním pre včelárov, ale aj na kšeft. Skúste si pozrieť čerpanie rozpočtu vo včelári 5/2016 a ako gazda "zracionalizovať" náklady. 20 000 na cestovné, ktoré môže nahradiť mail, 20 000 na repre, 20 000 iné náklady, účtovníctvo 10 000, ZSV 60 000. Nemusíme platiť menšie členské, ale ani vyššie a 100 000 môžeme ročne investovať do Paseky, alebo pre africké deti.
Výbor by mohol byť rozšírený, aby vznikla nádej, že tam bude viac čestných ľudí pred ktorými by sa tí ostatní dokázali pribrzdiť a prípadne aj zahanbiť, ak to dokážu. Dorozumievali by sa hlavne elektronicky a konferenciu by mohli mať hocikedy a nemuseli by cestovať. Odmeny a zásluhy by boli zverejnené spolu so všetkými smernicami, zápisnicami a účtami. UKRK by mohla rotovať podľa krajov, aby tam lojálny revízory nesedeli 4 roky a po 3 rokoch vám poslali odkaz, že vaša sťažnosť bola zaevidovaná.
Môže to fungovať aj inak, ale otázka je odkedy. Bude to teraz, alebo po mimoriadnom Valnom zhromaždení, alebo o 4 roky ?
Isté je, že pri našom generálovi to legálnou muníciou nepôjde.

Příspěvek: #907

Nie Goro, naša perspektíva nepokuľháva,stojí na pevných nohách, ak by sa schválili naše návrhy nebolo by možné aby financie z členského a dotácií tiekli utajovanými kanálmi, a ak by fungovala kontrola toku peňazí a zverejňovanie, predišli by sme tým zbytočnému konfliktu , ktorý tu teraz nastal. Toto by sa mohlo páčiť aj tým čo sú za Gála.
Bol by čas aj energia riešiť problémy včelárov, ale musíme na to ísť postupne, bod po bode, a samozrejme nedá sa spasiť niekoho nasilu, včelári si musia povedať že prišiel čas na zmenu.
A neboj sa tých kandidátov bude viac, len nezabudni, že nikto nie je dokonalý. Môj osobný názor je nech dáš hlas komukoľvek , horšie to už nebude a ak by dokázalo byť aj horšie ako momentálne je, tak by ťa mohlo ukľudniť, že ak vymeníme Gála, vymeníme ktoréhokoľvek po ňom , ak prestane vyhovovať. Z toho mi stále vychádza , že nemám čo stratiť, či ?

Příspěvek: #908

Pre počtárov:
[attachment=4466]

Příspěvek: #909

(02.11.2016 15:39)Albert Gross napsal(a):  Dorozumievali by sa hlavne elektronicky a konferenciu by mohli mať hocikedy a nemuseli by cestovať.

....a hlasovanie “ per rollam“ pomocou elektronickej pošty, to by dalo viac informovanosti ale aj aj rozhodovaciu silu väčšine včelárov a nie len úzkej špičke...


silvia
ja poznám život a viem že dokonalí ľudia neexistujú, ba poznám aj syndróm "riedkeho vzduchu" ktorý sa zmocňuje s časom ľudí, ktorí sa dostali do vysokej funkcie, cítia sa ako horolezci vo výškach mozog im nepracuje správne, len oni to nepostrehnú....

v každom prípade je dobre, že bude z čoho vybrať
a potom stratiť nie je v tomto prípade veľmi čo... to máš pravdu
držím palec pre správnu voľbu...

(ale napísať som to musel, je taká skutočnosť, že nie každý s potencionálnych voličov je naladený na takúto vlnu, veľa bude závisieť od zvládnutia diskusie na VV ale hlavne od toho kto bude viesť VV a čo sa dostane na schvaľovanie. )

Příspěvek: #910

(02.11.2016 12:37)silvia hosova napsal(a):  A ešte niečo chlapi , dokedy tu budeme "riešiť pani ........

Pani, pána atď.. nie je to jedno ? Každý kto priloží ruku k dielu by mal byť rešpektovaný!
Opakujem ešte raz, nevidím do detailov človeka , alebo duše človeka ak chcete , ktorý je vo svojej pozícii tu ako prispievajúci , alebo ako osoba menovaná oblastným spolkom,zväzom atp., ako reprezentant na VV či ako tomu hovoríte.
Inak Goro to tu popísal celkom presne.

Příspěvek: #911

(02.11.2016 15:39)Albert Gross napsal(a):  Je ťažké si predstaviť, že by hierarchia SZV mohla vyzerať inak. Predstavte si, že by bol jeden čestný predseda, ktorý by bol schopný plynulou angličtinou zastupovať našich včelárov v zahraničí. Niekde na paseke by mal kanceláriu s jednou skretárkou, ktorá ovláda dvojité účtovníctvo a každý jej ťuk na klávesnicu bude vidieť na web stránke SZV v príslušnom chlieviku. Raz, 2x za čas zájde na PPA, resp. ministerstvo do BA čo je pol hodina cesty, ale určite sa tam rýchlejšie dostane mailom. Ak by sa predala zanedbaná budova a nepokosený pozemok na Svrčej, vznikol by kapitál na záchranu Paseky a vybudovanie reprezentačného centra včelárov s ubytovaním pre včelárov, ale aj na kšeft. Skúste si pozrieť čerpanie rozpočtu vo včelári 5/2016 a ako gazda "zracionalizovať" náklady. 20 000 na cestovné, ktoré môže nahradiť mail, 20 000 na repre, 20 000 iné náklady, účtovníctvo 10 000, ZSV 60 000. Nemusíme platiť menšie členské, ale ani vyššie a 100 000 môžeme ročne investovať do Paseky, alebo pre africké deti.
Výbor by mohol byť rozšírený, aby vznikla nádej, že tam bude viac čestných ľudí pred ktorými by sa tí ostatní dokázali pribrzdiť a prípadne aj zahanbiť, ak to dokážu. Dorozumievali by sa hlavne elektronicky a konferenciu by mohli mať hocikedy a nemuseli by cestovať. Odmeny a zásluhy by boli zverejnené spolu so všetkými smernicami, zápisnicami a účtami. UKRK by mohla rotovať podľa krajov, aby tam lojálny revízory nesedeli 4 roky a po 3 rokoch vám poslali odkaz, že vaša sťažnosť bola zaevidovaná.
Môže to fungovať aj inak, ale otázka je odkedy. Bude to teraz, alebo po mimoriadnom Valnom zhromaždení, alebo o 4 roky ?
Isté je, že pri našom generálovi to legálnou muníciou nepôjde.

Čo je na tom ťažké Albert? Veď si to zhora načrtol, ale potom ďalej dolu nepokračoval. Vedz, že kľud, pokoj a pohoda nebude, dokiaľ i naďalej bude existoval centrálna direktíva. V tom je podľa mňa pravá príčina chorobnosti celého súčasného SZV. Nech to za súčasného stavbu pomeníš krížom- krážom, vždy budú trenice, nedôvera, podzrievavosť a hlavne závisť, urazená ješitnosť, neuspokojené ambície... Ak som už spomenul, treba to celé zreorganizovať a právomoci "zhodiť" dolu, napríklad na členenie podľa VUC. Celoštátne zastrešenie si načrtol. VV by tvorilo napríklad tvorilo 8 šéfov a je to v podstate jedno, či to nazveš krajom, regiónov alebo ináč. Treba len pár zanietencov z každého kraja, regiónu či VUC, pripraviť návrh štruktúry, kompetencie. Dá sa predpokladať, že dostatočná podpora takéhoto "rezu" cez túto terajšiu centralistickú mašinériu sa určite nájde naprieč základnými organizáciami celým našim krásnym, rôznorodým, Slovenskom. Stáva sa kontraproduktívne, zbytočné míňať naďalej klasickú muníciu oproti Maginotovej línii, keď sa dá obísť...Takže: "odkedy"? Napríklad po mimoriadnom sneme- o 2 roky????

Příspěvek: #912

Daniel, sa nezdáš

Příspěvek: #913

(02.11.2016 15:39)Albert Gross napsal(a):  Je ťažké si predstaviť, že by hierarchia SZV mohla vyzerať inak. Predstavte si, že by bol jeden čestný predseda, ktorý by bol schopný plynulou angličtinou zastupovať našich včelárov v zahraničí. Niekde na paseke by mal kanceláriu s jednou skretárkou, ktorá ovláda dvojité účtovníctvo a každý jej ťuk na klávesnicu bude vidieť na web stránke SZV v príslušnom chlieviku. Raz, 2x za čas zájde na PPA, resp. ministerstvo do BA čo je pol hodina cesty, ale určite sa tam rýchlejšie dostane mailom. Ak by sa predala zanedbaná budova a nepokosený pozemok na Svrčej, vznikol by kapitál na záchranu Paseky a vybudovanie reprezentačného centra včelárov s ubytovaním pre včelárov, ale aj na kšeft. Skúste si pozrieť čerpanie rozpočtu vo včelári 5/2016 a ako gazda "zracionalizovať" náklady. 20 000 na cestovné, ktoré môže nahradiť mail, 20 000 na repre, 20 000 iné náklady, účtovníctvo 10 000, ZSV 60 000. Nemusíme platiť menšie členské, ale ani vyššie a 100 000 môžeme ročne investovať do Paseky, alebo pre africké deti.
Výbor by mohol byť rozšírený, aby vznikla nádej, že tam bude viac čestných ľudí pred ktorými by sa tí ostatní dokázali pribrzdiť a prípadne aj zahanbiť, ak to dokážu. Dorozumievali by sa hlavne elektronicky a konferenciu by mohli mať hocikedy a nemuseli by cestovať. Odmeny a zásluhy by boli zverejnené spolu so všetkými smernicami, zápisnicami a účtami. UKRK by mohla rotovať podľa krajov, aby tam lojálny revízory nesedeli 4 roky a po 3 rokoch vám poslali odkaz, že vaša sťažnosť bola zaevidovaná.
Môže to fungovať aj inak, ale otázka je odkedy. Bude to teraz, alebo po mimoriadnom Valnom zhromaždení, alebo o 4 roky ?
Isté je, že pri našom generálovi to legálnou muníciou nepôjde.

Ak sa to neurobí teraz,mimoriadne VZ asi ťažko zvoláš...už včera bolo neskoro .
Tým sa zabráni prijatiu "Kladiva na neposlušných členov" -Etického kódexu.V jeho prijatí vidím účinok ako pri poľnom súde...

Příspěvek: #914

Povedzte mi ako by ste sa zachovali k človeku - predsedovi Regiónu, ktorý odmietne zvolať regionálku ak o to žiada 12 ZO z 22, do telefonu vám v utorok slúbi, že si veci vyjasníme na VZ a vo štvrtok zavolá predsedovi našej ZO , že ja -delegát VZ by som nemala ísť na VZ pretože nemám zaplatené členské. Vždy som bola za dialóg a za to aby sme sa pokúsili videť veci nezaujato a skúsili pochopiť opačný názor , ale začínam nadobúdať presvedčenie, že dialóg s ľuďmi ktorých jediným cieľom je vnútiť vám svoj názor a pohľad, a ak im chýba argument snažia sa z vás urobiť klamára a blbca jednoducho nemá zmysel. Nechce sa mi veriť, že my ľudstvo sme upadli ( na duchu , na viere, na rozume) tak hlboko , že takýchto ľudí si dobrovoľne volíme do svojho vedenia.

Příspěvek: #915

Volebný poriadok čl. 2
3. Kandidátov do funkcií volia delegáti z návrhov predložených Volebnou komisiou. Kandidátov môže navrhnúť Volebnej komisii Výkonný výbor SZV, predseda Regionálneho výboru zväzu alebo zástupca daného regiónu zvolený zástupcami daného regiónu. V rámci ZO SZV výbor ZO SZV, člen ZO SZV.
Stanovy § 16 ods. 6 písm, e
Na návrh delegátov základných organizácii z jednotlivých krajov a po tajných alebo verejných voľbách týmito delegátmi potvrdiť 8 členov Výkonného výboru SZV a ÚKRK SZV tak, aby každý kraj mal vo Výkonnom výbore SZV a v ÚKRK SZV svojho zástupcu.
a § 19d ods. 3 - Regionálny výbor sa schádza podľa potreby. Schôdzu zvoláva a riadi predseda. Regionálny výbor môže zvolať podľa potreby aktív funkcionárov základných organizácií regiónu.

Foťko regionálny výbor zvolať nemusí. Podľa stanov však člena VV za kraj môže navrhnúť Foťko, ale aj zvolený zástupca zástupcov regionu ??? Teda zástupcovia za PO sa navzájom zvolajú, spíšete memorandum a zvolíte delegáta Za PO bez Foťka priamo na VZ na WC, aby to bolo tajné. Region nemusí do VV potvrdiť Foťka, ale svojho kandidáta a Foťko môže zostať regionálny plukovník bez vojska. Treba navrhnúť aj delegáta do UKRK, ktorí sa nepo..re, ked mu generál zavelí, aby držal hubu a krok.
Takže pozor na stanovy, rokovací a volebný poriadok. Je tam veľa rozporných ustanovení a hypnotizér za mikrofonom bude určite bystrík.

Příspěvek: #916

http://www.vcelari.sk/sites/default/file...7-2019.pdf
Odborné poradenstvo a koordinácia za 2015/16 vo výške 114 417,56 € je v NP oi zdôvodnená takto:
Náklady na poradenskú činnosť uvedeného typu je nutné vynaložiť z dôvodu umožnenia samotného využitia finančných prostriedkov, nakoľko dotknutá skupina prijímateľov pomoci je špecifická potrebou individuálneho prístupu. Uvedené činnosti realizuje žiadateľ definovaný príslušnou platnou legislatívou členskej krajiny.

Ako milo napísal, že sme postihnutí a musia to vybavovať za nás
Potom by tú podporu mali dostať všetci tajomníci, predsedovia ZO a dôverníci na ktorých sa títo včelári skutočne obracajú o pomoc a radu a ktorí tie papiere zbierajú od včelárov. Ak by ich poslali rovno na PPA a nie Gálovej dcére na ZSV, tak by dostali na každú požiadavku min. o 15% viac:idea:
Podľa nariadenia EU existuje len kontaktné miesto /Ministerstvo/ a príjemca pomoci /včelár/.
Žiadateľ s 30% kvórom je vynález Gála, ktorý MPaRV prijalo ako darček, ktorý je platený z našich peňazí - robí to 10% z dotácii a 30% z členského.

Příspěvek: #917

Národný program - Nemecko
http://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/...cationFile
Skúste hľadať akékoľvek heslo o koordinácii a odbornej pomoci , alebo umelé účelové združenie na tunelovanie dotácii /ZSV/.
Ministerstvo ako správca ---- včelár, ako príjemca dotácie a je jedno či je neorganizovaný, v Spolku, alebo vo Zväze.
Som zvedavý, akým kľúčom sa budú "neoprávnene vyčerpané" prostriedky vracať.

Příspěvek: #918

(03.11.2016 13:09)Albert Gross napsal(a):  http://www.vcelari.sk/sites/default/file...7-2019.pdf
Odborné poradenstvo a koordinácia za 2015/16 vo výške 114 417,56 € je v NP oi zdôvodnená takto:
Náklady na poradenskú činnosť uvedeného typu je nutné vynaložiť z dôvodu umožnenia samotného využitia finančných prostriedkov, nakoľko dotknutá skupina prijímateľov pomoci je špecifická potrebou individuálneho prístupu. Uvedené činnosti realizuje žiadateľ definovaný príslušnou platnou legislatívou členskej krajiny.

Ako milo napísal, že sme postihnutí a musia to vybavovať za nás
Potom by tú podporu mali dostať všetci tajomníci, predsedovia ZO a dôverníci na ktorých sa títo včelári skutočne obracajú o pomoc a radu a ktorí tie papiere zbierajú od včelárov. Ak by ich poslali rovno na PPA a nie Gálovej dcére na ZSV, tak by dostali na každú požiadavku min. o 15% viac:idea:
Podľa nariadenia EU existuje len kontaktné miesto /Ministerstvo/ a príjemca pomoci /včelár/.
Žiadateľ s 30% kvórom je vynález Gála, ktorý MPaRV prijalo ako darček, ktorý je platený z našich peňazí - robí to 10% z dotácii a 30% z členského.

Alino,Ty si zabudol,že tajomníci to musia poslať na sekretáriát?Tam potom zasadá COP a rozhoduje či žiadaš oprávnene,alebo neoprávnene a koľko Ti schvália...
a keď si "lojálny", tak Ti schvália aj " mulčovač",na ktorý sa ale v skutočnosti podpora nevzťahuje .
To všetko preto,aby sa naplnila litera z NP "špecifickej potreby individuálneho prístupu"...

---

(03.11.2016 10:01)silvia hosova napsal(a):  Povedzte mi ako by ste sa zachovali k človeku - predsedovi Regiónu, ktorý odmietne zvolať regionálku ak o to žiada 12 ZO z 22, do telefonu vám v utorok slúbi, že si veci vyjasníme na VZ a vo štvrtok zavolá predsedovi našej ZO , že ja -delegát VZ by som nemala ísť na VZ pretože nemám zaplatené členské. Vždy som bola za dialóg a za to aby sme sa pokúsili videť veci nezaujato a skúsili pochopiť opačný názor , ale začínam nadobúdať presvedčenie, že dialóg s ľuďmi ktorých jediným cieľom je vnútiť vám svoj názor a pohľad, a ak im chýba argument snažia sa z vás urobiť klamára a blbca jednoducho nemá zmysel. Nechce sa mi veriť, že my ľudstvo sme upadli ( na duchu , na viere, na rozume) tak hlboko , že takýchto ľudí si dobrovoľne volíme do svojho vedenia.

A máš zaplatené členské? Ak áno,tak toto sú potom obyčajné ŠTB-ácke maniere.
Dúfam,že ich už teraz nezvolíte.Alino napísal návod,ako na to...

Příspěvek: #919

http://www.arr.gov.pl/
https://translate.googleusercontent.com/...L_DQh1dBvw

Takto to robia Poliaci . Skúste tam nájsť poľského Gála a 11 škriatkov, ale ak by tam aj taký bol tak by išiel skratkou z okna aj s rádcemi . A tlačivo na odború koordináciu nesvojprávnych včelárov tam tiež nemajú.

Příspěvek: #920

ZuzanaJ:
Prečo som túto hromadnú pripomienku musela podávať ja,čo som bola vo zväze myslím1 či 2 mesiace,prečo to neurobil žiaden z Vás z takmer 16 000 slovutných včelárov??[/i]
To,že si to urobila Ty,Ti slúži ku cti...preto si Ťa vážim,vážim si Ťa aj preto,že ako jediná z tej Kompartie s nami komunikuješ,že nesleduješ debatu niekde z poza buka ako Veľký Brat.Aj keď si verejne "vyznala lásku" Gálovi,je to Tvoj názor a presvedčenie...aj keď ja za tým vidím určitý účel,ale to je zas môj názor a moje presvedčenie...
Len ma mrzí jedno,že obhajuješ štýl,akým sa to tam robí,ani raz si nepovedala,že nesúhlasíš s tým,alebo oným...pardón- raz si priznala,že ozaj sa to,či ono dá ťažko dohľadať...ale Jarov a Haragov štýl si skritizovala.Ten Gálov je asi lepší... .
A mrzí ma aj to,prečo sa nás slovutných včelárov pýtaš,prečo to neurobil niekto z nás...opýtala si sa vodcu,alebo niekoho z tých platených funkcionárov,prečo to neurobil nik z nich? Že si to musela urobiť za nich,čoby ešte mláďa?
Prečo si sa tam dostala Ty,z tej "novej úderky",ako nás pomenoval Jókay?Preto,lebo Ti to umožnil Rudko Moravčík tým,že sa vzdal funkcie v RZ za TT kraj- pri jednom stretnutí mi povedal:"Vieš Jožko,ja nelipnem na funkcii,nie som tam zabetónovaný ako vodca a keď som videl s akou ochotou a entuziazmom idete do toho,aby sa niečo zmenilo,prečo nedať možnosť mladej krvi?"
Ďalej preto,že Tvoj predok- pradedo bol významným činovnikom slovenského včelárstva.Preto Ťa prosím,neurob mu hanbu,aby sa nemusel v hrobe obracať.Ak by žil,určite by nesúhlasil s tým,ako sa to robí...
Sama si v začiatku diskusie povedala,že ťažko bolo presvedčiť tých pánov o niečom vo VV.Preto ak si za zmenu k lepšiemu,prispej k tomu aj svojím postojom...tým správnym.