Příspěvek: #861

Autor ešte mohol doplniť,že dielo u kúpených včelstiev bolo na "vyúdených" plástoch...
Homobacilus predsedus už neinseminuje- traktor mu prešiel cez inseminačný prístroj...najlepšie sa inseminuje na lúke v tráve...niet nad denné svetlo

Příspěvek: #862

..najvyšší level je inseminácia priamo trúdmi podľa náhodného výberu na trúdích zhromaždiskách

Příspěvek: #863

Asi ani o tomto nevie veľa členov SZV ....Dlh SZV Existuje dáke vysvetlenie? A viete, že má len jedného zamestnanca? Info tu!

Příspěvek: #864

vojto, zasa nerob zbytočný vietor ,
jedná sa o 232 € a 76 centov... v zdravotnej poisťovni,
to je pri toľkých tisícoch vyplatených na odmeny a dohody "pakateľ"...

Příspěvek: #865

aj keď na druhej strane...

... Dotácia za opeľovačku je pozastavená. Ak má niekto dlh voči sociálnej alebo inej ustanovizni, nemôže čerpať štátne peniaze.

dôležitý dôkaz profesionality vedenia nášho spolku, sekretariát má len 1,5 + 4 pracovníčky + externé účtovníctvo...

Příspěvek: #866

Ak by SZV napríklad odpredal budovu na Svrčej, tak to ako má urobiť vlastník majetku a tým je podľ stanov a zásad hospodárenia SEKRETARIAT SZV, ktorý môže majetok odpredať za cenu podľa "znaleckého posudku", ale nový majiteľ ju môže predať za trhovú cenu v dannej lokalite. Podľa novej úpravy sa z tejto zodpovednosti už vyvlečie aj predstavenstvo VV - vyznačené modro. Podľa všeobecne záväznych právnych predpisov bude všetko OK, ale vedúci sekretariátu dostane disciplinárny trest za porušenie stanov, ale ak nie je členom SZV, tak ani takýto postih sa ho netýka. Takže majetok zväzu sa môže podľa súčasných stanov odpredať za jedno pokarhanie Akú hodnotu má pozemok na Svrčkovej ?
Stanovy:
§ 21 Hospodárenie zväzu a ZO SZV
1. Zväz sa pri hospodárení riadi všeobecne záväznými právnymi predpismi.
2. Povinnosťou všetkých organizačných jednotiek a orgánov zväzu je čo najhospodárnejšie využívať a všemožne chrániť majetok zväzu.
3. Správcom hnuteľného a nehnuteľného majetku zväzu je vedúci Sekretariátu SZV. Spravovaný hnuteľný majetok nesmie odpredať alebo založiť bez súhlasu Výkonného výboru. Nehnuteľný majetok môže prenajímať so súhlasom Výkonného výboru. Na účinnosti zmluvy o prevode vlastníctva nehnuteľnosti majetku zväzu je potrebné schválenie 2/3 väčšinou hlasov všetkých delegátov Valného zhromaždenia.

Zásady hospodárenia:
TRETIA ČASŤ
NAKLADANIE S MAJETKOM SZV
§ 8
1. Všetky právne úkony spojené s nakladaním s majetkom SZV vrátane udeľovania súhlasu podľa tohto usmernenia musia mať písomnú formu, inak sú neplatné.
2. Na platnosť nakladania s majetkom SZV je v prípadoch ustanovených týmito zásadami o hospodárení potrebný súhlas Predstavenstva Výkonného výboru SZV.
3. Súhlas Výkonného výboru SZV na nakladanie s majetkom SZV sa vyžaduje vtedy, ak je to stanovené v týchto Zásadách hospodárenia.
4. Úlohy súvisiace s funkciou vlastníka majetku SZV na účely týchto zásad hospodárenia v mene Výkonného výboru SZV vykonáva Sekretariát SZV (Predstavenstvo SZV).
Návrh zmien a dodatkov
v „Zásadách a pravidlách hospodárenia s majetkom SZV“

Komisia na svojom zasadnutí dňa 24.09.2016 prerokovala návrhy zmien v internom právnom predpise SZV „Zásady a pravidlá hospodárenia s majetkom SZV“.


1. V § 8 ods. 4 vypustiť slová v zátvorke „(Predstavenstvo SZV)“

Příspěvek: #867

(29.10.2016 19:31)goro napsal(a):  aj keď na druhej strane...

... Dotácia za opeľovačku je pozastavená. Ak má niekto dlh voči sociálnej alebo inej ustanovizni, nemôže čerpať štátne peniaze.

dôležitý dôkaz profesionality vedenia nášho spolku, sekretariát má len 1,5 + 4 pracovníčky + externé účtovníctvo...

Ja som vedel, že ti to dôjde. Naozaj je zaujímavý počet zamestnancov. Nech rátam, ako rátam, je ich viac ako JEDEN!

---

Ono z toho vyplýva, že neklamú len nás, včelárov, členov SZV, ale aj štát. A vyvodené dôsledky sa nakonie budú týkať aj nás. Táto informácia môže nalomiť aj ďaľších "voličov"....

Příspěvek: #868

Mohol sa s tať aj takýto yvmyslený príbeh, ale pretože nepoznáme aktuálny stav pokladnice SZV, tak to považujte za kačicu.
Kontrola zistila neoprávnené nakladanie s dotáciou na ukážkovú včelnicu v hodnote cca 20 000€. Ale pretože zväz chráni svojich členov, tak zatiahne túto dlžobu márnotratného syna zo svojej kasy. Kto pre túto nebankofku vlastne robí to účtovníctvo za 8 000 € ročne ? Včela, VČELPO atd

Příspěvek: #869

Zvyšní nie sú zamestnanci, len brigádujú.

Příspěvek: #870

Priatelia počuli ste?
Dominika Cibulková vyhrala neoficiálne majstrovstvá sveta žien v tenise. Aj keď pred mesiacom ešte nebolo isté, či sa dostane medzi 8 najlepších. Neurobila radosť len sebe, ale aj celému Slovensku. Peter Sagan sa tiež ukázal ako pravý bojovník, keď osamotený v pelotóne alebo za pomoci dvoch kamarátov, kým ostatní mali celé tímy, dokázal vyhrať majstrovstvá sveta už druhý krát za sebou.
Nás pred mesiacom tiež nebrali vážne. Ale už sa blíži aj naše finále. Využime ten čas na rozhovory s priateľmi a presvedčme ich o tom, že aj my môžeme spraviť zázrak hlasovaním na valnom zhromaždení za zmenu a nemusia o tom písať noviny, ani telka.

S pozdravom všetko dobré a vďaka za podporu
Mazúch

Příspěvek: #871

v jednote je sila..čo človek,to jeden kúsok mozaiky..odkaz európskym futbalovým papalášom z nášho štadióna,by sa dal parafrázovať aj na tých včelárskych vodcov (keď už sme pri športe)

---

Příspěvek: #872

(11.10.2016 13:24)jaro napsal(a):  

(11.10.2016 9:02)ZuzanaJ napsal(a):  Jaro, začni od seba. Si plateným funkcionárom Združenie chovateľov včelích matiek Slovenskej kranskej včely (člen ZSV), nech sa páči, zaraĎ do najbližšieho rokovania, aby sa zverejnovalo čerpanie dotácii za vašich členov. Ja ti verím, určite ich presvedčíš.
Čudujem sa ti, že práve ty tu vyťahuješ ukážkové včelnice. Dobre vieš, že pán Ing Meleg kedysi presadil, aby sa vybudovala na Slovensku aspoň jedna ukážková včelnica. To, že vtedy bolo umožnené, aby sa to hradilo tak vysokým podielom z dotácií treba brať ako fakt. A teraz čo? chceš im oči vyškriabať, alebo ako? Boli tak nastavené pravidlá, už s tým nič nenarobíš.

Zuza začínaš provokovať. Nič sa nedá robiť. Slovo do bitky. Dúfam, že bude aj reciprocita a prezradíš koľko čerpáš ty z našich spoločných peňňazí.
Jaro nečerpá žiadne peniaze z NPRSV v Združení chvoateľov vč. matiek. Keď sa už do nich obúvaš do toho ZDruženia mohla by si si zistiť, že nielen menej peňazí tam ide (tak jak aj d všetkého) ale čoraz menej ľudí žiada dotáciu za matky. Tých pár Eur im za to nestačí, vidím to na počte dekrétov, ktoré vydávam. Už to nie je ako to bolo dakedy a robili to tií ľudia, ktorých ty teraz obhajuješ!
Ke´d si kandidovala do VV mala si úplne iné názory. A teraz povieš na obhajobu, "tak boli nastavené pravidlá"!? A ty si tam išla tie pravidlá ešte dožehliť? Preto sme ťa volili? Aby si začala útočiť na včelárov?
Zuza ak zverejníš platy predsedníctva a tvoje osobné platy ja som schopný obtelefonovať tých pár ľudí čo čerpali na matky (na TS sa toho asi nečerpalo vôbec nič) a keď mi dovolia zverejním to. Ke´d nie napíšem to pod iniciálkami XY, aby ľudia videli. Na VZ tiež budeme informvoať koľko čerpalo sa financií na ÚVč, aby včelári vedeli. Ale píšem musí byť reciprocita!
Takže budeme radi, keď tak urobíš aj ty. Ináč Jaro nečrpá ani v ZO z NPRSV. Platím jedno včelstvo členské a výstavu v botanickej záhrade každoročne robíme z vlastných peňazí.
Ja, volajú ma JAro, nečerpám žiadne peniaze z NPRSV.

Ja som si teraz len narýchlo pozrela tie zverejnené dotácie od PPA a potvrdilo sa mi, čo som si myslela:
Jaro je klamár. Nedá sa mu veriť čo povie, alebo napíše. Radšej si preverujte, kto vám robí tribúna z ľudu....."Ja, volajú ma Jaro, nečerpám žiadne peniaze z NPRSV."

PPA doklady hovoria niečo celkom iné...dokonca sa mi zdá, že ho v tej čiastke ani nikto netromfol...

Příspěvek: #873

Nie je toto trošku náhodou dezinformácia Zuzanka?
Ktorú kapitolu to Jaro čerpal? Dotácie na matky? Technické vybavenie ?

Boli to prehliadky včelstiev AÚVL, čo sú podľa mňa zaslúžené peniaze.

Příspěvek: #874

Andrej vies ako sa hovori " topiaci sa aj slamky chyta "
Gal ju uz vyskolil v prekrucani faktov a pravdy...

Preco nam tak isto nezverejni ZuzanaJ kolko vycerpali za posledne 4 roky pani na ukazkove vcelnice a kolko penazi tecie z NPRSV na technicke vybavenie pre nich a kde konci clenske ...??? hmmmmm

To su otazky asi az na VV

Příspěvek: #875

ja vôbec nespochybňujem, že by to neboli zaslúžené peniaze. ja som len uviedla kontrast, že on tvrdí, že NIČ nedostáva z NPRSV a pritom dostáva. Nie je to dezinformácia z mojej strany, ale z jeho.

PS: za vykonané jarné prehliadky dostávame (AUVL) peniaze samostatne od RVPS (prehliadky sa vykazujú k prevencii MVP) a samostatne od PPA (prehliadky na monitoring/invadovanosť varroázou). Je samozrejmé, že keď už Jaro nechová včely nemôže čerpať peniaze ani na odchované matky, ani na technické vybavenie.

---

(01.11.2016 0:58)Jaro - Vigor napsal(a):  Preco nam tak isto nezverejni ZuzanaJ kolko vycerpali za posledne 4 roky pani na ukazkove vcelnice a kolko penazi tecie z NPRSV na technicke vybavenie pre nich a kde konci clenske ...??? hmmmmm

nemôžem zverejniť informácie, ktoré nemám. Nie som členkou komisie pre ukážkové včelnice a preto neviem, kto, kedy a za koľko žiadal dostal. V každoročnom vyúčtovaní sa to doteraz vykazovalo za všetky ukážkové a školské spolu.

Příspěvek: #876

(27.10.2016 12:08)Peter Veliky napsal(a):  Trošku odbočím od tejto témy, kde v podstate spomeniem "malé" nedorozumenia pri dotácií medometov, s ktorými som sa stretol. V našej ZO (zrejme je to všade rovnaké) sa píše zoznam asi 15-tich záujemcov o dotáciu. V roku 2014 sa dal dopísať "náhradník" miesto človeka, ktorý si to rozmyslel. V roku 2015 sa už ale zmenili pravidlá tak, že ani tajomník ZO o tom nevedel, náhradníci už nemohli byť. Vzniklo "pár" problémov pre kupujúcich aj predávajúcich. Nadávalo sa na neznámeho páchateľa. A pred chvíľou som sa dozvedel, že hoci si na zozname(rok 2016) a nemáš potrebný počet včelstiev a medomet si už kúpil, máš smolu, ale dopredu ťa na to nikto neupozornil. Takže pomôžeme ti, ale zamotáme ťa tak, že stratíš chuť na pomoc. Alebo zlyhal regionálny poradca, člen VV? Mimochodom tých by mali zrušiť.

ale veď minimálne počty včelstiev pre ten-ktorý typ medometu (a cenu) či iné technické prostriedky sú dávno pozverejňované, (na stránke vcelari.sk, alebo http://www.zdruzenieslovenskavcela.sk) a predsedovia/tajomníci ich dostávajú mailom, tak to potom znamená, že máte problém u seba v ZO s prenosom informácií....(regionálny poradca s tým nič nemá, na to ťa má upozorniť tvoj tajomník, že ti pomoc bude vyplatená len do limitu, ktorý zodpovedá tvojmu počtu včelstiev)

Příspěvek: #877

Prehliadky na varoázu sú asi tak prospešné ako v čechách odovzdávanie zimného meliva. Doteraz nechápem, ktorý "ODBORNÝ PORADCA" toto zaviedol . Že peniaze od veteriny nepokrývajú ani náklady na cestovné je iná kapusta ( a iná téma, ako monitoring moru robiť ).

Příspěvek: #878

http://www.vcelari.sk/sites/default/file...1-2015.pdf
Združenie Slovenská včela je len žiadateľ tj kolektor na individuálne žiadosti včelárov. Nemá žiadne pravomoci v zmysle NV na korekciu zákona a toto usmernenie je len interná metodická pomôcka pre členov SZV. V zmysle zákona musí včelár dostať rovnaký podiel na zakúpené zariadenie bez ohľadu na výplatný termín, alebo nejaké Gálové usmernenie. Ak sa tak nestalo, tak PPA koná protizákonne a je zrelá na kontrolu z Bruselu.

Příspěvek: #879

(01.11.2016 1:01)ZuzanaJ napsal(a):  Nie som členkou komisie pre ukážkové včelnice a preto neviem, kto, kedy a za koľko žiadal dostal. V každoročnom vyúčtovaní sa to doteraz vykazovalo za všetky ukážkové a školské spolu.

...mňa osobne by ani tak nezaujímalo, kto tie peniaze dostal
(šušká sa, včelári vedia...)
ja by som chcel hlavne vedieť to čo píšeš, koľko za tie roky šlo na tie "ukážkové" včelnice euríčok, spolu to môže byť....
(aj keď školské sú oprávnené a nie tie pre persóny )

Příspěvek: #880

(01.11.2016 7:37)patko79 napsal(a):  Prehliadky na varoázu sú asi tak prospešné ako v čechách odovzdávanie zimného meliva. Doteraz nechápem, ktorý "ODBORNÝ PORADCA" toto zaviedol . Že peniaze od veteriny nepokrývajú ani náklady na cestovné je iná kapusta ( a iná téma, ako monitoring moru robiť ).

Že sú prehliadky formálna fraška vieme už dávno. Na účely kontroly varoázy je to absurdný úkon a ani na kontrolu MVP nie sú efektívne. Pre tento účel by mali byť presunuté na leto a hlavne normálne zaplatené, ak je to záujem štátu. Ak sa schváli na VZ Jokayov etický kódex, tak sa bude na jar kontrolovať včelár spolu s klieštikom

---

Tu je neúplný sumár, takže si to môžeš spriemerovať:
http://www.vcelarskeforum.cz/attachment.php?aid=3202
Aj inventár na školské včelnice je zaujímavý - už som tu zverejnil, že napr pre školskú včelnicu v Novej Bani sa zakúpil kompresor a parafínovací kotol. Kto používa tento inventár a komu zostane ani srnky netušia. Detom stačia včely, kukly, rozperák a exkurzia do školy v BB
Takže za 6 rokov išlo na ukážkové a školské včelnice cca štvrť miliona -250 000 € a na koordináciu a poradenstvo cca pol milióna - 500 000 €. Plus roky 2 roky, ktoré v tabuľke nie sú.