Příspěvek: #1301

Zdravím.
Pani Hosová,je vidieť,že ste mladá a že vo Vás ešte prevláda túžba po spravodlivosti a férovosti.Musíte si ale uvedomiť,že žijeme v kapitalistickej spoločnosti,kde platí zásada kdo z koho.Veď od roku l989 sa na Slovensku dovolilo rozkradnúť majetok nás všetkých v nevyčísliteľnej hodnote a nikomu to nevadí.Vo voľbách,kde by sme mohli vyjadriť nespokojnosť /veď sú tajné/ ešte týchto zbohatlíkov /zlodejov/ a ich strany volíme a dokonca niektorých do čelných funkcii. Strany,ktoré by to chcely napraviť ,nik nevolí,ako by sme boli všetci zmanipulovaní a vôbec ako by nás to nezaujímalo a neštvalo.Sme skutočne stádom ovcí,ktoré sa neriadia svojim rozumom ,ale necháme sa zmanipulovať a dokonca si to všetko ešte sami prichválime.

Bojo.

Příspěvek: #1302

Pán Gál má aj riadne neduhy ako závisť najme to keď sa robia jarné prehliatky a vidí že niekto dostal 600eur, a jeho reči " Na budúci rok to tak nebude " Tomu to nechá tak keď sa mu pchá do análu alebo mu pochlebuje ...

Příspěvek: #1303

Pán Bojkovský,
vy ste ale objavil Ameriku. Je pravdou, že Vy môžete pomaly každému tu na fóre povedať, že je mladý, hoci má od 40 do 65 rokov. Oháńate sa, čo všetko ste dokázali a akú máte úspešnú včelnicu, ale to dokázal skoro každý z nás a nemusí sa tým chváliť. Pointa je ale v tom, že Vy a Vám podobní, sú hlavní barani toho stáda, čo ste spomínali. Keby takýto barani neboli, tak by sa nerozkradla republika a ani vo včelárskom zväze by to takto nemohlo fungovať, ako sa funguje. Vy nepotrebujete nič, však nikto z nás nič nepotrebuje čo sa včelárstva týka, ale ak sú peniaze v spoločnom včelárskom mešci, tak len blb sa nezaujíma, do ktorého vrecka sa presýpajú a tých ktorých to zaujíma ešte znechucujete Vašími "životnými pravdami". Hanbiť by ste sa mali aj so svojou partiou starovčelárov, že ste spali a stále spíte, ak treba niečo robiť.

Příspěvek: #1304

Zdravím.
Pán Veliký,ako vidím ,Vás najviac rozčulujú dotácie vo zväze /asi sa na Vás neušlo/a Vy , keby ste mali možnosť ,tak by ste ich určite rozdelil tak,aby boli všetci spokojní.Závidím Vám Vašu naivitu.Veľmi rád by som vedel,čo ste Vy nebaran urobil ,aby sa zabránilo rozkrádačkám a ktorú stranu ste vo voľbách volil,aby napravila krivdy.
Myslím si,že tieto písačky o dotáciach už by mali skončiť,k ničomu to nevedie a zbytočne to zvyšuje adrenalín.

Bojo.

Příspěvek: #1305

Pán Bojkovský, tak Vám to asi nebude až tak jedno a v hĺbke duše možno veríte , že takto ďalej nemôže ísť a viacerí cítia, že sa už musí niečo stať. Len už zo zvyku nejako čakáme na niečo, čo príde zvonku. A to niečo možno ani nemusí byť nijaký prevratný obrovský , hrdinský čin. Možno by stačilo keby si ľudia konečne povedali A DOSŤ, STAČILO. Všetko to čo sa udialo sa mohlo stať iba vďaka našemu nemému súhlasu, našej neochote povedať tomu všetkému NIE.
Ja sa svojej vízie o férovosti a spravodlivosti nevzdám ani v 80, ak sa jej dožijem.

Příspěvek: #1306

Podstatná časť včelárov je už v zrelom veku nad 60 rokov. Ak ja mám "len" 58 tak som medzi včelármi vlastne puberťák a občas sú také aj moje reakcie, tak sa ospravedlňujem. Nechcel by som, aby sa diskusia posunula do osobných urážok a nejakej pomsty za krivdy, ktoré už asi neodčiníme. Hlavne teraz pred Vianocami .
Preto by sme svoju energiu mali presmerovať a mobilizovať na kroky, ktoré tento svet urobia lepším - pre naše deti a svoje svedomie.

Příspěvek: #1307

(05.11.2012 15:42)Prokop napsal(a):  Priatelia.
Dlhšie som sa neozval, ale teraz už musím. Možno si drvivá väčšina včelárov ani nevšimla, ako sa v pohode vrátili pred rok 1989. Mnohým to určite vyhovuje, pretože mentálne sa nikdy za tento rok nedostali. Ale verím tomu, že je veľa priateľov, ktorým to, čo sa deje v SZV jedno nie je.
Z útržkov, ktoré sa ku mne dostanú som si urobil taký záver, že celý SZV, pod existujúcim vedením má jediný cieľ. Udržať sa pri moci.

1. Pri zmene osôb vo vedení, najmä ak by sa do vedenia dostali ľudia ktorí by ctili zákon a elementárne zásady slušného správania by sa veľmi rýchlo ukázalo, že to pozlátko, do ktorého obaľuje svoju činnosť súčasné vedenie je zvnútra celé skorodované. (neviem ak vy priatelia, ale mňa napríklad taká správa o hospodárení ktorá bola zverejnená vo Včelárovi prekvapila svojou, až vojenskou strohosťou. A samozrejme v súvislosti s tým i nedostatočnou vypovedacou hodnotou).
2. Všetky tie "obradné tančeky" súčasného vedenia a orgánov SZV majú jediný cieľ, udržať status quo.

V tejto situácii sú až dojímavé reči o potrebe organizovaného spolku pre činnosť, samozrejme pod láskavým vedením súčasného vedenia.
Vážení. Ak by boli takto vedené spolky ktoré skutočne už v 19 storočí organizovali pomoc pre svojich členov hospodárili a správali sa k svojim členom tak ako súčasné vedenie SZV, veru by sa neboli niektoré dožili až do dnešných dní.

Pritom v samotných stanovách SZV je zakotvená klauzula o transparentnosti voči svojim členom, čo nakoniec vyžaduje i samotný Zákon 93/1992 ZB. o združovaní občanov.
Nič viac, nič menej. Každý člen ZO SZV má práve v ľubovoľnú chvíľu vedieť, aký je momentálny stav majetku SZV. Do haliera. Pardon do centa. Čo by v súčasnej dobe nebol problém, keď máme svoju www stránku.

Neviem ak vy priatelia, ale ak bude zvolené (potvrdené) stávajúce vedenie SZV, ja necítim žiadnu potrebu byť v takomto spolku.

Mimochodom. Pozreli ste si slávnostný znak SZV?

Peter

Tento príspevok poslal Prokop 5.12. 2012. Odvtedy je aktuálny a to sme zažili dalšie ponižujúce divadlo na dalšom valnom zhromaždení. Pán Gál je človek, ako my. Ak sa SZV pod jeho vedením nedá opraviť, tak mu ten chlievik nechajme a postavme si nový, ale s lepším vetraním .

Příspěvek: #1308

Ospravedlňujem sa, ak som niekoho urazil, to ja nepotrebujem niekoho urážať, ja si vážim všetkých tu prítomných diskutujúcich. Akurát príspevky pána Bojkovského mi sem-tam dvihnú adrenalín. Mám taký pocit, že sa nám tu vysmieva do tváre. Všetkých nás tu označuje za ovce a ak spravím z neho "náčelníka" tých oviec, tak sa urazí. On proste nechápe, že tu nejde o dotácie, ale o princíp. Tvári sa, že je za "vodou", že on nič nepotrebuje, že všetko čo sa robí je zbytočne a iba podpichuje. A stále tu omieľa iba o dotáciach. Nikto tu nie je naivný, každý vie, že zmeniť to, čo sa deje napr.vo vč.zväze a aj v republike sa v dohľadnej dobe a ak vôbec zmeniť nepodarí. Ale je to možné. Nikto si tiež nevedel predstaviť, že padne socializmus a stalo sa. Možno by pre začiatok stačilo, aby sa väčšina včelárov pýtala na výr.čl.sch.ZO na tok peňazí, čo sa deje s členským ako to vôbec funguje vo zväze a či má vôbec význam byť organizovaný. Ak by ste pán Bojkovský čítali pozorne celé vlákno, tak by Vám určite neuniklo, že ja som dotácie vyučil naplno, ale chcel by som, aby ste tak urobili aj Vy.
Mimochodom, taktika pána Grossa sa mi nepozdáva, je taka filištinská, neférová; som aj nie som.

Příspěvek: #1309

(12.12.2016 15:29)silvia hosova napsal(a):  .... A DOSŤ, STAČILO. .....

Žiaľ, kým sa neurobí poriadok v politických stranách a vláde, tak aj poriadok v občianskych organizáciach nebude. Aj keď som zástanca dotácií, myslím si, že tak päť ročná pauza v dotovaní by posunula naše problémy na úplne iný level. Veď generálovi sa najväčšie úspechy pripisujú práve za dotácie a že je rovnocenný partner pri vyjenávaní so štátom (správne: má dostatok konexií)

Příspěvek: #1310

Zdravím.
Pani Hosová,musím Vám dať za pravdu.Celá ľudská spoločnosť,včelárov nevinímajúc je veľmi lenivá niečo zmeniť.Veď i v dávnej minulosti, než by niečo zmenili ,tak radšej čakali na Spasiteľa.Všetci vedia kritizovať a tvrdia ,že by to robili inak,len tú sprevodlivú víziu nikto nechce ,alebo nevie zverejniť.
Albert má pravdu i ja sa ospravedlňujem Tým ,ktorých som nejako so svojími príspevkami neuspokojil .Vám všetkým prajem : "Šťasné a veselé sviatky a veľa spokojnosti".

Bojo.

Příspěvek: #1311

(12.12.2016 17:00)Peter Veliky napsal(a):  Mimochodom, taktika pána Grossa sa mi nepozdáva, je taka filištinská, neférová; som aj nie som.

Môj postoj ku SZV sa za posledných 5 rokov nezmenil, ale možno mi nerozumiete. Určite nepôjdem kvôli Gálovi vykopať flintu po starom ňaňovi. Je to dobrovoľná organizácia z ktorej som vystúpil a filištínsky sa snažím presvedčiť, aby tak urobilo aj zvyšných 13 999 členov a založili si osadu bez Gálov. Čo je na tom nefér ?

Příspěvek: #1312

Pán Gross,
je to jedna z foriem protestu, ale ak ste vystúpil zo SZV, tak ako môžete pracovať v jeho ZO. A ako môžete čerpať dotácie zo SZV, ak nie ste členom?
Mne osobne je to jedno, je to šikovnosť. A v čom je to nefér? No v tom, že o tú jednu dotáciu je ukrátený člen SZV. Opakujem, že mne to nevadí, iba som Vám vysvetlil ako to vidím ja.

Příspěvek: #1313

Peter prepáč, ale nemáš ani páru ako to s dotáciami je. V prvom rade, to nie sú ŽIADNE dotácie SZV!!!!! To sú dotácie určené pre včelárov Slovenska!!!! Chápeme to už konečne všetci???? SZV respektíve Slovenská včela si "vybavilo", že ono bude rozdeľovať EU dotácie pre včelárov (neviem, či takýto spôsob schvaľuje aj EU). Neviem, či si členom SZV. Ale ak si, tak je veľmi divné, že takúto základnú informáciu NEMÁŠ. Ak je to takto predkladané všetkým včelárom v ZO ako to nevieš Ty, tak sa nečudujem, že Gál opäť vyhral, lebo zlí cudzí včelári im chcú ukradnúť z ich dotácii.

A ešte perlička. Albert síce čerpá dotácie sám, ale Slovenská včela si aj tak z jeho dotácie strhne percentá pre svoju činnosť. Takto to funguje na Slovensku

Příspěvek: #1314

V organizácii mám štatút tajného člena. Je to proti stanovám, tak ma nesmiete prezradiť . Môj náhradník je v skúšobnej dobe a od 1.1.2017 mu svoju charitatívnu funkciu odovzdám.
Dotácie nie sú len pre členov SZV, ale pre všetkých včelárov, ktorí majú včelstvá registrované v LH. Takže ja Vám ich neberiem, ale Vy aj ja ich máme krátené o položky, ktoré sme Gálovi neodsúhlasili - vzal si ich a basta. Dotácie sa čerpajú prostredníctvom žiadateľa Združenie Slovenská včela, ktorá má asi 6 členov mimo SZV. Nájdete ich na stránke ZSV:
http://zdruzenieslovenskavcela.sk/.
Takže ja čerpám sám za seba rovnako, ako Foťko s Ing. Jokayom. A za túto službu si SZV vyberá poplatok min 10%, ale to je tak na jednu dalšiu stranu.

Paťko ma predbehol. Postupne sa včelári dozvedia, ako to s dotáciami funguje, ale ani ja ani Gál už tu asi nebudeme .
No a doplnil by som aj to, že prednáška organizácie SZV je refundovaná 200€ a Spolku len 160€. Je to o 20% menej a NV 107/2014 sa tým porušuje. PPA to zase nezvládla

Příspěvek: #1315

(12.12.2016 20:55)patko79 napsal(a):  A ešte perlička. Albert síce čerpá dotácie sám, ale Slovenská včela si aj tak z jeho dotácie strhne percentá pre svoju činnosť. Takto to funguje na Slovensku

Tiež by som rád vedel, koľko si strhnú, ale neviem to porovnať, pretože ZSV nezverejňuje žiadosť, ktorá sa posiela na PPA už v auguste pred podporným rokom. Nevieme, kto koľko žiadal a koľko dostal, ale na prednáškach je to jasné /viď vyššie/. Bud zaplatíte členské povinným vstupom do Včely, alebo si to báťuška strhne z dotácie. Členovia SZV toto výpalné platia členským do ZSV vo výške 62 000 € z členského, čo je vlastne to isté čo platím ja. Takže platíme všetci a tí čo nečerpajú dotácie vlastne platia solidárne na tých, ktorí čerpajú a poskytujú im nielen podiel z dotácii, ale aj podiel z rozpočtu SZV = členské príspevky.

Příspěvek: #1316

Došiel Oebžník č. 12 - jedná sa o členské na rok 2017.
Okopíroval som z toho obežníka túto vetu:
"Výška členského príspevku na rok 2017 je stanovená Uznesením XI. Valného zhromaždenia SZV. Výška členského príspevku na 1 včelstvo na rok 2017 je vo výške 0,74€ na sekretariát SZV a 0,01€ na RZ SZV vynásobená počtom včelstiev v CRV ku dňu 30.9.2016."
Pokiaľ som ja dobre počul, tak na VZ sa odsúhlasilo členské 0,75 €/včelstvo. A nič viac. Ten odvod 0,01 €/včelstvo do RZ jednotlivých krajov si podľa mňa odsúhlasil VV SZV - teda predsedovia RZ. Tí, ktorí ste boli na VZ môžte mi napísať čo sme podľa vás odsúhlasili ako členské na VZ? Podľa mňa o RZ tam nebola ani zmienka.

Příspěvek: #1317

Neviem či máte pravdu pán Langer , mne sa zdá jednoduchšie aj reálnejšie začať od najmenších stavebných článkov spoločnosti -sám od seba, ja si nedovolím včelárom tvrdiť, že do 1-2 rokov vyriešim všetky ich problémy, ja môžem iba sľúbiť, že moje jednanie s ostatnými bude vždy korektné a čestné a keď sa nájde skupinka ľudí ktorá bude schopná správať sa takto voči sebe navzájom a postupom času začne rásť a tých skupiniek bude stále viac, možno sa raz zmení celá spoločnosť. To sa mi zdá ako celkom dobrý základ na ktorom by sa mohlo ďalej budovať. Sám ste videl ako tie protesty a snahy o zmeny v politike končia, a aj keby politici sa predsa nebudú starať do obč. združenia včelárov, včelári by si to mali vyriešiť sami - odstaviť Gála.
Generál nie je taký významný ako o sebe tvrdí, je to len báchorka pre tých ktorí nemajú tušenie ako prideľovanie dotácií prebieha (bez urážky) ktorou kŕmi včelársku verejnosť aby ju udržal v dojme o svojej výnimočnosti a nenahraditeľnosti. Skutočne vplyvný človek Vás nepotrebuje o svojej moci a dôležitosti presviedčať, ten ju jednoducho má a nepotrebuje sa ňou chváliť.

Příspěvek: #1318

Jaro, veď tem povinný odvod na Reg. zložku sme odsúhlasili spolu s ostatnými návrhmi= podľa toho Slávičkovho odporúčania komisií pre prípravu VZ, bude to zakotvené aj v stanovách!!! A spôsob a termín výberu/odvodu tohto členského mal určiť VV. Ako vidíš VV sa činil, na výber členského dostaneš pokyn hneď, na Uznesenie....si budeš musieť počkať. Členské sme odsúhlasili 75 centov / včelstvo.

Příspěvek: #1319

(13.12.2016 19:18)silvia hosova napsal(a):  Jaro, veď tem povinný odvod na Reg. zložku sme odsúhlasili spolu s ostatnými návrhmi=

O tomto teda neviem. Lebo pokiaľ viem ja, tak členské do RZ malo ostať na jednotlivých krajoch ako rozhodnú. A s tým som aj odchádzal z VZ, že návrh, aby sa strhávalo z členského nebol daný ani na prerokovanie.

Tu som prekopíroval Smernicu o členskcýh prípsevkoch, ktorú nám dali ako prílohu: § 4

3. Výšku príspevku pre Regionálnu zložku SZV (RZ SZV) určuje podľa §19c bod 3) Stanov SZV príslušná RZ SZV na svojej regionálnej konferencii.

Příspěvek: #1320

Jaro , po novom bude " výška členského pre region stanovená v Smernici o spôsobe výberu členského a ich odvode ". Smernicu sme ešte nevideli, ale výzvu na zaplatenie členského nám už Foťko poslal ( poslalala som ti ju na mail) a nezabudol upozorniť, že ZO , ktoré členské od členov vybrali, ale neodviedli sa dopúšťajú trestného činu neoprávneného nakladania s cudzími peňažnými prostriedkami.
Koho tie peňažné prostriedky ( členské ) asi sú ? Ak sa členovia ZO rozhodli, že na region už svoje peniaze posielať nebudú, kto tu nakladá s cudzími prostriedkami ???
Tak neznam čitac aj pisac ma v škole naučili , ale žeby sa u mňa predsa len začali prejavovať problémy s chápaním ?!