Příspěvek: #1261

(03.12.2016 14:05)Albert Gross napsal(a):  Pán Bojkovský, návrhov už tu bolo uvedených dosť. O tom, na čo budú dotácie použité by mali rozhodnúť ich prijímatelia, teda všetci včelári.

Tak v takýchto populistických žvástoch sa určite nezhodneme Albert. Ty nevieš že dotácie sú nástrojom štátu na ovplyvňovanie diania v jednotlivých odvetviach?
Štát teda rozhodne , podľa toho aké má záujmy, čo bude presadzovať v oblasti včelárstva a nie ty a nie všetci včelári.
Otázne je ako štát vie čo chce. Štát sa v tomto prípade neopiera o žiadnu demokraciu ale o expertné úzke skupiny na ktorých radu dajú, ktoré zvážia ako sa uberá vývoj vo svete a ako by to malo byť u nás. Vôbec nejde o to , čo chce radový včelár.
Možno jednou z tých zainteresovaných strán je i SZV a cez túto organizáciu lobujeme a snažíme sa pretlačiť to , čo chceme, ale to by sme v nej museli mať najskôr majoritu my malovčelári a nie veľkovčelári.

Příspěvek: #1262

Zdravím priatelia
Pán Bojkovský si stále myslí že tu ide len o peniaze a že nie sú žiadne vízie a tú čo predložili na valnom bola schvalená no bodaj by nebola ked hned na
začiatku VZ General odovzdával vyznamenania ako na zjazde ksč hned mal dostatok ľudí na hlasovanie ,smutné je že si ani o tomto nevedie evidenciu
a niektorým ľudom už dal za svojho pôsobenia dvakrát to isté. Veľakrát som Gálovi hovoril že treba urobiť včelársky zákon ,kočovný poriadok aj som mu písal myslíte že som dostal odpoved , prvý krát my prišla odpoved teraz pred valným že môj návrh kanditátov sa zamieta lebo to nebolo prerokované na
regione nitra a že ja ako člen si to ´môžem navrhnúť vo svojéj organizacii a potom posunúť na kraj nie je záujem riešiť včelárske problémy nikto nerobí
prieskum koľko už padlo včelsiev na jesen a opatrenia .Všade v okolitých štátoch sú veľké výpadky včelstiev po prezimovaní len na Slovensku nie sú no asi preto že dotácie sa platia za jarný stav a členské ktoré nevieme načo sa využíva za jesený tieto veci som ja chcel riešiť preto som navrhoval na
funkciu predsedu pána Sokola ktorý je veľmi dobrý odborník na včely pán Harag sa takisto vyzná do včiel ale je aj výborný ekonom on by dal do poriadku financie toto bol môj ciel no vyšlo by najavo veľa vecí a toho sa všetci boja preto urobili maximum preto aby môj návrh neprešiel čo sa im nakoniec podarilo,určitú nádej vkladám do pána Ing Zhorelu chcem veriť že je to čestný človek tak ako sa prezentoval na valnom a že nám zverejní ako sa gazduje na svrčej.
s pozdravom - Mazúch

Příspěvek: #1263

Tvrdá reč. Populistické žvásty si mohol počul v správe o činnosti od pána predsedu. Ja nepotrebujem žiadne koryto, ale som presvedčený, že sa s včelármi nehrá fér a snažím sa to zmeniť. Nielen kritikou, ale aj konkrétnymi návrhmi a na spoluprácu tu vyzývam aj ostatných. Toľko o žvástoch.
Majoritu majú určite malí včelári / pozri si tabuľky /. Štát má pri tvorbe NP spolupracovať s reprezentatívnymi včelárskymi organizáciami a včelárska organizácia, to sme my - majoritný malí včelári, ktorých sa na názor elita, ktorú si volil, vôbec nepýta a štátu to je fuk. Elita lobuje hlavne za svoje výhody, ktoré z toho má.
Andrej, ak si spokojný, tak ti gratulujem. Ja s oblbovaním včelárov nesúhlasím a preto sa tu ozývam už dosť dlho. Ale podľa tvojej reakcie usudzujem, že je to asi už pridlho

Příspěvek: #1264

Odkedy prijímatelia dotácií rozhodujú, koľko dotácií ma čo dostanú? O tom asi rozhodujú poskytovatelia dotácií.
Dotácie sa poskytujú podľa pravidiel z NP, na ktorého tvorbe sa zúčastňujú včelárske aj organizácie, hlavne SZV. Čiže ty ako neorganizovaný si s tým ťažkú hlavu robiť nemusíš.

Súhlasím s pánom Bojkovským, ja tiež žiadne dotácie na svoje včelárenie nepotrebujem.
A zbytočne sa budem rozčuľovať nad tým, ako si niektorí myslia , že sú to "včelárske peniaze" a cítia sa byť okradnutý ak z tých peňazí nedostanú poľa svojich očakávaní.

Příspěvek: #1265

Vypracovaný biznis pre pána Gála a spol! Treba nahlásiť všetky stavy včelstiev na jeseň. Keď zhébnu do jara nevadí lebo sa budú inkasovať peniaze za nahlásené stavy včelstiev. Z jarného stavu by určite neprofitovali čo by sa rovnalo žiť jak kostolné myši. Preto rozumný včelár si nenahlási na jeseň plný stav včelstiev aby nepodporoval to aby platil jak blbec. Keď budú mať málo tak si vymyslia zas zvýšenie členského a ich sprosté ovce mu to schvália tak ako vlanni o 30 centov na včelstvo, keď som bol ako jediný proti tak na mňa hladel ako keby som mu zožral večeru. Napokon už som odišiel z organizácie čo som im oznámil o ukončení členstva.

Příspěvek: #1266

(04.12.2016 19:36)Andrej napsal(a):  Odkedy prijímatelia dotácií rozhodujú, koľko dotácií ma čo dostanú? O tom asi rozhodujú poskytovatelia dotácií.
Dotácie sa poskytujú podľa pravidiel z NP, na ktorého tvorbe sa zúčastňujú včelárske aj organizácie, hlavne SZV. Čiže ty ako neorganizovaný si s tým ťažkú hlavu robiť nemusíš.

Čitaš po sebe ?

Příspěvek: #1267

Andrej, robím si starosti aj o Teba. Organizovaný síce nie som, ale vytvorenie alternatívy NP sa nezaobíde bez vytvorenia alternatívnej včelárskej organizácie, ktorá síce príde o podiel na majetku SZV, ale bude sa k svojim chudobným členom chovať slušne a otvorene. Počkaj si do konca roku na nové stanovy a dalšie dokumenty a potom môžeš posúdiť, aké ciele má s Tebou tatíček Gál. Ale kedže Ty dotácie nepotrebuješ, tak si s tým ťažkú hlavu robiť nemusíš. Do klobúka si môžeme na včelársku nedeľu hodiť po 5 € členského a môžeme ho rovno minúť bez ZSV a príslušnej smernice, ktorá by nás o ne sofistikovane obrala .

Příspěvek: #1268

Najlepšou dotáciou , by bolo keby štát opäť vykupoval med po povedzme 5-6 eur za kilo , a obchod by mohol predávať len takýto med , ak by to bolo ako za komunistov , teda MOC by bola od VOC cca o 5-10 % nižšia , každý včelár by dostal čo si zaslúžil a bolo by po korupcii !!!!.......a závisti!!!!

Příspěvek: #1269

Skús to navrhnúť "lobistom" zo SZV, možno Ťa vypočujú za nejaké % zo zisku. Ale to by sme museli mať dosť medu. Zvýšil by sa počet dovozcov "Slovenského medu" z Ukrajiny, rovnako, ako pravého českého od dedečka. A to všetko sa dá predať v pohároch s ochranou známkou SZV.

Příspěvek: #1270

Najlrepšiu somarinu zapotil ing. ren. Gál " Mohli by sme vykupovať med avšak včelári dostanú peniaze keď sa predá":-D Dobrí truľo. Som zvedaví kto by mu dal med Poznám jeden prípad keď od jedneho zobral agátový med 6 hlinikových kanví a rok trvalo pokial doniesol kanvy a peniaze až keď mu vyvolával že kde sú penieze a kanvi.....

Příspěvek: #1271

Určené: členom ZSV obežník č.10/2016
  Obeznik-ZSV-10-2016-Informacia-o-vyplacani-dotacii-na-lieciva-v-podpornom-roku-2015-2016.pdf (Velikost: 526,26 KB / Stažení: 57) včelári mimo ZSV - cca 20% výpalné

Příspěvek: #1272

Peter, prečo - 20%, je to niekde stanovené ?

---

Spolok má skutočne na prednášku uhradené 160 € a SZV /ZSV/ 200 € tj. o 20 % menej. NV 107/2014 neupravuje rozdielne plnenie na ten istý účel v tom istom podpornom roku. PPA môže mať z toho Brúser.

Příspěvek: #1273

Priatelia, v pondelok mi prišiel do schránky časopis včelár, po prečítaní Repkovho článku o tohtoročnom VZ som sa jednoducho neovládla, zhorel v peci. "blahoželám" šéfredaktorovi, na napísanie takéhoto článku treba mať silný žalúdok a veľmi dobrý plat.
Nečudujem sa, že VZ dopadlo tak ako dopadlo. Včelári sú roky zavázdaní a klamaní , dostávajú sa k nim informácie vytrhnuté z kontextu, polopravdy a účelové lži, ale hlavne sa k nim nedostávajú tie informácie , ktoré by sa k nim dostať mali. Generál je skutočným majstrom manipulátorom a klamárom , lepšieho v našich radoch nenájdeme.

Příspěvek: #1274

Tak to ma potešilo, lebo som si už myslel, že mám paranoju. Alebo ju máme obidvaja ?
A Gál je pritom "starostlivý, bezúhonný a úprimný tatko", ktorý nám rozumie a stará sa o naše blaho. Ja už síce nie som organizovaný, ale táto organizácia sa z Gála a jeho morálky nespamätá ešte dlho po ukončení dotácii. Takáto jazva sa rýchlo nezahojí. Platiť členské takejto skorumpovanej organizácii je masochizmus. Odísť od takejto macochy mi za to stálo a nestratil som žiadne benefity, ktoré štát včelárom ponúka.
Veľmi rád sa nechám zorganizovať do inštitúcie, ktorá sa k svojim detom správa slušne a spravodlivo a necháva im priestor na svoje predstavy a samzrejme aj podiel na zodpovednosťi za osud takejto inštitúcie. A kľudne aj bez dotácii a bez virtuálnych členských príspevkov. Ako doma a nie ako v polepšovni.
Rozmyslite si, komu presúvate svoj príspevok na opeľovanie, ktorý poskytuje štát vašim včelám. Sú to členské príspevky pre SZV o ktorých sa už pravdy nedozviete. Stojí za to, platiť si niekoho, kto z Vás robí blbca ?

Příspěvek: #1275

Čítal som dobre? To tam mal vážne príhovor Kotleba?
To snáď nie! A je mi jedno aký politik. Tam nemal žiaden čo robiť!

Příspěvek: #1276

Mozno Kotlebovci zacali vcelarit

Příspěvek: #1277

Dotácia za opelenie za rok 2016 - 1,93 dobre sa nahlásili stavy.

Příspěvek: #1278

Tak z toho sa moc neteš lebo tie peniaze zmiznú jak prd vo vetre.

Příspěvek: #1279

Istoty sú dobré, neistoty príťažlivé, tajomstvá vyzývavé. J.Č.

Příspěvek: #1280

Vzor : [attachment=4538]

Je to jednoduché. Základnej organizácii napriek tomu platím obvyklé členské, ale do bezodnej studne v BA už peniaze nehádžem. Dôverníka /koordináciu a poradenstvo/ robím rovnako, ako predtým a dotácie čerpám rovnako, ako predtým.
Niekoľko rokov som sa márne pokúšal zistiť, na čo boli moje členské príspevky použité. Po poslednom VZ zanikla nádej, že by som sa to vôbec niekedy dozvedel. Stará partia, staré účty a staré zvyky.