Příspěvek: #1221

(28.11.2016 10:23)Albert Gross napsal(a):  Aj v Nemecku štátna poľnohospodárska agentúra konzultovala tvorbu Národného programu so včelárskymi organizáciami, ale pri plnení programu už včelár nemá žiadny medzičlánok, kde by sa dotácie stratili ako v čiernej diere.

To bych tak rezolutně netvrdil, vemte si kupříkladu Biene Österreich atp. Jinak si myslím, že v korupci na nás, na rozdíl od hokeje nemáte. ČS, ČSA, Agrofert, dálnice nejdražší v Evropě atd., i když je faktem, že "nástenkový tender" by si snad nikdo netroufl ani u nás.

Příspěvek: #1222

Zdravím.
Albert,my všetci vieme ,že sú dotácie a vieme ,že je ich tak málo,že keby ich všetky rozdelili rovnomerne včelárom,tak by to bola smiešna čiastka,ktorá by nikomu nepomohla.Pretože dostane len menšina,tak dotácie sú na to,len aby v organizácii bola nevraživosť a závisť.Albert,ani Ty by si ich nerozdelil tak ,aby bola spokojnosť u všetkých členov.
Už som to uviedol,že som pomohol vybudovať 2 včelnice,ktoré nedostali žiadnu dotáciu a a veľmi dobra prosperujú.Poviem aj prečo.Dotácie napr. na úle sú len na tie,čo si hotové kúpiš.My sme si úle vyrobili sami a ako som už niekoľko krát uviedol,že materialové náklady napr. na jeden 12 rámikový B nádstavok aj snáterom nás nestál ani 5 Eur.Myslím si,že keby sme dostali i dotáciu na všetkých vyšše 400 včelstiev,tak by nás to stálo podstatne viac.Medomet sme kúpili 6 rámikový zvratný pred viac ako 10 rokmi.Ostatné pomocky a i palety na prevoz včiel si vyrábame sami za podstatne nižšie ceny ako keby sme ich kúpili hotové.Ja mám medomet viac ako 30 rokov nerezový na elektrický pohon a výborne pracuje.Albert,poviem to na rovinu,než by sme mali vypisovať o pridelenie nejakej dotácie,tak to nestojí za tú námahu,pretože ekonomika naších fariem to nepotrebuje.

Bojo.

Příspěvek: #1223

Jaroslav, pre mňa je SZV a boj proti terajšiemu vedeniu o úpadku morálnych a priateľských vzťahov medzi slovenskými včelármi, totálnej netrasparentnosti, absolutnej ignorácii stanov SZV a neúcte voči včelárom, za ktorých sa tých pár chytrákov skrýva.

Příspěvek: #1224

(28.11.2016 17:40)Jozef Bojkovský napsal(a):  Zdravím.
Albert,my všetci vieme ,že sú dotácie a vieme ,že je ich tak málo,že keby ich všetky rozdelili rovnomerne včelárom,tak by to bola smiešna čiastka,ktorá by nikomu nepomohla.Pretože dostane len menšina,tak dotácie sú na to,len aby v organizácii bola nevraživosť a závisť.Albert,ani Ty by si ich nerozdelil tak ,aby bola spokojnosť u všetkých členov.

fajn, stačí, že si pomôže generál a pijavice prisaté na jeho zadku

Příspěvek: #1225

Bojkovský a nielen on, nechápe o čo tu ide.
Vždy išlo o peniaze. Ale: v minulosti išlo o peniaze a teraz ide "už len o peniaze".
p. Bojkovský sa ešte nestretol s charakternými a spravodlivými ľuďmi. Takýchto ľudí je mi ľúto. Nazáklade toho súdi, že všetci, ktorí sa dostanú ku korytu budú kradnúť a priživovať sa viac ako je normálne , a vlastne preto buďte všetci ticho a nechajme to tak, aby sme im v tom nedaj bože nezabránili.
Ale demokracia nie je len o tom, že väčšina rozhodne (aj keď neférovo, lebo nemôžu všetci kandidovať len tí vyvolení a najlepšie je nemať protikandidáta - ale vyhrala väčšina demokraticky podľa Bojkovského - má úplnú pravdu) ale demokracia je aj vypočuť si kritiku a vytknutie chýb. Ale toto už nie je demokratické, lebo na toho teba poslať advokáta, ÚKRK a neviem ešte koho a zastrašovať ho.
Niektorí len o demokracii hovoria a prispôsobujú si ju. Nebol som na prvom VZ. Toto bolo zatiaľ jedno z najtotalitnejších VZ aké som kedy zažil.
Treba nechať dovládnuť túto garnitúru, nech si ďalej prilepšujú na ukážkových včelniciach a pordenstvách - možno , že p. Bojkovský poterbuje poradcu, ktorý je pracuje za nemalé peniaze, tak mu ho nechajme a neberme mu ho.

Příspěvek: #1226

Vážení návštevníci stránok a príspevkov uverejnených na Fórum.cz!
Sľúbil som Vám vyšperkovanú analýzu porovnania úhrad v opatrení „racionalizácia sezónneho
presunu včelstiev“, ale nedá mi, aby som zároveň neupriamil Váš pohľad na možný chaos, ktorý
našim finančníkom nevadí. Nechcú vidieť, čo všetko sa skrýva za možným kočovaním, ako
zvykneme presuny včelstiev za pastvou nazývať skrátene.
Akéže sú to vlastne podmienky, aby včelár mohol požiadať o podporu?
Takéto:
1. Musí naplánovať počet včelstiev na potenciálny presun v budúcom roku do konca 07/rok
pred presunom.
2. V danom roku musí odovzdať v termíne 02-03/rok kočovania vzorky meliva za účelom
zistenia bakteriálnych nákaz. Podmienka je jedná zmesná vzorka odobratá z 25 včelstiev.
Cestou RVPS získa včelár Sprievodný doklad na presun 25 včelstiev. Samozrejme že sú
ďalšie podmienky, ktoré by mal obsahovať „Kočovný poriadok“. Ale k tomu neskôr.
3. Dohoda RVPS z miesta trvalého stanovišťa do miesta dočasného stanovišťa o tom, že
územia sú spôsobilé vyslať a prijať včelstvá z hľadiska zdravotnej situácie.
A teraz prax:
– * Muftí povedal v súkromnej debate, že včelári namiesto meliva, drtia panenské včelie
dielo,
– v niektorých stanovištiach liečia včelstvá „Biolitom“ (nie vlastné, ale cudzie),
– tí, ktorí majú včelstvá na viacerých stanovištiach, hlavne tak 100 km vzdialené (ale i
menej) včelstvá ani pohnúť nemusia a do kočovania zapoja všetky (rozumej výmenou).

Takýchto prípadov neporiadku by sa dalo napísať viac, ale to nie je cieľ tejto analýzy
Ako boli odmenení „kočovníci“ v „Rozhodnutí... č.700/2438/2016-R2016 zo dňa 20.09.2016.
Odhliadnuc od toho, že tam bol iba jediný prípad včelára postihnutého asi neliečiteľnou chorobou
(člen RSVS Hodkovce) a ďalšiemu zmätočne vyplatili ničím rozumným a deliteľným číslom tak
som ich vynechal (celkom asi 75 včelstiev u oboch). Táto chyba predstavuje 0,003%.
Výsledok je takýto:
V rámci nahlášok prišli žiadosti od včelárov na úhradu premiestnenia včelstiev v počte 23 481.
Neviem ako referentka na Svrčej 14 rozhodla, alebo dostala príkaz, ale žiadateľom bolo vyplatené:
1,16 EUR (slovom jedna celá a 16 stotín centa) za kočovné včelstvo (viď menný zoznam
žiadateľov uverejnený v „Rozhodnutí PPA“ zo dňa 20.09.2016 stana 56 až 67.
Dojem čisto osobný:
Ako poznám žiadateľov, niektorí by nemali dostať ani cent, lebo ak aj dali na vyhodnotenie
melivo, tak kvôli uplne inému titulu, a preto sa rozhodli zriediť náklad za analýzu
(cca 17 EUR/vzorka) vypísaním sprievodného dokladu a žiadosti o úhradu. Tejto skupine je aj
1,16 EUR/ včelstvo dobrých. Aj tak je to viac, ako v roku 2014-2015 (II. výpl. termín).
Čuduj sa svet v „Rozhodnutí PPA“ zo dňa 04.10.2016 už žiadatelia dostali 3,- EUR na včelstvo.
Až na trpiacich vyššie spomenutou chorobou. Tá spôsobila, že mali dostať 2 427,- EUR celkom,
nuž ale ušlo sa im iba 80% t.j. 1 941,60 EUR čo je rozdiel v neprospech 485,40 €.
Aj tu by sa našli žiadatelia podobného typu, ako je uvedené vyššie, ale to by bolo dlhé
konštatovanie.
O koľko menej dostali tí z toho prvého termínu?
Mne to vyšlo, že o 43 205,04 EUR. Nebojte sa kolegovia včelári z príslušných regiónov nové
vedenie SZV Vám to vynahradí vraj dobre zadotovaným nákupom (napr.) úľových váh. To bude
tiež odmena za to, že ste správne volili.
* Muftí – náboženský kazateľ u moslimov (u nás predseda
SZV)
Neúspešný kandidát

Příspěvek: #1227

Ako sa hovori " je po volbach zvyknite si " ako sa tu uz pisalo vecsina vcelarov si v "demokratickych" volbach zvolila tych istych co nas okradaju a budu okradat aj nadalej asi je vecsina spokojna,bolo to jasne vítazstvo co sa tyka poctov hlasov... takze uz je teraz asi zbytocne pisat,co by trebalo spravit,ako by trebalo stransparentnit cerpanie penazi... v podstate pojde vsetko v starych kolajoch... ja osobne som z toho sklamany,ale teraz s tym uz asi nikto nic nespravy
Ako pise Jaro treba ich nechat dovladnut,ja na to pouzivam vyraz : " Nechaj blazna konat,nech dokona " mozno sa revolucia podari o 4 roky

Příspěvek: #1228

Zdravím.
Pán Jaro,ja som toho zažil už veľa.Pracoval som ako hlavný zootechnik na veľkom polnohospodárskom družstve a môžem povedať,že na družstve sa aj v tedy na členskej schôdzi demokraticky rozhodovalo hlasovaním o jednotlivých výrobných zámeroch a volených členov predstavenstva.Keď som chcel niečo presadiť,alebo zmeniť,tak som to nikdy nenechal až na priebeh schôdze,tam už nie je na to časový priestor a ani záujem /o čom ste sa presvedčili podľa Vášho vyjadrenia sám/,ale som presvedčil o mojom zámere ešte pred schôdzou väčšinu a pomocou nej už nebol problem to presadiť.
Už som to uviedol,že dotačná politika a to nielen v našej oganizácii pretože má obmezené finančné prostriedky,je zdrojom podvodov a korupcie a uplatňuje sa sa zásada " ja na bráchu ,brácha na mne ".Dokonca pri zistení koľko dostalo naše vedenie hlasov,ktoré zodpovedá za hospodárenie a dotácie mňa napadla kacírska myšlienka,že tie hlasy boli kúpené za pridelené dotácie.Inak si neviem vysvetliť ich postoj a lojalitu.Mňa síce už dotácie nezaujímajú,ale myslím si ,že dokial budú,potial budú dôvodom pre nespokojnosť.

Bojo.

Příspěvek: #1229

Jaro plne súhlasím s pánom Bojkovským, keď ste chceli robiť zmeny tak ste na to mali ísť systematicky, mali ste na to čas štyri roky takže nechápem prečo ste sa zobudili dva mesiace pred VZ. Pýtal som sa nášho tajomníka prečo volil Gála a odpoveď znela že pán Sokol a pán Harag nepresvedčili. Takže ak chcete úprimne veci meniť k lepšiemu je nutné komunikovať so ZO a predostrieť im svoje názory na zmenu stanov a vedenia. Ak o tom presvedčíte väčšinu, tak nie je problém zvolať mimoriadne VZ a odsúhlasiť si tam svoj program a nové vedenie. Takto mi pripadáte ako naša opozícia v parlamente ktorá len vykrikuje z poza plota a ľudia ju radšej ani nejdú voliť, aby to nedopadlo ešte horšie ako to je teraz.
Už je len na Vás, na opozícii aby ste presvedčili včelárov o svojich čestných úmysloch, ak sa to podarí tak zmena je možná aj skôr ako o štyri roky, len treba pre to niečo urobiť. Nemôžme čakať že zmena príde z dola väčšinu včelárov to vôbec nezaujíma, ľudí musí niekto viesť a ak sa nadchnú pre myšlienku tak dokážu veci pohnúť. Preto si myslím že by mal v prvom rade vzniknúť tím schopných ľudí s víziou budúcnosti slovenského včelárstva o ktorej sa pokúsi presvedčiť väčšinu ZO a potom zvolá mimoriadne VZ na ktorom zmeny odhlasuje.
Toľko môj názor na debatu ktorá tu vznikla okolo VZ.

Andrej

Příspěvek: #1230

(29.11.2016 8:08)Andrej Krahulec napsal(a):  Už je len na Vás, na opozícii aby ste presvedčili včelárov o svojich čestných úmysloch, ak sa to podarí tak zmena je možná aj skôr ako o štyri roky, len treba pre to niečo urobiť. Nemôžme čakať že zmena príde z dola väčšinu včelárov to vôbec nezaujíma, ľudí musí niekto viesť a ak sa nadchnú pre myšlienku tak dokážu veci pohnúť. Preto si myslím že by mal v prvom rade vzniknúť tím schopných ľudí s víziou budúcnosti slovenského včelárstva o ktorej sa pokúsi presvedčiť väčšinu ZO a potom zvolá mimoriadne VZ na ktorom zmeny odhlasuje.
Toľko môj názor na debatu ktorá tu vznikla okolo VZ.

Andrej

Andrej, presvedčiť tých ľudí, musíš ty, máš na to 4 roky. Ja už nie. Po Ing. Gálovi sa tam tlačia ďalší.......a už teraz si delia funkcie.
Ja ťa budem podporovať z poza bučka a potom ti budeme po boji všetci radiť, čo si mal urobiť a ešte ti napíšem , že "Andrej Krahulec, súhlasím s p. bojkovským" a prípadne aj ďalšími.....
Aj tajomník ti určite vysvetlil ako ho presvedčil Ing Gál.
Ja nemyslím si, že je ešte treba tu o tom písať, len keď niekto ani prstom nepohol a teraz je generál, tak ma to vyprovokuje. ALe dúfam, že sa už nenechám vyprovokovať. Ja som za svojich členov bil, niektorí sa bili za seba - pre seba. Ja som revolúciu nerobil, ja som len prezentoval s čím včelári v našej ZO nesúhlasia a majú rpblém to pochopiť. A netočí sa predsa všetko len okolo nových ľudí ale aj o presúvaní peňazí o stransparentnení ich pohybov a informácie a chýba kočovný poriadok a prijímajú sa ďalšie totalitné uznesenia. Kým pred tým mohol kandidovať každý jeden člen, teraz môže len niekto. ALe na tomto VZ sme opätovne prijali ďalšie obmedzujúce uznesenie- kým doteraz mohol byť delegátom, hociktorý člen ZO, ktorého schváli VČS odteraz to môže byť len predseda a tajomník. A určite aj ty si povieš , no a čo?! No a to je presne o tom,zachvíľu nebude ZO o ničom rozhodovať ale bude plniť príkazy a nabudúce bude určovať delegáta za jdnotlivé ZO asi predseda RZ a napokon asi sám predsdeda SZV. Ľudia si neuvedomujú, že takýmito maličkými krôčikmi spejeme stále k väčšej a väčšej totalite.
Mne nejde vôbec o funckiu aj keď každé 4 roky sa ma snaží niekto navrhnúť ...., ale ide o iné veci. A keď sa to nedá dosiahnuť pri tomto vedení, pričom vyše státisíce eur sú zahmlenéa ty aj Bojkovský povie, "však čo v chcete - väčšina rozhodla, že to bude zahmlené ďalej"..................
Ináč Bojkovský má pravdu, len píše to na nesprávnom mieste a možno v nesprávnom čase - po boji. Toto čo on píše si mylsím, že vieme viacerí. Dokonca som pracoval ako plemenársky zootechnik , takže poznám predsedov družstiev, hlavných zootechnikov aj pomocných zootechnikov, riaditeľov štátnych majetkov - bývalých, chodil som na bonitácie....takže mne netreba vysvetľovať, možno tebe hej a udivuješ sa tým, čo je pre mňa normálna vec.
Nič sa nedeje, ideme ďalej, presne ako je to s tou karavánou ale určite sa veľa ľudí zamyslelo , či už ne ajednej alebo aj na druhej strane barikády, že toto nie je aniz ďaleka dobré ako to teraz funguje.
Myslím si, že všetci členovai naprieč celou SZV môžu poďakovať tým, ktorí poukázali na nedostatky na VZ, lebo určitú zmenu kvality to určite prinesie a niektorí včelári sa konečne dostali aj ku informáciám, ktoré doteraz nemali. A sstou infomrovanosťou treba ďalej pokračovať.

Příspěvek: #1231

Vrátte sa na začiatok tejto témy. Točíme sa ako pes za chvostom. Ak sa vytvorí nový tím, kde máte záruku, že sa v tejto partii nenájde nový Goebbels, ktorý nahradí Gála.
Donúťme každú ZO nech sa zapojí aj do tvorby NP aj do zodpovednosti za jeho plnenie. Takáto hierarchia by sa potom mohla zachovať aj po skončení dotácii. Inak tu zase zostane stádo s pastierom ...

Příspěvek: #1232

Jaro nerozumiem prečo sa hneď urážaš ja som len dal návrh ako by sa dali zmeny presadiť aj skôr ako za štyri roky. Ja určite nebudem kandidovať a burcovať nemám na to povahu, ale ak by si buď Ty, alebo niekto iný prišiel s rozumným nápadom nemám problém ho podporiť a pomôcť. Nepáči sa mi že hneď reaguješ podráždene na niekoho kto má iný názor ako Ty, správaš sa potom ako tí proti ktorým bojuješ. Je super že bojuješ za svojich ľudí, ale ak chceš dosiahnuť zmeny musíš o svojej pravde presvedčiť aj ostatných, nie len svojich.

---

(29.11.2016 9:13)Albert Gross napsal(a):  .... Donúťme každú ZO nech sa zapojí aj do tvorby NP aj do zodpovednosti za jeho plnenie. Takáto hierarchia by sa potom mohla zachovať aj po skončení dotácii. Inak tu zase zostane stádo s pastierom ...

Albert presne toto som chcel povedať, je potrebné osloviť ZO a presvedčiť ich aby sa zapojili do života organizácie, len ťažko príde iniciatíva z dola bez nejakého impulzu. Na to musí byť človek ktorý to urobí, no ja to určite nebudem, ale v prípade toho impulzu som ochotný a pripravený pomôcť.

Příspěvek: #1233

(29.11.2016 9:13)Albert Gross napsal(a):  Vráťte sa na začiatok tejto témy....

to je dobre, keď sa tam vrátime:

(05.10.2016 8:23)Albert Gross napsal(a):  Musí byť dosť včelárov, ktorí chcú zmenu.

(05.10.2016 19:06)goro napsal(a):  zatiaľ to nie je...

ak sa vrátime na začiatok témy, zistíme, že sme tak trochu tušili ako valné zhromaždenie dopadne a ono tak aj dopadlo. Len sme sa vzájomnými rečami "utešovali", že by to mohlo aspoň raz dopadnúť aj ináč (boli sme ako KDHáci ne predvolebných mítingoch, vždy sa stretli so svojimi voličmi a mysleli že keď im oni tlieskajú, tak im tlieska celý národ :blush: )...
VZ nedopadlo podľa predstáv nespokojných včelárov, ľahostajní rozhodli a opraty sa ešte pritiahli ako píše jaro...
Albert radíš:

(29.11.2016 9:13)Albert Gross napsal(a):  Donúťme každú ZO nech sa zapojí aj do tvorby NP aj do zodpovednosti za jeho plnenie....

Donúťme?
80% ZO je rád, že je, nemá kto robiť predsedu či tajomníka, resp. sú tam dedičné typy bicyklistov (smerom hore zohnúť hlavu a dolu šlapať...)
donútiť??? ..ako, to je taký pekný rečnícky zvrat....
rád ťa čítam...

Příspěvek: #1234

Mohol som napísať "presvedčme" namiesto donúťme. Včelár bude fungovať aj bez dotácii aj bez organizácie.
Možno by to šlo na členských schôdzach začiatkom roka 2017, ale kto tam pôjde ako agitátor pri zakladaní družstiev ? Možno by pomohlo poslať na tieto schôdze pastiersky list, ako od biskupa. Možno stačí presvedčiť len predsedu a tajomníka.
Určite nechcem chodiť po ZO, ako bratia Jehovisti. Po funkcii netúžim a dotácie si vybavím sám. Už som tu toho natáral dosť a to ani nie som členom SZV. Nechcem sa nikomu vtierať, alebo ho organizovať proti jeho vôli. Takže si počkám na spasiteľa spolu s vami .

Příspěvek: #1235

Pán Bojkovský , súhlasím s Vašim posledným príspevkom.
Keď som začala pátrať po informáciách, nemohla som tušiť do akého HOVNA som to zarýpala, smrdí to neskutočne. V poslednej dobe som tak často počula otázku – prečo to vlastne robíte ? – sa tak angažujete za zmenu?. Neviem.Keby som bola normálna, tak sa na to dávno vykašlem, a ako sa pozerám podobne „nenormálnych“ je tu ešte zopár chlapíkov, V spoločnosti materialistov a pragmatikov by mi ( ani Albertovi,Jarovi a ostatným) aj tak nikto neuveril, že sa nechem/me len dostať ku korytu. Uvedomujem si čoraz viac a viac v akej dobe to žijeme, človek ktorý by chcel nesebecky pomôcť je automaticky podozrievaný – prečo to robí, určite z toho bude niečo mať, tiež nás chce len využiť.... Pozrite sa okolo seba-aký svet sme to vytvorili, máte pocit, že je to svet porozumenia a vzájomnej úcty, svet šťastných a láskavých ľudí ?
Nezávisle od toho ako ho ohodnotíte ( férový/neférový) je to naše spoločné dielo,my všetci sme za to ako vyzerá spoluzodpovední – tí čo klamú, tí ktorým je to jedno , aj tí ktorý to chcú zmeniť. Ja nemám svätožiaru nad hlavou, ja iba chcem aby ten moj /náš najbližší spoločný svet a život v ňom bol o kúsok krajší a znesitelnejší, o to sa budem snažiť. Kto chce bude sa snažiť podobne, kto nie , je to jeho vec, nech robí každý čo uzná za vhodné, a nikto nečakajte, že vás do zmien niekto bude ťahať nasilu, musí to byť každého slobodné rozhodnutie,iba vtedy budeme mať silu niečo zmeniť,ja druhý krát nepôjdem do "vojny s vojakmi ", ktorí nemajú odvahu zdvihnúť ruky verejne.
Som nevyliečiteľný utopista, verím, že nie sme generácia, ktorá dokáže len jeden druhému brať a závidieť, a že si ešte dokážeme aj nezištne dávať a pomáhať. Že sme neprišli na tento svet iba preto aby sme uspokojili svoje základné pudy a potreby. a keď tie moje myšlienky... o SZV na fore „učešú“ realisti, tak stále zostaneme ako celok optimisti.

Příspěvek: #1236

Presne tak to je ako vsetci pisete. Uz by som napisal asi 4 prispevok ale len tak si citam, cuka ma. Ono to je take pekne uprimne co sa tu pise. A aj tak to je na ho... vsak, ved vidime co sa deje.
Ale vsetko ma svoj zmysel. Len sa nevzdavajte. Mozno za to ani nedostanete chvalu, niekedy dokonca kritiku. Len vy sami budete vediet preco to robite. Hociako to bude posobit, vy pred samym sebou budete nakoniec stat. Preco to robite? lebo hnacim motorom je vasa osobnost.
Ako napr. Jaro napisal, ze by nereagoval keby nebol vyhecovany (uz aj velakrat napisal, ze uz nebude reagovat) a o to ide, tak to ma byt, inac to nebude, a ked to nasilu zmenite a vzdate sa, tak ste pred samym sebou skoncili a este len potom sa vam to nebude pacit, lebo pribudnete vy sami k tomu druhemu brehu a nikto vas odtial nedostane len VY sami.
Je jedno ako to dopadne, len nepustite to lano co drzite, nikdy!
Ste banda uzasnych ludi!
Ako Goro napisal rad cita Alberta, ale aj ostatnych chcel dopisat

Příspěvek: #1237

Každý príspevok na „Včelařském fóru“ niečo prináša. Prispievateľov síce nie je veľa

(poväčšinou tradiční), ale objavujú sa aj tí, ktorí síce so slovenským včelárením veľa spoločného

nemajú, ale oznámkujú nás a odprezentujú, ako s tým rabovaním je v Česku.

Vďaka! Hneď sa mi bude lepšie spať. Aj keď si naopak spomeniem na slogan „ Naučili sme

Vás číst a psát, naučíme Vás také kopanou hrát,“ navodzuje záver, že boli zlí učitelia, keď po 27-

rokoch (či 24-roch?) sme ešte stále ďaleko za nimi (v korupcii).

Príspevky našich organizovaných i neorganizovaných včelárov obsahujú námety, ako by

mohlo byť, keby... Otec ma učil slovami „vykašľať na ten rozum, ktorý príde neskoro“ (to prvé

slovo používal nevhodnejšie pre tento text).

Aj tak ale treba povedať, že názory a ich širokospektrálna paleta, pripomínajú „brenstorming“

metódu (angličtina je u mňa nulová), v ktorej platí zásada:

-žiaden názor nesmie byť sankcionovaný (za slovo názor sa dá použiť výraz “táranina“), lebo

možno práve z toho, alebo z tej vznikne raz vec alebo riešenie najlepšie (Fine).

Jeden názor však nemôžem prijať. Možno, že som nie celkom príspevku porozumel, ale

nepripúšťam, že čo bude o 3 roky (príprava nového NPRV), alebo o 4 roky pri novom VZ SZV.

Môže sa totiž stať, že keď nevieme za rovnaké tituly platiť rovnako každému žiadateľovi

(absolútne, alebo v %-ách), potom si tie zdroje už v budúcom roku nezaslúžime.

Pre kľud duše by sme sa mohli riadiť aj takýmito heslami:

- nebude zo psa slanina, ani z vlka baranina,

- nebude zo somára jazdecký kôň, aby ešte dokonca vyhral aj Veľkú Pardubickú (to by

musel byť hlboko veriaci človek, ktorý by tomu veril a len Židia hovoria, že pre nich sa

ešte nenarodil Mesiáš, ktorý by robil zázraky),

- nebude zo zlodeja človek, ktorý dopraje najskôr druhému a potom sebe (i keď tu zase

platí, že v hodinu smrti našej, keď oľutujeme bude aj pre nás otvorené kráľovstvo

nebeské).

Nikomu s prispievateľov som v diskusných príspevkoch nemienil odpovedať, nech by boli aj

urážlivé na moju adresu. Ale Vám pán Jozef Bojkovský musím. My sa totiž môžeme z minulosti

poznať aj osobne. Viete, že bol iste Vám dobre známy prípad vrcholového predstaviteľa istej

poľorganizácie , ktorého okamžite odvolali na návrh v bode „Rôzne“. Aj na Svrčej 14 by sa toto

mohlo stať, len treba prinášať faktografiu a tá je, ako sa zdá, mnohým neznáma (alebo neotvorila

oči, alebo nevedia čítať).

S úctou k všetkým

Neúspešný kandidát

P.S. tie dve odrážky som si vymyslel

Příspěvek: #1238

V čele socialistického slovenského včelárstva som za ďalší rozvoj nášho socialistického včelárstva. Týmto verejne vyhlasujem, že prijaté úlohy na zjazde splním na 200%. Váš podpredseda pre všetku činnosť....

Příspěvek: #1239

(29.11.2016 9:07)jaro napsal(a):  ALe na tomto VZ sme opätovne prijali ďalšie obmedzujúce uznesenie- kým doteraz mohol byť delegátom, hociktorý člen ZO, ktorého schváli VČS odteraz to môže byť len predseda a tajomník.

Do súkromného emailu mi bolo napísané, že si mám kúpiť načúvací prístroj, lebo vraj tento návrh neprešiel. Takže ak je to pravda, tak to opravujem. A som rád, lebo som si vážne myslel, že ľudia sú už ako ovce. Len ten načúvací prístroj v BB by potrebovali min. 30 % prítomných. Stále nám neprišlo uznesenie ani zápis ani plán hlavných úloh schválených na VZ a ani neprišlo , koľko máme vyberať členské. Takže tajomníci, zvlášť tých väčších ZO opäť nebudú mať vianoce a kľud.

Příspěvek: #1240

Ale budú , členské vyberieme až na výročnej členskej schôdzi. Ja predsa neviem teraz povedať, či včelári zostanú vo zväze alebo nie!!!! Uznesenie príde do konca decembra, takže VČS môže byť až v januári. Ja NEVIEM ako sa zachovajú členovia, keď sa oboznámia so závermi z valného zhromaždenia!