Příspěvek: #61

Nic překvapivého s těmi pozvánkami - nepozvánkami, jde o praxi, která se opakuje již řadu let, pamětníci to dobře vědí.
PSNV odeslala na MZe oficiální dotaz, jak to bylo s pozvánkou, o čem se jednalo a jaké jsou výsledky.
A také jsme se ptali na to, co se stalo se zprávou o stavu oboru, kterou jsme pro MZe zpracovávali na jaře, protože o ní zatím nejsou žádné informace, stejně jako o zprávě, kterou zpracoval ČSV, jenž měl tehdy na triku (z pověření MZe) koordinaci za celý obor. PSNV svoji zprávu vyvěsila na web (viz výše), text organizovaný pod hlavičkou ČSV není mi znám.
Tolik zatím pro informaci.
Jiří

Příspěvek: #62

Honzo, řekl bych, že je zde plno jiných vláken, které volají po rozdělení, pročištění a odložení k ledu. Ve chvíli, kdy pan Šumera v podstatě zaútočí na PSNV že se někam nedostavila, přesto že ví že pozvánku nedostala, tak musí počítat s tím, že sklidí kritiku jen co se to provalí. Pak by se měl k věci postavit čelem jako chlap a ne se snažit vlákno cenzurovat přes moderátory... to zmražení reakcí na názory (a mínusy) pana Šumery bylo nešťastné.

Příspěvek: #63

Zajímavé na tom také je, že p. Šumera je členem PSNV. Nějak mi to celé nejde do hlavy, je to nějaká špinavá hra.

Příspěvek: #64

Pánové prosím přesuňte se do tématu Jen tak ať ušetříme adminy od dalšího zavření fóra.

Příspěvek: #65

Pro NB1 : Po červnu jsem se osobně optal p.Duben.Proč jsme nebyli zváni?Odpověď byla - nevěděli jsme,ale není to problém.Stačí poslat
i-meil p.P.Texl./ Má to na starosti/Ten zásadně neodpovídá a dělá mrtvého brouka.Tak jsem se ozval jeho kolegovi Z.Semerád.
Ten potvrdil,že to dostal a předal p.Texlovi.
Jenže zároveň jsme též odeslali ,že nesouhlasíme s odběrem měli /na varroázu/ a byli by jsme pro přeřazení Varroázy na
roveň Nosematozi.
Ticho po pěšině.Od té doby nikdo neodpovídá.
Co si myslíš ,jak si to mám vyložit? F.V.

Příspěvek: #66

(11.11.2014 10:05)Michal K napsal(a):  Zajímavé na tom také je, že p. Šumera je členem PSNV. Nějak mi to celé nejde do hlavy, je to nějaká špinavá hra.

Já jsem taky členem ČSV, PSNV a Dadant klubu....Co je na tom zajívavýho.....? To by stejně mohlo být "zajímavý", že chováš včely a králíky....takže jasnej střet zájmů, protože králíci užírají včelám jetel!

Tady prostě jde o novou vyhlášku a je potřeba ji udělat co nejlepší. Když se pozastavím nad argumentací, proč ostranit vyšetření zimní měli....a podívám se do tématu "Fumigace", a vidím, že k 9.11. jsou hotovy všechna tři ošetření bez toho, aniž by byla jistota nepřítomnosti plodu ve včelstvech, ....můžeme vyřadit i tu Fumigaci, protože takhle je stejně jako ta měl na.....draka. Nebo snad někdo nesouhlasí?

Příspěvek: #67

"Zajímavé" je na tom, Milane to, že člen nějakého sdružení si napřed neověří pravdivost jisté informace a rovnou ji hodí sem na forum. Informace obsahuje negativní hodnocení jeho vlastního uskupení, ale nějak to nevadí ... Výsledkem není: pardon, to jsem nevěděl ...
Já jsem také členemm několika spolků (DK, MSVV, PSNV) a v současné dosti vyhrocené době vnímám dosti citlivě, jak se věci vyvíjejí.
Zdá se, že si budu muset udělat v hlavě znovu pořádek a zůstat jen tam, kde to je v souladu s mým přesvědčením.
V praxi jde např. o toto dilema: spolek chce zrušit povinnosti testování zimní měli a z něho vyvozované důsledky pro nadcházející sezonu. Ano, to je i můj názor, tam zůstanu.
Pokud jiný spolek, nebo spíš zatupitelé onoho spolku, jehož jsem členem, na jednání zastávaj jiný názor, napřed se pokusím to interně nějak vyřešit, řeknu, že jako člen s tím nesouhlasím a pak se na základě debaty, bude-li, rozhodnu, jestli zůstanu a budu argumentovat dále, nebo to "zjednoduším" ... Což právě činím interně stran jednoho z těch tří sdružení. Začal jsem to vidět jako etický problém, který mě trápí. A cítím, že si to sám nějak musím vyřešit.
Omlouvám se, věc jsem příliš zjednodušil, je to vše samozřejmě mnohem složitější ...
Jiří

Příspěvek: #68

Když už jsme u té zimní měli - měl bych návrh typu vlk se nažral a koza zůstala celá.
Na úrovni SVS nařízení zrušit zimní měl - a ušetřit. Na úrovni spolků či jednotlivých ZO, pokud o ni mají zájem zavést pro členy povinnost odevzdat zimní měl a pak si ji na členských schůzích hezky vybalit - dát svou kolegovi po levici a nechat spočítat (ty co nevidí z počítání vyloučit ) a pak se o tom hezky pobavit - kleštíky upálit s pronesením zaříkavadel a zapít něčím ostrým.
Myslím jako téma na schůzi ZO se společenskou hrou "Počítání kleštíků - aneb kolik kleštíků máš tolik kalíšků platíš" by se to ujalo a ZO by konečně plnilo funkci jako společenská organizace

Příspěvek: #69

A ještě bych dodal jednu věc a to, že ty ušetřené peníze za vyšetření měli by se mohly využít na něco nás opravdu pálí - mor a zkoumání neznámých souvislosti při podzimních úhynech.

Příspěvek: #70

(11.11.2014 16:12)Jiří Matl napsal(a):  "Zajímavé" je na tom, Milane to, že člen nějakého sdružení si napřed neověří pravdivost jisté informace a rovnou ji hodí sem na forum. Informace obsahuje negativní hodnocení jeho vlastního uskupení, ale nějak to nevadí ... Výsledkem není: pardon, to jsem nevěděl ...

Ano, tak jsem to myslel. Děkuji ti náčelníku, že ses mě zastal.

Příspěvek: #71

Ti co jste v DK si nestěžujte, protože váš zástupce na Mze byl. Ale spíš bych se pozastavil nad jeho slovy, že nehodlá o ničem informovat. Beru to jakože bylo myšleno tady na VF, ale v rámci konverzace DK bych na informacích trval.

Příspěvek: #72

(11.11.2014 15:37)vlcek napsal(a):  Pro NB1 : Po červnu jsem se osobně optal p.Duben.Proč jsme nebyli zváni?Odpověď byla - nevěděli jsme,ale není to problém.Stačí poslat
i-meil p.P.Texl./ Má to na starosti/Ten zásadně neodpovídá a dělá mrtvého brouka.Tak jsem se ozval jeho kolegovi Z.Semerád.
Ten potvrdil,že to dostal a předal p.Texlovi.
Jenže zároveň jsme též odeslali ,že nesouhlasíme s odběrem měli /na varroázu/ a byli by jsme pro přeřazení Varroázy na
roveň Nosematozi.
Ticho po pěšině.Od té doby nikdo neodpovídá.
Co si myslíš ,jak si to mám vyložit? F.V.

No vidíš takhle ten příspěvek zní lépe než jen takové typu důkazy můžu doložit.
Pak Velký bratr psal ve Včelařství, že rozvracečům a kritikům jde jen o své osobní zájmy oproti nim, co to dělají pro lásku ke včelám!

Ale když uvedete na webech nebo na fórech konkrétní vlastní aktivity s úředním šimlem nebo s vedením ČSV tak je z toho patrné, že nejde o prosazování osobních zájmů, ale náprav pokřivenosti a nikdo Vás nemůže očerňovat z útoků apod.!

---

Možná se účastníkům jednání buda hodit užitečná rada, kterou jsem měl dnes v emailu

Citace:30 sekund, které změní váš život

Věnujte pouhých 30 sekund na vyzkoušení této jednoduché a efektivní techniky, která může kardinálním způsobem změnit váš život.

Dnes bych se s vámi chtěl podělit o jednu užitečnou radu. Radu, o níž nebyly napsány populární knihy. Ve skutečnosti je tak jednoduchá, že by o ní těžko mohl někdo napsat knihu. Nemá žádný vztah k nejnovějším technologiím zaplňujícím všechno kolem nás.

Tuto radu dal jistý člověk, který se narodil v 19. století, svému vnukovi, jemuž nyní už táhne na padesátku. Tento vnuk je ve svém oboru velmi známým člověkem, kterého si váží jak politici, tak i svět financí. Dá se mu tedy věřit.

Pokud na světě existuje způsob dosažení skutečného úspěchu, tohle je on.

Onen známý člověk sotva postoupil na druhý stupeň základní školy, když mu dědeček poradil následující:
IHNED po každé hodině, po každém setkání nebo nějaké důležité akci, si najdi 30 SEKUND – ne víc a ne méně – aby sis zapsal hlavní cenné myšlenky. Dokonce i kdyby ses v životě omezil jenom na tohle, dosáhneš úspěchu.

Chlapec se této rady držel. A drží se jí dodnes. Později předal tu zásadu svým dvěma synům, kteří se rovněž stali úspěšnými mladými lidmi.

Rozhodl jsem se také tuhle jednoduchou techniku vyzkoušet. A k čemu jsem došel:

1. Neznamená to prostě si dělat poznámky. Nemyslete si, že když si uděláte ze schůzky podrobný zápis, tímto jednoduchým postupem už se řídit nemusíte. Vypracování třicetisekundového resumé není to samé jako prostý zápis toho, co bylo na schůzce řečeno. Když krátce shrnujete výsledky, učíte se dávat jim smysl, řadit priority a přijímat rozhodnutí.

2. Není to snadné. Neustále rozhodovat, co je důležité a co ne, je únavné. Je pozoruhodné, o co snazší je si prostě říci, že buď jak buď jsem i tak všemu rozuměl. A třicetisekundové pravidlo – ten sprint na sto metrů pro váš mozek – nechat být.

3. Pod tlakem hory detailů. Informace, které se na nás valí, jsou často velmi podrobné a obsahují obrovské množství detailů. Pod jejich tlakem je snadné zapomenout na to hlavní. Umění nevěnovat pozornost tomu, co je zbytečné, se tak v současném světě stalo cennou devizou.

4. Jednejte bez prodlení! Zároveň však některé detaily mohou být důležité. Právě proto je třeba udělat si souhrn při první příležitosti. Tak nezapomeneme nic důležitého, co by nám časem mohlo z paměti vyklouznout: intonaci vyučujícího, nějaký bláznivý nápad atd.

5. Naučte se lépe poslouchat a lépe se ptát. Sama struktura vašeho vnímání se změní. Budete si vědomi, že si posléze musíte udělat přehled řečeného, a proto se víc soustředíte. Je to podobné, jako byste začali poslouchat nějakou melodii v kakofonii jiných zvuků – museli byste se snažit a opravdu se koncentrovat, abyste ji slyšeli.

6. Budete častěji pomáhat lidem okolo. Shrnování výsledků vám pomůže lépe chápat, co chtějí ostatní lidé a co je pro ně důležité. To vám pomůže s větší efektivitou řešit jejich problémy. Často natáčím interview s opravdu vlivnými lidmi. Docela mě omráčilo, jak mnoho z nich využívá podobný model shrnutí výsledků každé schůzky.

7. Čím dále, tím snadněji. Skutečně, časem se vám to stane zvykem a bude to lehčí. Kromě toho to bude i více zajímavé a taky užitečné. Hlavní je proto – začít!

Příspěvek: #73

(09.11.2014 23:27)Milan Havelka napsal(a):  Protože už vím.....Jedno z kriterií, s kým bude MZe a SVS jednat je legitimní včelařský spolek....a to, pokud vím podléhá registraci na Ministerstvu vnitra. A protože Mája tu registraci má.....narozdíl od ŠPV....tak byla pozvána. To, že se mi nelíbí, kdo tento spolek vede....je druhá věc. Jak to ale bylo s informováním nebo neinformováním PSNV....to netuším.

Jen bych chtěl dodat, že spolky dle nového občanského zákoníku již neregistruje Ministerstvo vnitra nýbrž je zapisuje do rejstříku Krajský soud místně příslušný - a to za poplatek 1000,- Kč.

Příspěvek: #74

(08.11.2014 16:25)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  ...
Také jsem předpokládal, že včelaři na VF využijí nového vlákna a budou do něj vkládat své náměty na problémy, které by bylo vhodné řešit ve spolupráci s MZe.
...

Já bych tedy jeden návrh pro další jednání se zástupci MZe měl - aby podpořili v Bruselu
toto, především ten bod 11, 5 a 7

Příspěvek: #75

Je třeba si přiznat, že v jednáních více včelařských spolku na úrovni MZE, jde ve věci odborné, tak o 30 % z celku, zbytek je prostě politika. To že tam je p. Švamberk a p. Brückler vypovídá o tom, co je ten zbytek 70 %. Je třeba se ptát, co musím dělat jinak, abych na takhle důležitých jednáních nechyběl. Určitě to nebude vzlykání na tomto fóru. PSNV závidím jeho předsedu ve věcech odborných znalostí o včelách a nemocech, chybí mi tam však to, že nejsem já ten první, kdo dostane pozvánku na tento typ jednání, aniž by o tom ti ostatní byť jen zaslechli.

P.