Příspěvek: #3941

Ne, KaJi. Myslel jsem, že když někdo udělá nástavek z 27 mm dřeva, tak mi pak na to nejdou víka, která jsou dělaná na 25 mm. Když jsem se zamyslel, kdo mi dělal ty nástavky z 27mm dřeva, vzpomněl jsem si, že jsem to byl já . Ty víka jsou z Bělčic, když jsem nakoupil první várku Langů. Jinak co se týče provedení úlů z Bělčic i po šesti letech - super.

Příspěvek: #3942

Vnější rozměry už neřeším. Mám všude hmatové lišty.

A víka na těsno považuji v našich podmínkách za "blbost".

Střecha má mít přesah, u plechových vík jsou mokré skoro všechny nástavky, když fouká za deště.

Příspěvek: #3943

presunuto

Příspěvek: #3944

(17.05.2016 17:37)Vítězslav Richtr napsal(a):  Nic ve zlém,Tome,ale tvůj příspěvek,jakkoli možná pravdivý,není zrovna konsistentní s tvými dřívějšími názory. Čím to?

Dostudoval si to.

Příspěvek: #3945

(17.05.2016 6:35)KaJi napsal(a):  nebylo to v eVěstníku?

Bylo, děkuju.

Příspěvek: #3946

jen tak

Příspěvek: #3947

Nyní běží na Prima Love detektivka Sherlock Holmes: Jak prosté - díl Syndrom zhroucení včelstev

Příspěvek: #3948

Na prima love by tam malo bežať niečo o láske a nie Š. H.

Příspěvek: #3949

Možná. U TV stejně jen žehlím....

Příspěvek: #3950

Láska funguje i ku včelám, jakkoli je to poněkud sebemrskačské, ba mnohdy i masochistické
S. H. na to určitě přišel. Jak to dopadlo? Můžeme pak porovnat s vývody Mr. Peroutky o mizení včelstev přednesené v sobotu v Lysé ... s dedukcemi S. H. To je vzrušující, ne?
Jiří

Příspěvek: #3951

Chováme my včely, nebo chovají včely nás?

Příspěvek: #3952

Mě zase vrtá hlavou, proč já jsem tak upatlaný od medu a včely ne?

Příspěvek: #3953

Pane Němec, až budete mít jazyk v poměru k velikosti těla tak dlouhý jako včela, věřím, že upatlaný nebudete taky.

Příspěvek: #3954

Jen tak...

http://praha.idnes.cz/urednice-vyrvala-l...zpravy_nub

Příspěvek: #3955

(24.05.2016 18:13)stefanos689 napsal(a):  Jen tak...

http://praha.idnes.cz/urednice-vyrvala-l...zpravy_nub

Aj sprostosť je dar boži!

Příspěvek: #3956

(25.05.2016 23:36)mkh napsal(a):  Ve fabrice jednoho německého výrobce aut jsem cestou do kantýny šel kolem prosklené haly, kde byly do posledního šroubku rozložené auta od konkurence. Zjišťují tak , jaké materiály a řešení používají jiní výrobci a co by z toho šlo obšlehnout.

Takhle vznikl narexáckej mafl.
Soudruzi sedli do 603 co se jich vešlo a jeli do NSR. Tam koupili pilu od Bosche. Doma ji rozebrali, obšlehli a složili. Měl jsem ji pak pár týdnů půjčenou, řezal jsem s ní dřevotřísku. Po nějaké době ji chtěli vrátit a slavnostně mi půjčili nový ale zdokonalený výrobek. Hned na první pohled mě zarazilo jak se to blbě drží v ruce. A na druhý pohled už nic, protože po prvním řezu už nebylo nic vidět. Piliny z toho létaly na všechny strany.

Příspěvek: #3957

On to ten Bosch taky okopíroval Od Mafla. Tak jde pokrok světem.
Já mám Mafla od Narexu od začátku 90tých let, dostal již několikrát titul Geroj, drží a to jej mám už 20 let vyřezený na sebevražedné mise . řeže odpad, všechny palety na úly rozberal on, má tupé kotouče od hřebíků a jede a jede.
Až koupím nový, dám mu z piety generálku.

---

(25.05.2016 23:36)mkh napsal(a):  Ve fabrice jednoho německého výrobce aut jsem cestou do kantýny šel kolem prosklené haly, kde byly do posledního šroubku rozložené auta od konkurence. Zjišťují tak , jaké materiály a řešení používají jiní výrobci a co by z toho šlo obšlehnout.

Tohle je obyvklý postup.
Zajímavá práce. Baví mě to skoro jako včelaření

Příspěvek: #3958

Mám taky prvního narexáckého. Mladej s ním řezal beton.

Příspěvek: #3959

Dočetl jsem se tady, že nejlepší matka je z rojového matečníku.

Loni jsem čekal na rojový matečník do půlky července marně.

Letos jsem z pěti včelstev nadělal pět oddělků a návdavkem mám dva roje (zatím).

Nemám to kam a do čeho dávat.

Současně mě to sere i baví.

Příspěvek: #3960

K vaší první větě.

Buď ve snaze o stručnost na entou někdo radil podle jen půlky pravdy a nebo z nevědomosti plkal nesmysly úplně.

Je to takto. O matkách z roj. mat. se obecně soudí že sice je matka kvalitní, ale že si nese v genech sklon k vyšší rojivosti. Zní mi to nepravděpodobně, ale tvrdí to o tom genetickém přenosu tolik lidí a i odborníků, že je třeba to mít na paměti, něco na tom asi bude.

No a kvalitní matka je jenom proto, že larvička byla od začátku krmena jako mateří larva a ne jako při přelarvování. To se ale zdá být nesmysl, protože se nově soudí, že i mateří larva je první dva dny krmena "obyčejně". Pak by tedy ten základní předpoklad kvality rojové matky nebyl pravdivý a tak potom i matka z rojového matečníku není o nic lepší, než z dobře udělaného umělého chovu.