Příspěvek: #5141

(28.08.2016 22:18)vernut napsal(a):  Prý... zázraky se dějí

Klikl jsem na váš odkaz a vyskočilo na mě - Krym dva roky po anexi: Zchudli jsme a Moskva na nás kašle. Co o tom píše New York Times?

Příspěvek: #5142

(29.08.2016 8:13)Tom-Z napsal(a):  Tak tady máte další informaci:
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mon...ise-451062

...a jestli je "vyrobená" ukáže čas......

AUtorství - ANo bude lépe, najednou je "burešov" seriozní zdroj.
WEB - parlamentní listy - znáte vlastníky?

Úroveň argumentace a podloženost jako vaše- že jsme taky muslimové.
Pravda, já mám doma Korán, . . . No, něco na tom, bude.
Na rozdíl od toho na co je odkaz.
To je typicky vyrobená informace:
Nadpis:
Merkelová přiznává, že je islamistka a že odstoupí... Tak na to se jdu podívat, zajásala poslankyně od Babiše
Podložení:
Jedna z jejích kamarádek jí v diskuzi následně upozorňuje na video, kde o sobě Merkelová, přezdívaná Makrela, říká, že je islamistka. „To je něco,“ uvádí k tomu Lorencová. ,,Tak na tu islamistku se určitě kouknu,“ dodává. Běžný uživatel Facebooku, který dotyčnou „přítelkyni“ poslankyně ANO nemá v přátelích, se však na „výbušné“ video podívat nemůže.


Divíte se, že si o většině lidech, které nedovedou pochopit psané nemyslím nic pěkného, tedy o jejich schopnostech samostaně uvažovat?
A seˇvám to líbí nebo ne, mně ve škole učili pracovat s fakty.
A vy požadujte vrácení školného.

Příspěvek: #5143

Tak toto je také vyrobená lživá informace...... jasně na zakázku?

http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/slib...position-1

Nebo je to pravda za peníze?



....asi jak to komu vyhovuje....co? Jak se to hodí komu do krámu........

Příspěvek: #5144

Přiznám se k jisté chybě v základní úvaze. Myslel jsem totiž, v tom je ta potíž, že i s hysterickým křiklounem, jako je "Padesátka", lze vést aspoň minimální debatu. Mýlil jsem se, kaju se. S individuem, které vše překroutí (možná ale jen nepochopí), zneužije, lže a zároveň neustále jiné obviňuje z překrucování, zneužívání a lží je debata nereálná.
Kdysi mě bavilo sledovat, jak leze do své žumpy stále hloub a hloub, ale už mi to i vzhledem k němu přijde jako nedůstojné.
Vernuta radši nekomentuju, to vůbec nemá cenu. Omlouvám, se za odklon od argumentace ad rem k argumentaci ad hominem, ale tohle bylo, Tome, už fakt přes čáru. Nemusíme se mít rádi, nemusíme spolu souhlasit. Ale zkuste, prosím, aspoň zachovat určitou minimální rovinu úcty a respektu k ostatním, co neuznávají vaši jedinou pravdu. Urážkami je na svou stranu nepřetáhnete. A už jste tady tohle forum rozesral dost, myslím. Teď si samozřejmě přečtu, že jsme to udělali já a Karel ...
Běžte radši ... likvidovat ty nepohodlné geny. Ale jen u včel, prosím ...
Jiří

Příspěvek: #5145

Mám to naopak. Dvakrát jsem si říkal že sem kvůli tomovo výblitkům přestanu chodit. Ale už mě zase začal bavit.

Příspěvek: #5146

(29.08.2016 0:16)tom.50 napsal(a):  ... A nic kromě jakéhosi zbytečného monitorování kleštíků, kde přitom úplně stačí léčit tak, jak se má a není třeba žádných kejklů, jsem se konkrétně od něj nikdy nedozvěděl. A jak to dělá KaJi je v drtivé většině příklad toho, jak to já dělat nikdy rozhodně nehodlám. Pravda, ve změti podivností se sem tam vyloupne něco použitelného. U něho ano.

OK, vážím si vás jako včelaře, jenž včelaří v obdobném systému jako já, publikoval zajímavé názory týkající se systému tohoto včelaření a donedávna byl se mnou v jednom klubu.
Ale k věci, tedy přesněji k tomu zoufalému výpadu: nedávno jsme se několikrát dozvěděli, že neznáte legislativní pravidla.
Že neumíte používat běžné VLP. Že neznáte fakta o biologii roztoče a odmítáte letní monitoring, je vaše volba, nehodnotím. Účet se bude dělat v budoucnu.
Že neuznáváte výzkum a věci s ním spojené, ba to přímo napadáte, ale jeho výsledky využíváte ...
Že neznáte metodiky, jak se to dělá jinde, je taky vaše volba.
Že ale furt tady kříčíte o něčem, co nazýváte "léčit, jak se má" a přitom o tom máte maximálně jen mlhavou představu vzhledem k vyvíjející se situaci, to je neodpustitelné. Napsal bych faul, ale mám obavu, že to vyvolá zase další záchvatek ...
Jiří

Příspěvek: #5147

Jirko nedá sa ti poslať sz,píše že máš plnú schránku..

Příspěvek: #5148

(29.08.2016 8:30)Tom-Z napsal(a):  Tak toto je také vyrobená lživá informace...... jasně na zakázku?

Nebo je to pravda za peníze?
....asi jak to komu vyhovuje....co? Jak se to hodí komu do krámu........

Proč myslíte že se provozují weby jako forma podnikání?
Aby tam lidi chodili a zobrazovali se reklamy? Nebo objednané a zaplacené články?
Já si mylsím, že to platí o většině webů.
Každý má svoji cílovou ksupinu. Podle toho vede kvalitu a formu textů co mají nalákat klikače.
Nebo si myslíte že někdo chce z altruismu vyváženě informovat?
Čím víc vás rozčílí, tím víc odkazů na ně sdílíte, tím víc zobrazených reklam.
A o to často jde.

Pak je druhá, ještě nebezpečnější skupina informačních zdrojů - to jsou ty někým financované. Tam je dobré se snažit alespoň trochu dopátrat odkud tam směřují peníze.

Za sociku jsem se často divili když lidi říkali že je to pravda, že to bylo v televizi nebo v novinách. Nebo že to vysílala Svobodná Evropa, Hlas, atd.
Dneska je to pravda, protože je to na internetu.
Vezmu čemu chci věřit a tomu věřím a tím argumentuji. Nemylsím, neověřuji hnd se rozčílím a spamuji dál.

---

Z informací se dá vyzobávat -- třeba tam je zajímavé :
"Stěží si mohu dovolit nakoupit potraviny. Zaplatit navíc oblečení je velmi obtížné," říká technický pracovník Pavel, který teď vydělává 17 tisíc rublů (6400 Kč) měsíčně. To je přibližně polovina průměrné mzdy v Rusku. "Na Ukrajině by to bylo dost, protože tam jsou ceny nižší," dodává.

Takže se dá snadno dovodit, že východ Ukrajiny se logicky chtěl připojit k Rusku i z ekonomických důvodů - je tam vyšší životní úroveň. A než by se nechal zavléct do EU, odříznout od ruských trhů a zkrachoval továrny, chopil se zbraní.

Takoví lidé mají moji úctu. Nenadávají potichu, konají co si myslí že je správné. Vlastenci.

Příspěvek: #5149

Z vlákna o aktuálním dění v ČSV jedna perlička:

(28.08.2016 23:36)tom.50 napsal(a):  Jsou věci, které přesahují možnosti myšlení a představivosti některých.
Demokracii vymysleli a praktikovali v antice znudění svobodní občané, jen mužové! zatímco na ně pracovalo více než 90% otroků, kteří nevolili. Ani tak jim to nefungovalo dlouhodobě. Nikdy.

K první větě: ano, souhlas ...
K demokracii: jak víte, že byli znudění?
Jak víte, že jim to doma neporadily jejich ženy? Znáte je, ne? Tu jejich taktiku udělat to tak, jako že to je jako naše rozhodnutí, ale ony jsou tím krkem, co naší hlavou kroutí ... A jsem si jist, že i u Řeků kroutily ... Nic proti tomu nemám, mnohdy spíš naopak. Nebo naopak ...
O co opíráte tvrzení, že jim to nefungovalo? Jak dlouhodobě, tak nikdy. To by mě fakt hodně zajímalo. Ale, prosím, ne Wiki ...
Proč myslíte, že o antických řeckých městských státech je možno mluvit takto obecně, jako by to ve všech bylo stejné?
S díky
Jiří

Příspěvek: #5150

Například americká demokracie funguje tak, že tam střídavě vládnou finančně mocní jedinci nebo dokonce střídavě finančně mocné rody, nebo těmi finančníky dosazení demokraticky pro ně vhodní i naprosto dříve neznámí jedinci. Přitom se poukazuje na různé diktátory jako na jejich opak. Nesmysl. Dnes tu máme paní Merklovou a ta demokraticky diriguje celou Evropu.

Příspěvek: #5151

Jak Merklová demokraticky diriguje celou Evropu?

Není to protimluv? Demokraticky dirigovat.

Příspěvek: #5152

Pro padesátku.: ano všiml jsem si v jakém jsem tématu. Taky jsem si všiml že se tuším Pan Němec ptal právě v tomto tématu na podivné chování jedné agresivní včely na napajedle. Bez odpovědi. Zato plno keců o ničem. O ničem myslím tak jak píšou dle Vás kavárenští povaleči. Totiž mít svůj názor ať je pravicový či levicový je úplně v pořádku. Ale kecat o tom že je v politice bordel a potom se u voleb nechat uplatit gulášem to je ten problém. O tom jestli Češi kradou. Jestli si myslíte že ne tak jste buď naivní nebo slepí. Obé by leccos vysvětlovalo. No kávu jsem dopil, jdu pracovat. Jara

Příspěvek: #5153

Jen tak pro zajímavost k rozeběhnutému tématu.
Tome-Z -
takže střílet a potápět? Máme na to koule? A morálku.

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa...tivem.html

Příspěvek: #5154

(29.08.2016 9:39)gusto napsal(a):  Jirko nedá sa ti poslať sz,píše že máš plnú schránku..

Mám. A nečístím ji, nedá se to. To bych nedělal nic jiného.
Mail ... Omlouvám se.
My monarchisti schránky moc nečistíme ...
Jiří

Příspěvek: #5155

Karle,čo pozerám diskusiu pod tým článkom,tak minimálne "poza kompjutrové" koule by sa na to našli Jirko mal som takého nepríjemného tušáka..že to budem musieť prepísať do mailu

Příspěvek: #5156

(29.08.2016 10:29)KaJi napsal(a):  Jen tak pro zajímavost k rozeběhnutému tématu.
Tome-Z -
takže střílet a potápět? Máme na to koule? A morálku.

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa...tivem.html

Střílet a potápět? Proč? Vem si je domů, dej jim najíst, napít, ubytuj je a můžeš jim nabídnout i dcerku pro jejich potěšení je-li plnonetá.(nechali baby doma chudáci)
Ne neboj dělám si prdel, to vůbec není potřebe, oni se tě ptát nebudou. Uteče pár let a sami si vezmou co budou chtít. A to budou právě řešit ty tvoje děti. Tak nestřílet, nepotápět, ať mají děti nějaké satrosti Jinak by se nudili u počítačů a vůbec by nepoznali relitu (jako my ...?)

---

Omlouvám se za chyby. Na rychlou, otázku píšu rychlou odpověď z telefonu.

Příspěvek: #5157

Já tady někde napsal že souhlasím s imigrací?
Někde nějaký náznak, nebo citát?
že s tím souhlasím, nebo že to podporuju?

Omluvu v případě že jej nenaleznete nemusíte psát.

Příspěvek: #5158

Ale KaJi, příteli, nečerti se. Já nikde nepíšu, zda souhlasíš, nebo nesouhlasíš. Když bys nepřekrucoval, tak se do toho nebudeš tak zamotávat. Vždyť to je jen o té morálce a koulích....... Jak píšeš.
Buď to budeme řešit my, nebo zavřem oči budeme si hrát na "hodný, světový a pokrokový "a celý tento problém necháme dalším generacím.

Příspěvek: #5159

Takže co navrhujeto konkrétně, abychom to těm, co přijdou po nás, nezmrvili?
Prosím bod po bodu ...
Jiří

Příspěvek: #5160

Přesně tak, rád si to počtu.

Jsem rád, že už někdo přišel na to že je to třeba řešit. Takže: Řešení. Realizovatelné. Já třeba už jedno napsal. Teď vy.

---

Nemusí to být nic dlouhodobého, třeba řešení nízké porodnosti, návazně nedostatek pracovní síly atd. atd. To až po tom operativním co je třeba udělat nyní.