Příspěvek: #5361

Vy to taky nemáte lehký, mít tohle v hlavě nemůže bejt žádnej med.

---

(01.09.2016 7:30)KaJi napsal(a):  

(31.08.2016 11:17)tom.50 napsal(a):  Dávno se tu snažím kritizovat nekritické zbožňování předpotopního amerického úlu a hlavně metodiky, která asi funguje na jinou včelu = masařku Vlašku.

Chtěl bych upozornit, že spalovací motor kde je směs spalována ve válcích je podobně starý, jiné - Wanklův a další mnohem později.

Lze z letopočtu vynálezu usuzovat na funkčnost a spolehlivost? Má s tím co společného "modernost". Tedy že je něco moderní a něco zastaralé?

Jste demagog a nebo cvok?

Jezdí dodneška automobil Präesident z r 1897? https://cs.wikipedia.org/wiki/NW_Pr%C3%A4sident

Ano? A ten je oproti Langu asi o jeden a půl generace mladší. Stěží by se našel blb, který by tvrdil, že je dosud nejlepším a nepřekonaným osobním autem Präesident, ale u ještě staršího úlu se tací najdou a dokonce jich přibývá!

A jiný argument. Rozumným Čechům s nejlepším pivem na světě můžete donekonečna vyprávět, že jsou blbí když nežbrundají Colu, protože i hňup ví, že Cola je neprodávanějším nápojem světa.

---

Ale jo, těm, co vždy táhli s proudem bylo vždy nejlíp ti, co si teď na nic nestěžují mi silně připomínají tu většinu za komančů, která byla taky spokojená a nevybočovala z řady. Teď je in vše Americké a tak se holt leze do prdele jiné než za soudruhů, rozdíl tu ale je. To tady aspoň Mnogokorpusnoj nikdo necpal a nevychvaloval.

Příspěvek: #5362

Mám já úly jako Langstroth? Nebo od něj z muzea?
Kupte si jeho knížku a podívejte jaké měl úly, s okénky, izolované, . . . a v kterém, roce jeho výzkumy změnily co atd. Mám pocit že se dá říci, že byl i zastánce izolace.
Ale bacha, tu knížku překládal i Matl, ten tam možná něco podsunul .

Z Langstrothovo myšlenky - tedy použít bedny a hlavně VČElÍ MEZERA vzešla SOUČASNÁ konstrukce většiny úlů co byla mnohokrát vylepšena.
Jméno zůstalo - stejně jako Daimler, Renault, Ferrari, Škoda, Porsche, . . .

Stejné jako označení konstrukce- konstrukčního řešení (nikoli značky) McPherson, .....

Příspěvek: #5363

Po Toma50: mimochodem, je mi trapné to připomínat, ale prosili jme vás o definici toho, co vy nazýváte správný světonázor. Bylo by to dobré téma k debatě a jistě by to zajímalo nejen mne.
Nějak jsem nezaregistroval vaši věcnou odpověď, tak se s vaším dovolením opět připomínám,
Jo: a taky jsem si vás dovolil požádat o doklady stran vašeho tvrzení o nekritickém zbožňování předpotopního amerického úlu.
Tak se pochlapte, Vlastenče, a sem s tím, prosím. Klidně to můžete napsat třeba takhle: já anonym s nickem ... si myslím, že ... A to na základě ... + doklady ... Je v tom nějaký problém? Když by byl, pomůžu ...
Jiří

---

(01.09.2016 7:27)vernut napsal(a):  Já jím vepřové a nejraději mám tlačenku, jitrnice, škvarky.

A ovar, Vernut ... - jíš?
Jiří

Příspěvek: #5364

Hlavně bych chtěl znát názor na konferenci českých včelařů v 1904 kde odhlasovali převzetí úlu Langstroth s tím, že bude modifikován na 39*24. Proti návrhu že jej převzemou 1:1. Ale tehdy byl nějaký problém, že včely asi nestavěly dílo, tak chtěly vyřezávat 24*13 a drátovat 3x do 39*24. Chudák Adamec jim to navrhnul a nechal hlasovat.
I když jim Češi ze světa doporučovali koupit originály, vyzkoušet a okopírovat 1:1.
AMerikánci (nástavkové úly s oddělitelným dnem) se ale neujaly, zadováky byly prostě zadováky, teprve později byly z Budečáků a dalších odvozovány (amerikánci - tedy nástavkové úly) BVD, K-39 a další.

Příspěvek: #5365

(01.09.2016 9:45)tom.50 napsal(a):  Ano? A ten je oproti Langu asi o jeden a půl generace mladší. Stěží by se našel blb, který by tvrdil, že je dosud nejlepším a nepřekonaným osobním autem Präesident, ale u ještě staršího úlu se tací najdou a dokonce jich přibývá!

Sám seš blb. A hňup samozřejmě taky.

http://beehivejournal.blogspot.cz/2010/0...ginal.html

Příspěvek: #5366

Ještě si dovolím jeden dotaz: píšete: a dokonce jich přibývá ...
Jak tuto informaci (jež je pravdivá), vy sám vyhodnocujete? Přibývá blbců, nebo, když něčeho přibývá, je to ... ufff, až se to bojím napsat ...
Jiří

Příspěvek: #5367

(01.09.2016 12:28)Jiří Matl napsal(a):  Po Toma50: mimochodem, je mi trapné to připomínat, ale prosili jme vás o definici toho, co vy nazýváte správný světonázor. Bylo by to dobré téma k debatě a jistě by to zajímalo nejen mne.

Vy sám jste neodpověděl na položenou otázku, přímo vám na tělo a máte opakovně drzost tlačit na někoho jiného? Pane Mátl, vychladnětě... jak se říkalo dřív, chce to ledový ručník do rozkroku. Přikládat, pokud přijde další záchvat psudo humanismu, opět.

Příspěvek: #5368

Každý musí dostat šanci. Třeba i udělat ze sebe ...
Odpověděl jsem vám, že nemáte právo na takovou otázku. Nepochopil jste a stále v tom lejně tančíte.
Je rozdíl mezi otázkami, jak vy říkáte "na tělo", kdy je volba tázaného, zda kývne či odmítne, pokud považuje otázku za nepřijatelnou.
Ale jsou otázky věcné a k tématu. Na ty jsem požádal o odpovědi a doufám, že dotázaný se zachová jako muž, aby se zítra ráno na sebe mohl podívat do zrcadla a neudělalo se mu nevolno.
OK: Jsem člověk. Jsem Evropan. Narodil jsem se v zemích kdysi Koruny české. Jsem muž. Jsem křesťan. Věřící (ne)katolík, někdy. Jindy jinak.
Stačí to vašemu kádrováckému egu?
Vzhůru dolů!
Jiří
P. S.: a prosím moc: přestaňte mi komoli jméno. Už to tu dělal dr. Linhart záměrně i přes několik proseb o opravu. Tak se k němu, moc prosím, nepřidávejte.
Stále jste mi neodpověděl na otázku, proč jste to chtěl vědět. Není to divné?

---

Ještě dodám, než nesmyslných 10 minut ...
Mám v sobě tradici této země, ale vnímám i insipiraci z okolí širšího, než je naše zemská hranice. Je to ozdravné a posouvá mě to dál.

---

Ale vlastně nevím, proč se vám, kádrovákovi, z tohoto zpovídám. Snad proto, abyste začal přemýšlet. Jistě to zmákete.

Příspěvek: #5369

Frey to má jednoduché, patří ke skupině lidí co za vším špatným vidí Židy.
Kdyby jsi se Jirko přiznal, měl by dál jednoduchý život, bylo by to jasné. Žid za to může. Ale ty ne, ty jsi nakonec křesťan. A odborník na církevní - křestanskou hudbu. To je skoro argumentační faul.

Navíc je mi divné, že pořád nikdo nepřišel na to, že sem imigranty posílají židi, chtějí mít střední východ pro sebe.
A Merklovou řídí židi z USA, protože taky platí Obamu i Clintony.

Musíš to vidět politicky.

Příspěvek: #5370

Jasně ...
Já mu tu cestu ku světlu poznání ale nehodlám usnadnit. ...
Mě docela zarazilo, že když tady na snad stále ještě svobodném foru tu naprosto nepřijatelnou otázku vyslovil, vlastně se nikdo neozval a nedal mu jasně najevo, že takhle snad ne ...
Přiznám se, že s tím mám velký problém.
Snažil jsem se to obracet v humor, ale obávám se, že problém je hlubší ...
Pokud takové tázání a tyto metody komunikace opravdu nikomu nevadí, tak ... etc. ...
Jiří

Příspěvek: #5371

(01.09.2016 13:21)Frey napsal(a):  Vy sám jste neodpověděl na položenou otázku, přímo vám na tělo a máte opakovně drzost tlačit na někoho jiného? Pane Mátl, vychladnětě... jak se říkalo dřív, chce to ledový ručník do rozkroku. Přikládat, pokud přijde další záchvat psudo humanismu, opět.

Myslím, že srovnáváte nesrovnatelné. Otázka na víru, či "čistotu" původu je, podle mě, VELMI nezdvořilá - to je v podstatě silný eufemismus.
Ptáte se, jestli ten či onen je žid, někdy psáno Žid. To jsou ale v češtině různé pojmy (pokud se nepletu).
Co to tedy pro vás znamená? Kdo to je pro vás žid/Žid a kdo nikoli?
- Každý kdo má v předcích příslušníky některého ze semitských kmenů? Ale co když je on sám praktikující křesťan či ateista?
- Ten, kdo sice je "Čech" jako poleno ale konvertoval k židovské víře?
- Nebo prostě každý, kdo nemá doložitelně "český" původ po dobu x generací?
Např. já se považuju za Čecha, ale nejsem schopen doložit, že před rokem cca 1620 nebyl některý z mých předků Turek, Rus nebo Žid. Kam tedy, podle vás, patřím? A jste si jistý, že sám nejste Žid?

Na druhou stranu já jsem se ptal, co je podle Toma50 "správný světonázor". Tedy na něco, s čím tu Tom50 argumentoval. A protože ho evidentně zná, požádal jsem ho o definici. Na tom nic neslušného nevidím.

Příspěvek: #5372

(31.08.2016 13:44)Milan Havelka napsal(a):  ...Pražský výběr a Katapult nevyjímaje. Co bylo zakázaný bylo cool.

To mi něco připomnělo. Za komančů kdy se nemuselo pracovat, kdy stačilo být zaměstnán, byla spousta času. Tehdy jsem měl taková období kdy jsem od jara do podzimu cestovával stopem po republice. Proto už si nevzpomínám kde to bylo. Na jedné takové vesnické tancovačce hrála dechovka. Jak z Formanova filmu. A najednou z ničeho nic, bez jakéhokoliv varování vystřihli set písniček od Pražského Výběru. Takové křepčení vesnických důchodců před pódiem jsem už nikdy nezažil. A to jsem na pár koncertech Pražského Výběru byl. Tenhle nářez kdyby viděl Kocáb, tak by se radši dal na včelaření.

Příspěvek: #5373

Nám říkalil ve škole, že na židovskou víru někdo jen tak konvertovat nemůže, že musí být příslušníkem jejich národa. Možná to byla mystifikace nebo jsem to jako dítě blbě pochopil. Trochu jsem na to tenkrát zíral, jejich vyznání se mi docela líbilo a bylo to jedno z těch, které bych byl třeba případně ochoten přijmout. Dneska už jsem asi nadobro ateista (pohan), jak jsem se narodil, a jinak už to asi nebude. Doufám, že tu z toho někdo nebude mít ujímání, nebo že mi jednou kvůli tomu nějaký idiot s vypláchlou myslí, pro kterého je to jediná důležitá vlastnost člověka, neufikne hlavu.

Nikdy by mě ale nenapadlo někoho tímhle způsobem kádrovat a Freyova otázka mi přišla hodně netaktní, ať už je to jakkoliv. Dával jsem tam nějakou červenou pacičku, od nutkání udělat tlačítekem ohlásit "bonz," protože takové netaktnosti do slušné debaty na včelařském fóru nepatří, mě odradila následná debata o tom, že to není nutné, když se s tím vyrovnáte s humorem a nadhledem. Což se myslím stalo a jediný, kdo to nepochopil a dál tu ze sebe dělá jelito je Frey. Nejspíš z důvodů, které tu naznačuje Karel, asi jsou tyhle věci pro něj taky hodně důležité. Divím se, že se Jirko ještě snižuješ se k tomu to řešit.

Pánové, prosím vyserte se na to, tohle bylo včelařské fórum, a i tohle vlákno se dřív aspoň dotýkalo včel nebo se přinejmenším neslo v nadlehčeném a přátelském tónu.

Příspěvek: #5374

Je to zřejmě tak, minimální požadavek židovská matka.
Proto je ten dotaz mimo mísu. Většinu českých židů poznáš tak, že se dozvíš jak a kde jejich předci přežili 2. válku.
On je neměl rád kde kdo, i Stalin a komunisti, i když stáli u zrodu socialismu.
Sranda je ovšem se Stalinovou "láskou a nenávistí". Napřed v nich viděl spojence v Izraeli a jinde. Když se mu je nepodařilo dost ovládnout, změnil názor o 180°. Hodně Židů do Izarele přišlo i z Ruska, ti co byli z Evropy byli často velmi levicoví. (ale ne vždy komunističští. Ne nadarmo to měl Hitler shrnuto do jednoho jako židobolševiky - hodně jich bylo i komunisty. )
Nejdřív útočili Arabové s anglickými zbraněmi proti Izraelcům s m.j. českými zbraněmi. Pak se to otočilo a známe to z Rudého práva naopak.
Dodávky zbraní ČR po 1945 do Izraele a výcvik jejich bojovníků v ČR se děl v souladu s politikou Stalina. I podle ní byl pak zastaven.

---

Každé řešení má své odpůrce.
https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/4...oudce.html

Příspěvek: #5375

Každopádně připomínka židovského nového roku v kalendariu Moderního včelaře mi udělala radost, zapoměl bych. 5777 - 2016 - 1437, ten rozdíl je sakra znát.

Příspěvek: #5376

(01.09.2016 14:28)indrah napsal(a):  ... Divím se, že se Jirko ještě snižuješ se k tomu to řešit.
Pánové, prosím vyserte se na to, tohle bylo včelařské fórum, a i tohle vlákno se dřív aspoň dotýkalo včel nebo se přinejmenším neslo v nadlehčeném a přátelském tónu.

Přišlo mi to jako zásadní, jakkoli jsem to hodně zvažoval.
S koncem textu naprostý souhlas a diky za něj.
Jiří

Příspěvek: #5377

Pane Matl, ovárek nekušaju, asi je to pro vás stěžejní informace...
A když jste tedy věřící, chodil jste před listopadem 89 navštěvoat nějakou církev? Třeba k spovědi nebo jen tak se pomodlit?

---

Jo a neptám se jakou církev, jen jestli jste nějakou navštěvoval.

Příspěvek: #5378

Ty jseš vlezlej. A co ty, nepomočuješ se v noci. Otázka ve vší slušnosti.

Příspěvek: #5379

http://eurodenik.cz/zpravy/merkelova-nar...stehovalce

Stále častěji a nepokrytěji se tante Merkel stylizuje do role velkovůdkyně národa evropského. Jen by si mohla konečně uvědomit , že podobné Německé choutky vždy skončí totálním kolapsem vlastní země a tentokrát by se jim to už povedlo potřetí za 110let a to je výkon hodný mistrů. A průser pro nás , že to odsereme pokaždý s nima..............

Příspěvek: #5380

(01.09.2016 19:24)Zdeněk Brentner napsal(a):  Ty jseš vlezlej. A co ty, nepomočuješ se v noci. Otázka ve vší slušnosti.

Zatím ne a ty?

---

Tak jsem si nyní ve zprávách poslechl, že je v Anglii xenofobie a nemají tam vůbec rádi poláků, protože jim berou práci a podnikatelé tak snižují i místním mzdy.
Tak se ukazuje, jaký je ten multikulturalismus v praxi, jak tento nesmyslný projekt, který tady někteří pořád dokola obhajují, krachuje...
Co dělat, soudruzi kapitalisté... jak váš vysněný projekt zachránit a tím i celou EU?
Co myslíte, jak dlouho ještě vydrží...
Já si tipnu... jestli se bude Merkel snažit tak jako doposud, tak příští rok končí a Evropa se bude zmítat v chaosu. Jestli se bude snažit méně, rozpadne se vám za 2 až tři léta a pak po celé Evropě přijde vlana vlastenectví, národního uvědomnění, nacionalismu... namísto nynějšího pseudohumanismu, ve skutečnosti kapitalistického fašismu, který nám nyní vládne a tváří se jako pravda a láska... Na této příchozí vlně novodobého národního uvědomění a osvobození od dneštního fašismu, jako důsledek této fašistické a genocidní politiky, vznikne nový světový řád... na osnově osvobozených, již suverenních, samostatných států se svou vlastní politikou a ne politikou diktovanou někde z Bruselu.