Příspěvek: #5381

Já taky ne, jsem jen starej a blbej. Nevím jak jsi na tom ty s věkem, jinak by jsme na tom mohli být stejně.

Příspěvek: #5382

(01.09.2016 13:52)Jiří Matl napsal(a):  Jasně ...
Já mu tu cestu ku světlu poznání ale nehodlám usnadnit. ...
Mě docela zarazilo, že když tady na snad stále ještě svobodném foru tu naprosto nepřijatelnou otázku vyslovil, vlastně se nikdo neozval a nedal mu jasně najevo, že takhle snad ne ...
Přiznám se, že s tím mám velký problém.
Snažil jsem se to obracet v humor, ale obávám se, že problém je hlubší ...
Pokud takové tázání a tyto metody komunikace opravdu nikomu nevadí, tak ... etc. ...
Jiří

Musím se ohradit,já se ozval a dokonce poprvé v životě použil tlačítko "ohlásit",tedy bonzoval adminům. Bohužel,nic se nestalo.?

Příspěvek: #5383

Naštěstí zatím nejsem tak starej a ... ja píšete, ale určitě to také přijde, takže s Vámi se vší úctou soucítím
Nu, hlavně že nám včelky létají, to je důležité.

Příspěvek: #5384

(01.09.2016 13:52)Jiří Matl napsal(a):  Mě docela zarazilo, že když tady na snad stále ještě svobodném foru tu naprosto nepřijatelnou otázku vyslovil, vlastně se nikdo neozval a nedal mu jasně najevo, že takhle snad ne ...
Přiznám se, že s tím mám velký problém.
Snažil jsem se to obracet v humor, ale obávám se, že problém je hlubší ...
Pokud takové tázání a tyto metody komunikace opravdu nikomu nevadí, tak ... etc. ...
Jiří

Jirko není to tak docela pravda, bylo pár lidí co napsalo, že jim je jedno co jsou lidi z tázanýho hlediska zač. A že můžou mít klidně i tykadla a další psali podobné posty. Problém je v tom ,že pokud má být forum svobodný i takové otázky jsou normální. A bůh chraň společnost , která začne zakazovat ptát se , i když to je nedůstojná otázka. Někde jsme slyšel v TV současného filozofa z Británie jak říkal: Nemusím souhlasit s Vaším názorem ,ale budu až do konce prosazovat Vaše právo ho říkat.
Něco jiného je realizace o tom se nediskutuje. Ve chvíli kdy bude trestný říct o skupině lidí , že patří ke skupině lidí a je jedno zda to jsou včelari , cestáři, policajti, uklízečky cokoli generalizujícího , ve skutečnosti to vyvolá takové vnitřní pnutí ve společnosti jako Versailleská smlouva, s identickým dopadem. A kdo s tímto neumí pracovat je odsouzen k opakování minulosti stále dokola........

Příspěvek: #5385

Pro Vernuta a dalsi co si nevidi na spicku nosu. K volani po novem radu svobodnych narodu. Tady to leti, ze nez to nadatluji.....


Kdykoli tento novy rad samostatnych narodu v Evrope vznikl, skoncilo to valkama. Staci se podivat jak se svobodne narody Jugoslavie nedavno osvobozovaly od diktatu Belehradu.

Ono se zapomina, ze Panevropska idea vznikla na milionech mrtvych prvni valky a dalsi desitky milionu druhe valky ukazaly, ze na ni neco je.

A zatim byla uspesna, 70 let bez valek. Veskere dotace atd jsou smesnou castkou oproti dluhum z druhe valky, nemluve o skodach. Dost povalecnych politiku to povazovalo za rozumnou cenu miru.

CR zatim diky clenstvi EU a Nato vydavalo na armadu 30- 50 miliard, t.c. 1% HDP.
Socialisticke CSSR 6%HDP plus dva roky zadarmo voj.sluzby.
Dneska by to bylo cca 300 miliard. Skoro to co davame na duchody.
Takze Vernute atd. s chuti do toho. Teste se, to uz se pak nebude pridavat duchodcum ani tech 30 Kc.
Predpokladam, ze jako vlastenci pochopite, ze vlast potrebuje predevsim branit.

---

A vsem dalsim vlastencum doprucuji vzit historicke mapy.

Tom a dalsi se mnou nebudou souhlasit, ze nejvic valek jsme vedli v minem stoleti s Polskem, takze tam je to skoro jasne, Moravaci by se moi podivat kde zacacinalo a koncilo, Pepa Krapka vi, o kolik km by se posunul, protoze .... abych se zase nekoho nedotkl, asi vite jake uzemi osidlovali puvodne Cesi?

Příspěvek: #5386

Jen bych nezapomínal že všechny války za posledních 1000let včetně těch dvou světových posledních nebylo nic jiného, než pokusy právě o sjednocení evropy............EHS je daleko lepší koncept pro mírovou Evropu jen by to bylo fér a ne luxování a diktování jiných. A znovu Švýcarsko není v EU a má se špatně ? válčilo se na jeho území na rozdíl od nás za posledních 110 let?
těch argumentů jsou vagóny ale CT je mocná nástroj propagandy.......

Příspěvek: #5387

Svycarsko ma Svycary a kazdy ma doma kver.
Svycarske gardy branily a brani Papeze, takze tam do hor pro drzkovou se pri jejich povesti malokdo hrnul.

Nas se taky kazdy boji, takze to mame taky dobry.

Příspěvek: #5388

Kecy o Švýcarsku mne vždy dostanou. Malý národ může být neutrální jen tehdy,když se ti velcí rozhodnou,že neutrální bude. A rozhodně to není proto,že si to jeho občané přejí.(nebo že mají doma kvéry,..svatá prostoto..)

Příspěvek: #5389

(01.09.2016 18:58)vernut napsal(a):  Pane Matl, ovárek nekušaju, asi je to pro vás stěžejní informace...
A když jste tedy věřící, chodil jste před listopadem 89 navštěvoat nějakou církev? Třeba k spovědi nebo jen tak se pomodlit?

---

Jo a neptám se jakou církev, jen jestli jste nějakou navštěvoval.

Vám stále nedochází, o čem jsme se tu odpoledne bavili? Svatá prostoto ...
Ovar je mňamka, lepší s křenem než s hořčicí. Ale vy si kušájtě, co chcete.
Jiří

Příspěvek: #5390

(01.09.2016 21:26)Vítězslav Richtr napsal(a):  Kecy o Švýcarsku mne vždy dostanou. Malý národ může být neutrální jen tehdy,když se ti velcí rozhodnou,že neutrální bude. A rozhodně to není proto,že si to jeho občané přejí.(nebo že mají doma kvéry,..svatá prostoto..)

Je to daleko víc tak jak píše Karel, každému je jasný , že by si docela polámal zuby. A pak ano dobyvatel se musí rozhodnout, že se mu z jakéhokoli důvodu nevyplatí to území dobývat.

Příspěvek: #5391

(01.09.2016 21:26)Vítězslav Richtr napsal(a):  Kecy o Švýcarsku mne vždy dostanou. Malý národ může být neutrální jen tehdy,když se ti velcí rozhodnou,že neutrální bude. A rozhodně to není proto,že si to jeho občané přejí.(nebo že mají doma kvéry,..svatá prostoto..)

Světe div se, souhlasím s panem Richtrem (i když on z toho asi vosypanej blahem nebude).
Jen bych vás pane Richtr doplnil. Ti mocní musejí neutralitu nějakému státečku dovolit, to říkáte správně a já dodávám, že jí dovolí jen proto, aby měli kam, obě nebo všechny válčící strany, bezepečně ulejvat nakradené prachy. Ovšem jen jeden národ dokázal ulejvat taky zlaté zuby a obroučky brýlí, šperky, prachy za prodané lidské vlasy a jen sedláci jediného národa kupovali popel z Továren na smrt jako hnojivo na pole...
To však některým nebrání v lásce k těmto lidem, k té "kultuře" a naopak plivou na národ vlastní.

Klidně mi ten rudej palec pane Richtr dejte, já jsem na ústrky zvyklej.

Příspěvek: #5392

Ono to ani během té války nebylo tak černobílé proti Švýcarům. Důležité pro každého dobyvatele je přístup obyvatel budoucího dobytého území. to psal už starej dobrej Machiavelli ve Vladaři.......
Tady je to v základních tezích popsáno docela výstižně a řekl bych i faktograficky správně.
https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C4%9Bjin...3%BDcarska

Příspěvek: #5393

Tyto dvě světové války, které jste tam vzpomenul, vyvolala nenažraná velkoburžoazie, která při první světové válce měla zacíl zlikvidovat Rakousko-Uhersko a Carské Rusko. V Rusku financovali různé revolucionáře (Lenin, Trockyj...), jenom aby se po revoluci dostali v Rusku k moci. Že jich pak Stalin k moci nepustil, to už je jiná věc. Proto také začala 2. světová. Úmyslně ožebračili Německo a tak vyvolali nacionalismus, přiživovali jej a financovali jiného revolucionáře, nacionalistického, a to Hitlera, aby ho poslali na SSSR. A proto nás také Hitleru prodali, aby měl volnou cestu na SSSR. Hitler měl dobít SSSR a tak dokončit to, co se jim s Ruskem nepodařilo v 1. sv. Tedy rozbít a pak by si je západní vítězné velmoci rozdělili mezi sebou, jejich nerostné bohatství. Pak se jim to málem podařilo bez války v 90 letech za vlády západem vychvalovaného Jelcina. Proto západ nesnáší Putina a vy také že..., protože se zasadil o to, aby se Rusko nerozpadlo a znovu vybudoval akceschopnou armádu, která zachránila před upalováním a mučením lid na Krymu. A tak se Krym vrátil do rodného přístavu Ruska. A za to doslali ty Sankce. Ty sankce Rusku, to je vlastně nepřímé vyhlášení války Rusku. Takže kdo podporuje sankce proti Rusku, podporuje válku v Evropě. Takže ty světové války, které jste tu vzpomínal nevyvolávají žádné samostatné národy vzniklé na novém řádu (jak jste napsal), ale vyvolává je nenažraná velkoburžoazie, kapitalisté, kteří se chtějí pořád roztahovat a zabírat cizí území a jejich zdroje surovin a nové otroky... když to nejde korupcí tak válkou jako to udělali Jugoslávii. Dnes se roztahují k Rusku a křičí, že ruské hranice se nebezpečně přiblížili k EU nebo NATO. Státníci z EU a USA vyvolali konflikt na Ukrajině jen proto, že se jim nelíbil Janukovič, který se podle jejich mínění moc kamarádil s Putinem, zejména ekonomicky. Tak Janukoviče svrhli a tomu komu se to na Ukrajině nelíbylo na toho poslali vojsko a pravý sektor. Lidé tam povstali ne proto, že by chtěli žít v Rusku, jak jste lživě napsal dříve a podtrhl úsměvem (i když smích tu nebyl na místě, když tam umírali lidé a děti a stále umírají), ale proto, že se nechtěli podřídit fašistickým zákonům nové pučistické vlády na Ukrajině po svrhnutí Janukoviče. Kdyby vám někdo nařizoval zákonem jakou řečí máte mluvit a učit se ve školách, že tak máte zapomenout na svůj rodný jazyk, poslal na vás vojsko, protože se nechcete podřídit... tak jestli máte nějakou hrdost a jestli si nechcete vzít rodnou řeč, pravděpodobně by jste se také bránil, nebo Vy ne?
A k těm důchodcům. Za socialismu chodili do důchodu v 60 muži a ženy i dříve, podle toho kolik porodili dětí. Takže je jasné kolik let žili v důchodu tehdy a kolik dnes. Má babička umřela v 92 letech a do důchodu šla tušim v 57. Dnes chtějí aby jsme chodili ne dříve než 65. Takže díky socialismu žila v důchodu o 8 let déle než lidé v kapitatalismu, kteří pujdou do důchodu nejdříve v 65. A o těchto 8 let měla více peněz.
A to, že dnes nemáme svou vlastní armádu na základech povinné základní vojenské služby, tak to tak i vypadá. Mladým chlapcům chybí armáda, sedí u počitače nebo v hospodách, mnozí fetují. Pro peníze si chodí k rodičům, když jsou nezaměstnaní. Takže raději dva roky zdarma v armádě, kde se něco naučili, třeba řídit a opravovat vojenská vozidla a pak tyto své zkušenosti uplatnili v civilu, mnozí jako odborníci a řidiči z povolání.

Příspěvek: #5394

Hezky jsi to vermute napsal. Teď ještě vysvětli že islámští teroristé vedou proti nám válku spravedlivou. Třeba to některé uklidní a budou se na uprchlíky dívat úplně jinak.

Příspěvek: #5395

Vernute, takze pak mi prijdete pomerne natvrdly. Neco se zlepsilo, kdyz zase chcete svobodu narodu a novy poradek?
Vase prani to vedou do stavu po prvni valce.
Pokud chcete m.j. na ukor vasich duchodu financovat armadu jako driv, tomu rikam opravdove vlastenectvi.
Ja jsem taky pro povinnou sluzbu, samozrejme bez diskriminace zen, homosexualu a dalsich.

Příspěvek: #5396

P. Kohoute, to jsem nepsal pro vás, ale pro ty, co jsem možná někdy přijdou, přečtou si Kajiho polopravdy a spíše nepravdy, tak aby tomu náhodou nevěřili, když je dnes ve škole učí mnohdy jen lži. Ale jsem rád, že se mnou souhlasíte.

A s těmi islamisty to vysvětlete Vy, proč proti nám vedou válku, rád bych slyšel vaši verzi... třeba bude pravdivá. Alespoň jste tu napsal tu pravdu a přiznal, že proti nám islamisti vedou válku, takže myslím, že už toto vaše přiznání této skutečnosti je od vás pokrok. Nebo možná jste to tu už říkal a já si to jen nepamatuji. Tak v tom případě bych se omluvil.

Příspěvek: #5397

Tak to čumím. Už máte i "nepřijatelné otázky". Kdo pane Matl je určuje, které otázky jsou přijatelné a které ne? Všichni kdo ten názor palcujete. Uvědomujete si s čistým svědomím, kam toto povede?

Tohle není sranda. Pan Matl nám odhaluje budoucnost.

Příspěvek: #5398

P. KaJi, díky tohoto režimu se důchodu možná ani dedožiji a mnoho lidí, když jsou léte nezaměstaní, také žádný mít nebudou nebo velice nízký. A z těch platů okolo 20 tisíc a méně (o průměru se nebavím, protže ten má málo kdo), budou lidé rádi, že zaplatí výdaje na bydlení a možná jim zbude trochu na chleba, ale už ne na váš med.
A ten homosexual bude mít s ostatními muži společné sprchy a čumět jin na vajca, když ho to vzrušuje?... aby mu tam pořád nestál. Nebo bude mít zvláštní režim v těch kasárnách? A vy chcete, aby ženy, namísto toho aby se zajímaly o rodinu a ženské práce, chodily do armády... co by tam dělaly? Nebo čekáte nějakou totální válku, tak jako aby byly připravené bránit EU?
Nechcete třeba, aby ženy začaly růbat uhlí, kácet stromy, pracovat ve slévárnách a nosit těžké břemena jako muži? Jako aby nebyly diskriminované?

Příspěvek: #5399

(02.09.2016 6:33)Kohout napsal(a):  Hezky jsi to vermute napsal. Teď ještě vysvětli že islámští teroristé vedou proti nám válku spravedlivou. Třeba to některé uklidní a budou se na uprchlíky dívat úplně jinak.

Kohoute, jsi chytrej chlap. Najdi si kde vystudoval šef IS Bagdadí, kdo od nich kupuje ropu a financuje chod státu, ověři si jejich hlavního nepřítele z hlediska wahabistického takfírismu a nastuduj si teorii tzv. řízeného chaosu od poradce několika US prezidentů H.Kissingera. Pak pochopíš souvislosti.

Příspěvek: #5400

(02.09.2016 6:54)vernut napsal(a):  A s těmi islamisty to vysvětlete Vy, proč proti nám vedou válku, rád bych slyšel vaši verzi...

Protože nenávidí liberalismus.