Příspěvek: #6441

gusto zákon policajtom zakazuje evidovať "národnosť" alebo "farbu kože" u páchateľov trestných činov, takže oficiálne údaje sa nedajú zohnať, ale zväčša je to tak že ak útočníkov je oveľa viac tak to sú cigáni (ešte aj keď sú previnilci maloletí )

Příspěvek: #6442

No KTM, nikomu nepreji se dostat do rukou IRA a dalsim.

Rozrezani agresoru (to Rusove byli) a poslani zpet je v historii osvedcene. Neni to jen v Afghanistanu ( tam to poznali mimo jine Anglicani uz davno) ale i jinde. A naopak Rusove i dalsi se taky nechovali dle Zenevskych konvenci

A neni to ani s nabozenstvim, krestani v Libanonu pitvaly za ziva tehotnou atd. Viz co tady pripomel Frey.

Příspěvek: #6443

(04.10.2016 17:42)KTM napsal(a):  Já měl na mysli dnešní rozšířenou Klasiku,,uřezávání hlav nepřátelům a boj proti všem co nejsou správní podle toho jak si zrovna kdo vylozil korán,protoze se bezne masily mezi sebou....(hlavy se driv stinaly bezne ale nekuchaly dranzirakama)..První zaznamenanej případ a zdokumentovanej byl od Čečenců co pidlaly zajatý Ruský vojáky.....

Máte pravdu, tam bylo první řezání. Ale věděl jste to, že Čečence podporovala ve velkém Saudská Arábie? Říká se tomu saudský wahábismus. Saudové pošlou spoustu, ale spoustu peněz, radikálního imána a založí školy. Tam se vyučuje radikální výklad Islámu a už to jede. To stejné udělali i v Jugosláviii (Kosovo) a dělají dodnes v Iráku, Sýrii, Afg at.. No a teď to důležité Saudská Arábie je hlavním spojencem Usa a Izraele na Blízkém Východě. Nic na hranicích Ruska se neděje náhodou. To je strategické území, podobně jako byla Kuba.

Příspěvek: #6444

http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-sy...ranici_wag

Doporučuji přečíst a zamyslet se.

Příspěvek: #6445

Ta ropa, ta ropa. A zrovna v muslimském arabském světě!

Příspěvek: #6446

(05.10.2016 7:56)KaJi napsal(a):  http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-sy...ranici_wag

Doporučuji přečíst a zamyslet se.

"neodolal jsem zabrousit k pobřeží západní Afriky, velmi pilné trase tzv. Malacké úžiny":-D

To mi staci... dal to cist nemusim...

Příspěvek: #6447

Jo to tam nesedí.
O tom Libanonu se zase povídalo o pytli hlav (ne o koulích, ale tady to vypadá že si že tady si zdroje dohledal) , ale možná to byla light soc. verze.
Ale ti co byli tehdy v Bejrútu říkali, že pak měli klid.
Tady jde o to že některá osvědčená konzervativní řešení se v historii osvědčila, stejně tak kdysi Angličanům atd.

---

To máš to samé nyní na Filipínách, dřív Kolumbie, . . .

Příspěvek: #6448

Dneska me rozesmala tahle nevinna zpravicka:

Kde máte koblihy?
„Kde máte koblihy,“ ptala se ho postarší žena ve frontě. Babiš jednu z hostesek pohotově vyslal pro plný tác. Ve velkém se ale podával i guláš, nechyběly ani bábovka a chleba se škvarky.

Velký zájem byl o kolo štěstí, ve kterém vyhrával každý. Když se ale zeptal, kdo vede ANO v krajských volbách, se zlou se potázal. Téměř nikdo totiž lídra neznal. Správná odpověď zazněla až od pátého člověka.

Příspěvek: #6449

(05.10.2016 7:56)KaJi napsal(a):  http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-sy...ranici_wag

Doporučuji přečíst a zamyslet se.

Když se zamyslím opravdu hluboce, napadá mě jediné. Že zrovna tato slova a tento autor zveřejňuje v těchto novinách tak tím diskredituje úplně všechno. Obsah, sdělení i autora samotného. Nelze brojit proti multikulti politické korektnosti v novinách neomarxisty a politicky korektního Neffa.

Když bych totiž četl v Katolických novinách jaký to kabrňák je Belzebub, něco by mi v tom nějak neštimovalo, co myslíte milý KaJi?

Pravdu o názorových veletočích některých pisálků bude mít nejspíš tato žena, která to říká ke konci rozhovoru jasně - http://www.parlamentnilisty.cz/arena/roz...chy-456497

Příspěvek: #6450

Já si právě myslel že dobré noviny nebo redakce podávají pohledy z více stran.
Že to nemá být ideologická nalejvárna jediného správného názoru.

Příspěvek: #6451

No a to právě Neffův plátek je tou nalejvárnou neomarxismu, jehož plodem je politická korektnost. Vy věříte Belzebubovi když káže o Evangeliu? Vy umíte Belzebubovi věřit vůbec něco?
Hele to je podobné jako se z největších komunistů stali nejzuřivější kapitalisti a bojovníci za demokracii. Jen velmi jednoduchý člověk jim to může uvěřit.

A to je právě to umění rozpoznávat dobré a zlé. To vám asi zůstane utajeno jako slepci barvy. On věří, že je svět barevný, ale nikdy to nemůže vidět. Někteří pak zarputile vyžadují definici vidění jako by jim mohla umožnit vidět.

Příspěvek: #6452

Já nevěřím nikomu, sobě na 50%.

To je ten váš způsob nálepkování a z toho plynoucího přijímání nebo odmítání "pravdy", správného názoru, řešení atd.

Já nad informacemi přemýšlím a snažím si vytvořit svůj obraz o realitě.

Mimochodem, ten kdo mi toto (Bejrút) první vyprávěl byl komunistický agent a špion který tam působil.
Mění to na té informaci něco?
Mění se její PRAVDA-NEPRAVDA tím že to přetiskne Neff? (on toto jen přetiskuje, je tam odkaz na zdroj). Tedy třeba z pravdivé informace se pak stane nepravdivá?
Podle vašeho chápání ano.

Příspěvek: #6453

Na moje chápání se vy víte vy co!

Já jen říkám, že když mi na zlatém podnose ponese Pravdu lhář, tak mu neuvěřím a docela zapochybuju i o té pravdě. Ani Svátost oltářní bych od čerta nechtěl. Vy zjevně jo a tak si my dva nemůžeme nikdy porozumět. Je vás většina, jak dokládá výš stefanos689 v příkladu s ANO. Stádu stačí koblihy, kdo je pasák a kam se snaží stádo vehnat, stádo ani jednotlivé kusy neřeší. Svatá prostoto!
Já se za plný žlab koupit nedám.

Příspěvek: #6454

Já jen říkám, že když mi na zlatém podnose ponese Pravdu lhář, tak mu neuvěřím a docela zapochybuju i o té pravdě.

To je docela dobrá eliminace argumentů oponenta- publikuji je a udělám z nich nepravdivý argument.

Dokonalé.

---

Mimochodem, co je na tom poučení v tom článku špatné?
Že na hrubý ptel má přijít hrubá záplata? To není ten správný názor?

Takže máme dopřávat zajatým útočníkům jejich práva tak že je neodkážeme ani potrestat?
Další sluníčkářský názor od vás?

Příspěvek: #6455

(05.10.2016 11:20)tom.50 napsal(a):  Je vás většina, jak dokládá výš stefanos689 v příkladu s ANO. Stádu stačí koblihy, kdo je pasák a kam se snaží stádo vehnat, stádo ani jednotlivé kusy neřeší. Svatá prostoto!
Já se za plný žlab koupit nedám.

Pochybuji že tomu co píšete sám věříte.
Proč tedy oba dva zůstáváte v ČSV pod vedením ANO-bude líp.
Za dotační koblihy.

Příspěvek: #6456

Cosi jsem již o Havlovi psal a nebylo to lichotivé. Tímto se omlouvám. Já vlastně jsem jej neznal a vím o něm jen to co napsali nebo řekli jiní. Takže ať soudí Otec nebeský, ten prý ví vše.

Příspěvek: #6457

(05.10.2016 11:20)tom.50 napsal(a):  Já jen říkám, že když mi na zlatém podnose ponese Pravdu lhář, tak mu neuvěřím a docela zapochybuju i o té pravdě. Ani Svátost oltářní bych od čerta nechtěl. Vy zjevně jo a tak si my dva nemůžeme nikdy porozumět. Je vás většina, jak dokládá výš stefanos689 v příkladu s ANO. Stádu stačí koblihy, kdo je pasák a kam se snaží stádo vehnat, stádo ani jednotlivé kusy neřeší. Svatá prostoto!
Já se za plný žlab koupit nedám.

A proto věříte všemu, co se dočtete na Parlamentnilisty.cz
vždyť mají takový oficiální a vznešený název. Tam musí být pravda pravdoucí.

Příspěvek: #6458

Na plakátech mají napsáno: Nikdo nán nediktuje co máme psát. Já bych tam dopsal: Otiskneme cokoli,když si to zaplatíte.

Příspěvek: #6459

I žumpě můžeš najít hodnotné věci, to je problém PL.
Tam skutečně otisknou všechno aby tam to placené mělo tu hodnotu.
Tam pak je skutečně těžké použít Tomovo kritérium, ale zřejmě to tak na lidi funguje. Když mají ten správný názor, tak tam píšou pravdu.

Někde jsem viděl nějaké personální propojení majitelů - do PL snad už vedlo to propojení z aeronetu a weareathome či jak se ty další dobré stránky jmenují.

Příspěvek: #6460

Kdysi jsem viděl nějakou studii. Nechce se mi to teď dohledávat, takže odkaz nepřikládám
Její zjednodušený závěr byl, že ten web je prostě placený z Ruska a je vedený jako proruský (dez)informační kanál u nás. Označení a la Tom50 = Putinovská nalejvárna.

Přesto, se tam asi občas může objevit i článek psaný jinou optikou. Podle Toma50 bych si měl ale stanovit pravidlo, že odkazy na tenhle web ZÁSADNĚ ignoruju, protože pro mě zastupují toho "Belzebuba".
No, možná moudré řešení.