Příspěvek: #6701

(21.10.2016 11:53)tom.50 napsal(a):  KaJi, čím dál se mi vkrádá velmi neodbytná pochybnost o dobré duševní kondici.

Ono by stačilo, k tomu vašemu hnusnému příkladu podotknout, že by úplně stačilo nahnat na to mytí prdelí naší vlastní černou šlechtu, původem z Indie, která bere tučné dávky a válí se doma, případně v přebytku volného času páchá nejrozličnější trestnou činnost. Aspoň by byla, ta šlechta, k něčemu užitečná. Jsou tu desetitisíce třicetiletých a starších, kteří ještě ani jednou v životě nebyli v práci. Proto vím jistě, že žádné jiné imigranty, než bílé východoevropské řemeslníky, nepotřebujeme.

Jaký hnusný příklad, nezakrývejte oči před realitou a běžte se do takových domů podívat.
Dokud z nich můžete odejít po svých. Nikdo z nás neví co jej čeká. Znáte to, jeď do Pelhřimova . . .

Mohli by se tam nahnat všichni co jsou na dávkách, bez rozdílu barvy pleti.
Mám ale obavy, že by se to nelíbilo těm ošetřovaným.

Příspěvek: #6702

nazdar majstri to bola dnes pohoda este keby svietilo slniecko uplna nadhera
vernute skusil si to s tym usmevom? ze to bolo perfektne
no a to nas este caka vikend niekde na chate bude grilovane prasiatko a nejake pivko . na neni krasne tuna zit !

Příspěvek: #6703

Teď to vypadá jako špatný vtip, ale, bohužel, to charakterizuje naši tragickou minulost.

Příspěvek: #6704

A to nás opět čeká, nastoupí lidi co mají smysl pro jednoduchá řešení nezatíženi vzděláním a znalostí souvislostí. Takové si lid bude žádat a volit do čela.

Příspěvek: #6705

A budou se před volbami také rozdávat koblihy?
JK

Příspěvek: #6706

Škoda, že jsem si v té době sr...ještě do plínek, terazky jsem mohol být majorom.

Příspěvek: #6707

(21.10.2016 19:10)Zdeněk Brentner napsal(a):  Škoda, že jsem si v té době sr...ještě do plínek, terazky jsem mohol být majorom.

Zdeňku, oprav takto: ....být generalmajorom"

Příspěvek: #6708

[quote='tom.50' pid='161556' dateline='1477041490']
No a já jen žasnu, že nyní firma zvaná stát zaplatí parchantovi VŠ a on ihned zdrhne na Západ pracovat za jiné prachy, říká se tomu odliv mozků. Proč oni těch 9 let, co se mohli válet na školách, zatímco jiní na ně bušili kladivem ve fabrikách či utírali ty zadky ve špitálech, proč je absolventi nemusí vrátit státu?


Kolik jste tím kladivem vybušil, aby někdo mohl studovat? Nebo kdo studoval za Vaše peníze. Podobné věty jsem slýchal v 80 tých létech hlavně v kantýně ve fabrice, kde borci do sebe statečně lili většinu prac. doby 8 st. pivo, což určitě není Váš případ.
Jen reaguji na to, že někdo studuje /val / za něčí peníze . J.

Příspěvek: #6709

Myslím si, že do těch bušících kladiv jde víc dotačních prostředků, než do škol. Navíc si musí studenti zaplatit školné, veškeré školní potřeby a pomůcky a z nějakých prostředků musí bydlet a žít, aby nakonec dostali stejně, jako to bušící kladivo.
Protože tu je právě takové stupidní uvažování dost rozšířené, proto tu rozumný, chytrý a vzdělaný člověk ztrácí motivaci zůstávat.

Příspěvek: #6710

P. KaJi. zajímavé je, že pořád zdůrazňujete a donekonečna s tím operujete, že dovoz imigrantů z arabských, afrických a jiných zemí je pro vymírající evropskou populaci ekonomicky výhodné, že to nastartuje ekonomiku tam kde je příliv těchto migrantů a tedy potencionálních pracovních sil. A nyní tu vystavíte článek "Itálie ukazuje, jak funguje ekonomická spirála úpadku". To co tady pořád prosazujete u nich tedy nefunguje, v opačném případě by ekonomika Itálie rostla, když je již mnoho let zaplavována těmito migranty pracanty, kteří podle Vás a liberálně kapitalistických ekonomů, měli rozhýbat ekonomiku EU k lepším zítřkům. A to platí i pro jiné státy EU, které jsou také zaplavovány těmito přivandrovalci a k ekonomickému zázraku tam nedochází, naopak.
Ale Vám tyto fakta nevadí a tak dál donekonečna zpíváte tuto lživou "písničku", že příliv migrantů do Evropy povede k ekonomickému růstu v Evropě a tak nám vlastně bude lépe. Ekonomické fakta, dlouhodobý ekonomický vývoj evropských států (jejich zadlužování) dokazují opak. Nemůže to ale být tím, že jsou na všech významných postech EU jen neschopní ekonomové a politici, kteří neumí tohoto přílivu migrantů využít k ekonomickému růstu evropských států?
Tak mě napadlo, jestli by jste jim tedy nemohl poradit, protože tady na forumu umíte odpovědět a zdůvodnit nebo "zdůvodnit ala KaJi" každou otázku a stojíte si za tím, že příliv, dovoz migrantů je pro EU ekonomicky výhodný. Nemohl by jste jim tam do Bruselu, nebo do těchto evropských zemí s ekonomickým úpadkem a přílivem migrantů napsat, kde dělají soudruzi kapitalisté chybu!!!???
Možná by to bylo jednoduší nenechat je tápat a všem by se nám ulevilo, ekonomika by začala fungovat, kapitalismus by se opět postavil na pevné nohy.
Prosím, neraďte jen nám zde, nevysvětlujte to jen tom50 případně mně, já bych Vám stejně neuvěřil, důležité je vysvětlit a poradit lidem na řídících místech EU, ekonomům a politikům, kteří s vašemi radami můžou ihned začít pracovat.
Všem by se nám ulevilo.
http://www.eurasia24.cz/analyzy/item/208...ni-vzpoure

Příspěvek: #6711

(21.10.2016 18:39)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  Teď to vypadá jako špatný vtip, ale, bohužel, to charakterizuje naši tragickou minulost.

Vážený pane doktore. Vytrženo z kontextu = podpásovka. Ok, dobrá, tak hrajme betla podle vás.

Možná budete rád až vás a vaši rodinu zachrání ze spárů muslimů domobrana a třeba vám nebude vadit, že se za vás nebudou rvát kandidáti věd, filozofové, inženýři, právníci a doktoři, ale pár pouze základně vzdělaných chlapů, co ještě nezženštěli tak, že to ještě budou umět a kteří budou ochotní nasadit krk i za ty, kteří nové dobyvatele vítali stejně, jako mnozí vítali pár let před r. 48 Němce. Jasně, to ale byli jiní Němci. Zato ti muslimové, ti budou furt stejní už 1.400 let víte?

V r. 1948 nikdo nevěděl, jestli válka nezačne znovu. Komunisti vyhráli volby a tak se chovali jak uměli a jak si v té době mysleli, že to bude účinné.

Příspěvek: #6712

tak jsme s Mlhošem byly za kulturou

Příspěvek: #6713

http://zpravy.aktualne.cz/domaci/volejba...5900fea04/

Tak ne jen Včela Předboj i volejbalový svaz. A s kýmpak plácal do tý meruny?

Příspěvek: #6714

Nejlepší je ten konec článku.
+ http://www.praha.eu/jnp/cz/o_meste/magis...sonId=9085
Jiří

Příspěvek: #6715

Bratři Slováci si to nejlepší nechávají pro sebe a k nám se stěhují jen samí ...........

Příspěvek: #6716

Kolegové Slováci,
máte jistě v Maďarsku známé i příbuzné. Je tomto článek pravdivý?
http://www.securitymagazin.cz/sebeobrana...49328.html
JK

Příspěvek: #6717

Příspěvek: #6718

(25.10.2016 22:42)Josef Křapka napsal(a):  Kolegové Slováci,
máte jistě v Maďarsku známé i příbuzné. Je tomto článek pravdivý?
http://www.securitymagazin.cz/sebeobrana...49328.html
JK

Pepo, paradoxem je že u nás ti současné zákony umožňují se celkem efektivně bránit i s bouchačkou. Dokonce i automatickým samostřílem, je na to taky rozsudek.

Je to bohužel jen o lidech, a když nebudou mít koule tak z nich žádný zákon hrdinu neudělá.

Tady byl krajský prokurátor nějaký Antl. Za něj se mi s bouchačkou chodilo lehce, protože on za stejných zákonů dokázal rozhodnout. Příklad – v Turnově ozbrojené přepadení zlatnictví, majitel se bránil, pachatele zastřelil. Antl osobně dorazil na místo a během hodin rozhodl, že se majitel stíhat nebude. Legální sebeobrana. Ještě dřív než možná majitele stihli podle stejných zákonů ale s jiným výkladem obvinit.
Podle současných zákonů můžeš zastřelit i policajta když se ti bude dobývat do baráku a budeš mít dojem že jde o přepadení. Je na to rozsudek ústavního soudu.
A je mnoho dalších kdy soudy rozhodli správně a poměrně míň kdy to odnesl bránicí se majitel. Přesto lidi radši vykládají že to nejde, hlavně že se mají na co vymlouvat.
Bohužel než se dostaneš k pořádnému soudu, možná budeš v rukách posránků co se bojí rozhodnout jako třeba v jiném mediálním případě.
Máma s bábou nechají běhat dvouleté dítě na parkovišti, nehlídají je a kecají, chlap je při couvání zajede. Naprosto jasný případ, normálně by obvinili mámu – zanedbání péče atd. A co bys čekal koho ty lidi tam dole podle stejných a platných zákonů obvinili a odsoudili?
Takže žádný zákon neudělá z lidí statečné.
Podle mě je možné použit k obraně svého pozemku střelnou zbraň a i střílet. Zkoušel jsem to a funguje to.
Myslím, že stávající ČR zákony ohledně střelných zbraní jsou velmi dobré a nerejpal bych do toho. Může to být už jen horší.

Samozřejmě představa lidí, že budou legálně z okna střílet na lidi co jim chodí po dvorku je poměrně naivní a nerad bych žil ve státě kde by to bylo legální.

Ale je možná možné, trochu jsem o tom maďarském zákon četl, je to starší záležitost, že to Maďaři z nějaké sluníčkářské verze přiblížili k našemu zákonu.

Příspěvek: #6719

u nás politici argumentovali že taký zákon nemôžu prijať,lebo by si ľudia medzi sebou vybavovali účty..odstrelili by protivníka hocikde,a dovliekli by mrtvolu k vlastnému domu

Příspěvek: #6720

Pochybuji že se nemůžete bránit když ti do baráku přijde zloděj a stojí proti tobě. Vy nemáte možnost mít legálně zbraň k obraně?
Problém asi je, že ji nemáš, takže to se pak bránit nemůžete. To není nikdy o zákonech, to je o odhodlání se bránit.

Pochybuji že v Maďarsku je legální střílet z okna po zloději, to by mě fakt zajímalo, ale podle všeho normálně připustili obranu. Nebo zdůraznili právo na obranu, ale tu v ČR a myslím ani na Slovensku nikdo nezakázal. Na rozdíl od jiných států kde jsou jiné tradice. Británie atd.