Příspěvek: #6721

(26.10.2016 9:43)KaJi napsal(a):  Pochybuji že se nemůžete bránit když ti do baráku přijde zloděj a stojí proti tobě. Vy nemáte možnost mít legálně zbraň k obraně?
.....

Když ve tvém baráku bude zloděj stát proti tobě a ty vezmeš do ruky legálně drženou zbraň, zloděj se k tobě otočí zády a v klídku odejde i s lupem a ty nenaděláš vůbec nic. Protože podle zákona nebylo nutné použít přiměřeně nutnou obranu a ty ses v tu chvíli nemusel bránit útoku. V případě, že vystřelíš na zloděje, ve chvíly, kdy na tebe neůtočí, máš smolíka a na krku nekonečné soudní tahanice, protože u nás zákonodárci chrání zloděje. A to už vůbec nemluvím o zásahu do zad prchajícího zloděje, tam jasně prohráváš i když si doma a zloděj u tebe na lupu.....

Příspěvek: #6722

To je asi ten rozdíl mezi námi. Viz diskuse jak "nedovolit" aby přišli uprchlíci.

Mně v tom abych někoho střelil do zad brání morálka, ne zákony. I kdyby to dovolovaly.
Tady si pleteš dojmy, jde o právo bránit, ne zabíjet.

Příspěvek: #6723

(26.10.2016 9:24)KaJi napsal(a):  

(25.10.2016 22:42)Josef Křapka napsal(a):  Kolegové Slováci,
máte jistě v Maďarsku známé i příbuzné. Je tomto článek pravdivý?
http://www.securitymagazin.cz/sebeobrana...49328.html
JK

Pepo, paradoxem je že u nás ti současné zákony umožňují se celkem efektivně bránit i s bouchačkou. ......Ale je možná možné, trochu jsem o tom maďarském zákon četl, je to starší záležitost, že to Maďaři z nějaké sluníčkářské verze přiblížili k našemu zákonu.

Karle, i Ty jeden filozofe. Ptal jsem se Slováků, protože předpokládám, že tam skutečně ty kontakty mají a mohou pravdivost článku potvrdit nebo vyvrátit a říci jak to je. Netušil jsem, že podkérkonoší již sousedí s Maďarskem .
JK

Příspěvek: #6724

Pepo, kvůli tvé otázce jsem s přihlásil. Chyba. Pochybuji že Slováci se zajímají o Maďarskou legislativu co je v podstatě docela mimo běžný zájem veřejnosti. To spíš místní co se zajímají o tuto problematiku.
Protože jsem musel nosit bouchačku, tak si myslím, že o předpisech tady i jinde trochu vím a jsou třeba taky časopisy a fora kde se to docela podrobně sleduje.

O tomoto neví nic ani běžný Maďar - můj šéf, třeba ani jeden Čech co mi dneska volal z Budepaešti kde dlohodobě dělá.
Obou jsem se ptal speciálně kvůli tobě. Nic neví. Normálním lidem je tato problematika ukradená pokud o tom nepíše zrovna Aeronet nebo Parlamentní listy.

---

(26.10.2016 19:14)stefanos689 napsal(a):  Proč dostal Tom banána? Dostanou ho i ti ostatní co tu vulgárně napadají jiné diskutéry?

Já si ho dávám dobrovolně, když vidím kam až se člověk dostane když nehodlá ustupovat blbosti.

Jdu měnit heslo se zavázanýma očima.

Příspěvek: #6725

S tou vulgaritou problém mám. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Nehodlám být vulgární. A taky to nehodlám tolerovat.

Příspěvek: #6726

Tak pokud se dospelej chlap pod to co rekne podepise a neklickuje tak to tu rovnou smazte 89% profilu....

Příspěvek: #6727

(28.10.2016 8:40)Frey napsal(a):  Jestli se říká, že ČSV je založen na bývalých komunistických struktrách, pak PSNV za který to táhnete je založen na vám nazorově blízkých lidech (čest vyjímkám). No to je tedy pěkně slizká alternativa, hezky nám předvádíte co by nás pod vaší včelařskou nadvládou čekalo! Děkujeme za odhalení vaší pravdy a lásky v plné, surové, nahotě.

Nejsem členem PSNV, ale rozhodně se nedomnívám, že je to skupina, která by se chtěla stát bolševiky s právem na diktaturu většiny. Toto sdružení vzniklo z potřeb se dobrovolně se sdružovat kvůli svým zájmům a svému cíli. ČSV ovšem vzniklo jinak - kolektivizací jednotlivých včelařských spolků do jediné organizace lépe kontrolovatelné tehdejším režimem. Jelikož po změně režimu tato potřeba vymizela, musel se najít jiný důvod a ten tehdejší vedení inklinující k bývalému režimu nalezlo v zdržení přes nutnosti boje proti nemocem, což je mnohde doposud jediná aktivita co dělá a proč tam vstupují noví členové. V podstatě již nejde o skutečnou dobrovolnost členství, ale o vynucenou z důvodu léčení včel, přístupu k léčivům a dotacím na ně.
Skutečná dobrovolnost členství by se projevila po čase, kdy bude zrušeno povinné léčení na VD a léčiva přestanou být dotována nebo dotace budou vyřizovány podobně jako doplatky za léčiva humanitární medicíny a budou dostupná snadno v lékárnách kam patří.
Tady nejde o nadvládu (to je jen něčí zažitý pohled na svět), ale o možnost mít při jednání se zástupci státu možnost se vyjádřit a dát argumenty, které budou posouzeny nikoliv z hlediska kolik nevolníků ( co do toho nemají co mluvit) stojí za tím co se vyjadřuje a něco žádá, ale budou posouzeny z ohledem na jejich věcnost.
Tomu se opravdu neříká nadvláda. To že to tak interpretujete svědčí o vaší argumentační nouzi a snahy o vyvolání boje, tvorby svého nepřítele. Neberu vám to, je to váš způsob argumentace a mate na něj zde právo jako já mám právo jej interpretovat.
Ale Tom tu chybí. Někdy dával dobré otázky.

Příspěvek: #6728

Právě byl vyznamenán prezidentem čr Včelař ing. Mandík.

Příspěvek: #6729

Tak ještě tam potřebujeme dostat Peroutku. Co příští rok?

Příspěvek: #6730

lloyd-art.deviantart.com 15. Z počítačů mám úplně vygumovanou hlavu. 16. Vždy mě dojme příklad malého hmyzu, například včel. Přírodní zákony nařizují, aby včely pracovaly společně, mají-li přežít. Výsledkem je jejich instinktivní smysl pro společnou odpovědnost. Nemají žádnou ústavu, policii, náboženství ani morální výcvik, ale díky své přirozenosti pracují věrně pospolu. Občas možná bojují, ale většinou žije celá kolonie ve vztahu spolupráce. Lidé na druhé straně mají ústavy, rozsáhlé právní systémy a policejní síly. Máme náboženství, pozoruhodnou inteligenci a srdce schopné milovat. Přesto však v praxi naše vynikající vlastnosti za tímto malým hmyzem zaostávají. V určitých směrech cítím, že jsem ubožejší než včely.

Zdroj: http://g.cz/spb-21-nejlepsich-citatu-dal...yt-stastny

Příspěvek: #6731

Jestli to nebude tím, že my jsme chováním nejblíž vlkům)) Oni také mají uvnitř smečky udělanej pořádek a pořádky dělají jen s ostatními kteří jim chtějí do území.
A ani se včelama to není úplně idylka:-)takové otroctví matky a její zahubení v případě malé vykonnosti, její polygamie.........loupeže mezi včelstvy, vyhánění momentálně nepotřebných (trubců).........řekl bych , že máme naší společnost zařízenou o dost líp a hlavně lidštějš))))

(29.10.2016 8:54)Vítězslav Demel napsal(a):  lloyd-art.deviantart.com 15. Z počítačů mám úplně vygumovanou hlavu. 16. Vždy mě dojme příklad malého hmyzu, například včel. Přírodní zákony nařizují, aby včely pracovaly společně, mají-li přežít. Výsledkem je jejich instinktivní smysl pro společnou odpovědnost. Nemají žádnou ústavu, policii, náboženství ani morální výcvik, ale díky své přirozenosti pracují věrně pospolu. Občas možná bojují, ale většinou žije celá kolonie ve vztahu spolupráce. Lidé na druhé straně mají ústavy, rozsáhlé právní systémy a policejní síly. Máme náboženství, pozoruhodnou inteligenci a srdce schopné milovat. Přesto však v praxi naše vynikající vlastnosti za tímto malým hmyzem zaostávají. V určitých směrech cítím, že jsem ubožejší než včely.

Zdroj: http://g.cz/spb-21-nejlepsich-citatu-dal...yt-stastny

Příspěvek: #6732

"Jen tak" je název ,ale není "jen tak",že se k sobě neumíte chovat slušně.
I v politice to jde bez urážek, je však k tomu třeba alespoň nějaký nadhled....
Opouštím toto vlánko a přeji všem bez rozdílu politických názorů dobré vyzimování beze ztrát .

Příspěvek: #6733

jediná chyba je,že vášne ktoré sa zapaľujú v tomto vlákne,sa prenášajú častokrát aj do iných.. dobrá myšlienka urobiť toto vlákno,aby sa nešpekulovalo v ostatných, sa tým minula účinku...

Příspěvek: #6734

Podle mě je to absolutně nepřípustné. A měl bych i nedemokratický návrh jak takové věci řešit.
Narozdíl od politiky ale jsme tady včelařský fórum....a opravdu by mělo být o včelách, (Včelám je fakt jedno, jestli jsou tu Rusové nebo Američani.....jestli přijeli Číňani nebo Dalajláma..... a můžu potvrdit, že mi při odchodu SA z prostoru Milovic nic neurgovaly, stejně jako když projížděl konvoj USA.) Měli bysme asi tady myslet na slušnost víc než se na ni myslí "za dveřmi" Včelaři jsou prý slušní a moudří lidé..... tak jim to "onálepkování" nekažme.

Příspěvek: #6735

Jo, taky jsem k auto-banánu dozrál
Jen občas to nevydržím. Ale souhlasím. Je to cesta.
"Nesluníčkáři", je to tu vaše.
Budu pouze číst témata o včelách, která mi snad něco přinesou. Nic víc.

Než se odmlčím, ještě si povzdechnu, že oslovení "přátelé včelaři" by se mohlo ve školách uvádět jako příklad pro "oxymóron".
Takové nepřátelství, zášť a zlobu jsem na žádném jiném fóru, které je zaměřeno na všem společnou problematiku, dosud potkal.

Příspěvek: #6736

(02.11.2016 10:56)joseff napsal(a):  Strašně mám rád film Pelíšky, jsou tam lidé s protichůdnými názory(postoji) a přece si jsou schopni v klidu sednout k jednomu stolu a jeden druhého neurážet a zesměšňovat.

Já mám ještě rád film Slavnosti sněženek "s šípkovou, se zelím" také rozdílné názory kolem jednoho stolu, ale takové pojetí s humorem.

Příspěvek: #6737

Slušnost je zadarmo. Dá se pokládat za samozřejmé, že když někomu ublížím, slovem či činem, tak se omluvím...
Chápu však, že je to pro mnohé z nás hodně těžké, možná snad i zcela cizí, když máme kolem sebe tolik silných a vysoce postavených vzorů; lžou, kopou a tváří se, jako že vlastně nic...

Příspěvek: #6738

. A nastoupíme my mladí nezatížení nenávistí z minulosti, kteří to nestihli ani do Jiskry nebo Pionýra. Smile
Jak to uděláš? RYCHLE V 60 NEBUDEŠ nejmladší.(Je to vyvoj) Znám vás oba nejste pro mně neznámí, mně je to líto .Každý má na určítou věc svůj náhled tak nemusím někoho urážet stačí byt koretní¨.

Zdeněk

Příspěvek: #6739

"On víc, já míň!"
Jak dětinské...

Příspěvek: #6740

Jste fakt usmevny pac vas zpusob vyjadrovani je naprosto shodny jako Tomuv na obou brezich je spousta Hulvatu Vcetne ME, navic mam pocit ze Tomovi je ten ban u Rekta alespon se nerozciluje...navic je necestne se tu ted vyjadrovat k nekomu kdo nemuze reagovat a kopa hnoje co by z toho byla je nepodstatna,pripomina mi neco.....