Příspěvek: #741

3 rámku 39x24 a matka pořád klade.

Příspěvek: #742

Nezimoval bych to, ale zrušil.
A ani bych nepřemýšlel směrem k posílení plodem od jiných.
Na jistotu bych jejich rámky (odvčelené) rozdal ostatním včelstvům a včely ometl před jejich úly (nasáté sladinou a za letové aktivity včel).
Matku bych dal s pár včelami do klícky a někoho s ní podaroval (i tady na VF se v jiném vláknu někdo po matce pídil). Anebo - a klidně mě kamenujte - bych ji típnul.
Nic si nepodtrhnu, jedu na jistotu a eliminuji zbytečnou a neefektivní práci. Zároveň všechno zužitkuji.

Příspěvek: #743

Vždy je lepšie matku zimovať na troch rámikoch, ako ju v jeseni utratiť. Keď prežije zimu, je to fajn, keď ju neprežije, nič sa nedeje.

Příspěvek: #744

(13.09.2014 1:47)vcelky.cz napsal(a):  Nezimoval bych to, ale zrušil.
A ani bych nepřemýšlel směrem k posílení plodem od jiných.
Na jistotu bych jejich rámky (odvčelené) rozdal ostatním včelstvům a včely ometl před jejich úly (nasáté sladinou a za letové aktivity včel).
Matku bych dal s pár včelami do klícky a někoho s ní podaroval (i tady na VF se v jiném vláknu někdo po matce pídil). Anebo - a klidně mě kamenujte - bych ji típnul.
Nic si nepodtrhnu, jedu na jistotu a eliminuji zbytečnou a neefektivní práci. Zároveň všechno zužitkuji.

Tak já to vidím asi trošku jinak. Já jedu na neefektivitu. Včelařit začínám a s prodělkem počítám (proto jsem všechen med rozdal novým oddělkům a ve výkazu jsem uvedl jako mojí letošní produktivitu 1kg vosku ). Než li ze včel ždímat maximum, tak je pro mně důležitější pochopit co to vůbec včelaření je a jak to vůbec v úle chodí. Tak že pokud bude sebemenší šance moje pidivčelstvo zachránit, tak to zkusím. A když to neklapne, tak to bude zase nová zkušenost.
Ale i tak díky za názor.
Sarr

---

(13.09.2014 3:53)MilanBencúr napsal(a):  Vždy je lepšie matku zimovať na troch rámikoch, ako ju v jeseni utratiť. Keď prežije zimu, je to fajn, keď ju neprežije, nič sa nedeje.

Díky, jen bych se chtěl zeptat, kolik by takové včelstvo mělo mít zásob a zda li mám úlek nějak speciálně uteplit.
Díky za odpověď.
Sarr

Příspěvek: #745

(12.09.2014 18:57)Milan Šimonovský napsal(a):  já nemam vysačku

(12.09.2014 22:40)Mlha napsal(a):  Naštěstí ty jsi nepřehlídnutelný i bez visačky

jseš drzej chceš pomoct stíím tavidlem

Příspěvek: #746

(13.09.2014 6:43)Sarr napsal(a):  Díky, jen bych se chtěl zeptat, kolik by takové včelstvo mělo mít zásob a zda li mám úlek nějak speciálně uteplit.
Díky za odpověď.
Sarr

Já zimuji jedno velmi podobné včelstvíčko v jednom nástavku 39/24 a dodal jsem jim 10kg cukru,byť myslím,že by stačilo i osm. Speciálně zateplovat je nejspíš zbytečné.

Příspěvek: #747

Jestli jeto včelstvíčko na třech rámcích, a uplně bez zásob.....já bych dodal jeden plást se zpracovanýma zásobama(vzal bych od některých, který mají dost).....a zbytek dokrmil buď invertním krmivem nebo medem.....aby se ten zbytek včel zbytečně neupracoval. Na 3 rámky by 4,5 kg celkem mělo stačit.

Příspěvek: #748

Ja by som zobral rámiky zo včelstiev, kde ich je dosť. Ak má toto malé včelstvo tri rámiky, zobral by som ešte dva (každý z iného včelstva) a pridal k tomu minivčelstvu (môžu byť so zásobami). Potom by som vyrátal klasicky počet rámikov krát 1,5kg zásob, Čiže v tomto prípade 5x1,5, čo je 7,5kg zásob. Odhadol by som, koľko zásob už majú a doplnil na toto množstvo cukrom, prípadne by som málinko pridal (nejaké kilo) navyše. A potom už len čakať do jari... Určite by som včelstvo nerušil. Ono to, že je to slabšie včelstvo neznamená, že nemôže byť budúci rok dobrým včelstvom. Ak má dobrú matku, oplatí sa ho ponechať. Na jar sa ukáže, čo v ňom je.

Příspěvek: #749

(12.09.2014 13:19)Jiří Matl napsal(a):  

(12.09.2014 7:56)Havelka Jan napsal(a):  

(11.09.2014 18:37)NB1 napsal(a):  PetřeM a nebo ostatní
Co dělám špatně?
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Do-15-...8#pid87358
já neumím pdf soubor vyplnit a pak ho vytisknout né že bych byl nějakej blb a nevěděl co tam napsat jen mi není umožněno do kolonek psát!
Jaromír

Divné, mě to funguje. Chvíli to trvá, než se jednotlivé položky formuláře načtou, ale potom jde do nich normálně psát. Tisk i uložení pod jiným názvem také. Používám Adobe Raeder v. 11.0.08 Zkus se mrknout na verzi, popřípadě udělat aktualizace.

Honzo, prosím, proškol oběti humanistického šílenství 70. let minulého století a stárnoucí příznivce Flower Power ... .
Já žil v přesvědčení, že jsou 2 verse Acrobatu: ta zadara stažená nemá možnost úpravy dokumentů (myslím mám tu aktuální, ale ještě to ověřím).
Koupená ano, v ní lze editovat. Ještě to stále trvá?
Pokud vím, tak z PDF se nelze zpět dostat do textového editoru (snad kromě OpenOffice a v něm vytvořených a následně převedených dokumentů).
Mimochodem: už posílám do Hradištka skeny formuláře (s ručním podpisem) e-mailem několik let. Letos v tom formuláři, který jsem dostal, už nebylo rodné číslo, což povařují za logické. Vy ostatní tam tu položku máte?
Akorát, že dámy udělaly PDF ze skenu tradičního a zcela nepřehledného dokumentu napsaného (jako v minulých letech) ve wordu a vytištěnéh na staré tiskárně s docházejícím tonerem. Kolonky pomocí mezerníků a tabulátorů ...
Jiří

DĚKUJI VŠEM ZA RADY A ODPOVĚDI! Nezlobte se, že Vás jednotlivě nebudu vypisovat, ale Honzovi Havelkovi děkuji zvlášť, že alespoň vzal štafetu z odpověďmi za PetraM (nějak mi asi mé emaily u něj končí ve spamu a tak jsem se ho už ani nesnažil dotazovat přes mail )

Hledal jsem chybu v mé nešikovnosti a neschopnosti přesně kliknout do okénka formuláře.
Ona není tedy závada na mém přijímači, ale v programu ZDARMA
Chtěl jsem ušetřit to tisknutí a pak skenování - no ale kvůli tomuto pro mě zbytečnému evidenčnímu hlášení program kupovat nebudu.

To Jiří Matl - ty jsi mě zaskočil rodným číslem a proto cituji tvůj příspěvek a chci se ještě TEBE dotázat. Můj případ je takový - posílám to už několik let emailem - tedy naskenovaný předvyplněný formulář co posílají poštou - kam dám jen muří nohu a počet včelstev příp. změny. Tedy správně mělo být posílali, protože pro letošek mi to poslali předvyplněné na můj uvedený email ve formuláři. Jirko, ale já tam RODNÉ ČÍSLO vyplněné a uvedené mám!!! Jak je možné, že ty máš nějakou PROTEKCI A VYJÍMKU.

Příspěvek: #750

(13.09.2014 3:53)MilanBencúr napsal(a):  Vždy je lepšie matku zimovať na troch rámikoch, ako ju v jeseni utratiť. Keď prežije zimu, je to fajn, keď ju neprežije, nič sa nedeje.

(13.09.2014 6:43)Sarr napsal(a):  Tak já to vidím asi trošku jinak. Já jedu na neefektivitu. ... Než li ze včel ždímat maximum, tak je pro mně důležitější pochopit co to vůbec včelaření je a jak to vůbec v úle chodí. Tak že pokud bude sebemenší šance moje pidivčelstvo zachránit, tak to zkusím. A když to neklapne, tak to bude zase nová zkušenost. ...

Také ze včel neždímám maximum. Převedu-li to na tento případ, tak bych nevolil strategii zimovat co nejvíce včelstev a jel bych na jistotu a popravdě i na welfare. Navíc vše z oddělku by bylo zužitkované - ne pro mne, ale pro moje (ostatní) včelstva. Za ždímání maxima bych naopak považoval posilování tohoto odělku z jiných, na zimu dobře připravených včelstev.

Podobná minivčelstva jsem zimovat zkoušel. Ve styrodurových plemenáčích. Z 12 jara dožilo jedno - pokálené, slaboučké... Takže na jaře jsem tu matku típnul stejně a z ostatních byla ztráta 100% (včely jsem už nezužitkovával, ale utratil). Že se nic neděje si netroufnu tvrdit neb práce s úklidem a desinfekcí bylo spousta. Finanční ztráta nebo stres včel je pak otázka na jinou debatu.
Byl to pokus, opakovat jej (v dané konfiguraci) už nehodlám - a o tuto zkušenost jsem se s Tebou rozhodl podělit . Rozhodneš-li se jinak, je to Tvoje volba - Tvoje včely. Není to pes nebo kráva, takže o týrání řeč nebude.

Příspěvek: #751

(13.09.2014 9:09)NB1 napsal(a):  ...
Hledal jsem chybu v mé nešikovnosti a neschopnosti přesně kliknout do okénka formuláře.
Ona není tedy závada na mém přijímači, ale v programu ZDARMA
Chtěl jsem ušetřit to tisknutí a pak skenování - no ale kvůli tomuto pro mě zbytečnému evidenčnímu hlášení program kupovat nebudu.

Ty jsi to vůbec nepochopil, program za peníze jen na tvorbu takových formulářů (kromě spousty dalších užitečných věcí). Ty jako řadový uživatel plnou verzi nepotřebuješ a ani ji nevyužiješ. Tobě stačí ta zdarma, aktuálně je to verze 11.

V té si otevřeš formulář Hlášení počtu včelstev a umístění stanovišť, postupně klikáš do těch namodralých okének a vyplňuješ vše potřebné. Potom klikneš v horním menu na Soubor, vybereš možnost Ulož jako a vyplněný formulář si uložíš k sobě do PC. A ten potom pošleš jako přílohu e-mailem do CMSCH.
Jestli ti ani toto nefunguje, tak asi bude problém mezi klávesnicí a židlí

   

Příspěvek: #752

Honzo dík, tak já to ještě zkusím podle tvého návodu, ale jinak mě to posílá Hradišťko už vyplněné a já dám jen muří nohu a dopíšu každoročně počet včelstev. Jen je tam to tisknutí a posílání jako sken. Vše má své plusy a mínusy.

Měl bych ještě jeden dotaz: existuje zde na fóru téma něco jako recenze, názory čtenáře nebo diskuze nad obsahy včelařských knih? Nyní se objevil v tématu Knihy s včelařskou tématikou odkaz na knížku VČELY JINAK na FABULA.CZ Jsou tam i další knihy nesoucí název včely a zajímali by mě názory čtenářů!

DOPLNĚNO: Honzo dík je to tak jak píšeš ty. JEŠTĚ JEDNOU DÍKY! (takových problémů mezi klávesnicí u mě je nespočet - holt jsem Husákovo dítě a počítačový samouk)

Mám ještě podotázku jak řešíš/te podpis

Příspěvek: #753

NB1: není zač ...
Případný dotaz na recenze piš do tebou zmíněného téma Knihy s včelařskou tématikou, od toho je.

Příspěvek: #754

Dám k tomu včelstvíčku jen poznatek, vyzkoušený - po dodání krmení z jiných včelstev,zůžím.Na silné včelstvo
dám na horu bez střechy laťky + filc.Znovu laťky a posadím nástavek se zůženým včelstvem.Otevřené
očko.A normálně uzavřu + střecha.Ještě se mi nestalo,že by nevydrželo do jaro a je-li dobrá matka
tak všechno dožene. /Je to rada od starého včelaře p.Žáka z Dubicka/. Osvědčila se.
Teď se musíš,ale rozhodnou jenom jestli ti to stojí za to /kvalitní matka/ . F.V.

Příspěvek: #755

(13.09.2014 10:02)Havelka Jan napsal(a):  NB1: není zač ...
Případný dotaz na recenze piš do tebou zmíněného téma Knihy s včelařskou tématikou, od toho je.

... a na ten podpis do PDF by jsi dokázal odpovědět. Možná tedy v nějakém vlákně už odpověď dřív bude - tak aspoň nasměrovat do tématu. DĚKUJI

Příspěvek: #756

... já si taky stejně jako Kaji ochočil ten xls od JKL, taky dodatečně díky, a do buňky odpovídající podpisu jsem zkopíroval obrázek s naskenovaným podpisem ... poslal jsem to letos potřetí a funguje to, z Hradišťka nebyly žádné připomínky ...
JL

Příspěvek: #757

Došiel mi email:

Vážené včelárky a včelári,

Smútočné oznámenie

So smútkom v srdci Vám chceme oznámiť, že náš priateľ včelár, člen výboru ZO Nitra,pedagóg a učiteľ Jozef Rejnič nás dňa 12.9.2014, vo veku 82 rokov navždy opustil a odobral sa do včelárskeho neba.

Pohreb sa uskutoční dňa 15. 9.2014 (pondelok) o 13,00 hod. na Chrenovskom cintoríne v Nitre.

S úctou spomíname ZO SZV Nitra.

Česť jeho pamiatke !

Bol to môj známi, priatel, spolu sme dakedy kočovali zo včelstvama, na Vihne, Zlatno, Bajč, Imel, Ban.Bystryca. %Škoda ho bolo-

Příspěvek: #758

(12.09.2014 13:19)Jiří Matl napsal(a):  Honzo, prosím, proškol oběti humanistického šílenství 70. let minulého století a stárnoucí příznivce Flower Power ... .

Na sedemdesiate roky minulého storočia mám veľmi pekné spomienky. To som pracoval v Śtátnej banke Československej a práve táto štátna firma bola prvou v republike, v ktorej boli všetky pobočky prepojené počitačovou sieťou. Začali sme v roku 1973 pracovať s počitačom. To som sa práve vrátil z vojenskej základnej služby a končila vojna vo Vietname. Mali sme počitač švédskej firmy ADDO. Bol veľký ako práčka na pranie značky Mini Romo. Bol na dve karty, to znamená, že mal dva účtovacie programy. Bol na dierne pásky. Komunikovalo sa cez dialnopis. Počitač bol umiestnený v odhlučnenej miestnosti, ktorá bola zároveň zabezpečená proti otrasom z ulice. V miestnosti bola stabilná klíma, teplota aj vlhkosť. Sú to nádherné spomienky. Účtovníčky už nemuseli hľadať jednohalierové chyby, aby im každý deň súhlasila ľavá strana účtovania s pravou presne na halier. Terminál našiel každú chybu okamžite. Poľudštil kancelársku robotu. Boli to zlaté časy mojich počitačových začiatkov.

Příspěvek: #759

(13.09.2014 21:25)Jiří Landa napsal(a):  ... já si taky stejně jako Kaji ochočil ten xls od JKL, taky dodatečně díky, a do buňky odpovídající podpisu jsem zkopíroval obrázek s naskenovaným podpisem ... poslal jsem to letos potřetí a funguje to, z Hradišťka nebyly žádné připomínky ...
JL

a právě k tomu směroval můj dotaz: "jak přidat podpis v PDF?" Nějaké elektornické podpisy a podobné certifikáty si nebudu pořizovat a tak by mělo být dohodnuto buď poslání bez podpisu z emailu na který PDF Hradišťko poslalo.

Jaké je Vaše řešení, kteří to posíláte PDF souborem? Jak tam ten podpis dáváte? Nepřišel jsem na to jak se tam vkládá a jestli vůbec je to možné vkládat v té verzi ZDARMA obrázky s naskenovaným podpisem.

Taková kravina ta evidence k čemu vůbec je?? Je za potřebí?? Já tomu nerozumím, proč je nutná?? Jak je na tom cizina a Slováci??

Příspěvek: #760

Do Hradištka posílám hlášení jen jako email bez podpisu a žádná "reklamace" nebyla, pokud mají pochyby můžou si to ověřit a například zavolat. Jde o hlášení stavu, pokud by byl originál podpis důležitý, tak to by mohli chtít i ověřený podpis i s kolkem.