Příspěvek: #761

(14.09.2014 8:46)NB1 napsal(a):  Taková kravina ta evidence k čemu vůbec je?? Je za potřebí?? Já tomu nerozumím, proč je nutná?? Jak je na tom cizina a Slováci??

Většina civilizovaných zemí okolo to má evidované.

Vyplnit jeden papír za rok nevidím jako hrozné. Horší je že, si jiní k tomu udělali další dva papíry. Do Hradištka posílám jen maily bez podpisu několik let, a jen Svaz to po mě chce vytisknout a ukázat pro jiný papír. Hradištko je v pohodě.

V podstatě se to dělalo i za sociku, to jsme sčítali i slepice a králíky.

V případě včel si myslím, že by stát měl mít evidenci kde jsou včely právě pro to aby se to vědělo až se objeví mor. A měla by být provázaná, tedy měla by se kopírovat do GISů na MU a OU aby se v případě postřiků atd vědělo. A nechtít na to 4. papír.

Příspěvek: #762

Proč chce někdo ze svazu po nečlenu papír o hlášení do Hradištka?

Příspěvek: #763

Zřejmě kvůli jistotě že budou včelstva u této instituce nahlášena vzhledem k tomu že loni byl rozdíl ve včelstvech na něž byla žádána dotace a včelstva nahlášená k registraci 40000 včelstev ve prospěch žádosti o dotace takže v evidenci těchto 40000 včelstev scházelo.Například jednatel organizace pod níž jako nečlen spadám posílá hlášení do Hradišťka za všechny členy a nečleny přičemž si může v programu přes který se bude žádat o dotace skontrolovat zda všechny údaje souhlasí.Líbit se nám to nemusí prostě tak nějak to je.

Příspěvek: #764

Líbit se nám to skutečně nemusí a taky nelíbí, naprostý souhlas s Josefem. Ale že to tak je, to je prostě špatně a měli bychom se zasadit, aby to bylo jinak.
V podstatě jde o výkon státní správy a do ní občanská sdružení zasahovat ze zákona nemohou.
Evidence stanovišť a včelařů je otázka státní správy, žádosti o dotace také, to by měla být jen a jen záležitost mezi žadatelem (chovatel) a poskytovatelem (SZIF). Od toho si ty úředníky platíme.
Problém Josefem popsaný ovšem existuje, ale opět je vyřešen tak, aby zůstala vedoucí úloha jednoho nejmenovaného občanského sdružení. Zákon nezákon, právo neprávo. A bez ohledu na ty, na které to padající lejno ve finále dopadne ...
Velmi je mi líto těch kolegů ve spolcích, kteří to teď musí dělat, bude to zajisté děsivá a nepříjemná práce.
Dalo by se říci: když to členům ČSV vyhovuje, ať si to nechají líbit.
Když ono se to ale týká i těch, kteří nejsou v ČSV.
Asi by to chtělo oživit vlákno o diskusi se soudruhy z ÚV. Určitě nám to vysvětlí ...
Jiří

Příspěvek: #765

Citace: občanského sdružení

Bych si dovolil jenom připodotknout, že občanská sdružení byla od počátku tohoto roku s novým občanským zákoníkem "přejmenována" na spolky.

Příspěvek: #766

(14.09.2014 19:03)Josef Skala napsal(a):  Zřejmě kvůli jistotě že budou včelstva u této instituce nahlášena vzhledem k tomu že loni byl rozdíl ve včelstvech na něž byla žádána dotace a včelstva nahlášená k registraci 40000 včelstev ve prospěch žádosti o dotace takže v evidenci těchto 40000 včelstev scházelo.Například jednatel organizace pod níž jako nečlen spadám posílá hlášení do Hradišťka za všechny členy a nečleny přičemž si může v programu přes který se bude žádat o dotace skontrolovat zda všechny údaje souhlasí.Líbit se nám to nemusí prostě tak nějak to je.

U nás tam zůstaly po "zkontrolování" na stole.
Já svoje ovečky co jsem vybuzeroval aby to odevzdali s D1 v pátek scanoval a nyní to musím poslat.

Příspěvek: #767

(14.09.2014 20:16)Ozi napsal(a):  Bych si dovolil jenom připodotknout, že občanská sdružení byla od počátku tohoto roku s novým občanským zákoníkem "přejmenována" na spolky.

Což ovšem, Vítku, na meritu věci nic nemění.
Díky za upřesnění. Ještě platí po nějakou dobu názvy oba, ale zvykejme si na změnu.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Spolek
Jiří

Příspěvek: #768

Samo litr, že nemění...

Příspěvek: #769

(14.09.2014 19:03)Josef Skala napsal(a):  Zřejmě kvůli jistotě že budou včelstva u této instituce nahlášena ............

Jistotu z lejstra nemají žádnou, takových si muže kdo chce natisknout kolik bude chtít a klidně i nahlásit stanoviště , pro kontrolu se to musí obejít a proti tomu nemám nic, kdo chce dotaci musí počítat, že to má i nějaké podmínky. Odevzdávat k žádosti D1 i kopii hlášení do Hradištka jsem nikde nenašel uvedenou, možná jsem jen špatně hledal. To, že hlášení posílají někde hromadně je dobrovolnou věcí každého.

Příspěvek: #770

(13.09.2014 22:26)Merkuri napsal(a):  Došiel mi email:

Vážené včelárky a včelári,

Smútočné oznámenie

So smútkom v srdci Vám chceme oznámiť, že náš priateľ včelár, člen výboru ZO Nitra,pedagóg a učiteľ Jozef Rejnič nás dňa 12.9.2014, vo veku 82 rokov navždy opustil a odobral sa do včelárskeho neba.

Pohreb sa uskutoční dňa 15. 9.2014 (pondelok) o 13,00 hod. na Chrenovskom cintoríne v Nitre.

S úctou spomíname ZO SZV Nitra.

Česť jeho pamiatke !

Bol to môj známi, priatel, spolu sme dakedy kočovali zo včelstvama, na Vihne, Zlatno, Bajč, Imel, Ban.Bystryca. %Škoda ho bolo-

bol aj autorom či spoluatorom viacerých včelárskych publikácií či kníh..česť jeho pamiatke aj za mňa..

Příspěvek: #771

To se na mě včera smálo při dojezdu na včelnici

Příspěvek: #772

brejle???

Příspěvek: #773

Já taky našel teď večer pěknou skupinku. Alespoň takto jsou letos ty včely užitečné.

Příspěvek: #774

Aj mne rastu pri včelnici huby, možná sa daju len raz jest, vhodné pre svokru, len probem je ich čerstvé tam dorušiť.

Příspěvek: #775

My jsme si letos zahoubařili pořádně. Nebylo to kam dávat, sušička jela sedm dní v kuse. Suchohřiby jsme překračovali. Takovéhle množství jsme nacházeli každý den. Např. ty tři košíky byly nasbírané do hodiny. Houby v lese rostly jak v mrazíkovi. Jeden den smaženice, druhý řízky z bedel, další guláš z růžovek..... Moc nás to bavilo.

Příspěvek: #776

Chtěl bych informovat včelaře z Prahy 2 o petici za záchranu lipového a akátového stromořadí v Belgické ulici.
Nechcete se podpisem pod petici vyjádřit?

http://www.e-petice.cz/petitions/petice-...ulici.html

Příspěvek: #777

(14.09.2014 14:16)KaJi napsal(a):  

(14.09.2014 8:46)NB1 napsal(a):  Taková kravina ta evidence k čemu vůbec je?? Je za potřebí?? Já tomu nerozumím, proč je nutná?? Jak je na tom cizina a Slováci??

Většina civilizovaných zemí okolo to má evidované.

Vyplnit jeden papír za rok nevidím jako hrozné. Horší je že, si jiní k tomu udělali další dva papíry. Do Hradištka posílám jen maily bez podpisu několik let, a jen Svaz to po mě chce vytisknout a ukázat pro jiný papír. Hradištko je v pohodě.

V podstatě se to dělalo i za sociku, to jsme sčítali i slepice a králíky.

V případě včel si myslím, že by stát měl mít evidenci kde jsou včely právě pro to aby se to vědělo až se objeví mor. A měla by být provázaná, tedy měla by se kopírovat do GISů na MU a OU aby se v případě postřiků atd vědělo. A nechtít na to 4. papír.

Karle děkuji za odpověď jak je to v dalších zemích.

No já jsem se vlastně rozčílil na tu zbytečnost každoročně posílat to samé, když se nerozrůstáš o nová stanoviště. To co píšeš s morem má svou logiku, ale asi nepotřebuješ vědět kolik včelstev tam bylo právě 1.9. kalendářního roku - třeba v březnu, dubnu.
To je jako kdyby jsi šel třeba v prosinci k lékaři s horečkou a on se zeptal jakou teplotu jsi měl 1.9. a z odpovědi určil nemoc.

Nestačilo by jen hlásit změny stanovišť a ukončení včelaření???? Víž, že si ani nepamatuji jestli ty slepice, králíky, prasata apod. za socíků naši řešili?

Příspěvek: #778

NB1 - tak u nás na Slovensku chodil poslanec z MNV a mamka mu nahlasovala počet sliepok a zajačikov ( ...a vždy sa napísalo menej ako to bolo v skutočnosti , ale sme s nimi vybabrali, asi preto systém padol, či?)

Příspěvek: #779

Kdybych mohl stvořit ideální svět, tak tam bude server a u něj jedna paní která to tam bude zadávat od těch cpo nemají mobil a ani počítač a ani nikoho známeho kdo to má.

A bude přijímat hlášení přes rozharní z internetu, SMSky atd.

Takže když ti odejde včelstvo, tak budeš povinen poslat sms s číslem stanoviště, kod ztráty a počet do týdne od zjištění ztráty, nejpozději do okamžiku fyzické likvidace úlu po včelstvu - důvod snadná namátková kontrola. Hlavně v případě !průserů". Ovládání inteligentnějších rozhranní by mělo být přítulnějí- Aůle v podtsatě 3 pole - stanoviště, pravděpodobná příčina (byla by tam i jen "zmizely včely bez úlu, i s úlem,! atd)
Celkový stav do konce roku. to je jen statistika a případně dotace. Bez toho by se žádné nevyplatily.

Jednoduchý a bylo by to schopné vygenerovat v případě zjistěné koncentrace úhynů varovný text do všech zaregistrovaných "vstupů". A propojené na "mapu nákaz" atd.

Tím by byla i zajištěna motivace to tam posílat. Sankce při zjištění neplnění - zákaz chovu včel na x let a nějaká ta pálka.


Provozní náklady - ta paní na podatelně na SVS co by to tam z papírů datlovala, náklady na běh serveru nechám na odbornících.

---

(19.09.2014 19:59)goro napsal(a):  NB1 - tak u nás na Slovensku chodil poslanec z MNV a mamka mu nahlasovala počet sliepok a zajačikov ( ...a vždy sa napísalo menej ako to bolo v skutočnosti , ale sme s nimi vybabrali, asi preto systém padol, či?)

U nás taky, ale nemělo to žádný dopad na daně atd. Ale lidi se kroutili jako kdyby měli místo králiků nahlásit příbuzný v US army.

Příspěvek: #780

Z Členství v ČSV

Citace:Ale vlákno je o ČSV. Nechce tam někdo? Dobře. Nechce léčit jak to chtějí místní? Tedy VĚTŠINA? Fajn, takový by ale měl podepsat, že jakmile se tam zhorší nákazová situace, ponese následky a všem uhradí případné škody a ne, že se mu to bude muset dokazovat. To by bylo fér ne? A že by se to tam mohlo zhoršit jiným způsobem bez jeho zavinění? No to by měl blbý, neměl vyskakovat a dělat to tak, jako ostatní (většina)!

Už jsem to tu psal s očkováním. Nechceš se dát očkovat? Myslíš, že na to máš právo? Tak jo. Ale ti očkovaní, ta VĚTŠINA, mají zase logicky právo nemít mezi sebou neočkované a tak budeš muset někam, kde to budou trpět, třeba do Grónska nebo tam někam.

Nepíšu o tom, co je zákonné, já píšu o tom, co je slušné a morální. A jestli je zákon sprosťárna, měla by být vyvíjena snaha takový zákon odstranit.

Kdo jste nečetl téma Členství v ČSV a chystáte se nebo již včelaříte v BIO režimu případně využili povolené možnosti léčení v tomto režimu měli by jste se podle VĚTŠINY odstěhovat do GRÓNSKA nebo tam někam!

---

(19.09.2014 20:13)KaJi napsal(a):  

(19.09.2014 19:59)goro napsal(a):  NB1 - tak u nás na Slovensku chodil poslanec z MNV a mamka mu nahlasovala počet sliepok a zajačikov ( ...a vždy sa napísalo menej ako to bolo v skutočnosti , ale sme s nimi vybabrali, asi preto systém padol, či?)

U nás taky, ale nemělo to žádný dopad na daně atd. Ale lidi se kroutili jako kdyby měli místo králiků nahlásit příbuzný v US army.

Tak jsem se ptal jak to bylo u nás a takovéhle hlášení kdyby bylo dnes u těch včelstev tak ani nepípnu. Někdo zazvonil a něco se mu řeklo tedy nahlásilo.

Vlk se tedy nažral a koza zůstala celá!