Příspěvek: #8261

No a to jste jeste zapomeli na ROA a Andreje Andrejeviče,dodnes se nazory na nej hodne lisi...

Příspěvek: #8262

Jak říkáš. Nějak na to nemám názor. Ale ROA pěkně demonstruje to, že Němci pragmaticky využívali i jiné národy ke svým účelům. I když je třeba oficiálně považovali za podlidi.

Příspěvek: #8263

(23.06.2018 22:22)KTM napsal(a):  No a to jste jeste zapomeli na ROA a Andreje Andrejeviče.

Nezapomněli, jen jsem to smazal , aby to nerušilo a bylo to přehledné .Vlasov velel obraně Moskvy a byl to on kdo tam tak dobře odrazil Němce, dodnes se mylně i v nových filmových dokumentech uvádí , že to byl Žukov, ale ten na to takticky neměl . Tomu se to oficiálně připsalo po Vlasovově a kozácké zradě .Vlasovova utopili po válce spojenci , vydali je všechny zpět Rusům a ti s nimi zatočili . Spojenecký pohled byl : kozáky , ty si klidně vezměte , kdo ví jaké potíže by tito nepřizpůsobiví dělali u nás .

Příspěvek: #8264

Jenže "zrada" je trošku silné slovo. On až tak moc na výběr neměl.

Jeho 2. úderná armáda byla obklíčena a zmasakrována v bažinách u Volchova (při snaze o proražení obklíčení Leningradu). Vlasov byl zajat a tím se dostal do vcelku bezvýchodné situace. Pokud by se vrátil do Ruska (i po válce) byl by považován tak jako tak za zrádce. Stalin všechny zajaté ruské vojáky považoval za zrádce a požadoval na nich trest smrti. Pro důstojníky zejména. Vlasov si radši vybral kolaboraci a postupně vytvořil ROA.

Bojoval za Němce proti Rusům. I když by možná bylo přesnější, že bojoval proti bolševismu. Němce přesvědčoval, že Rusové jsou schopní se bolševismu zbavit sami a ROA v tom procesu bude hrát důležitou roli.

Na konci válka se ROA vzepřela Němcům. Pomáhala při Pražském povstání a bojovala proti Němcům. Nicméně proti vůli Vlasova. Toho v té době vlastní lidi vyšachovali z velení. Právě kvůli tomu, že z nějakého důvodu byl proti účasti na Pražském povstání.

Nakonec se dostal do amerického zajetí, a ti ho opravdu vydali Rusům, kteří ho oběsili. Údajně mu nabídlo útěk mimo Evropu nejdřív Německo (odmítl a šel k Američanům) a následně i Američané. Také prý odmítl a holt skončil zase zpátky u Rusů.

Je to ale opravdu rozporuplná osobnost.

Příspěvek: #8265

Jenže "zrada" je trošku silné slovo. On až tak moc na výběr neměl.
-------------------
Ano, myslel jsem to ironicky , měl jsem to dát do uvozovek . Ale mínil jsem tím zradu z pohledu sovětského vedení . Jimi to za zradu považováno bylo a oni určovali tvář filmových dokumentů s Žukovem jako velitelem obrany Moskvy . Oni to tak viděli a vidí možná dodnes , že ostatní Stalina a jeho kliku jako břemeno na krku nakonec ve společném zájmu věci ještě nějak snesli a ,,nezradili " , kdežto Vlasov už ne. Podle jejich mínění se měl dát poslušně zastřelit jako všichni ostatní .

Příspěvek: #8266

S dovolením bych se sem vetřel s kyselinou mravenčí. Chtěl bych objednat 10l na OQEMA, v eshopu mi vychází relativně dobře (cena zboží / cena dopravy) objednávka 30l (85%), cena litru i s dopravou vyjde na 83 Kč. Nikde jsem nenašel lepší (nechci-li objednávat barel). Je tu někdo z Kaplicka (Českokrumlovska), kdo by šel do toho se mnou a vzal aspoň 10l (1 kanďák) + 202 Kč na listonoše? V případě 2 kanďáků 404 Kč za listonoše. Do většího objemu bych asi nešel, kdyby se na mě dotyčný vykašlal, abych to nelil do Malše (smíííích).

Příspěvek: #8267

Von ten Vlasov až tak dobrovolně vydán nebyl.Jo a "vydán" byl mezi Lnářemi a Polem.Na hrázi rybníka.Chtěl bych udělat rekonstrukci této akce.nedaleko pořádám na letišti Tchořovice burzu.M.S:

Příspěvek: #8268

Ja jeho napsal schvalne protoze minimalne hromada Prazanu jemu a jeho plukum vdeci za svuj zivot.on pomoc odmitnul z duvodu ze nikdy neprisla odpoved na jeho zadost aby vsichni dostaly milost.zatimco Anerikani cekaly a Moskva jim zakazala jot dal oni tvrde v Praze odrazely Nemce.Nakonec ho Americani zradily a vydali Stalinovi..takze co se tyce Prahy byla to jen dalsi spinava hra a dohoda politickych spicek.Takze pro me je to jednoduche.Jeste dnes bere polovina Ruska tu spinu vsech spin Stalina jako hrdinu a Zapad uz hodnekrat dokazal jak toa jak se stara o sve spojence kdyz doslo na lamani chleba..

Příspěvek: #8269

(26.06.2018 0:36)musketyr napsal(a):  Von ten Vlasov až tak dobrovolně vydán nebyl.Jo a "vydán" byl mezi Lnářemi a Polem.Na hrázi rybníka.Chtěl bych udělat rekonstrukci této akce.nedaleko pořádám na letišti Tchořovice burzu.M.S:

Vím, že to vydání bylo nějaké divné. Přijela ruská hlídka a prostě ho odvezli. Ale detaily neznám.

---

(26.06.2018 7:21)KTM napsal(a):  Ja jeho napsal schvalne protoze minimalne hromada Prazanu jemu a jeho plukum vdeci za svuj zivot.on pomoc odmitnul z duvodu ze nikdy neprisla odpoved na jeho zadost aby vsichni dostaly milost.

Je pravda, že Moskvě nabízel útok na německý týl u Prahy výměnou za milost pro celou ROA. A ti mu nikdy neodpověděli. Takže zůstal neaktivní. Jeho podřízení velitelé (Buňačenko), to tak ale nechtěli nechat. Údajně se mezi vojáky ROA rozšířila fáma, že jim opravdu Stalin tu milost dá.

Buňačenko a další velitelé Vlasova odstřihli od velení a zaútočili na Němce. Obsadili letiště a další strategické body. Vážně Pražskému povstání hodně pomohli. Už jenom to obsazení letišť byla významná pomoc. Nicméně už po dvou dnech ČNR jejich pomoc odmítla. Z politických důvodů chtěli být komunisté osvobozeni od Rudé armády a ne od ROA. I za cenu mnoha lidských obětí. Takže se 7.5. Vlasovci začali stahovat z Prahy a snažili se dostat do amerického zajetí. Hodně z nich bylo cestou obklíčeno Rudou armáda a vyvražděno (doslova). Spoustě z nich se ani nepovedlo dostat ani z Prahy. Byli nahnána na Olšanské hřbitovy, tam postříleni (též Rudou armádou) a pohřbeni v masových hrobech tamtéž.

Ti, co se dostali až do amerického zajetí byli opravdu vydáni ro Ruska. Důstojníci následně v Rusku popraveni, část vojáků taky, zbytek byl poslán do gulagů. Ani nevím, jestli to vůbec někdo přežil. Spíš bych řekl že ne.

Příspěvek: #8270

Polnohospodari nelikvidujú len včely.....

Příspěvek: #8271

Tady někdo spořil s liškou a je v balíku

Příspěvek: #8272

Nielen med ale ani rajčiny od domacich producentov nechcú spracovatelia.. https://www.denik.cz/ekonomika/rajcata-z...-internetu

Příspěvek: #8273

Tržní ekonomika. Tak prostě přejdou na řepku.

Příspěvek: #8274

Chlapci má někdo zkušenosti s tim, že by včelama prohnal už jendou vytočený med a tim bud snižil obsah vody v medu a nebo když je med trochu nakvašený, tak jestli ho dokáží opravit? Mám tady dva takový kýble a už u nás skončila snůška, takže bych jedny holky využil a vyzkoušel to.

Příspěvek: #8275

Taky mám problém s vlhkostí, proto ještě netočím. Střed nástavku má 16%, kraj 24%. Víčkovat se jim nechce.

Příspěvek: #8276

Kamik tiež som mával také rozdieli v optimále pri 11 rámikoch.Od kedy používam vložky do krajov a v nadstavku je len 9 rámikov,tak rozdieli v obsahu vody v strede a na kraji sú minimálne.Nehovoriac o tom,že nadstavok kde je len 9 rámikov má prijateľnejšiu váhu.
Louky sprav medovinu a máš pokoj.Včelám by síce nakvasený med nemal vadiť,ale aj tak by som nebol presvedčený o tom,že výsledný produkt bude OK bez nejakých pachutí.Osobne by som už takýto med aj ked nanovo spracovaný nemal gule predávať.

Příspěvek: #8277

Jozef, díky za radu. Čekám, že když to zavíčkují, bude to lepší než to je. Otázkou je, kolik vlhkosti bude v těch krajních pod víčky? Nepomohlo by přehodit ty "sušší" na kraj a ty vlhké dát na střed? Nebo by kraje nasály vlhkost?

Příspěvek: #8278

(30.06.2018 9:15)Kamik napsal(a):  Sháním 2 matky Singer F1, nemá někdo přebytky? Děkuji za info.

Proč Singer?
Proč ne Vigor?

Příspěvek: #8279

Vigorky mám

Příspěvek: #8280

Kamik u mňa to bývalo v slnečnici tak,že by som sa načakal kým by med zahustili,proste znáška nepokračovala a med mal stále rovnaké hodnoty.
Ked to bolo hraničné tak som to spravil tak,že som im jeden medník dal tak na tri dni nad výklz,ale som ho nebral,ale včely som tým pádom nahustil početne v medníku spodnom a takto mi voda išla dole.Takže potom som to prehodil a bral medník na vytáčanie spodný.Jednoducho ak voda nejde dole a chcem už točiť,treba včely stlačiť.