Příspěvek: #9801

To nic to si jen Sršní Královna chytne pár včel aby nakrmila svoje malé hnízdo než za ní převezmou práci dělnice...

Příspěvek: #9802

Čo si myslíte o týchto medzistienkach? Nalepil som ich ale nie sú z môjho vosku.

Příspěvek: #9803

Barvou je to dost podobné tomuto nabízenému vosku.
https://www.sbazar.cz/e.k.gartal/detail/...vceli-vosk
.........a na dnešní dobu "zajímavá" cena...?

Merkuri dej časem vědět, jak se to chová ve včelách.

Příspěvek: #9804

To já tedy, naštěstí, vidím barvy jinak. To, co ukazujete vy jako vosk vypadá, sice nehezký a někde něco na cestě k jeho získání bylo železné nebo tak. Ale tohle vosk je.

Ovšem to, co ukazuje Merkuri, bych já do včel nedal.
I když, na YT je někde video o domácké výrobě mezistěn rotačníém lisem na kliku a parta španělsky mluvících (nebo portugalsky) chlapů mého věku viditelně nadšeně a s láskou dělá mezisteny z něčeho, co je na lomu či řezu něco jako že nažloutlé, ale jinak to má černohnědo zelenou barvu, odporné je to už od pohledu.
Ale každý dělá co umí a co mu vyhovuje. Já od včelařiny ještě nutně potřebuju příjemný pociz ze všeho, co při tom používám a nebo musím vzít do ruky. Každý jsme jiný.

Pančovníci jsou dva, jeden, který z hnusu mezistěny udělá a aby se mohl v oběhu vosk poškodit, kontaminovat, musí být ještě včelař ochotný očividný hnus svým včelám dát. Stačilo by, aby se mezi námi nenašel... a pančovníci by to nedělali když by ty své panče neprodali. Vždy jsou viníci dva!
Zvlášť "podivné" je, když někdo ani nechápe, že něco dělá divně a ještě se s tím chlubí.

Příspěvek: #9805

tom.50 - mám radost, že vidíš barvy taky jinak. Já jsem zvýraznil text podobné. To znamená, že to není stejné, ale opravdu jen podobné. O poškození a kvalitě nabízeného vosku, nebo mezistěn co má Merkuri se můžeme jen dohadovat. Bez podrobného rozboru nic nevyřešíme.
Je na každém z nás, co se odvážíme do včel dát. Já už jsem se před časem taky zařídil jen na "své"............

Příspěvek: #9806

Sebeškaredšie plásty sú po vytavení krásne žlté, ale určite nie červeno-hnedé
(tak ich aspoň zobrazuje môj monitor).
Toto by som nekúpil a nie to ešte testoval.
Ale, proti gustu, žiaden dišputát .

Příspěvek: #9807

I nádherně žluté, voňavé a hodně drahé mezistěny mohou být pančované. Není to jen o barvě a o pocitech. A ne vždy, tome.50, jsou viníci dva.......

Příspěvek: #9808

Je to za socíku, medzistienky ktoré robila Galanta, nemajú žiadnu chybu a jedine chybu krásy. nezvliekajú sa ani plné medu keď sú postavené. Dnes by som také od nikoho nekúpil čo akože niekto spravil.

Příspěvek: #9809

Keď som začínal včeláriť tak mi kamarát daroval asi 10 kg medzistienok, 20 rokov starých a presne takých hnedých. Vtedy som sa tu na fóre pýtal či ich môžem použiť a vtedy si mi Merkuri napísal že áno tmavé do hneda volakedy robila medzistienky Galanta. Skutočne boli to dobré medzistienky. Len si ma predbehol s odpoveďou.

Příspěvek: #9810

Mám takový dotaz ,mám plodiště a medník 39x24 každé na 12 rámku nad plodiště jsem dal MM pak medník medník mají zaplněn víc jak polovina a plodiště jsem zjistil že je skoro zaplodované tak jsem přidal jeden NN pod MM aby matka mohla klast.Po týdnu jsem zjistil,že mi do NN ukladají sladinu a matka tam stejně neklade medník zůstal tak jak byl před zásahem.Může mi někdo poradit co jsem udělal špatně.

Příspěvek: #9811

Matce se nechce přejít do dalšího nástavku, bych řekl. Já to při poloprázdném medníku udělal tak, že jsem do něj přeložil z plodiště 2-3 rámky se zavíčkovaným plodem (s případně většími věnci zásob) a na místo nich vložil do plodiště souše nebo MS. A pokud jsem našel v plodišti výrazně zanesený rámek sladinou, tak šel taky do medníku. Ale používám MM, jinak by se lehce mohlo při tomto manévru stát z medníku plodiště.

Příspěvek: #9812

(22.05.2019 10:48)vrabec49 napsal(a):  Mám takový dotaz ,mám plodiště a medník 39x24 každé na 12 rámku nad plodiště jsem dal MM pak medník medník mají zaplněn víc jak polovina a plodiště jsem zjistil že je skoro zaplodované tak jsem přidal jeden NN pod MM aby matka mohla klast.Po týdnu jsem zjistil,že mi do NN ukladají sladinu a matka tam stejně neklade medník zůstal tak jak byl před zásahem.Může mi někdo poradit co jsem udělal špatně.

Všechno jste udělal dobře!! Nejlépe, jak v danou chvíli šlo. To, že vám nepoloduje v NN je peřce dobře, v prostoru pod ním není (kromě růžků) žádný med a všechen ho "vystrkaly" tam, kde být má - do medníku. A nebo vy měříte úspěch podle ploch plodu a masy včel a nebo pode množství medu? Co od včel chcete?

---

Štěstí spousty včelařů by bylo, kdyby byli tak osvícení jako vy a pořídili si kromě VN také ještě NN a uměli ho, jako vy (vím, že to bylo nechtěné ) správně v přesnou chvíli použít. Gratuluju, promyslete co se stalo, uvědomte si to a zapamatujte. Když na něco přijdete tímhle způsobem, je to skorát cennější. Držím palce!

A nyní, ještě před točením bych pod stávající NN dal další NN, ne vysoký, zaplodovaly by ho, ale prostě pořád nízké a místo 12 rámků jen 10, tedy dál od sebe aby se jí dfo toho klást nechtělo. Taky žádnou trubčinu a žádný volný prostor, kde by si mohly trubčinu postavit. A i když třeba teď chcete včely, zapamatujte si tohle pro chvíli někdy v budoucnu, až budete chtít co většina = med. Přesně takhle se to dělá.

Příspěvek: #9813

A k čomu je to dobré rozšíriť od seba rámiky? Jedine že by som nemal toľko rámikov tažké by to bolo čo by bolo cítiť keby som to mal ometať ručne celý deň ale zas na získanie vosku by to bol dobrí ťah.

Příspěvek: #9814

Rozšíření rámků v NN,je super,matka tam neklade(delší buňky) takže není potřeba používat mat.mřížku, přetaženější buňky se krásně seříznou nožem,jde to rychle,včely ramky zcela zaplní a výtěžnost panenského vosku je slušná .A ten kdo stále ometá má o rámek míň.Navic na takhle zaplněnej rámek je radost pohledet...

Příspěvek: #9815

No jo, jenže to ty včely musí nejdříve vystavět delší a až pak tam matka nezaklade. A poruč matce: "nelez tam, ještě to nemáme, delší"...

Příspěvek: #9816

Jenže matce už vadí právě ten větší rozestup mezi rámky...A taky je stará známá věc že když vezmeš matky od chovatele co včelaři na vysoké míře,tak tyhle matky do medníku moc nelezou(z kraje sezóny se může stát že základě kolečka na 2-3 ramkach)protože ty matky co pravidelně lezou do medníku klást a prdej na plodiště se další sezóny nedozijou..Tím jsou selektovány.A samo sebou že záleží na citu včelaře rozumět VN+NN systému...

Příspěvek: #9817

To jsem rád, že to tu nepíšu furt jen já starej dědek, ale i mladý chlap! A zapomněl jsi ještě na odvíčkování, což je pro mě úplně nejhorší práce u včelařiny! Nejen že ometám méně rámků, to je to nejmenší, ale na stejné množství medu odvíčkovávm zhruba o 10% +- méně.

Další věc proč jsem opustil DK, dogmatizmus, ten správný ED musí mít hřebeny, na věčné časy a nikdy jinak!!!

Takže, mám vyzkoušeno, že lze do nástavku s vnitřním rozměrem 405 dát místo 11 jen 9 r. Většinu nástavků mám ale s rozměrem 405x422 a tam jich dávám 10. Větší rozestup už nejde, stavěly by už v mezerách kraviny.

Poctové ale je, že jsme někde vyčet, že by to mohlo zvýšit vlhkost medu. Já to nepozoroval a dělá se to u nás (už rodiče) přes 60 let.

Příspěvek: #9818

Tak to na lípu zkusím roztáhnout, kolik dát do Optimalu? 10? Ať to ještě dostanu do medometu

Příspěvek: #9819

Já mám ve všech mednících (čtvercový Optimal) jen 9 plástů místo 11ti. Už to tak dělám 20 let. I medomet jsem si postavil schválně na 36 rámků. Tenké medné rámky nesnáším, je to samé odvíčkování a houby to teče. S tou vlhkostí to může být pravda. Rači při vytáčení používám odvlhčovač než bych pracoval s tenkýmiy plásty.

Příspěvek: #9820

Už to používám několik let a mne osobně se nikdy nestalo že bych měl problém s vlhkostí medu,je to jako když se včelaři dohadujou že mají vlhčí med protože má očka,zasíťovaných dno,kazí to klima které včely vytvářejí,jenže někdo ten problém má a někdo ne.Zapomina se že hlavní vina je genetika včel,některé včelstvo prostě vickuje vlhčí med a v ule se mu nezkazí ani neskrystalizuje v plodišti tím myslím.