Příspěvek: #9841

A zbyl Vám tam vůbec někdo?

Příspěvek: #9842

Problem vcely.or.cz nebyl v tom,ze psali jedni a ti sami,ale ze vetsina chtela jen cist,navic hezky na emailu v klidku vecer v papucich v kresilku. Normalne se tam da jit pres webove rozhrani a email neni vubec potreba.Dnes to funguje opravdu jako klub pro zvane,ne dik tem,kteri tam cas od casu hodi link ci upozorneni na neco.Ten zbytek "klubu" to okomentuje,prida svuj postreh,pokud se to tyka zrovna svazoveho hospodareni ci nove svazove lumparny,tak se par prispevovatelu najezi a jsou ochotni na svazove barikade hajit "cest svazovych hospodaru" do poslednich sil,"ctenari" narvou hlavy do pisku,aby nahodou nemuseli reagovat.
Jestli je mrtva nebo tesne pred smrti je veci tech,co pohodlne cekaji,kdo co napise a odmitaji mit vlastni nazor ci pridat zkusenost.Asi tak k vcelarske diskuzi na vcely or.cz.Je takova,jakou si ji ti kdo tam chodi jen cist nechali udelat.

Příspěvek: #9843

[/quote]

donutil jste mne reagovat,i když díky vašemu alpinismu bych to zřejmě nikdy neudělal.

já se na nikoho nezlobím kvůli tykání,ovšem oslovení v profilu se uvádí zřejmě jako očekávání něčeho a je slušnost to respektovat.
[/quote]

Jo jo,je ten Tom50 neslušnej,přes moji jednoznačnou prosbu v profilu o tykání mi neustále vyká.

Příspěvek: #9844

Tak ono už i vykání je tady neslušnost? Kurňa chlapi, máte vůbec včely, že tady řešíte takové cipoviny? Já popravdě taky tykám raději přátelům, než těm, kteří mě o to žádají.....

Příspěvek: #9845

(25.05.2019 16:53)JosPr napsal(a):  Problem vcely.or.cz nebyl v tom,ze psali jedni a ti sami,ale ze vetsina chtela jen cist,navic hezky na emailu v klidku vecer v papucich v kresilku. Normalne se tam da jit pres webove rozhrani a email neni vubec potreba.Dnes to funguje opravdu jako klub pro zvane,ne dik tem,kteri tam cas od casu hodi link ci upozorneni na neco.Ten zbytek "klubu" to okomentuje,prida svuj postreh,pokud se to tyka zrovna svazoveho hospodareni ci nove svazove lumparny,tak se par prispevovatelu najezi a jsou ochotni na svazove barikade hajit "cest svazovych hospodaru" do poslednich sil,"ctenari" narvou hlavy do pisku,aby nahodou nemuseli reagovat.
Jestli je mrtva nebo tesne pred smrti je veci tech,co pohodlne cekaji,kdo co napise a odmitaji mit vlastni nazor ci pridat zkusenost.Asi tak k vcelarske diskuzi na vcely or.cz.Je takova,jakou si ji ti kdo tam chodi jen cist nechali udelat.

Nikdy jsem na té Konferenci nebyl, nějak se mi to "z venku" nelíbilo.

Ale to, co píšete je, jak kdybyste to psal o VF. A dokonce se za to někteří ani nestydí, že jen berou zadarmiko know-how a ještě držkují, když si někdo dovolí mít nějaký názor. Vše by chtěli v neutrální omáčce bez toho, aby zaujali nějaké stanovisko, třeba co je dobře a co ne!

Ono je nejlepší čekat vychcaně mlčky za bukem jak se to vyvrbí a pak se přidat k vítězi, dějiny jsou těchto skvělých charakterů plné.

Ale pane Josefe, lidi jsou jací jsou a jiní hned tak nebudou. Sem tam mi přijde SZ a nebo se někdo nebojí i veřejně vyjádřit podporu nebo dík za snahu pomoct a to zahřeje. Jenže, ale abychom si uměli vážit štěstí, proto Bůh vymyslel třeba obtížný hmyz, ten je taky k ničemu, jen nám dělá tu protiváhu, abychom si vážili chvil, kdy dá pokoj.

Příspěvek: #9846

Já jako pokřtěný a jako vychovaný řím. katolík si tykám se samotným Pánem Bohem, Ježíšem a všemi svatými. A to jsou nějaká Esa!!!
No a v civilním životě dodržuji ustálenou zvyklost vykání, jako projev odtažitosti. Tam s důvěrností opatrně!!! Opatrně!!

Příspěvek: #9847

František SUPER

Příspěvek: #9848

Těžko vysvětlovat někomu, kdo na včelařské konferenci nikdy nebyl, jaký je rozdíl, konference a VF.
VF založil Petr proto, aby se jako začátečník, něco včelařině dozvěděl. A těch začátečníků a mírně pokročilých, je tu stále dost. Je to možná pro ně problematické, prokousávat se fórem, ale otázky se rok co rok opakují, takže by stačilo hledat. Ale, zeptat se je jednoduší. No a jest-li to těm školitelům vadí, že jim nikdo ani nepoděkuje a dostatečně je neocení, tak mají také svoji volbu. Zdržet se svých aktivit. A zvláště těch zesměšňujících a výchovných.
A možná právě díky VF je dnes Konference taková jaká je.

Příspěvek: #9849

Chlapci já už to nedám ani na VF. Nemám na to číst v každém příspěvku t50 manipulativní jádra sdělení že blbec je ten druhej (ti druzí) protože mají názor. Vždyď on sám je ztělesněním toho co na světě nenávidí.
Jdu si odpykat zbytek trestu za diskusi s Loukym na diskusním fóru.

Příspěvek: #9850

Příspěvek: #9851

(26.05.2019 7:30)Marco07 napsal(a):  Pro Tom50: Ahoj, nechapu proc Vam Climax vyhrozoval banem. To jako nesmime znat jak se to delalo v minulosti? Me to treba a to uvadim pro vsechny pritomne, vubec nevadi a jsem rad za informace, ktere tu poskytuje Tom! Vzdy si rad prectu jeho podrobnou analyzu a za jeho rady ohledne zuzovani vcelstev jsem velmi rad. Dnes je kazdy chytry s netem v kapse jako radio ale ty realne zkusenosti chybi.

Protože lže a překrucuje historická fakta podle svých pomatených představ. Exhibice pošuka, nic víc. Aby nedošlo k omylu, já v té" šťastné" době také žil.
Dotace v cukru nebyla pro krásné oči včelařů a pro radost s toho jak nám včelky opylují krajinu, ale proto, že bolševik potřeboval k přežití devizy. Proto se platilo víc za všechno co se vykupovalo z drobnochovu a šlo na export na západ. Proto byl taky Tuzex a bony.
Takže také jsem rád za informace, pokud jsou pravdivé a mají určitou hodnotu. Jak můžu pak věřit lháři to co píše o včelaření?

Příspěvek: #9852

Niektoré druhy medu boli zdrojom devíz,o tom niet pochýb..ale ten bolsevik si vážil včely ovela viac,než tento moderný korporátny fašizmus,ktorý melie bezhlavo doradu bezohladne všetko z čoho sa daju vymlatit peniaze..či je to štiepkovanie krajiny,alebo zamorenie pody a spodnej vody nezmyselnymi aplikaciami pesticidov na este nezmyselnejsie dotaciami podporujuce aktivity na polnohospodarskej pode..rounup ready odrody,clearfield odrody,namiesto orby herbicidy,modifikovane kukurice do bioplyniek...ked nejake vcelstvo toto ustojí a vyrojí sa ,tak sa nemá kde usadit..jediná´sanca uletiet do mesta,lebo tam este ma aku taku možnost prežitia..bolsevika sa nezastavam,ale take ddt oproti dnešnym špecialitkam,bol len slaby čajiček..a neexistovalo niečo take,aby firma vyrabajuca postrek uplacala agronomov za to aby ho drbali do porastov co najviac..Či už peniazmi,dovolenkami,nakupnymi poukážkami do hyper/super,tak ako je to dnes normalna prax..

Příspěvek: #9853

Prosím Vás, devize byli potřebné na spoustu věcí, které jsme nedokázali vyrobit sami a i kdyby, nikdo nedal právo někomu dělat cenzora! Ideologie sem ani nepatří a Tom zde nevykládá o Leninovy a třídním rozdělení společnosti. Západ se nám snažil házet klacky pod nohy kde to jen šlo. Vzpomínám kupříkladu na žárovku z NDR, která byla nezničitelná, navíc za pár korun. Ihned po výstavě, myslím v Mnichově, byli na dotyčnou dlouhosvitici žárovku uvaleny embarga, aby nemohla být vyvezena na Západ, kde ovládá dodnes trh kartel výrobců jako je kupříkladu Philips. Jen díky tomu kartelu měníte stále dokola žárovky i nyní. Já mám dodnes jeden kus z NDR jako raritu a stále svítí. A to nemluvím ani o ekologické zátěži na výrobu dnešních úsporných žárovek, když jsme mohli používat jednu z NDR 30let. Tim narážím na všeobecné lži ve společnosti a bludy, které jsou brané jako pravda. Každý režim je založený na kritice předešlého. Za první republiky se hanila monarchie, za socialismu první republika a dnes socialismus, přitom každý z nás dodnes ze socialismu žije. Jen v rámci včelařů nám může celý svět závidět organizaci o které se včelařům na Západě může jen zdát a i to je pozůstatek socialismu, který tak viditelně nenávidíte. Byl jste někdy v Anglii na houbách? Já dostal pokutu, jelikož jsem neměl zaplacené povolení a skončil jsem s košíkem na stanici. Takže jsem rád, ze díky socialismu mužů dodnes svobodně do lesa na houby a borůvky. Nebo, že mám zdravotnictví zadara, když na Západě je běžná spoluúčast min 30%. Když už nic jiného, socialismus nedojil své ovečky tak, jako to dělá dnešní korporátní fašismus. Tímto se i omlouvám všem, že jsem narušil téma rojeni.

Příspěvek: #9854

(26.05.2019 9:13)bohemia.gall napsal(a):  Exhibice pošuka,..
Proto se platilo víc za všechno co se vykupovalo z drobnochovu a šlo na export na západ.
Jak můžu pak věřit lháři to co píše o včelaření?

Tuším odborně se to uvádělo jako Záporná daň .Že bylo tenkrát včelařství takto dotováno a to i včelařské pomůcky a myslím že i úly , tak to je informace , kterou jsem zaznamenal v tištěné podobě a v té době ve slovní formě a asi není mylná nebo nepravdivá .
O tehdejší motivaci státu Tom.50 nic neříká ,
jen o tom kdo to prosadil nebo prosazoval za ČSV . A uvádí že Kodoň . To klidně může být pravda . Zda opravdu je , nakolik to státu vyhovovalo , to už nikdo nezjistí .
Ale pochybuji že ty máš z té doby nějaké informace a podrobný vhled do věcí a jednání z té doby , který by tuto Kodoňovu snahu nějak vyvracel . To bys musel být nějaký bývalý estébák z té doby , abys měl tak podrobné informace a široký vhled , protože tvou přítomnost na takových jednáních mám za nepravděpodobnou.

Tom.50 uvádí: ,, Stát podporuje včelaře ..." Uvádí češtinou mluvnicky evidentně nynější současný přítomný stav . O pár řádek výše uvádí , že mnoho civilizovaných zemí nějak podporuje včelaření ...... .A potom přechází do minulého času . Možná při tom neuvádí všechny důvody , jako dejme tomu tehdejší podporu státu ohledně opylení řepky, jetele , bobu ,ovocných stromů v sadech , ale Žádné lhaní tam nevidím .

Exhibice jde vidět naopak spíš u tebe . A to brilantní .
Označuješ za lháře někoho za něco co se dnes nedá prokázat a NAOPAK sám při tom se pohybuješ na hranici lhaní .
Také Tom .50 neuvádí dotaci v cukru , jak jsi mínil ty , ale dotaci v medu , to jsi pozměnil jeho slova a jejich smysl . O dotaci v cukru se vyjádřil jen ve smyslu ,že se to neosvědčilo a zmínil Německo .
Jeden právník mi to kdysi vysvětlil , že to ještě není lhaní , ale jen překrucování . I když tady zcela evidentně pracuješ s informacemi , které neodpovídají originálu , tak že výraz překrucování není odpovídající . Tady je jen otázka , zda s těmi neodpovídajícími informacemi pracuješ omylem , že se ti zatmělo v mozku , nebo vědomě a to údajné zatmění máš jako krytí a maskování vědomého lhaní .
Tomu se říká správné umění manipulace .
Takže ten pošuk jsi spíše ty a na druhé to pohotově svádíš .

Příspěvek: #9855

(26.05.2019 15:06)bohemia.gall napsal(a):  Pro JrM, za cukr se omlouvám, mělo být medu. Za ostatním si stojím. Jinak tvůj příspěvek jsem nedočetl. Sorry, nějak nemám chuť se patlat s lejnem, stejně jako u t50.

Jenže to lejno jsi ukázal že jsi naopak ty . A na druhé ukazuješ .

Příspěvek: #9856

no hoši tiež to nevyšlo, som fandil do poslednej sekundy a škoda...

Příspěvek: #9857

Neskutečná bojovnost,díky Hoši za fantastickej zápas,škoda smůly mělo to být naše...

Příspěvek: #9858

(23.05.2019 23:34)Kamik napsal(a):  Ano, to je logické, ale mám celkem úzké koše v medometu, pokud by se ten rámek zvětšil o 8 mm, jsem na +-45mm a to je asi prekérka to tam nějak rozumně dostat. Zítra to poměřím.

Jak blbě to počítáš? mezerníky ti nenarostou. Nyní odvíčkuješ plást řekneme 27mm siný a pak budeš mít 35mm silný plást. Mezerníky nebo plecka rámků nepočítej.

Příspěvek: #9859

Díky JrM, Marco07, gusto a další..

..sem rád, že nejsem sám kdo tvrdí, že ČSV je ptřeba zachránit a zachovat. .

A díky za ocenění mojí snahy pomoci tím, co vím, mrzí mě, že zdaleka nevím vše, co bych chtěl. A děkuju všem, od kterých se i já můžu něco naučit.

goro upravil 27.05.2019 19:42 tento příspěvek z důvodu: Príspevok bol upravený...odstránený potenciálny flame text... POZNÁMKA MODERÁTORA: Pod príspevkom označený nesúhlas (červené palce) sa nevzťahujú na existujúci nezmazaný text príspevku, bol nimi pôvodne vyjadrený nesúhlas s tou časťou textu, ktorá bola neskôr odstránená ako závadná...

Příspěvek: #9860

Tak maco uz aj v našej lokalite..ako keby tych predatorov nemali včely u nas dost..

https://www.bratislavskenoviny.sk/aktual...zHN-HQBALU