Příspěvek: #12201

Galilea uz by ze svazu hvezdopravcu davno vysoupli,rozvracel by jednotu,spravnou hvezdarskou praxi a zajmy dotacniku.Neskutecna drzost tvrdit, ze se toci, kdyz se odhlasovalo pro dobro vsech, ze se netoci, netoci a netoci.

---

Svaz v boji proti dovozu medu??? Za chvilku bude pate vyroci pro ty, kdo maji kratsi pamet. Ale jako vtip dobry.

Příspěvek: #12202

Jasně, netočí, netočilo a točiti nebude, aspoň dokud tam budou máchat perutě!

Příspěvek: #12203

(26.07.2020 16:55)tom.50 napsal(a):  Jestli někomu slabomyslnému shnije po 12 letech u úlu dno, je vepř a udržuje si v úlech hnůj. Některým mým úlům je 60 + let a fungují a shnilé nejsou.

Postupně se tu dozvídáme nejen vytáčení s plodem, ale i takovou čistotu v úlech, že uhnijí dna. Pokud je toto silnomyslnost, pak děkuju Bohu že mě udělal tak jak jsem.


Tomáš. R

Abych v jednom úle měl rámky orientované obojím způsobem jsem nedělal nikdy. Prostě je potřeba se naučit včelařit tak i tak podle jak je potřeba.

Dovysvětlím. Včelaři se domnívají, že je zjara nutné aby bylo v úlech sucho. Kvůli tomu týrají včely sejty ve dnech, zotvíranými očky a tudíž průvanem u úlů na studenou stavbu, aby byl průvan fakt pořádný a v úle nebylo místečko se závětřím (skoro vždy jsou to ti stejní, co mají úhyny). Sucho v úle má v předjaří ten následek, že včely musí pro vodu za každého počasí a tak chytří vymýšlejí napaječky - jako by hasič zakládal požáry, aby mohl chrabře hasit a ukázal všem, jak to umí! A běda když mu někdo nezatleská, jako jsem já nezatleskal na pošetilosti s napaječkami. Jiný propaguje SS, o jiných s teplou stavbou v úlech tvrdí, že jsou slabomyslní, ale po 12 letech mu upadnou u úlů dna, protože uhnila. Prostě svět báječně je pestrý.

Čtvercový úl je zajímavý jen proto, že je u něj možné na stejném dně včelařit tak i tak pode toho, co se komu osvědčí lépe a taky podle konkrétních podmínek toho kterého místa. Nikdy bych se téhle možnosti nevzdal. Ale řečeno s klasikem "někdo to rád horké" a tak si pořídí systém bez možnosti volby a pak se celý život trápí a nebo nevýhodu hlava nehlava vychvaluje a prohlašuje za přednost. No tak jo.

Mám podezření, že na SS je jarní med častěji vlhký, neboli že ho víčkují s vyšší vlhkostí. Tohle by se mělo monitorovat a zkoušet na mnoha stanovištích v různých výškách a různých podmínkách a v úlech různých rámkových měr, aby se vědělo. Jenže kdyby se přišlo na to, že je na TS kvalitnější med, co s úly na SS? Až mám často pocit, že se to vlastně vědět nechce stejně, jako když jsem navrhoval nepočítat jen úhyny, ale zjistit, v jakých úlových systémech je úhynů víc. A taky na jak orientovaném díle. Tvrdím, že bychom se divili, zvlášť někteří.

vysoké dno zhnije za 12 rokov zafarbené lebo sa doň chytí drevokazná huba, naparafinované nezhnije. Nizke dno vydrží o čosik dlhšie. Akíkoľvek úľ nemá na uhyny vliv a ani či bude TS alebo SS a štastika je tiež k ničomu.
Hustota medu? Máte tam 2 no možno max 3 znášky a vysoký obsah vody čo je až paradox prečo to je ale si myslím že to nenechate riadne odpariť a možno by to chcelo po skončení znášky počkať 2 týždne alebo vymena matiek za iný druh.
Že vytáčam aj z plodom je normálny jav a nie som sám čo to robí. Nanosia včely medovicu a mám to nechať na zimovanie? To určite nie a poznám aj takých čo to nechali, hotová katastrofa pre včely.....
A v čom je kvalitnejší med keď je TS ? ..... neznalci tlieskajú a štrnajú klúčami ...
Či je TS alebo SS je med rovnak kvalitný a že má iný obsah vody lebo na to vplýva iný faktor .... mal som možnosť ochutnať med z pralesa a keď som zmeral vodu tak bola 24%, bol nekvalitný? vôbec ale že v reštavrácii pre boháčov stálo 1 kg 600 dolárov bol fakt že bol aj tak dobre ocenený lebo ho včely nanosili z pralesa do skál vysoko mad zem ... Mám aj biomed zo Srilanky taká flaštička a 200 dolárov čo ešte drahší než z pralesa...
Napájačky je nevlastním ale kamoš ich má čo ich chváli a mne to je uplne jedno čo kto má ...
Mám aj ja 60 ročné úle ale sú momentalne prázdne a z červeného smreku. Mal som aj tiež dalšie z červeného smreku a tie som predal aj zo včelami a to je už dávno.

Příspěvek: #12204

(26.07.2020 21:04)tom.50 napsal(a):  Kohoute, doufal jsem, že vám to dojde. Nebavím se s vámi, pro mě neexistujete, nepstal jsem se vás na nic a vám jsem nic nepsal a tak nereagujte na moje příspěvky stejně, jako já z vysoka na vás.

Vždyť nebav. Já si můžu reagovat kdy chci, na co chci a jak chci víš?

Příspěvek: #12205

(26.07.2020 21:04)tom.50 napsal(a):  "Je to pravda odvěká, šaty dělaj člověka a kdo v hadrech (nebo vypadá jako bezdomovec) na štěstí čeká, ten se načeká"!

“K problematice otázky, zda šaty dělají člověka, je potřeba dodat, že dost lidí opravdu posuzuje své okolí podle toho, co nosí na sobě. A to nejenom na první pohled. Co máš v hlavě? Nezájem – stačí jeden krátký pohled a máme jasno. Kvůli škatulkování podle vzhledu ani nezjistíme, že je fajn bavit se se všemi, ať už jejich košile stojí cokoliv”.

Příspěvek: #12206

(26.07.2020 21:04)tom.50 napsal(a):  Můžu být v jakémkoli oboru génius, ale když vládnou b.bi, co asi tak zmůžu?

To už se tu přeci psalo. Počkat 20 let od ukončení studií a pak se vystěhovat tam kde se uplatním.

Příspěvek: #12207

(26.07.2020 21:04)tom.50 napsal(a):  Goro a majiteli VF. Politika je to, podle čeho jsme nuceni všichní žít sakra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tom tak si žite ako vám vaši politici dovolia ale NEŤAHAJTE POLITIKU NA FÓRUM !

(26.07.2020 21:04)tom.50 napsal(a):  Goro, neříkám kde vládnou b.bi ani kdo jsou konkrétně ti b.bi, je to prostě řečnické, jak vymyslíte potrestat mě teď? Jistý Galileo řekl: "A přece se točí!" Jinak se tomu říká švejkování (nesmět říkat nahlas a jasně co chci) a nutíte nás některé k tomu vy.

TOME, Tome, kedy už prekročíte svoj tieň...ja nemusím nič "vymýšlať" na vaše potrestanie, vždy keď vás upozorním na porušenie pravidiel fóra, tak ich porušujete...
Konkrétne v spojení s tým vašim príspevkom si pozrite pravidlá znovu, ale vy ich zrejme dobre poznáte a len hladáte "skulinku", no pre istotu vám zacitujem z pravidiel bod č 8:" Příspěvky mimo téma, vícenásobné příspěvky se stejným obsahem nebo příspěvky bez informační hodnoty mohou být moderátory/administrátory bez upozornění smazány. Proti zmíněnému není odvolání. "

Btw
Nikto, opakujem nikto vás nenúti sem písať, len vaša snaha sa realizovať...pokiaľ sa vaše príspevky týkajú včiel je taká snaha vítaná, to ostatné vaše "rečnenie" dokážeme tolerovať, pokiaľ nevyvoláva na fóre dusno, hádky a neporušuje pravidlá.

Příspěvek: #12208

Včelař nad 80 let. 9 úl - 2 prohlídka - 19.4.2020.
Přeřeknutí: matka by měla být zelená a chybně daný 2 nádstavek. což jsem změnil před dotočením videa.
Jinak, jak skutečnost byla.
22 video:

Příspěvek: #12209

Ja mam tady v lese asi n jaky "super zóny" pač né a né mi ty dna shnít do 12 let,,,porad drzej mrchy

Příspěvek: #12210

(28.07.2020 8:42)TomasK1 napsal(a):  Podařilo se vám prosím někomu někdy vyčistit plastové a kovové cedníky a síta od propolisu, který se v horké vodě/páře roztaví z voštin spolu s voskem? Vosk po skončení tavení se mi celkem z ok cedníků a sít daří dostat, ale ten propolis nebo co to je, to z jemných ok sít a cedníků jde dostat hodně špatně, spíše vůbec, když to prolévám vařící vodou z rychlovarné konvice.

Zkoušel jsem savo a různé gely na čištění WC, nevyčistilo se to. Zkoušel jsem to máčet v lihu, co prodávají v DM drogerii, nevyčistilo se to, líh se sice obarvil do hněda, ale oka cedníků jsou stále zanesená tím propolisem.

Zkoušel jsem také dát cedníky do mrazáku, propolis se ale pak vydrolit nepodařilo, ta oka jsou velmi jemná.

Děkuji za radu anebo sdílení úspěšného postupu na vyčištění.

Dám vám nejlepší radu. Zahoďte síta a med neceďte. Vytáčejte do nádob (konve), které mají zúžené hrdlo a nečistoty seberete po vyčeření - to, co se čeřenem medu nazývá a předraženě prodává je k ničemu - nemá to zůžené hrdlo a sbírání je neefektivní. Ideální a ihned dostupné jsou okurkáče. Pravda, jsou velmi malé.

Vytáčení bez cezení jde nejméně 3x rychleji (spíš víckrát). Med, vyjma medovice, která netuhne a nebo ne hned, nechte po pečlivém sebrání ztuhnout (po ztuhnutí se sebere velmi snadno, rychle a pohodlně) a znovu ho rozpusťte. Na hladinu vyplave jakási pěna (vynese zbytky "nečistot"), seberte jí a pak je med nejen absolutně čistý, ale je hlavně bezpečný. Bez tohoto, řekněme přečeření, se může kazit i květový med pod 18%.

Popsaným způsobem vydrží med i několik let bez změny zaznamenatelné senzoricky a pokud je v relativním chladu (sklep například), ani obsahem HMF nebude vybočovat z české normy, o "světové" ani nemluvě.

Příspěvek: #12211

Nechápu jak může být vytáčení min. 3x rychlejší? Mám zvratný medomet a co stihne vytočit, já stíhám bez problému přecedit. Nechápu proč bych měl stáčet do barelů, poté sbírat co vyplave, potom přelévat těžký barel do stáčecí nádoby a pak teprve stočit do sklenic. Není jednodušší stočit a zároveň scedit med do 10l kýblů a lít čistý med přímo do stáčecí nádoby?

Příspěvek: #12212

Já hlavně nechápu, proč někdo o vosku a jiný o medu......To bude asi zase ta půlnoc.....

Příspěvek: #12213

(29.07.2020 8:24)goro napsal(a):  ...dodržiavate tému vlákna o vosku...

Já bych dodržel..ale fakt mi zajímá kam tom kydne ten vosebranej med. Když nemá síto...jedna lžíce toho u víc jak třiceti včelstev nebude..

Příspěvek: #12214

Dnes mi na včelnici přiletělo to monstrum,nevím co to je,ale zvuk to mělo jako sršen.

Příspěvek: #12215

môže to byť Pílovka obrovská (Urocerus gigas) alebo Žihadlovka obrovská (Megascolia maculata)

Příspěvek: #12216

Přeřek: 9 úl - 3 prohlídka - 29.4.2020.

38 video -

---

U Uh. Hradiště, 180 m/mořem, 6 úlů 39/17 cm

Příspěvek: #12217

Covid - 19

Příspěvek: #12218

To je dodo, skočí se srázu nebo do lávy protože si myslí že má důležité poslání chytit meloun. Občas mi připadají takoví lidé jako zfetovaní. Opravdu mu pomůže jen ten covid chytit a prožít si ho aby příště tak blbě nekvokal a dával si konečně na své zdraví pozor když něco nebezpečného jde kolem něho.

Příspěvek: #12219

Jak nastavím nový Microsoft telefon do angličtiny?

Příspěvek: #12220

(01.08.2020 9:29)goro napsal(a):  Gupa
...to máš tak, základom indiánskeho kmeňa sú bojovníci a lovci...

Když jsem byl v Amazonii, říkali indiáni že oni musí pracovat deset hodin týdně a my trávíme v práci víc jak 40 hodin týdně abychom měli co potřebujeme k životu. Do práce počítají i lov. Jestli boj to nevím.