Příspěvek: #13421

Ignorovat a blokovat je dost zásadní rozdíl. To není jedno a to samé... Ale i to je projev tvé svobodné vůle...

Příspěvek: #13422

(16.08.2021 15:02)Louky napsal(a):  Ty jsi tam skončil, protože jsi levej.... tam si hraješ na kamaráda a tady mi rozdáváš BANY. ....proč si kazit život s nějakýma koko..ma

(16.08.2021 18:48)Louky napsal(a):  ...pro mě si prostě křivej a víc bych to neřešil, proto jsem si tě zablokoval na facebooku...to že si se do téhle funkce dal je tvůj problém, kdyby si nechtěl, tak to neděláš....

(16.08.2021 15:02)Louky napsal(a):  Ty jsi tam skončil, protože jsi levej.... tam si hraješ na kamaráda a tady mi rozdáváš BANY. a i já bych byl rád, kdyby si mě dal do ignorace ten, kdo se mnou diskutovat nechce....vždyt to je super....proč si kazit život s nějakýma koko..ma

Tak to je vážně k smíchu, či snad až k popukání...

Ten Loukota, to musí bejt rovnej a férovej chlap, prostě fasa chlap, toho je potřeba si vážit a prokazovat mu náležitou úctu... Zaslouží si to!!!

A ten, co tady dělal idioty z místních uživatelů skrze nabídku levného cukru, a taky psal, že moc dobře vím že ten není onen, ale že když to bude tvrdit, že se dotyčný bude vztekat a vyletí jak čert z papírové krabičky... To je někdo jiný anebo jeden a ten týž???

Tady myslím někdo nedokáže unést tíhu rčení o volání do lesa... Ale ještě že je tady hodnej taťka admin a se se k němu dá uchýlit a se slzičkou v oku si postěžovat, jak jsou všichni škaredí a jak mi ubližují a poprosit o pofoukání bebínka...

Příspěvek: #13423

To to tolik leží v žaludku? Jemu by si chtěl radit, ale sám sobě ....

Příspěvek: #13424

(16.08.2021 15:42)Louky napsal(a):  Ten kdo normálně slušně diskutuje, tak nikdy u mě v ignoraci neskončil. Merkuri byl asi jediný, protože mele takový nesmysly, že se mi to nechce ani číst, je to jak zaseknutej pásek co pořád dokola opakuje ty samý věci, bez jakých koliv důkazů.

Aha?
Tebe sa nechce čítať, ale mne áno. Všetci musia mať dôkazy lebo louky je lietadlo. Teraz už pár rokov sa ukájaš na polystyrenových úloch, ty si sa ešte hompálal v fotrovich gulách ked ja som ich mal. Žiadny zázrak to nebol a ani nebude lebo v mede žiaden extra rozdiel nebol. Preto som ich spravil lebo som mal materiál za pár korún, potom som po roku od nich upustil pre negatívne vlastnosti a kúpil som nových palubkových 100 úlov.
Pre teba uplne stačí keď dakto napíše že tie úle nie sú dobré a rovno sa zosereš, najhoršie je to že ideš hned bloknút aby tvoje ego sa neposralo.

Příspěvek: #13425

(16.08.2021 14:00)Louky napsal(a):  diskutovat s nimi nechci, protože mi nemají co dát, tak proč se s takovými lidmi setkávat

A čo si dal ti ostatným okrem zebrovania vo februári, trhanie plodisk matkám a stanovenie žobrákom množtva medu. Toto bol druh tvojej duševnej šialenosti...

Podla tvojho nápadu a presadenia narcizmu bi sme ta mali všetci bloknúť, veď si nám nič nedal.

Příspěvek: #13426

No už aby to bylo....

Příspěvek: #13427

Josef, radši se k mangalici vyjádřím v jiném tématu.
Krmíš mangalici rok a půl, aby jsi z něho měl 200kg živé váhy a z těch 200kg sotva 30kg masa a zbytek je řidké sádlo, měkké škvarky a spoustu špeku?
Špek mám rád, ale krmit prase jenom proto nebudu.
Bohužel se mangalice poslední dobou stáva jediným sehnatelným seletem.
Většinu prasečáků v okolí koupil a zavřel ten z..d co řídí Agrofert.
A další podpásovka pro české chovatele byl dovoz levnějího vepřevého z DE, Belgie a Španělska.
Jsou tam vyšší energie, platy, krmení a přesto díky dotacím zlikvidují chovy v jiných zemích.

Příspěvek: #13428

Rok staci,tech 200 kg ani neni potreba,sezere co dum a zahrada dala,basti syrove brambory,spadane ovoce,travu,seno,varene obili.dyne,pase se.Idealni likvidatori vseho,co clovek nestiha spotrebovat nebo pro to nema jine vyuziti.Zvlast,kdyz se rizne mangalica divocakem..Klasicke bile bych uz nechtel.

Příspěvek: #13429

Koukám, že ty běžně nechceš to co ostatní ano

Příspěvek: #13430

Mangalica obyčajná chlpatá sviňa ako ženská myčica, samá masnota a ešte ludia dajú za klobásu z mangalice na trhoch 22 eur... idioti...
Divočák je dobrý na klbásky super bez tepelnéj úpravy, ibaže som mal už 5 x svalovca a nič to nie je, vykapú len padavky..

Příspěvek: #13431

(17.08.2021 21:46)gupa napsal(a):  Špatný rok včelařů byl v hlavních zprávách francouzské státní televize hned po situaci v Afganistánu, projevu prezidenta republiky, zprávách o covidu ...

Jen na okraj
Gustimiliáne, toto je nádherný příklad lehké manipulace a masírování... K obsahu nemám nic, cos uvedl, pochytil jsi správně. Ale to tvé tvrzení, že to bylo ve hlavních zprávách hned po... Vždyť ve skutečnosti to bylo až úplně nakonci, pak už následovalo pouze rozloučení.
Ne, že by to něco měnilo na zmíněných faktech, ale přesně takto se z okrajových sdělení dělají ta "podstatná". Děláš to ale vážně dobře, nutno uznat, že jsi těmi Sputniky, Aeronety a ostatními "špičkovými" médii opravdu dobře kovaný...

Příspěvek: #13432

Pokusím se vrátit do včelína. Kdo máte zkušenost se snižování PH kyselinou mravenčí u krmení cukrovým roztokem až k hodnotě 4?

Příspěvek: #13433

Poprvé jsem to četl ve Včelařství (asi1980-1990) když publikoval Peroutka. Odkud to má on, typoval bych ze včelařského tisku s datumem předválečné doby, nebo od někoho z Dolu. Vycházelo to jestli si pamatuji dobře, snížení pH, s pár gramy či mililitry KM na 100l.

---

(18.08.2021 10:31)#beekeeper napsal(a):  Děláš to ale vážně dobře, nutno uznat, že jsi těmi Sputniky, Aeronety a ostatními "špičkovými" médii opravdu dobře kovaný...

A jinak jsi zdravej?

Příspěvek: #13434

Ano, cítím se zcela zdráv.

Příspěvek: #13435

(19.08.2021 8:06)#beekeeper napsal(a):  Ano, cítím se zcela zdráv.

Že reaguješ jak nějaký úchyl. A to jestli se cítíš zdráv se netážu. Být zdráv, a nebo se jen cítit, je rozdíl.

Příspěvek: #13436

Jistě, cítit se a být zdráv může být rozdíl...
Ale i například v dotazníku pro dárce krve je otázka ve smyslu zda je považujete za vhodného dárce a zda se cítíte být zdráv...

Ono pokud cokoliv anebo kdokoliv není podrobeno důkladné diagnostice, tak nelze určit, zda se pocit od reality nějak liší.
A tak je to i zde na tomto fóru - spoustu lidí zde píše něco, aniž by by s tím měli sebemenší zkušenost. Ale myslí si, že by to to tak mohlo být. Anebo se tu někdo ohání verdiktem nějakého rozsudku, ale ani na opakované výzvy není schopen uvést odkaz na veřejně dostupnou věc- pravděpodobně proto, protože ten rozsudek vůbec neexistuje...
A tak si tady žijeme.

---

(18.08.2021 19:34)Bej napsal(a):  Kdo máte zkušenost se snižování PH kyselinou mravenčí u krmení cukrovým roztokem až k hodnotě 4?

Do roztoku z 20 kg cukru dávám 5ml 85% kyseliny mravenčí. Staří včelaři vymačkali citrón.

Příspěvek: #13437

Nekde jsem tu meril na pH metru, kolik kyseliny citronove je treba k okyseleni roztoku. Proc mravenci? Citronova je krystalicka, v kazdych potravinach dostupna, neteka, neni jedovata....

Příspěvek: #13438

Proč mravenčí? A proč ne?
- Protože není krystalická - nemusím nic rozpouštět.
- Protože ji mám vždy po ruce. Kyselinu citronovou mám doma sice taky, ale už ji nemám tak moc po ruce. Kyselinu mravenčí používám mnohem častěji.
- Protože kyselina mravenčí je přirozenou součástí medu.

Příspěvek: #13439

Ja ti ti neberu, to je vec nazoru. Proste mi prijde praktictejsi citronova a tobe mravenci. To je jak s ulama

Příspěvek: #13440

No, vždyť jo...

Slušně jsi se zeptal, tak jsem ti slušně odpověděl...