Příspěvek: #14881

(21.04.2024 10:21)goro napsal(a):  Jozef opakujem, reagovať na Tomášove názory nie je povinnosť, je to právo a často strata času...
Ja som kolegom písal že majú ( teda môžu ak chcú ) reagovať na príspevky iných včelárov, bez ohľadu či Tomáš niečo k nim napísal alebo nenapísal...
Btw
Na slovenskom fóre tiež nereaguješ na príspevky Rada, ktoré sú často na úrovni Tomáša, tiež po troch rokoch včelárenia všetko vie a na všetko odpovedá... no ty reaguješ len na príspevky ostatných...tu sa to nedá?

Janko inak chýbaš nám na stránke včely.sk,vedel si dobre rozprúdiť diskusiu,ale musím skonštatovať že na včely.sk má diskusia aspoň hlavu a pätu a je plodnejšia ako tu.
Ale chápem aj teba ako moderátora,že chceš nájsť najmenej bolestnú cestu,aby všetko klapalo jak má.

Příspěvek: #14882

Obdivuju Gora, má s váma nekonecnou trpělivost. Na mě někdo vypouštět šovinistické kecy o Slovácích, tak letí hned. A rovnou bych vyrazil i ty další dva.

Všimněte si, že nejvíc tu otravujou atmosféru ti nejzakuklenější anonymové. Ono, kdyby tu nebyli anonymně, chovali by se k sobě podstatně jinak.

Řešení je jednoduché. Dvě úrovně fóra. Jedno vnější s anonymním přístupem a druhé vnitřni s ověřenými identitami. A každý by si mohl vybrat, kam chce mít přístup. Věřím, že v neanonymní diskuzi by ubylo 90 % osobních útoků a keců o ničem.

Příspěvek: #14883

Rád bych něco řekl

Tohle je diskuzní fórum. A rád bych zdůraznil přívlastek DISKUZNÍ. Tady se má diskutovat

NENÍ to škola, kde se mohou říct jenom ty "správné" odpovědi a kde je pan učitel, který řekne, co je dobře a co špatně.

Nakašlat na takový přístup.

Máme se bavit o názorech. Tříbit je. Říct, co komu fungovalo a nefungovalo.

Navíc jak chcete říct, co je "dobře" a co je "špatně"? Protože se to tak nikdy nedělalo?
Protože VY jste to tak nikdy nedělali? A když jste to zkusili, tak vám to nešlo? To znamená, že je to nějak "špatně"? NO NENÍ. Třeba to taky znamená, že jste to jenom dělali blbě.

Zebrování? Nedělám to. Ale vím, že to funguje. Když se to udělá dobře, funguje to. Maximálně se k tomu dá říct, co udělat, aby to fungovalo, ale nevyjadřovat se k tomu s despektem.

Klíckování matek? Mrak včelařů z toho dostává infarkt, ale dělá to půl Evropy a jestli se fakt trochu oteplí, tak ten, do to dělat nebude (zvlášť v nížinách), tak bude mít problémy.

Jsou mraky takových věcí.

Podle mě už není skoro nic, co je vysloveně "špatně". Vždycky najdeš chlapa, kterému to v jeho metodice funguje.

Tady by si někteří přáli vyrobit radu starších včelařů, která bude cenzurovat diskuzi jiných, protože je děsně irituje, co ti ostatní říkají. Oni to tak nedělají, tak to musí být zákonitě špatně. A protože je to "špatně", tak se o tom nesmí mluvit.

A znovu říkám. NAKAŠLAT.

Je to diskuzní fórum. Nelíbí se ti diskuze, nereaguj na ni. Někdo se ptá a tobě se nelíbí odpověď? Tak odpověz jinak.

Leze ti už krkem některý diskutér? Dej ho na Ignore list. Bez uzardění se přiznám, že tam pár lidí, co považuji za idioty, mám a nemám z toho žádné výčitky.

Podívejte se, jak to fórum dopadlo díky aroganci některých.

A víte co? Komu se to nelíbí, ať si mě dá na ignore. Nebude mi to vadit.

HOWG

Příspěvek: #14884

Milane souhlasím s tebou a nevidím v Tomášově psaní problém a navíc diky němu vím, že můžu s telefonem rychle něco vyfotit aniž bych musel sundávat rukavice a hledat v menu fotoaparát. Od každého se dá něčemu přiučit.

Příspěvek: #14885

Rýchly recept je teda služba ignore, aj keď Tomáš by si mohol nastaviť trochu zrkadlo a hlavne po sebe najprv prečítať čo napíše kým odošle odpoveď...

Příspěvek: #14886

Tos nevedel? Tlacitkem se ovlada asi kazdej fotak na mobilu. Tak to se koukni do nastaveni fotoaparatu, budes prekvapenej, co vsechno se tam jeste najde.
Pro me nevejtsi vychytavka - rozsviceni baterky tim, ze mobilem lehce zatresu. To taky pouzivam i u vcel

Příspěvek: #14887

to zatřesení nemá ale asi každý telefon, setkal jsem se s tím jen u Motoroly a je to tak návykové, že jinou značku snad ani nechci

Příspěvek: #14888

Ja mam Samsung. Telefon musi mit gyroskop, ale to ma kazdej tel, kterym kdyz otacis, tak se obraz preklapi na sirku/vysku.
No pak musis mit aplikace, kam autor naprogramoval ovladani tim gyroskopem.

Příspěvek: #14889

Vedel jsem, ze temi tlacitky na boku se ovlada fotak, ale nevedel jsem, ze tim tlacitkem co je pod displejem, se dvojim stisknutim aktivuje fotak. Novejsi samsungy a jiyn telefony uz ani tohle tlacotko nemaj, prootze maj dispelj pres celou predni stranu, ale mozna dvoji dotyk na "tlacitko" i u nich aktivuje fotak...jenze uz pres dotykovej displej a to je to co mi v rukavicih nefungovalo...takze to mechanicky tlacitko byl po x letech vcelareni objev.
Tresu telefonem ale baterka se mi nerozsviti, asi u 7 to jeste neni.
Co jsem ale taky nedavno objevil je nataceni slowmotion..super pozorovat vcely, svoje, ve zpomalenym pohybu.

Příspěvek: #14890

Na tu baterku s gyro ovladanim mam spec. aplikaci.

Příspěvek: #14891

Tome tak na ten slowmotion přepni i svoji často hyperaktivní hlavu a sedni si na hodinku před česna, celkem to včelaře zklidní a pokud o včelách něco ví a chce se dozvědět co se v každém včelstvu děje, tak to pochopí, nebo mu to aspoň napoví. Pokud pochopíš chování včel na česně, tak do mnohých nemusíš vůbec vrtat, odpadne ti panika z rojovky když uvidíš misky v plodišti, které nejsou známkou rojovky, ale zdravého včelstva.
Netuším kolik ti je let, ale asi máš rekord tohoto prostoru v počtu přípěvků za čas od registrace. Máš potřebu se stále vyjadřovat, ale to asi pramení z tvoji povahy. Mě je 52 ve včelách jsem byl poprvé asi v pěti, ale celou tuhle zkušenost s dědou považuju za takový začátek něčeho co dnes dělám úplně jinak, dnes máme jinou genetiku, oproti dědovým budečákům mám dnes věže, ke kterým si občas musím brát štafle, ale základ je pořád stejný, pozorovat co se děje na česně, sledovat počasí a předpověď a do toho mít v hlavě ten třítýdenní včelí kalendář.
Pokud už máš potřebu stále psát tak se jako vnímavý včelař poděl o konkrétní poznatky, ale formou takhle jsem to udělal a to se mi osvědčilo, nebo jsem to tak nějak pohnojil. Na včelaření je úžasné to že se nedá niikdy naučit, to se učíš pořád podle metody, kterou to děláš.
Takže bez nějaké osobní zášti, bych radil, zkusit se naučit zákady a až dávno po tom radit, těm co začínají...

Příspěvek: #14892

Petře, nevím kde jsem psal, že z matečníkových misek bez vajíčka mám paniku, ale souhlasím, že je to známka vitálních zdravích včelstev, což odpovídá tomu, že nijak nezatracuju rojové matky a když už jsem měl loni rojové matečníky, tak jsem si z nich odchoval matky....takže vitalitu včelstev poznám...podle zvýšeného apetitu rojit se.
Přitom právě ty matečníkové misky jsou počátkem přípravy na rojení....takže si nemyslím, že by nad nimi šlo mávnout rukou s tím, mám vitální včelstva, pohoda klídek.

Do včel vrtám z toho důvodu, že si chci pozorováním ověřit věci, o kterých čtu, co vidím na youtubu, a dát do souvislostí to, co vidím na včelách z venku, co vidím v přírodě, co kde kvete, jaké je počasí, s tím, jak se včely, konkrétní včelstva, chovají uvnitř úlu. Mé vrtání v úlech není samoúčelné. Chápu, že spousta včelařů je spokojena i bez toho vrtání a nepotřebuje to a bere věci tak, jak si je přečte a dál o tom nepřemýšlí.

Potřebu vyjadřovat se mám k věcem, které mě zajímají a baví, tak se o nich bavím. Ty jsi asi ale měl na mysli "povahu do všeho kecat". To je věc úhlu pohledu či osobní zkušenosti.

Jinak knížku Na česně mám a četl jsem ji celou. Mimochodem, stejně užitečné je pozorovnání monitorovací podložky, asi napíšu knihu Na podložce.

Příspěvek: #14893

(22.04.2024 10:58)TomasK1 napsal(a):  Přitom právě ty matečníkové misky jsou počátkem přípravy na rojení....

Tomáš máš to naštudované ale nie je metečníková miska ako matečníková miska a tvoje tvrdenie nemusí platiť, teda nie je v zhode s mojim názorom:

"Včely v silnejších rodinách materské misky stavajú „preventívne“, neznamená to často skoro nič, niekedy len tak trénujú. Nemci majú na to špeciálny výraz „Spielnäpfchen“, teda hovoria o materských miskách, že sa včely „hrajú“. Včelári môžu väčšie množstvo materských kolísok nájsť na plástoch najčastejšie vtedy, ak je už vo včelstve skrytá rojová nálada, vtedy popri spodnej latky či pri bočnej latke rámika sa často nachádza viacero materských misiek. Takýto rámik plodiska by si mal včelár označiť pripináčikom a občas misky skontrolovať. Misky na plástoch síce môžu byť ale včelstvo sa nemusí vyrojiť. Kedy je ten optimálny okamih k odsávaniu prebytočného plodu ukáže samotné včelstvo. Ak sú materské misky na dne suché, teda „voskovo matné “ tak je ešte čas k odoberaniu plodových rámikov do odložencov. Keď ale včelár zbadá, že dno materskej misky je vyleštené propolisom, tak to je už ten správny čas na tvorbu odloženca a na zoslabenie včelstva. Žiaľ, keď včelár nájde takúto vyleštenú misku už upravenú na „materskú kolísku“, či dokonca v nej nájde položené vajíčko, už je obyčajne neskoro k miernemu odoberaniu plodových plástov - tu pomôže len radikálne odobratie všetkého zaviečkovaného plodu, alebo rozdelenie na odloženec s matkou a preleták. "

Příspěvek: #14894

Goro,vďaka za ukážkovú komunikáciu a vysvetlenie včelárskemu učnovi (myslím seba) aj keď reaguješ na Tomasa.

Příspěvek: #14895

Riosa - může nastat problém, že to začne zpochybnovat. Pak náladu na "ukážkovú komunikáciu " rychle ztratíš. Snad se mýlím.

Příspěvek: #14896

Môže. No tu by som ja netlačil a nepresviedčal. Ak sa opyta na kokrétnosť ok. Spochybňovanie je klasický prejav učňa voči majstrovi.

Příspěvek: #14897

Jaky je rozdil mezi kritickou otazkou a zpochybnovanim? Uznavam gorovo zkusenosti, o to tu nejde, ale pausalne odsuzovat to, ze jeden vcelar ma na urcitou vec odlisny nazor, ktery je schopen zduvodnit neni zpochybnovanim, ale diskusi.

Příspěvek: #14898

Možná by vám pomohlo se sejít a zkušenosti si předat a vyříkat si jak co kdo dělá. Psaní je takové ošemetné, třeba to ten druhý myslí úplně jinak.

Příspěvek: #14899

Tomas. Rozdiel je rovnaký ako medzi psím exkrementom a psím hovnom, alebo medzi humanitárnym bombardovaním a bobardovaním.
Niekedy je problém v tom, že pre stromy nevidíme les

Příspěvek: #14900

(22.04.2024 14:30)TomasK1 napsal(a):  Jaky je rozdil mezi kritickou otazkou a zpochybnovanim? Uznavam gorovo zkusenosti, o to tu nejde, ale pausalne odsuzovat to, ze jeden vcelar ma na urcitou vec odlisny nazor, ktery je schopen zduvodnit neni zpochybnovanim, ale diskusi.

Tu je jasný prípad tvojho myslenia, pre ktoré si kritizovaný. Neuvedomuješ si to, ale tvoje príspevky sú vyjadrovaním presvedčenia, že by to malo ísť aj inak a neberieš v úvahu, že tí čo majú viac skúseností, vedia že sú to konštatovania mysle človeka a tá dáva bez dostatočných skúseností iné riešenia ako to riešia včely. Príklad tvojho myslenia: kolo už bolo vynájdené veľmi dávno a ty predostrieš možnosť vyrábať ho ako osemhran nie dokonalý kruh a čakáš širokú diskusiu, kde sa priklonia k tvojmu riešeniu. Ale ja nad tebou nelámem palicu. dávnejšie som napísal, že bude z teba dobrý včelár, lebo si schopný pozorovať. Len musíš získať skúsenosti a to nejaký rok potrvá. Tak nezúfaj a nevzdávaj sa, včelár je 10 rokov učeň, 10 rokov tovariš a ak to vydrží, tak sa z niektorého stane majster. Z niektorého aj s veľkým "M".