Příspěvek: #15401

Nejvetší prdel je, že ta ochrana je i tam kde už nemají včely od ůhynu 2019/20. Když si včelař nezrušil stanoviště.

https://agrigis.gov.cz/portal/apps/insta...28122f547b

Příspěvek: #15402

Kvůli mému stanovišti nemůže být v celé vesnici žádný ohňostroj.

Příspěvek: #15403

My jsme celkem velká dědina, tak třetina je bez omezení, ale tam kde mívají akce mají smolíka. Tak 100 merů od baráku dělali ohňostroje každou chvilku. Teď mají po vtákách, tak mě snad nikdo včely neotráví, mám je na dvoře.

Příspěvek: #15404

Hádám, že neschopní úředníci překlopili do mapy všechny stanoviště zaznamenaná v registru, nenapadla je tam vložit podmínku nenulového počtu včelstev na stanovišti.
Ovšem u nás bych řekl, že na ochranná pásma se o Silvestra lidi vykašlali, v mém okolí stříleli do vzduchu jako by ta pásma nebyla.

Příspěvek: #15405

1. Jak má "neschopný" úředníky zjistit, zda včelař jen nenahlásil vše co by nahlásit měl. Pravidla jsou jasná a aktivita musí být na straně včelaře.
2. Jak má "neschopný" úředník zjistit, že nahlášená nula znamená vůbec žádné včelstva, nebo jen včelstva menší než 7 ramků 39x24...

Představuješ si to jako Hurvínek válku. "Oni" musí všechno zatímco "JÁ" jen to co chci, s prominutím přístup opravdového ... (doplňte sami)
Je treba nejprve číst pravidla hry a taky se jimi řídit a pak kritizovat "neschopné" úředníky.
m.

Příspěvek: #15406

Sousedi pálili jako u verdunu.

Příspěvek: #15407

kdyby se chtělo asi by to i šlo, ale v tomto případě nešlo jen o chovy včelstev, takže tohle mi přijde jako zanedbatelný detail. spíš nechápu proč není stanoviště automaticky zrušeno pokud třeba není hlášen počet včelstev 2 roky. s tím že případné problémy jdou na vrub včelaře. oni opravdu hlásí od roku 2019 nula včelstev?

Příspěvek: #15408

(01.01.2026 17:36)marek. napsal(a):  1. Jak má "neschopný" úředníky zjistit, zda včelař jen nenahlásil vše co by nahlásit měl. Pravidla jsou jasná a aktivita musí být na straně včelaře.
2. Jak má "neschopný" úředník zjistit, že nahlášená nula znamená vůbec žádné včelstva, nebo jen včelstva menší než 7 ramků 39x24...

Tak pravidla mají být jasná. Jestli mají být nahlašována včelstva větší rovna než na 7 rámcích 39 x 24, tak jsou včelstva menší než na 7 rámcích 39 x 24 mimo jakoukoliv evidenci. Takových včelstev můžu mít klidně 20 nebo víc a pokud je po celý rok udržím pod velikost těch 7 plástů 39 x 24 nebo to aspoň můžu tvrdit, nemusím je mít nikde hlášena, nemusím je léčit, odevzdávat měl, prostě vzhledem ke státu nemusím vůbec nic.
To pravidlo 7 plástů je prostě paskvil, pozůstatek dotace D1, kdy si funkcionáři ZO a státní úředníci či někdo jiný zjednodušili svou práci a místo dvou databází, jedné, která by evidovala celkový počet včelstev a druhé, která by evidovala počet včelstev, na které je možné brát dotaci, narvali přednostně evidenci dotovaných včelstev do státního registru chovatelů. Který by měl v první řadě evidovat všechny chovatele, ne jenom ty, kteří mají v úmyslu brát dotaci.
Celoročně funkční včelstvo není žádné včelstvo na 7 a víc plástech 39 x24, je to v první řadě matka a k ní na podzim minimální počet včel, se kterými ta matka přežije zimu. To je nějak odhaduji mezi 3 - 5 tisíci včelami. Možná i méně.

Příspěvek: #15409

To neni zadny prezitek ani nesmysl. Je zadouci registrovat jen vcelstva. Bez zaloznich matek, oddelku a pod. A plosna pravidla musi byt jednoducha a masove srozumitelna, a tak je stanoveno, ze registraci podleha vcelstvo od teto velikosti.
Prijde mi to logicke.
Zrusit stanoviste musi vcelar. Hlasit nulu muze z ruznych duvodu. Bud uhyny, ale muze to byt i snaha drzet si vcelin, ktery je "chaticka podminena chovem vcel" (ikdyz uz nevcelari).

Příspěvek: #15410

Samozřejmě se můžeme přít, jestli jsou pravidla správná. Ale budeme mlátit prázdnou slámu.
Pokud někdo nepodnikne kroky, aby se pravidla změnila a nezmění je, budeme hrát podle nich. A je jedno jestli jde o měl, AFB, EFB nebo registraci včelstev.

Ale mlácení prázdné slámy je tady oblíbená zábava a nic to nestojí, viďte.
Tak mlátičům přeju hodně slámy do dalšího roku.

A těm, kterým o něco jde sílu a štěstí.
m.

Příspěvek: #15411

Co je nejlepší nasadit ze včelých produktů na chřipku a podobné nemoci? Jsem rád, že ležím. Už dlouho mě to tak nevzalo.
Pokud je tu někde téma založeno, prosím o odkaz.
Děkuji

Příspěvek: #15412

Úlica - vodka s medom a proplisom. Dávkovanie predpíše manželka.

Příspěvek: #15413

Já na virózu užívám a rodině ordinuju:
Propolisovou tinkturu, cca 15 kapek 3-4x denně.

Jak píše Albert, beru víčkovici
(to ale jen pokud neužívám další prášky, zejména paralen, ten se v kombinaci s alkoholem velmi podceňuje!
A propolisovou tinkturu a další léčiva bych taky zvážil, jednak kvůli alkoholu, jednak kvůli vitamínu A, vše může být nepříznivé na játra) .

Samozřejmě, med vykapaný z víček dávám zvlášť a užívám taky.
Ale pravou chřipku jsem asi dlouho neměl.
m.

Příspěvek: #15414

(01.01.2026 22:02)Miroslav Vochozka napsal(a):  Co je nejlepší nasadit ze včelých produktů na chřipku a podobné nemoci?

Mě třeba v těchto situacích alkohol dorazí, takže pro mne Albertův recept ne. Osvědčil se mi extrémně silný zázvorový čaj z čerstvého zázvoru, do kterého přidávám výluh ze šalvějě, citrón na plátky a med. Osvědčený je rovněž nálev ze sušeného černého bezu, lípy a šípku do kterého přidávám citrón na plátky a med. Ten vařím manželce. Terapeutická dávka je 1-2 litry za den. Plus první den paralen 1000 mg 3-4 x denně, později snižuji na 500 mg 3-4 x denně. Přeji brzké uzdravení.

Příspěvek: #15415

... když tady Včelařík píše o zázvoru, nedávno jsem dostal Yuzu (směs zázvoru medu, a nějakých citrusů, Korea). Připravuje se jako čaj, ale chutná to dobře i jen tak na lžíci. Ještě jsem to nezkoušel v nemoci.

Příspěvek: #15416

Ten Yuzu je vhodný spíš pro děti/vnoučata. Ale chuťově je výborný.

Příspěvek: #15417

různé postupy v léčení včelstev nebudou náhoda. koukám, že u chřipky je to podobné. co člověk to originál

Příspěvek: #15418

Jak překvapivé, že pane Krbec. Mně se líbí, jak už ze tří názorů dokážete udělat statistiku.

Příspěvek: #15419

(01.01.2026 22:02)Miroslav Vochozka napsal(a):  Co je nejlepší nasadit ze včelých produktů na chřipku a podobné nemoci?

Přímo na chřipku není ze včelích produktů nic.
Nepřímo jsou včelí produkty pouze vedlejší podpůrné prostředky.
Asi jako nejlepší je teplý až horký čas s medem a citrónem, který dodá teplo, tekutiny a taky nějaké ionty, ke zvýšení teploty a vypocení v posteli.
A který je neškodící k umělým podpůrným prostředkům, jako je třeba aspirín, ibuprofen nebo paralen.

---

(02.01.2026 7:38)marek. napsal(a):  ... když tady Včelařík píše o zázvoru, nedávno jsem dostal Yuzu (směs zázvoru medu, a nějakých citrusů, Korea).

Zázvor ohřívá organismus, citrusy naopak ochlazují.
Když zázvor, tak klasika nadrobno nakrájený kořen zázvoru vyloužený cukrem do sirupu jako pomocný prostředek pro léčení, nebo zázvor vyloužený do lihu a případně trochu oslazený jako likér jako prevence.
Jinak klasický babský prostředek je cibule a černá ředkev v různém poměru vyloužená cukrem do sirupu. Vyloužená do medu je slabší o tu vodu obsaženou v medu.
To se ale musí připravit předem, na už rozběhlou chřipku se to nestihne.

Příspěvek: #15420

(02.01.2026 9:00)randy23 napsal(a):  Asi jako nejlepší je teplý až horký čas s medem...

Nejenže horký čaj degraduje některé aktivní látky v medu obsažené, ale zároveň u některých blokuje jejich účinek.
Med polizovat po lžičkách, pokud chcete naplno využít jeho maximální možný účinek.