Příspěvek: #1781

To nebude anomalie na monitoru, ale spis abnormalne dlouhe vedeni...

Příspěvek: #1782

Hele, už jsi tady trochu za hlupáka! Místo toho, abys mlel jako kolovrátek, tak si ještě jednou přečti, co jsem ti napsal v příspěvku 1774:

tedy že námi diskutované nalezneš na videu a to v čase 1:56:16

Pro tebe to tedy znamená najet kurzorem myši na časovou osu, nastavit uvedený čas a video pustit. Víc asi nemám, co bych k tomu řekl...

Příspěvek: #1783

Sorry nepochopil jsem pointu. kouknu.

---

Climaxi a kaji omluva neporozuměl jsem tvé větě ,myslel jsem že se jedna o celkový čas.

---

Poslechl jsem si to. A co nám to mělo říci? Jedno stanoviště celé ok a druhé ,kaput. O čem to vypovídá?

Příspěvek: #1784

Nevíme. Dáme se poddat.

Příspěvek: #1785

Že jsi urazil předsedu a budeš vyloučen.

---

A chtěl jsi fakta, nebo i vysvětlení?

Příspěvek: #1786

(02.05.2015 10:16)Jose68 napsal(a):  Je pravda, že zde nemůžeme suplovat výchovu v rodině.

A k těm faktům - nechť dotyčný uvede pravdivé údaje kolik viděl budečaků jedoucích černé dílo. Byl na jejich včelnicích? Viděl, nebo se domnívá?

Perfektní ukázka kam dokážeš demagogicky debatu dovést.

On je pozval na svoji včelnici a nabídl kontrolu zdravotního stavu svých včelstev.

Oni jej zřejmě nikam nepozvali. Takže tvoje argumentace to jen vyzdvihuje.

Příspěvek: #1787

Pokud člověk přistoupí na Vaší formu diskuze, tak Vám to pod nos moc nejde.

Pokud píše, že dědkové mají budečáky s černým dilem,co ho k takovému tvrzení opravňuje? Nerozumím tomu a vysvětlete mi to.

Příspěvek: #1788

(02.05.2015 9:39)KaJi napsal(a):  Bylo by třeba se vrátit k faktům.
Funkcionáři ZO ČSV udají nečlena a kontroluji úředníka státní správy při kontrole.
MLadý je tak drzý, že nejen se přizná, ale navíc mu nic neuhyne.
Já být v této situaci důrazně žádám aby SVS provedla kontroly stanovišť v okolí s úhyny, které prokazatelně znamenají nákazové ohrožení.
Bez ohledu na to, že si navzájem podepsali nějaký papír o léčení.

(02.05.2015 10:16)Jose68 napsal(a):  Je pravda, že zde nemůžeme suplovat výchovu v rodině.
A k těm faktům - nechť dotyčný uvede pravdivé údaje kolik viděl budečaků jedoucích černé dílo. Byl na jejich včelnicích? Viděl, nebo se domnívá?

Takže zase úkrok stranou. Od dědků k budečákům. Hlavně ne o podstatě problému. Myslím, že Karel ji shrnul velice přesně, takže se Vás zeptám přímo: co si myslíte o postupu tamních zástupců ZO a veteriny? Předpokládám, že znáte minimálně základní veterinární legislativu.
Jiří

Příspěvek: #1789

Ahojte včelári. Som zacinajuci včelár a chcem sa vás spýtať a zároveň požiadať o pomoc ako viesť chovatelské záznamy konkrétne záznam o včelstvách a neviem ešte ktoré papiere mám viesť aby bolo všetko v poriadku . Ak by ste maly nejake vzory v PDF alebo Word bol by som nesmierne vďačný. ďakujem s pozdravom Palino

Příspěvek: #1790

(02.05.2015 11:31)Jose68 napsal(a):  Pokud člověk přistoupí na Vaší formu diskuze, tak Vám to pod nos moc nejde.

Pokud píše, že dědkové mají budečáky s černým dilem,co ho k takovému tvrzení opravňuje? Nerozumím tomu a vysvětlete mi to.

Ale zase nedělejme, že takové informace jsou okolí utajeny. Třeba já když jsem začínal tak jsem se ptal každého co jsem potkal v čem včelaří a kolik dává cukru, kolik mezistěn, kolik má rojů, kolik dělá oddělků ...

Pak se dá snadno porovnat, ale fakt jsem zvědav jaká odpověď bude od vás k příspěvku Jiřího.

Příspěvek: #1791

(02.05.2015 12:03)Palino 123 napsal(a):  Ahojte včelári. Som zacinajuci včelár a chcem sa vás spýtať a zároveň požiadať o pomoc ako viesť chovatelské záznamy konkrétne záznam o včelstvách a neviem ešte ktoré papiere mám viesť aby bolo všetko v poriadku . Ak by ste maly nejake vzory v PDF alebo Word bol by som nesmierne vďačný. ďakujem s pozdravom Palino

Je tu na to někde speciální vlákno o různých včelařských záznamech, těch běžných, které si vede chovatel. Pak je tu spousta informací o tom, co je v určitých případech nutné vzhledem k legislativě, ale obávám se, že je to rozptýleno v řadě vláken. Tu ale je třeba rozlišovat mezi ČR a SR.
Chvíli jsem to zkoušel hledat, ale nějak neuspěl, snad se zadaří někomu jinému ...
Jiří

Příspěvek: #1792

J. Matlovi jsem odpověděl již ve vlákně "Členství v ČSV".

(02.05.2015 12:13)NB1 napsal(a):  Ale zase nedělejme, že takové informace jsou okolí utajeny. Třeba já když jsem začínal tak jsem se ptal každého co jsem potkal v čem včelaří a kolik dává cukru, kolik mezistěn, kolik má rojů, kolik dělá oddělků ...

No, a to jste tam někde četl? Já si nemohu pomoci - kolega osočil "dědky", ale ani písmenko k tomu, co ho k tomuto tvrzení vede. Podle obsahu příspěvku bych nedovozoval to, že situaci předcházela přátelská beseda o tom, co kdo v čem chová.

Příspěvek: #1793

(02.05.2015 12:21)Jose68 napsal(a):  J. Matlovi jsem odpověděl již ve vlákně "Členství v ČSV".

(02.05.2015 12:13)NB1 napsal(a):  Ale zase nedělejme, že takové informace jsou okolí utajeny. Třeba já když jsem začínal tak jsem se ptal každého co jsem potkal v čem včelaří a kolik dává cukru, kolik mezistěn, kolik má rojů, kolik dělá oddělků ...

No, a to jste tam někde četl? Já si nemohu pomoci - kolega osočil "dědky", ale ani písmenko k tomu, co ho k tomuto tvrzení vede. Podle obsahu příspěvku bych nedovozoval to, že situaci předcházela přátelská beseda o tom, co kdo v čem chová.

V čem chová se dá zjistit pohledem na dálku - takže tím určí jestli má 50 let staré úly nebo funglovku. Takže teď už mu snad můžete vyčítat to černé dílo, ale třeba se mu podíval pod víko a nebo jako já jsem jednou šel okolo stanoviště a zpozoroval, že mračno včel čistí pohozené černé plásty, které tam na 99% zanechal majitel včel.

Příspěvek: #1794

Ano, to se můžete domnívat.
Stejně jako já se mohu domnívat něco zcela jiného.
Proto jsem psal, že chybí vyjádření protistrany.

Příspěvek: #1795

Jen domněnka:
Zaznělo tu, že při kontrole pracovníka SVS byl přítomen i člen CSV (ZO).
Je možné, pokud tato kontrola byla na základě podání ZO, že byla ZO (tedy její zástupce) vyzvána veterinární správou k účasti při kontrole stanoviště.
Není to fantasmagorie, vím, že to tak KVS dělají.

Příspěvek: #1796

Jiří Matl
Dakujem Za odpoved. Idem lovit dalej informácie.

Příspěvek: #1797

(02.05.2015 12:43)MartinP napsal(a):  Je možné, pokud tato kontrola byla na základě podání ZO, že byla ZO (tedy její zástupce) vyzvána veterinární správou k účasti při kontrole stanoviště.

Tím chceš říci, že SVS používá ZO, která si vyřizuje účty s nepohodlnými, k "masírování"?
Co ji k tomu opravňuje?

Příspěvek: #1798

Zdeňku, myslím, že je to jinak. Podle mne by takto postupovali (tam, kde to takto dělají) i v případě, že by toto podání podal i nečlen CSV vůči jinému chovateli. Ono asi i záleží na tom jak je to podání napsané a čeho se týká.
Ale nemíním zde nějak rozpatlávat různé coby - kdyby.
Jak jsem psal, byla to jen domněnka, nic víc, nic míň. Jak to bylo v tomto případě skutečně by nám museli osvětlit přímí účastníci.

Příspěvek: #1799

(02.05.2015 12:31)Jose68 napsal(a):  Ano, to se můžete domnívat.
Stejně jako já se mohu domnívat něco zcela jiného.
Proto jsem psal, že chybí vyjádření protistrany.

Ale tak to snad ví každý kdo to četl, že jde o vyjádření jedné strany. Stačí s touto informací umět pracovat a vědět, že může být pravda jiná.

To by jsme se tady ale nemohli bavit vlastně o ničem ani o hokeji, protože protistrana tedy hráči by se nevyjádřili (třeba představitelé ČSV a redaktoři Včelařství). Mě se nechce procházet všechny vaše příspěvky a hledat jestli jste se náhodou nevyjádřil k někomu kdo neměl možnost se zde taky vyjádřit a koho tady kolektivně linčovali třeba jako Smolíka.

Příspěvek: #1800

Josefova argumentace proč je Smolík diletant - to mi stačí. Najednou je hrozně objektivní a spravedlivý.

K té SVS a přítomnosti někoho cizího u úředního výkonu.
Že to SVS dělá o něčem svědčí. Bylo by zajímavé, co tomu říká správní řád atd.

Když mě sousedka udá že špatně vychovávám děti taky bude u jednáních státních úředníků a mluvit za ně?