Příspěvek: #5941

(16.09.2016 9:47)KaJi napsal(a):  Pavle.
Já jsem taky rád že si mohu vzpomenout a jet, ale nějak nestíhám a ani se mi už nechce. Asi stárnu. A líbí se mi tady.
Ale připoměl jsi mně jeden vtip. Matuška po té co zdrhnul volá Neckářovi a ptá se, jak se máš?
Ale docela to jde, nemohu si stěžovat.
To já zase jo, ale už nemám na co.

Tak mě stačí ten pocit, že můžu . . . .

Mně prostě stačí že nemusím řešit zda moje děti mají kádrový profil rodičů aby mohli studovat, nebo se mohou vyučit co chtějí a jít si makat nebo bydlet kam chtějí, že když budou chtít tak můžou kamkoli po Evropě pokud je přijmou na školu a pokud nechtějí, jejich blbost.

Já dokonce nebyl po 89 nejmíň deset let venku. Kromě pár dovolených s Čedokem. Říkal jsem si, že dokud to pro mě nebude cenově jako výlet na SLovensko či tak, tak tam nebudu jezdit dělat ostudu a žmoulat DMarky s kalkulačkou v ruce a k tomu pytlík s obědem, tak tam nepojedu.

Karle ono některé mládeži by režim před 89 jen prospěl....

Příspěvek: #5942

Nejen mládeži, já bych udělal převýchovný skanzen - podobně oplocený jako hranice, a ven bych pouštěl nostalgiky nejdřív po 5 letech a nebo v případě ohrožení života.
Přeci jen, kdyby zjistili že tam není taková lékařská péče a změnili názor´a chtěli do toho současného rozkradeného zdravotnictví . . .

---

A ven na vycházku jedině devizový příslib. Samozřejmě pokud by jim byl přidělen.

---

(16.09.2016 9:58)Pavel Šuk napsal(a):  No to je právě ono vědět že můžeš. Jeden můj nejsilnější pocit byl když jsem před časem odcházel z US ambasády s uděleným vízem pro vstup do USA.

Vidíš, já se zbavil firmy, uvolnil si ruce - někdy před 2000 že tam pojedu a pak okolo světa a oni začali buzerovat na letištích a vraceli lidi.
Tak jsem hrdě zůstal doma, když se se... ou, co jim tam polezu.

Příspěvek: #5943

(16.09.2016 9:45)isek3 napsal(a):  Nevládnou poslanci ale vláda a vláda která není kontrolovaná přímou demokracii bude samozřejmě kráct víc než když je hlídaná třeba jen lidovým vetem...........

Vládne parlament, vláda pouze navrhuje v rámci schválených mantinelů. To už je snad všeobecně známo nebo ne ? J.

Příspěvek: #5944

Good bye, Lenin!

Příspěvek: #5945

(16.09.2016 10:06)KaJi napsal(a):  Nejen mládeži, já bych udělal převýchovný skanzen - podobně oplocený jako hranice, a ven bych pouštěl nostalgiky nejdřív po 5 letech a nebo v případě ohrožení života.
Přeci jen, kdyby zjistili že tam není taková lékařská péče a změnili názor´a chtěli do toho současného rozkradeného zdravotnictví . . .

---

A ven na vycházku jedině devizový příslib. Samozřejmě pokud by jim byl přidělen.

---

(16.09.2016 9:58)Pavel Šuk napsal(a):  No to je právě ono vědět že můžeš. Jeden můj nejsilnější pocit byl když jsem před časem odcházel z US ambasády s uděleným vízem pro vstup do USA.

Vidíš, já se zbavil firmy, uvolnil si ruce - někdy před 2000 že tam pojedu a pak okolo světa a oni začali buzerovat na letištích a vraceli lidi.
Tak jsem hrdě zůstal doma, když se se... ou, co jim tam polezu.

Byl sem na Kubě ještě za Fidela,to se člověk hned vrátil o 20 let zpět pro některý by to bylo dosti poučný

Příspěvek: #5946

https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C4%9Blba_moci
parlament je moc zákonodárná a vláda výkonná.........parlament nemůže vládnout právě pouze určuje mantinely, kdežto vláda (plus něco prezident)vládne....... ale je to hlavně skoro jedno......

Příspěvek: #5947

Ale v konečném důsledku si je všechny volíme a dobře nám tak.

Zajímavé je, že když se podívám na preference nebo výsledky, podívám na programy stran kolem setrvání v EU tak je naprostá většina voličů naprosto spokojená se setrváním v EU.

Snad kromě včelařů, ale ti si nyní zvolili ANO a to je snad taky proevropská dotační strana stejně jako jejich dotační spolek.

Příspěvek: #5948

(16.09.2016 8:54)KaJi napsal(a):  Pamatuji krásné čas a jako starý člověk chápu, že se už nevrátí.
Kdy jsme zde suverénně vládli se sovětskými vojáky po boku, v Michově jsme mohli být kdykoli by jsme si vzpomněli i bez dálnic a kruhových objezdů do dvou dní a Západ z nás měl respekt.
Bohužel, soudruzi v Moskvě udělali někde nějakou chybu, tak se to už asi nevrátí, a tak jsem spokojený s tím co mám. Mohlo by být ještě hůř.
Brusel není to co Moskva, ale mohl by přijít ještě Cařihrad nebo Peking.
Tak já si to spokojeně užívám. Dokud mám ten Brusel.

Jedna kavárenská:
Jiří

Příspěvek: #5949

(16.09.2016 10:23)isek3 napsal(a):  https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C4%9Blba_moci
parlament je moc zákonodárná a vláda výkonná.........parlament nemůže vládnout právě pouze určuje mantinely, kdežto vláda (plus něco prezident)vládne....... ale je to hlavně skoro jedno......

Jsou to super obchodníci,něco za něco stát ve státě

Příspěvek: #5950

Skanzen není potřeba. Máme tu paměť národa. Stačí si to občas pustit http://www.pametnaroda.cz/ . Kupodivu ty lidi co vypráví svůj příběh který prožili nepodléhají žádnému fňukaní a bolístkování jak je to zlé. Jako terapii pro mnohé doporučuji.

Příspěvek: #5951

Oni to potřebují prožít, vždyť vidíš na co si stěžují.

Malá suverenita státu -- - - bez komentáře ,
nízké platy ve srovnání s NSR - pamatuji kdy při kurzu 20DM/Kčs pokud měl člověk známého vexláka byl průměrný plat v NSR asi tak 50 000Kčs a tuzemský průměr 3 000Kčs. Takže něco pod desetinou a jak byly spokojení a makali spokojeně za něj bez svátků a se 3 týdny dovolené za rok.

Příspěvek: #5952

(16.09.2016 10:28)KaJi napsal(a):  Ale v konečném důsledku si je všechny volíme a dobře nám tak.

Na umravnenie by stačilo, aby sme ich aj tak rýchlo dokázali odvolať. A občas nejaké záväzné referendum. Praha je zasypaná kultúrou a inteligeciou, ale lacné pivo asi degraduje túto prednosť. Co naděláš...

Příspěvek: #5953

Neřeš, lacné pivo - 12°za 15Kč je u nás. To jako že jsme degenerovaný?

A odvolávání politiků - to je podle mě pitomost, naopak is myslím, že 4 roky je málo, i ve firmách je 5 leté období pro vedení a je to jen malá firma, aby jsi něco vyhodnotilného stihl.

Já tady zase budu za blbečka, ale podle mě je nejlepší vláda o které nevíš. Třeba ta naše. V podstatě kromě téma imigrantů jsou tady prkotiny.

A když to pak srovnáš to mediální a internetové blouznění, tak máš dojem že je tady půlmilionu imigrantů a vládě se ve skutečnosti povedlo sem pustit "jen" pár desítek. Bez nějakých siláckých keců do novin.

Příspěvek: #5954

Zajímalo by mě, kde v zákonu o korporacích je napsáno něco o setrvání ve funkci 5 let pro vedení firem.......není tam náhodou valná hromada min 1x za rok a ta má ve své působnosti jmenovat a odvolávat vedení firem? To, že o zvolených zástupcích většina lidí neví, dost často naopak znamená velkej průšvih.............třeba na ochutnávku: http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/bl...x?c=551053

---

institut odvolání politika měla i původní Řecká forma demokracie, jednou za rok měli občané možnost napsat na hliněnou tabulku jméno politika a ten co " vyhrál" musel tuším na 5 let odejít z veřejného života a fungovalo jim to pár stovek let, ne?

Příspěvek: #5955

Běžná praxe v korporátních firmách je že ředitele atd delegují na 5 let. Pokud jej nevyhodí nebo nepovýší. Setkal jsem se s tím velmi často, hlavně v akciovkách.
Dostává na těch x let nějaké zadání kam a co tlačit. Pak jde jinam, na jinou pozici do jiného závodu, začíná provozní slepota, vyčerpal nápady atd.
Rodinné firmy to mají jinak, často delší. Ale akciovky, hlavně obchodované na burze, ty musí tlačit čísla každý kvartál lepší, to je pro firmu z dlouhodobého pohledu trochu problém.

---

Valná hromada je pro nejvyšší TOP, právo vlastníků řídit svůj majetek. To třeba nezvládlo PRV ČSV.
Ale smlouvy dole na výkonné posty se děljí na termíny. Včetně zlatých padáků, atd.

Příspěvek: #5956

(16.09.2016 13:57)KaJi napsal(a):  Běžná praxe v korporátních firmách je že ředitele atd delegují na 5 let. Pokud jej nevyhodí nebo nepovýší. .

jasně to je běžné důležité však je , že pokud je nějaký problém mohou je kdykoli vyhodit i za cenu zlatého padáku.(pokud je ten dodatek smluven) takže jsou odvolatelní kdykoli.......

Příspěvek: #5957

Jo, ale ne podřízenými. Za to že dělají něco nepopulárního. Ony věci užitečné jsou často nepohodlné, a naopak.

Příspěvek: #5958

:-)ve státě je ale občan na úrovni akcionáře společnosti , čili majitele...... myslím ,že není uplně normální aby předseda představenstva rozhodl proti hlasování valné hromady ne? za podřízené v této argumentaci lze považovat zaměstnance ministerstev atd atd a i tam se v přeneseném slova smyslu musí nadřízený řídit něčím co se dá nazvat buď přímo směrnicema (v analogii ke státu zákony, směrnice, vyhlášky atd atd) a i tam při porušení těchto hranic je možné se bránit porušování pravidel........i když je to dost krkolomný ale možnost tam je, kdyby nebyla byl by to feudalismus

Příspěvek: #5959

Přesně tak.
Nekompetentní akcionáři si svoji firmu velmi rychle přivedou zugrunt. Ti kompetentnější k prosperitě. Bohužel, naprosto krásná paralela proč některé státy prosperují a jiné jsou tam kde jsou.

To že bych někoho odvolával rok po tom co jej dám do funkce ukazuje na nekompetentnost těch co provádí výběr.
A po lidech do vedení je spíš poptávka a je jich nedostatek, . . .

Tak nikdo nijak neřeší že by lidi vyhazoval, to je taková lidově utkvělá představa že lidí je přebytek.
Prý kdysi dávno na UV ČSV zaznělo když se řešilo nějaké sro: tak vezmeme nějakého mladého manažera, na pracáku jich je dost, aby to vedl.

Se podívej - abych neurážel tady v ČR - do NSR . Kolik lidí může nahradit Merklovou?

A tady u nás, když někoho vyhodíš, musíš mít kým ho nahradit. Tak ty kecy o odvolávánbí politiků vidím podobně jako nápad internovat všechny imigranty, zastavit imigraci zákazem atd.
Budou volby a bude problém někoho vybrat. Ještě by jsi je pak vyhazoval? Vždyť to slušný člověk nechce dělat, aby se musel na každém zastupitelstvu dohadovat s pitomcema co všemu rozumí, na každou ptákovinu posílají udání, . . .

Za co by jsi je chtěl odvolat. Za trestné činy jsou odpovědni již nyní a nápad že někdo zavře Merklovou jak tady plácá třeba Vernut? Za co? To jako lidové soudy?

Příspěvek: #5960

Feudalismus měl jednu výhodu....rozhodoval pouze jeden člověk. Ať rozhodnul dobře nebo špatně - bylo rozhodnuto. V demokracii rozhoduje víc lidí, kteří se nemůžou dohodnout o tom jak rozhodnout....Tak mi vysvětli, jestli to byl krok vpřed....