Příspěvek: #641

To jsou výmluvy.
Až každý měsíc pět deset lidí použije na zloděje střelnou zbraň, klesne velmi rychle příležitost si zastřílet.
Zatím každý jen vysvětluje proč by to nešlo.
Tak jako obvykle, když jde o to něco udělat a nekecat.

Ostatně, tady v ČR nebyl dlouho nikdo odsouzen za použití zbraně. Nebo to ušlo očím odborné veřejnosti.

Příspěvek: #642

Klop na drevo mne nikto nikdy nic neukradol .ale mozno preto ze zijem na dedine a ani ja som nikdy nic nikomu neukradol.

Příspěvek: #643

.. úplne by stačilo zastaviť niekde 150 m od včelnice a streliť 2-3 do vzduchu,neverím že by pokračovali.. raz v noci pred panelákom u nás sa snažil do auta dostať zlodej,tatko hodil opatrne mega pirata,(cca 40 metro to bolo od nášho okna) ten keď sa neposral pri tom jak vyskočil pol metra do vzduchu tak to bol zázrak Ráno sme tam našli príborový nožík..

Příspěvek: #644

Imkerapis: podľa tvojej logiky je škoda aj včelnicu zamkýňať, však? Načo, nech si vezmú aspoň nepoškodia dvere KAždoročne riešim niekoľko vlámaní koľko si ich ty zažil? Na polícií som už strávil peknú kopu hodín spisovaním nezmyselných zápisníc, že som si povedal tak a dosť. Mám dokonalé , na vlastnej koži zažité dlhoročné skúsenosti o tom ako to u nás "funguje", ale to tu určite rozpisovať nebudem.. Chuck Noris niesom iba ak v tvojej utkvelej predstave.. Ja nemám zbraň na to aby som niekohgo ohrozoval, ja ju mám na to aby som sa mohol brániť ak by mňa niekto ohrozoval. Kopu vecí píšeš a ani si neuvedomuješ že si v mnohom protirečíš... Až teba každoročne niekto vykradne 2-3 krát, som zvedavý čo budeš robiť, podľa tvojho postoja zrejme nič.. Podobné keci o tom že som niekoho ohrozil, obmedzil na vlastnom pozemku, skôr treba položiť otázku kto čo robil o polnoci na mojom pozemku, pri vylomených dverách, poprípade odpílených mrežiach, nemyslíš? prepáč ale tvoje fabulácie sú mimo realitu. Na mojom pozemku nemá kto čo hľadať bez toho aby som o tom vedel. A ak sa tam nachádza a je evidentné že dvere sú otvorené , okná rozbité je jasné že sa jedná o tr. čin. Na to nepotrebuješ mať IQ Einsteina aby to docvaklo aj tomu najjenoduchšiemu policajtovi.. Predpokladám že až teba niekto vykradne a ohrozí roxorom, spravíš mu kávičku a mile ho pohostíš kým prídu príslušníci.. Až zažiješ v živote aspoň z polovice to čo ja, potom sa môžme baviť ako rovný s rovným..

Příspěvek: #645

Nezáleží na policajtovi ani na soudci ale na právnících.

Příspěvek: #646

Imkerapis to popísal presne ako to u nás chodí
Kohút tiež - akurát tých právnikov je čím ďalej menej čo vysekajú

Příspěvek: #647

(07.02.2017 18:20)imkerapis napsal(a):  Teda aby ma pochopil 140E je len priestupok, nie trestny cin a ohrozovat niekoho zbranou... Ty ho pojdes oznamit, mas dostatok skutocnych, nepriestrelnych dokazov? Co ked sa dotycny z toho vyvlecie aj napr. pre nedostatok dokazov, alebo nebudu mat tvoje tvrdenie a dokazy dostatocnu vahu na pouzitie zbrane, sud sa prikloni na jeho verziu, uveri mu, ze nahodou siel okolo a oznami ta za obmedzovanie osobnej slobody, alebo krive obvinenie, alebo ublizenie na zdravi, nedajboze s nasledkom smrti, ale to by slo automaticky, to je zavazne ide o trestny cin. Co povies? Myslel som si , zdalo sa mi, tak som ho ohrozil, zadrzal, zranil z nedbanlivosti? Uz to viac neurobim pustite ma? To neni film, to je realita, kde sa na sude menia vypovede, klame sa , ved kto by sa priznaval a chcel ist do basy. To len derick a noris boli taky dobry, ze pachatelov nachytali a ty to hned vzdali. Sam vies, ze pouzitie zbrane sa musi hlasit a urobil by som tak hned ako prvy, skor ako oznamia oni mna. Pred par dnami Knazko pouzil, doma na zlodeja zbran a co? No spustilo sa vysetrovanie. Citujem: „Policajti vykonávajú na Havlíčkovej ulici všetky neodkladné a neopakovateľné úkony. Poskytnutie bližších informácií v súčasnosti nie je možné, nakoľko by to mohlo zmariť alebo sťažiť objasnenie a vyšetrenie veci,“ vysvetlila bratislavská krajská policajná hovorkyňa Lucia Mihalíková.
Či bolo použitie zbrane primerané, musí teraz zhodnotiť vyšetrovateľ. „Zákon hovorí, že človek môže využiť zbraň v prípade obrany života, majetku, zdravia, ale vždy to závisí od okolností, či predtým došlo k útoku a podobne,“ mieni bezpečnostný analytik Milan Žitný. Podľa neho je teda potrebné vyhodnotiť, či išlo o takú hrozbu, že sa nedalo urobiť niečo iné. „U nás je použitie zbrane vždy problematické, často sa názory vyšetrovateľov rozchádzajú,“ povedal.
Chapes pan hrdina? Ked tasis uz si jednou nohou v base, opakujem toto je slovensko. Samozrejme Knazko je vacsia ryba. Tak a este raz mi povedz ci mam nastudovanu KN a NO. Uz chapes preco som ti pisal, ze: Ta hruba kniha, z ktorej si robil skusky na zbrojak, je len zmes zvastov, realita je na sude. Este sa ti to zda pritiahnute za vlasy?

Hmm, buď si policajt , prokurátor,sudca alebo právnik? To je tak, keď je zlodej viac chránený ako okradnutý! Alebo iba navrhuješ zastreliť a poriadne hlboko zakopať???? Existuje jedno jednoduché riešenie - farmársky zákon - môj zabezpečený pozemok môj hrad.

Příspěvek: #648

Rocne ta vykradnu 2-3x??? To si uz robia vazne prdel z teba a nemaju kapku ucti k tebe hehe. Prepac. To musia byt ti isti a to su stale na slobode? Uz by mali mnohopocetne zlomeniny a nech mi dokazuju, ze som to bol ja. Budem mat dvadsat svedkov, ze som bol v zahranici a mozu stopovat aj moj telefon a vytahovat hovory. Preco skoda zamykat? Isto nie a vobec nie som mimo realitu, to len tebe sa zda ked tomu nerozumies. Nemas predstavu ako to funguje. Maximalne sem tam z novin a televizie. A to neni vsetko, keby si vedel ako to vsetko funguje, vracaju sa spisy, rozne potreby a doby by si oci vyvaloval. Sak skus nieco na svojom pozemku. Toto naozaj neni divoky zapad. Aj ked by to nebolo odveci. Sak zakony pomaly ochranuju zlocincov, ale do toho nejdem, lebo zas by som bol mimo realitu podla teba. Co kto robil na tvojom pozemku o polnoci pri vylomenych dverach? No nic siel okolo s kamaratom, zbadal vylomene dvere, tak sa siel pozriet ci sa nestalo nieco vazne, zlodeji casto pri kradezi a vyruseni napadnu cloveka, aby ich neprezradil. Dalsi dvaja maju pacidla a veci v aute a rychlo odchadzaju. Si myslis, ze su sprosti, nepripraveny? Su aj taky, ale to je o inom. Aj pes nie je na sude dokaz, len mozna podpora. Teda myslim pachova stopa aby si zas chapal a ja nebol mimo realitu. Aj z televizie si isto pocul o prepadoch a zabitiach. A teraz im dokazuj, ze to tak nebolo, ze ta vykradli. Prezumpcia neviny hovori, ze podozrivy sa poklada za nevinneho pokial sa nepreukaze opak. Ale to ty z tej hrubej knihy a castych navstevach policie urcite poznas.
Prepac, ale si k smiechu. Poznas NO? V tom pripade je NO zjavne neprimerana utoku. Ak ma niekto napadne roxorom a ja po nom vystrelim tak som automaticky v base, vidno ze tomu nechapes a potom sa taki citia nepravom odsudeny a pisu na lamparne. Z nasimi zakonmi ma musi z bezprostrednej blizkosti napadnut aspon nozom, to si nevedel co? Pokial ho drzi a je dalej od teba nemas sancu aj ked ho po tebe hodi. A na SK najlepsie nechat sa zabit aby som mal isty dokaz.
Mne by na vcelnicu policajti ani netrafili a do toho poriadneho kopca hadam ani nesli. A keby bolo naprsane a blato, ze sa neda ist, by som rad videl co by robili. Nevravim, ze sa zbrane nepouzivaju na ochranu zivota, zdravia a majetku, ale vzdy je to vysetrovane a nemusi to vzdy dopadnut tak ako si myslis. Matlock je len nemzyselny tv serial na pozretie a pobavenie, ver mi, vazne.

Příspěvek: #649

Imkerapis napísal si nezmysel mam ZP A ,a aj ZL/zbrojná licencia/.A ten kto nevie,či nedokáže streliť nech nemá zbraň.

Příspěvek: #650

U nás je to s právnikmi tak. Traja právnici 5 právnych názorov na vec mal som tú možnosť použitie zbrane konzultovať už s dvoma, v rámci kamarátskej rady mi bolo odporučené ak ide o život netreba váhať, ak ide o majetok najlepšie je obmedziť osobu pri trestnom čine a okamžite volať príslušníkov. Ak je niekto neoprávnene na mojom pozemku a nemá tam čo hladať, nie je o čom diskutovať..

Příspěvek: #651

Jj kohut to trafil presne, je to len o pravnikoch ale aj sudcoch. Inak ako pise Patko riadne hlboko, lebo na tych, co ziju z nestatsia inych ine platit by nemalo. Inak som aj rozmyslal, ze napisem farmarsky zakon by bolo velmi dobre riesenie, ale uz som do toho nesiel. Teraz co by na to brusel.
Edit
Vies mysliet, ze po niekom strelis si myslim je jedna vec, ale byt priamo v konfontacii je druha.
Marek ved to pisem jedine len ak pojde mne, alebo blizkej osobe o zivot, pri inych zalezitostiach pokial mozno inak.

Příspěvek: #652

(07.02.2017 20:55)imkerapis napsal(a):  Rocne ta vykradnu 2-3x??? To si uz robia vazne prdel z teba a nemaju kapku ucti k tebe hehe. Prepac. To musia byt ti isti a to su stale na slobode? Uz by mali mnohopocetne zlomeniny a nech mi dokazuju, ze som to bol ja. Budem mat dvadsat svedkov, ze som bol v zahranici a mozu stopovat aj moj telefon a vytahovat hovory.

Píšeš kraviny, zachvíľu ma začneš presviedčať o tom že si to chodím námesačný výkrádať sám Vravím zaži aspoň z polovice to čo ja a budeme si rovní , ináč sa nemáme o čom baviť. Som rád že ťa teší to že inému včelárovi sa niekto 3 krát ročne vkradne na včelnice. Vypovedá to len o tvojom IQ
PS: na otázku koľko krát si ty riešil vlámanie na včelnicu si stále neodpovedal? Videl si ty vôbec včely? začínam mať dojem že si dáky provokatér..

Příspěvek: #653

Neviem ci to tak vyznelo, ale naozaj ma vobec netesi, ze niekto vykrada vcelnice, presne naopak . Len mi prislo usmevne, ze pokial to je pravda stale sa to opakuje, tak asi z teba a tvojej zbrane a celkovo nema nikto strach. Ani nikto neocakava nejaky utok z tvojej strany, alebo, ze by si sa mohol zmoct im nieco spravit, odhalit. A to stale kupujes dokola zariadenie a vcely? Snad to neni inak... Sak chlapi povedzte co ste tu co by ste vy robili, keby sa to dialo vam. A fotopasce co tam mas ti co povedali? Ved mas fotku priamo na mobil v realnom case nie? Riesis to hned? Keby sa mi to dialo osobne by som sa v noci bal chodit sam do lesa odlahlo na vcelnicu. Jedine v tanku pistolka mi hovno pomoze. Potom len aspon zo traja. Ci uz kvoli pomoci, alebo dosvedceniu. Neriesil som este nikdy vlamacku na moje uz 2 vcelnice. Za to mi fotopasca, prezradila, vela o navstevach ludi a ich mienkach. Ako to mas daleko a ake su tam pristupove cesty? Da sa tam len s traktorom? Neslo by to napojit na PCO?

Příspěvek: #654

Fotopasce som namontoval až po poslednom vlámaní odvtedy to nafotilo už kadekoho a kadečo.. Mám aj nafotených zrejme potencionálnych zlodejov akurát nie v momente kedy došlo k vlámaniu, ale len keď bezdôvodne postávali v okolí a sledovali terén. Jedná sa o skupinku troch chlapov vo veku cca 30- 40 rokov. Na druhej včelnici chodia sporadicky miestni udenáči, ktorí su magnetickou silou priťahovaní ku všetkému kovovému. A na tretej som zatiaľ neriešil nič a dúfam že to tak ostane. Ak si myslíš že sa niekde prechádzam s vytasenou pištolou, tak to si dosť na omyle. Poznáš zákon o zbraniach vieš čo držiteľ zbrane musí a nesmie.. Mne sa na pasci veškeré fotky ukladajú na pamäťovú kartu. Preto som vsadil na malú pascu s relatívne dobrým maskovaním. Doposiaľ som nepostrehol že by mi s ňou niekto manipuloval. Strach nemám, je to vec zvyku. Boli časi keď som nemal zbrojný a som tam spával sporadicky. Ver mi, nechcel by si ma /sto kilového nasratého chlapa/ stretnúť na včelnici v noci, ako sa mi prehrabávaš vo včelách

Příspěvek: #655

Jako že ho nebo je zastřelíš? Nebo jak stretnůť?

Příspěvek: #656

Psal předtím než měl zbrojní pas, tak nejspíš by jim dal po hubě A stretnúť = potkat.

Příspěvek: #657

Stretnúť/potkat znamená v tomto prípade načapať zlodeja pri čine - in flagranti

Příspěvek: #658

Pro ty co neradi střílí po lidech a nechtějí se s nikým prát při krádeži včelstev existuje celké pěkné řešení.
http://seguridadcentinela.com/en/

Příspěvek: #659

Vím co je stretnůť, jen nechápu to střílení do někoho, jak se pak budeš starat o včelstva z lochu? To ti to za to stojí? Myslím že to jsou jen plané řeči a nebo to musí být blázen

Příspěvek: #660

Pekné, ale má to pár zádrhelov
1, Cena- 115 e je dosť na to aby sa to samostatne namontovalo do každého včelstva. Predstavte si že ich máte 100 x 115 plus 4e/mesiac zrejme za každé včelstvo treba zaplatiť paušál za telefónnu sms službu. Už len pri náhodnom rozmiestnení do povedzme 10 včelstiev je to riadna pálka..
2, usb-kontakt po roku ani nenájdem, tak bude zalepený od propolisu a vosku - O tom že by som také rámiky dezinfikoval parafínom, alebo v NaOH nemôže byť ani reč.
3, funguje to na principe GPS lokácie, také niečo dnes rušiť nie je žiaden problém.. Keď som si kupoval fotopasce bola to jedna z prvých vecí o ktoré som sa zaujímal.
4. ak včelári niekto v horách, čo je aj môj prípad kde sú dookola kamenné svahy s obsahom železa a bohviečoho rušičku ani nebudú potrebovať pretože zlodejovi stačí ak má pri sebe mob. telefón a hneď zistí či je na mieste signál, alebo nie. Na takýchto miestach má zlodej kopu času si vytipované úle prehliadnúť, skontrolovať zvonka a aj zvnútra.
5. ďalšia vec napájanie na el. energiu. Na včelnici bez elektriky dosť veľký a zásadný problém. Neviem či by 12V batéria dokázala dlhodobo napájať pár takýchto rámikov, bez fotovoltaického dobíjania, čiže to je ďalšia vec čo by sa musela riešiť.. Mimochodom schovať na včelnici dobíjací fotovol.panel je sakra ťažké, to je prvá vec po ktorej zlodej pôjde..