Příspěvek: #201

Dešťová voda je přirozený zdroj vody. Dokud včelalám do života nezačal kecat člověk, měli vodu pouze z přírodních zdrojů ( déšť, potok), tak není nejmenší důvod ji nepoužít k přípravě krmného roztoku.

Příspěvek: #202

Pokud berou rychle není rozdíl, pokud se jim ale nechce příliš odebírat tak ta dešťová určitě obsahuje víc mikroorganismů a roztok bude dřív kvasit nebo slizovatět.

Příspěvek: #203

JKL: máš to něčím ověřené...? Sorry, pokud se mýlím, ale počítám, že jsi to ani nezkoušel, že...?

Používám dešťovou - nejen čerstvou, ale i starší (máme malou studnu a hodně včelstev - musím ji sbírat s předstihem...). Je v IBC kontejneru, dřív bývala v sudech. Funguje to bez problémů, výhodou oproti vodě ze studny či vodovodu je její vyšší teplota - rozmíchávání jde rychleji.

Pokud včely berou pomalu, tak je problém někde jinde... Krmím zaráz 13-14 litrů roztoku a nemám důvod to měnit - prostě to funguje, nic nekvasí ani neslizovatí.

Příspěvek: #204

To, že dešťová voda obsahuje víc mikroorganismů než vodovodní tě ujišťuji ověřené mám. To kvašení a slizovatění je logická dedukce neboť vyšší počáteční "nakaženost" znamená rychlejší rozvoj - jako u VD. Netvrdím že to z dešťovou vodou nefunguje a ani to, že když berou pomalu není problém jinde - to jsem také nepsal. Stojím si však za tím, že když už berou z nějakého důvodu pomalu, tak u toho roztoku z dešťové vody je vyšší pravděpodobnost, že se dříve zkazí - nic víc nic míň - sorry asi si špatně pochopil obsah toho co jsem napsal.
Ber to tak, že jsem poukázal na možné riziko.

Příspěvek: #205

Oproti povrchové a podzemní vodě přijme dešťovka při cestě do sudu minimální množství látek (jen z ovzduší a ze střechy). Jedná se téměř o destilovanou vodu. Není tajemstvím, že dešťová voda daleko lépe přijímá látky, protože jimi není nasycená. Prokázané jsou výsledky při praní. Proto by teoreticky měla i lépe přijímat cukr.

Příspěvek: #206

S tím souhlasím - dobré pro lepší rozpouštění, ale nevím zda je to pozitivní nebo negativní pro včely. Ony přece taky potřebují minerály a to i v zimě.

Příspěvek: #207

Niekedy dávnejšie som čítal, že včela na tretí deň (po prelete) sa stáva "hotovou" včelou, ktorá k životu už nepotrebuje inšie ako len ovocný a hroznový a cukrový invert (pohonné látky) cukor na let a takisto zimovanie. Neviem či je to tak, ale ja tomu verím. Kto by nám verifikoval? Anton

Příspěvek: #208

Nevím, jestli se bude jednat o potvrzení - ověření, ale jedna zkušenost se nabízí. Můj bratr svého času nepotřeboval k životu, lépe řečeno k práci
nic jiného, než černou kávu s dvěma a půl kávovými lžičkami cukru na porci. Na toto palivo jako obkladač "ujel" denně deset hodin, ale i více a pro objektivní posouzení musím uvést, že vodu nepoužíval dešťovou. V přepočtu při konzumaci do deseti dávek "tmy v grnku" tak prošlo jeho zažíváním i dvacet dávek cukru, což by mu každá včela mohla závidět.
Ptám se, bez vitamínů, min. látek a žádné zdravotní potíže, zkrátka zdravý jako řípa. Tento stav "stravování" trval více jak jeden rok a jeho navá manželka tento pokus, co všechno může člověk vydržet ukončila. Škoda, určitě by tenkrát souhlasil i s dešťovkou a zkušenost mohla být dnes vertifikovaná.
Jsem sice lehce od tématu, ale ještě musím doplnit jednu skutečnost, ten cukr byl třtinový.
V prázdninovém duchu zdraví B.S.

Příspěvek: #209

Existuje niečo ako Epigenetika(vplyv stravy na zdravie a odolnosť) myslím že by bolo vhodné si niečo z toho si preštudovať.

Příspěvek: #210

Před týdnem jsem začal krmit, produkční včelstva mají odebráno 20 kg ( a pořád by brala), mladá včelstva zpočátku brala, ale nyní se zarazila na hodnotě 10-13 kg. Všechny včelstva jsou na 3NN Optimal. Ta mladá začínala jako celonástavkový oddělek, před 14 dny plně obsazovala 2NN, po medobraní jsem je rozšířil o třetí NN (medníky po medobraní), do kterých jsem vložil rámek se zavíčkovaným plodem (šplhací rámek). Sice měla nějaké zásoby v plodišti, ale připadá mi to malý odběr na zimování. Co s tím? Provést reorganizaci, nebo je záměrné ponechání prostoru pro plodující matku?

Příspěvek: #211

Pozoruji obdobné chování - od započetí tropů se jim moc odebírat nechce (1,5l si vezmou za 2dny) . Buď se jim to v těch dusnech špatně odvětrává (přeci jenom při tom zpracovávání a mávání křidélky zase tvoří teplo, kterého je až moc) nebo si prostě raději doletí na něco lepšího - netykavku. Komu by se taky chtělo v těch parnech makat v dusné místnosti, že? Lepší ven, do stínu a drink u vody No snad až se ochladí tak to ještě doženou.

Příspěvek: #212

I takto jsem si snížený odběr zdůvodňoval, u nás ve velkém kvete zlatobýl, trochu netykavka s další příkopové rostliny. Všechna včelstva mají monitorovací podložky, což jen zvyšuje teplotu v úle. Ale ve stejných podmínkách loňská včelstva odebrali 4 kg a letošní s bídou 1,5 kg.

Příspěvek: #213

Znížený odber sa dá zdôvodniť i znáškou,no já si myslím, že príčina môže byť aj iná.Odložence podľa mňa nezvládajú priestorovo 3 NN nadstavok nad plodiskom a preto sirup odoberajú pomaly.Možno by pomohlo ten pridávaný 3NN nadstavok podstaviť pod zvyšné dva a kŕmiť priamo do plodiska,verím tomu,že včely takto vyberú roztok dva krát rýchlejšie.

Příspěvek: #214

Zarazilo mě, že mladá včelstva několik dnů odebírala sirup obdobným tempem jako produkční, nyní se dost razantně přibrzdila. Do přidaného nástavku jsem vložil 1-2 rámky zavíčkovaného plodu, je možné, že matka začala do horního NN klást a tím vytvořila bariéru pro odebírání krmiva. Odpoledne kouknu, co se tam děje.

Příspěvek: #215

Ještě návrat k těm výpočtům roztoku pro krmení

(22.08.2011 13:31)Lukáš Bašta napsal(a):  Mohl bych teda poprosit o tu tabulku z tohohle sem totiz jelen.

Tady jsem napsal něco pro jeleny - viz příloha. Jde o tabulku pro různé způsoby výpočtů potřebných surovin pří různých vstupních parametrech + graf závislosti hustoty roztoku na její koncentraci pro 20°C

Příspěvek: #216

Osobne odložence v polovici mesiaca august nerozširujem smerom hore ale dole, čo sa mi vidí celkom na pokročilí čas prirodzené.
Priamo nad plodiskom ,kde je nahustených dostatok včiel,včely obyčajne roztok spracujú z večera do rána.V konečnom dôsledku po zakrmení to vyzerá tak,že vrchný plodiskový nadstavok je len plný zásob a takmer žiadny plod.Plodovanie matiek sa presunie do nižších nadstavkov a často aj do nadstavku, ktorý som z vhodným dielom podstavil.Podľa mňa včely už majú priestor na zimovanie z veľkej časti usporiadaný,preto už teraz z rámikmi nemanipulujem,nemiešam sa im do toho a hlavne nerozširujem nahor.Priestor pre matku aj pri zásobách okolo 20kg v tomto čase, je v úle optimal pri 3NN nadstavkoch dostatočný. Výsledný efekt sa mi vidí pri obidvoch spôsoboch rovnaký,no včely majú teraz tendenciu sťahovať zásoby k plodu a nie ukladať nad hlavu do nového nadstavku,preto som prekvapený,prečo postupovať takto.
No problém znel,prečo neberú roztok,tak sa ospravedlňujem za svoj komentár.

Příspěvek: #217

Tak jsem dnes koukal jak berou to co jsem jim včera podal a už to vyzunkly - takže se vše vrátilo do starých kolejí. Asi to bylo opravdu tím vedrem teď už opět ucítily ve vzduchu blížící se podzim.

Příspěvek: #218

Záleží hodně na jednotlivém včelstvu. Jak píšete taky jsem měl včelstva, které se s tím crcaly, ale taky jsem měl včelstvo do kterého jsem každý den otočil flašku po dobu 6 dní.

Příspěvek: #219

Nezapomeňte si nasbírat ty silničářské kamínky do sklenic na krmení oddělků jak nás učí iRP.
Včelař prohrává sezónu v zimě!!!!! prostě, co neuděláš teď, na jaře a v létě už nemáš šanci stihnout!!!!

Příspěvek: #220

No nevím jestli je to dobrá rada. Silnice se sypou odpadní kamennou drtí, která je porézní, takže všechen sajrajt ze silnice a z podvozku aut (sůl, azbest, oleje, rezistiny atd) se do takové drtě dostanou a zůstávají v ní. Pak přes to krm včely....
Není lepší si sehnat nějakou drcenou keramiku, třeba Ekogrit a použít ho?