Příspěvek: #841

Plánujem to ukončiť pri produkčných rodinách do polovice septembra, pri oddielkoch do konca.
Kŕmim tak, aby mali na 1 včelami obsadený LG 2/3 nádstavok cca 7,5 kg zásob (med + cukor).

Příspěvek: #842

Ve Včelařství 9/2016 na str 306 je připomenutí ,,pytlíkové metody" krmení. Autor ing. Tuza žádá čtenáře, aby podělili o případné další nápady a vylepšení této metody.
Zatím jsem na VF nic k tomuto článku nenašel.

Moje zkušenosti s touto metodou jsou zatím velice sporé, ale ne špatné.
3,5 litrů roztoku 3:2 v igelitovém pytlíku do koše včely během 24 hod vypily, i bez propíchání. V šuplíku pod zasíťovaným dnem nebyly známky toho, že by roztok protekl úlem.
Myslím, že by zkušenostmi mohli přispět ti, kteří jich mají více.
Mě by třeba zajímalo několik věcí:

Jaké maximální množství roztoku je možno dát v jednom pytli bez nebezpečí protržení ?
Jaký typ pytlíků se nejlépe osvědčil?
Je možno nasypat do pytlíku cukr a zalít studenou vodou?
Pokud ano, v jakém poměru voda:cukr ?

Myslím, že bude hodně těch, kteří se rádi seznámí s názory zkušených ,,pytlíkářů".

Příspěvek: #843

Zdravím Vás,
p.Šumera, zkoušel sem. U oddělků. občas sem špatně zavázal pytlík-zůstalo moc vzduchu a první nápor byl větší než usosaly a protekl.
pytlíky Lidl, černé 60L. Dával sem do cca 2Lroztoku, 1:1/3:2.
Větší množství nad 10L bych rád vyzkoušel. Letos sem se k tomu nedostal.

Příspěvek: #844

Ten článek je trochu mimo, ne? Neznají internet?
To se tady řešilo několik let zpět, já jsem sem dával taky myslím fotky.
V Rusku to dělají už dávno, podle videa na "kýblové" sáčky.
V Itálii si v zimě do toho připraví invert - zatavují a mají silnou folii - taky jsem sem dával fotku - to jediné má asi výhodu, že se to připraví v zimě a je to kdykoli když je výpadek snůšky připravené.

Lepší jak krmit PETkama, nouzové řešení pro ty co nemají vybavení. Jiné výhody to nemá.

Příspěvek: #845

Ale má, odpadá skladování a mytí harampádí.

Příspěvek: #846

Nástavek musíš mít stejně. Ten je největší.
Samly třeba nemeju - jsou lesklé a ty co jsem nechal na stanovišti i se slámou byly jako nové včetně slámy, takže téma k zamyšlení.

Přenášení plných mikrotéňáků jinak než v nějakém kontejneru - možná doma na pár metrů.

Příspěvek: #847

Na krmení zatím používám ve dvou oddělcích dvourámková krmítka a v třetím kyblík v prázdném nástavku. Proti topení tam mám slámu. S každou novou dávkou, abych neutopil včely, které tam bývají nalezlé, musím slámu vysypat před úly a dát novou.
Jinak by to bylo rychlé a skoro bych včelstvo nerušil, takhle to znamená určitý zásah, většinou za použití kuřáku. Máte nějakou vychytávku, jak se tomu vyhnout?

Příspěvek: #848

Tiež krmim vedierkami a ako plavák používam slámu,ale nikdy slámu pri dalšom krmení a dolievaní roztoku nemením.Roztok jednoducho nalejem najlepšie po stene vedierka,alebo bodovo do jedného rohu a ak sa niektorá včela aj do sirupu pri dolievaní namočí,tak po steblách slámi bez problémov vylezie.Nikdy som nespozoroval že by mi vo vedierku zostávali utopené včely.Je to úplne bez problémov.

Příspěvek: #849

Slama jako plovak do cukerneho roztoku je dobra, ale jeji nevyhoda je, ze se brzy kazi. U Klukase z Brehu jsem videl plovaky do oddelku z vetvicek zeravu. Takze slamu uz nepouzivam. Pouzivam vetvicky jehlicnanu (cypris, jedle..). Vydrzi dlouho, nekvasi a tak neni potreba je menit...

Příspěvek: #850

Sláma z kvasí vo vedierku len tomu,kto má slabé včelstvá ktoré odoberajú roztok týždeň.A ten čo má slabé včelstvá,tak by mal na požiť iný spôsob krmenia a na vedierkovanie zabudnúť.Ak dám včelstvám 8 litrov roztoku,tak na druhý deň je sláma vo vedierku suchá.Takže nemá sa čo na nej kaziť.
Já ked krmím,tak dám včelstvám dávku v auguste a krmitko mi kľudne v nadstavku počká aj tri týždne kedy zakrmujem druhý krát.A tá sláma je stále v poriadku.Takže len dolejem roztok,na druhý deň vedierka odoberiem a slámu až vtedy vyklepem za úle.

Příspěvek: #851

Asi záleží na slámě, já byl z té loňské překvapený. Jsou různé, ta loňská podle všeho pšeničná pěkně vyzrálá. Letos ječmen, ale dokud nebyl, krmil jsme dřív tak tráva a u lesa nalámané větvičky smrků a na to ta suchá stéblatá tráva.

Zelená lupenatá nefunguje.

Příspěvek: #852

A též na kombajnu s drtičem nebo bez.
někdy ,když je pršlavo mívá obilí houby a plíseň. Nic není jen černé a bílé. F.V.

Příspěvek: #853

Letos neni sláma dobrá. co jsme bral minulej rok. tak v pohoděš. letos zčerná a plesniví.. vlhko..

Příspěvek: #854

Jozefe, reagoval jsem na buba a krmeni oddelku, nevsiml jsem si, zes byl se svym prispeckem rychlejsi.

Příspěvek: #855

(16.09.2016 13:38)Jozef 333 napsal(a):  Sláma z kvasí vo vedierku len tomu,kto má slabé včelstvá ktoré odoberajú roztok týždeň.

Trochu jsem si s tím hrál (už moc nebrali, neměli motivaci, ale já vyzkoušel ještě jinou vrtuli na míchání ), skutečně je nejlepší když to "něco" dosahuje až na stěnu nástavku nabo při nejhorším na strop. a jde to až na hladinu.

Jedna věc je plovák, druhá pohodlná cesta z úlu na hladinu.

U silného včelstva je dobrý strop na který se mohou chytit, uděljí si hrozen až k hladině a to pak jede.

Příspěvek: #856

No ale treba dávať pozor čo je na tom strope.Já som tam mal jeden čas fóliu,ale takú mäkšiu.Včely sa mi na ňu zavesili,fólia sa prehla a ľahľa si na okraje vedierka,takže včely mi zostali v ňom uväznené a roztok mi tak nevybrali.Inak to funguje ako píšeš.

Příspěvek: #857

Já jsem spokojenější s keramzitem, včely se ho nesnaží vynášet oproti slámě nebo trávě a vydrží.

Příspěvek: #858

Za celou dobu co slámu používám jsem neviděl ji vynášet.I ta co spadne na rámek tam zůstane.Nesmíš brát drcenou. F.V.

Příspěvek: #859

(16.09.2016 10:29)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  Ve Včelařství 9/2016 na str 306 je připomenutí ,,pytlíkové metody" krmení. Autor ing. Tuza žádá čtenáře, aby podělili o případné další nápady a vylepšení této metody.
Zatím jsem na VF nic k tomuto článku nenašel.
(... ... ...)
Mě by třeba zajímalo několik věcí:

Jaké maximální množství roztoku je možno dát v jednom pytli bez nebezpečí protržení ?
Jaký typ pytlíků se nejlépe osvědčil?
Je možno nasypat do pytlíku cukr a zalít studenou vodou?
Pokud ano, v jakém poměru voda:cukr ?

Myslím, že bude hodně těch, kteří se rádi seznámí s názory zkušených ,,pytlíkářů".

Nejsem zkušený pytlíčkář (jedna sezóna a cca deset včelstev). A zároveň nemám jak se dozvědět, co se píše ve Včelařství. Tak snad nebude moje odpověď úplně mimo téma:

Před několika lety jsem zkoušel krmit velkými plastovými pytli v nástavku. Na dvě dávky = dvoje zakrmení. Pytle byly větší alternativou k 13litrovým lavorům (cca 10 kg cukru - 3:2), které mám. Lil jsem do nich tuším kolem 16 litrů roztoku, vešlo by se víc. Nalitý pytel vyplnil celý nástavek - jen v rozích zbyly škvíry pro včely. Pytel nebyl proděravělý - byl otevřený s orolovaným okrajem a včely měly přístup k hladině, na které byla sláma.
Fungovalo to, ale cena by byla v dlouhodobém horizontu vyšší než u lavorů, takže jsem to dál neřešil.

Příspěvek: #860

(16.09.2016 12:28)KaJi napsal(a):  Nástavek musíš mít stejně. Ten je největší.
Samly třeba nemeju - jsou lesklé a ty co jsem nechal na stanovišti i se slámou byly jako nové včetně slámy, takže téma k zamyšlení.

Přenášení plných mikrotéňáků jinak než v nějakém kontejneru - možná doma na pár metrů.

A co hygiena? Pytlíky jsem zkusil, nadšený nejsem ale musím uznat, že hygieničtější způsob asi není a jak říká gall - žádné harampádí.

Volal mi kámoš, že si to připravil ráno na odpoledne, do plastbedny bez víka si dal naplněné 4 pytle a nechal v přístřešku za úly na stole a když pro ně navečer šel, byly prázdné.