Příspěvek: #801

Pro mě to má půvab jen tehdy, když bych použil ty petky takhle, včely nemusí dovnitř, přece sajou z venku těmi třemi dírkami. Tomu člověku je vše podstatné rozumět. Dokonce říká, že na podněcování (on říká stimulace) dělá dírku jen jednu. Důležité je položit petku tak, aby dírky šly mezi rámky! Jak sajou tak vniká do lahve vzduch, vakuum (říká on) v lahvi nedovolí aby to vyteklo.

Poměrně elegantní je způsob ruských včelařů popsaný v posledním Včelařství. Vak z tenkého mikrotenu (pytle na odpadky) se v kýbli naplní cukerným roztokem, zaváže na uzel (je nutné vyhnat max vzduchu) a položí na horní loučky. Nic víc, včely si to samy prokousnou. Po vybrání se pytel vyhodí do sběru (konťák na plasty). Kámoš to hned vyzkoušel a volal mi, já byl skeptický, ale vyzkoušel jsem to taky. Jde to! Akorát že včely ten vak "sežraly" z poloviny tak, že toho do sběru moc nezbylo. Hygieničtější krmení si už neumím představit. Já dával jen po 5 litrech, určitě by se dalo i 10 l.

Příspěvek: #802

Srbom je zo slovanov najlepšie rozumieť verzia s dierkami je samozrejme ideálna,jedine čo mám obavy s dĺžkou odoberania roztoku..z toho plastového vrecka im to koľko trvalo?nehrozilo že to prekúšu viac než treba a rozleje sa to?

Příspěvek: #803

Toto jsem zkoušel. Psal to kdysi Fascinovaný včelař že se to tak dělá v Anglii či kde.
Ve srovnání s čímkoli jiným maximální opruz. Je tam problém, že čistě válcovou láhev nelze najít.
Já to tedy nevrtal ale nařezával, ale ve srovnání s čímkoli jiným ....

Uřízlá PETka, kelímky od piva, uřízlé kartony od mléka, - a do nich to nalít, mikroténové sáčky atd. Všechny jiné provizoráky na zahození jsou nesrovantelně lepší. Toto nemá žádné plus, nebo někod najěké tušíte?

Funguje to, ale blbě.

Příspěvek: #804

Díky Karle. Netuším nic, jen mi to přišlo jako že než něco odnesu do konťáku tak v tom dám včelám roztok.

gusto - Vyzkoušel jsem to. Koupil jsem si jen malé pytle na 35 l a nalíval v kyblíku 5 l. Skutečně to funguje, včely si to prokousnou samy. Za dva dny zbyl ze sáčku uzel a cáry. Druhou dávku, už ale dokrmení jsme si stopnul a sice hned druhý den kolem 10 hod toho měli ještě asi tak 2 l, nebo prostě menší půlku. Na česně silný provoz, nelíbilo se mi to. U jiných, kde byly desetilitrové plast pixly Ikea s keramzitem se na česnech nedělo nic.
Pravda je, že je to těžké a o strach to vyndat z kýblu, stačilo by aby se to nějak při pokládání píchlo a pytel pukne, stačila by tříska nebo přerušený drátek, co by koukal nahoru z některé horní loučky. Asi. A třeba by to vydrželo i to píchnutí, nevím.

Plastpixly mám, nemám jich dost a kyblíky jsou neelegantní, obojí se musí někde celý rok skladovat. Měnit keramzit (a nedej Bože korkovou drť) před každou dávkou je hovadina a z pixly jde divný, kyselý pach a tak nic úplně hygienického.
Vaky ani PETky skladovat netřeba, tak to je jediné co mě na tom zajímá.

Příspěvek: #805

A čo tak dóza a do nej plavák taký ako je v dnách úľovej zostavy/ mriežka /, naliať a vložiť do dna. 6 L stiahnu do rána jak nič.
Také dózy sa dajú kúpiť v Metro. Som tak normálne zakrmoval včely.

Příspěvek: #806

Můžete mi prosím sdělit,kolik kg cukru zkrmujete pro zimní potřebu včelám ve Vaší oblasti a kolik oddělkům ?

Příspěvek: #807

Produkční včelstva na 22 - 25 kg celkových zásob, rezevní (záložní) včelstva odchovaná z květnových (májových) oddělků na cca 15 kg zásob a pozdní (srpnové - august) oddělky na rámkové míře 420 x 170 mm plásty na výšku postavené na boční loučku na celkově 5-ti plástech na 4,5 - 5,5 kg.


JK

Příspěvek: #808

Kolko cukru? To všetko záleží ako ich vytočíš. U mna je spotreba cukru na včelstvo keď ho vytočím do sucha koncom júla a krmením do 15 septembra 25kg. Posedné oddelky 10 - 15kg. Vytočiť do sucha znamená B 10 a s toho 8 - 9 vytočím rámikov aj s plodom, o 2 týždne ostatok lebo vtedy je melicitioza na duboch čo je pohroma na včely. Kto tak u nás nespraví vyplakáva na jar a už neuspech hádže na klieštika.

Příspěvek: #809

Pán Křapka, ak otočíte plást o 90 °, tak včely prestavajú sklon buniek?

Příspěvek: #810

Keramzit, keramzit, desinfekce.
Bral jsem nyni stos nastavku, v nem Ikea Samly i s lonskou slamou, jako nova.
Zkousel jsem vse, knizka co jsem v ni cetl o slame, tak jen ta slama ji dala 10 nasobnou hodnotu. Ale i jinak ji hodnotim.mezi TOP.
Jsou kontejnery, kde neni jedina mrtva vcela.

Příspěvek: #811

Cisty suhlas KaJi.
Mne sa zmestia 3l dozy do dna ak mam jeden nadstavok alebo do horneho ak su 2.... slama je genialna vec.
nemam to z mojej hlavy ale funguje to na 1000%.

Příspěvek: #812

(09.09.2016 20:33)Rasťo 71 napsal(a):  Pán Křapka, ak otočíte plást o 90 °, tak včely prestavajú sklon buniek?

Dělám to letos poprvé. Pozoruji pouze zvednuté konce buněk před víčkováním zásob. Na přestavbu celého plástu nemají dostatek času, nehledě na to, že jsem do těch miniúlků dal již hotové plásty s plodem a také s částí zásob a pouze dokrmuji. Byla by jiná věc, pokud by zde stavěly na mezistěnách nebo na volné stavbě.
Ale díky na upozornění, zaměřím se na to.
JK

Příspěvek: #813

Myslím, že u už postaveného díla to nijak neřeší. Hlavně je to vyzkoušené viz Minipotimal. Jen je potíž jak s odběrem měli. To je asi celkem nemožné. To nereju, myslím si taky, jako mnozí, že je vyšetřování měli je zbytečný tyjátr jen proto, aby zbytečné laboratoře měly zbytečnou "práci".

Dovolím si přidat svůj poznatek ze zimy 2012-13. Přímo to nesouvisí s tématem.
Měl jsem pozdní poroj s panuškou usazený na 39x15, matka začala pěkně klást bez mezer, obsedalo to 10 N rámků.
Druhý poroj usazený na 39x24, matka taky klladla pěkně, jenže to obsedalo jen asi 6-7 rámků. Spojil jsem to přes noviny s tím, že si vyberou lepší matku a že přezimují ve vysokém prostoru. Asi si vybraly matku v NN a celou zimu přežily na 39x15 a rámky dole byly úplně suché, v NN měly zásob dost. Myslím, že si celou zimu, když se udělalo pár dní slušnější počasí, chodily pro zásoby dolů.
A to důležité nakonec, byla to teplá stavba!

Pravda je, že jsem od té doby neměl odvahu pokoušet se vyzimovat záložní matku na 39x15 v normální poloze. Na 4 rámkách vysoké míry v tenkostěnném nástavku to jde běžně. Systém Minioptimal se mi zamlouvá a šel bych do toho.

Příspěvek: #814

Zdravím kolegové.
Rád bych se vás zeptal jestli někdo z vás používá ke krmení čerpadlo co prodává pan Říha. Jestli ano tak konkrétně jaké a jak to sním jde-čas naplnění krmítka atd. V popisu čerpadel se píše o nějakém bajpásovém ventilu který zřejmě umožňuje stálý chod čerpadla i s vypnutou pistolí. Pro letošní krmení bych rád změnil systém jakým to dělám a tak nevím jestli to stavět doma a nebo to koupit hotové. Nemám tušení ani jaké a jak silné čerpadlo použít. Benzínová verze a nebo 12V to přichází v úvahu pro mě.

Příspěvek: #815

Máte skúsenosti so 7-litrovým langstrothovým krmítkom Tachov, predávajú ho napr. na nastavky.cz. Životnosť, kvalita spravovania, plastu, stohovateľnosť?

Příspěvek: #816

Ano. Docela dobre, pro kmenova vcelstva je ale na spodni hranici co se objemu tyce. Stohovatelna jsou jen s vyndanymi zabranami (ty bile plastove kusy v celech. Nikdy jsem u nich nevyrezaval diry na krmeni testem - v tom neporadim.

Příspěvek: #817

Vďaka. Ja som doteraz kŕmil uhorkovými (3,75 l) fľašami, takže tých 7 l je z môjho pohľadu veľa

Příspěvek: #818

Ještě jedna věc - pozor při plnění: přes bílé zábrany není vidět hrana přepadu.

Příspěvek: #819

Benjamin Jarčuška: Jdou stohovat i se zábranami. Jen zaberou více místa. Mám je několik let a spokojenost. Hlavně jsem od té doby neměl ani jednu utopenou včelu... Jen se mi osvědčilo na ně dávat prázdný nástavek z důvodů zatěžkání stran. Někdy tam maj včely tendenci slídit. Tyto problémy vznikají hlavně při ponechání na nerovném povrchu na slunci. Po zatěžkání prázdným nástavkem, popř zatíženou stříškou úplně bez problémů. Objem by mohl být opravdu větší.

Příspěvek: #820

Pochopil som dobre, že ak sa kŕmidlo ponechá na nerovnom povrchu na slnku, tak sa pokriví?