Příspěvek: #101

Sedláček k tomu ale dodává - Když to s ní neumím.

Příspěvek: #102

Nejdo o umění, jde o výkaly včelích larev v medu (výluh).

Prostě NN systém byl moderní na přelomu 30 a 40 let v jůseji a protože se vývoj nezastavil, dneska je to trapně zastaralý a pracný systém, produkující produkt zoufale nevyhovující současnýmn trendům 21 století.

Jde o to, umět se přizpůsobit a ne se jednou něco naučit a pak to strojově opakovat po zbytek života. I když připouštím, že to některým lidem vyhovuje, nemuset myslet a nedej Bože se učit něco nového.
Děkuju Bohu že mi dopřál, že jsem i v pokročilém věku v tomto nezkostnatěl.

Příspěvek: #103

Bavíme se o mřížce.

Příspěvek: #104

Tom50- mě žádný med v krku neškrábe a nepálí.Je jedno jestli je z panenského nebo staršího voští.Jde o to,jak často se dílo obnovuje.
A vytáčet medovici z panenského-to z toho rovnou můžu udělat kaši a medovinu.Vytočit se to nedá.

Příspěvek: #105

To s tím škrábáním už je takový tomův evergreen

Příspěvek: #106

Neměnná pravda.
Na druhou stranu ale nepíše že med z nepanenských škrábe.

Příspěvek: #107

Chalani znovu miesto toho aby ste sa snažili poradiť niečo zmysluplné davidovi (ako sa to snažil petr a vlastne aj tom) radšej sa "strefujete" do toma...
Je to detinské ...
Btw.
Radšej taký preplodovaný plást (kde sú vykaly po larvách "bezpečne" prekryté vrsvičkou propolisu) namočte na pár dní do vedra s čistou vodou.... kto sa potom s tej vody s chuťou napije (bez škriabania v krku ) može dať červený palec tomovi a mne aj dva...
A nezabudnite...
Med tiež obsahuje viac ako 16% vody...

Příspěvek: #108

Nebudu se tu s vami poustet do akademicke debaty,ale to ze lze rozeznat senzoricky med z paneneskeho dila je holej fakt,problem je ze nekdo toho schopen je nekdo ne.Naapr.kurak to nepoznaa nikdy ten tozdil neni tak vyraznej,ale pokud vedle sebe date dve sklenicky ze stejneho ulu ale jeden ze zaplodovaneho a jeden z panenskeho rozdil vetsina uciti Problem je ze kazdy ma jine preference chuti a nekomu ten skrabavej lehce nakysla medovice chutna vic.Je to kazdeho volba ale rozdil tam rozhodne je.A vsichni kdo tvrdi,ze medovice nejde z panee skeho dila vytocit tak bud maji spatnej medomet nebo obe ruce leve protoze zcela urcite nejen ja pravidelne vytaci medovici z panenských plastu.Musi se opatrnejc ale je to Lež jako věž, že to nejde.

Příspěvek: #109

Lidi ale často zaměňují medovici s melecitozou a ta skutečně vytočit nejde. Protože jí mám ale vždycky v N rámkách, jsem za ní, na rozdíl od vysokomedníkovců, rád. Je to med a když se truhlík cementu strčí v půlce září včelstvu "pod nohy", do jara je prázdný a včelstvo jako břeh! Jen v buňkách leží v každé troška bílého prášku, který po naklonění rámku vypadne.

Pravda je i to, že mě Boháč s těmi kecy o chuti medu ze tmavých plástů neskutečně sr.l. Že měl pravdu jsem zjistil několik let, asi 3 roky od chvíle, co jsem přestal kouřit. Ano, KTM má pravdu, kuřák to nepozná a je docela možné, že to někomu i šmakuje, do jisté míry se dá říct, že je to chuť tradiční. Mrzí mě jen, že to už nemůžu dát panu Boháčovi vědět, že měl pravdu on a ne já. Neznal jsem ho osobně, jen jsme si vyměnili pár dopisů. Třeba mi ochotně a promptně a zadarmo poslal kompletní výrobní dokumentaci na Langstroth, když jsem v r. tuším že 1998 vyráběl vzorové 4 kusy pro velkoobchod Koppová Olomouc a když tady internet buď ještě nebyl a nebo o něm málokdo slyšel a bylo tudíž celkem obtížné jakoukoli dokumentaci sehnat.
Nakonec ze spoupráce s paní Koppovou sešlo. Ale to je jiný příběh...
Prostě první od koho jsem v životě četl o jiné chuti medu z panenského byl Jindřich Boháč. Psal to opakovaně ve svých nesčetných článcích ve Včelařství v průběhu asi 12-15 let.

Ale zpět k tématu. Med s lepší chutí je jen bonusem k tomu, že medníkové plásty nazažily léčení a tudíž není rozumný důvod nepoužívat vysoce účinnou "tvrdou chemii" .

Pane Vochozko děkuju vám. Pane Goro, děkuju i vám, jen jsem to četl až později než pana Vochozku. Děkuju

Příspěvek: #110

Mňa by skôr technicky zaujímalo, ako zabezpečíte každú sezónu do každého medníka panenské plasty?

Příspěvek: #111

V téhle debatě se bere jako panenský plást, plást niky nezakladený, třeba i 2 roky starý, že? Nebo si pletu pojmy s dojmy? Tak jsem to chápal, než jsem přečetl předchozí příspěvek.

Příspěvek: #112

Otázka na ty co nemají obě ruce levé,nelžou a nemají špatný medomet.
A navíc nejsou blbí a poznají medovici od melecitosy.
To se zase dva našli.

Příspěvek: #113

(12.02.2020 13:14)Peter Veliky napsal(a):  Mňa by skôr technicky zaujímalo, ako zabezpečíte každú sezónu do každého medníka panenské plasty?

Je to ľahké, ale nie pre klasických Béčkarov. Panenské plásty sa musia odkladať a zimovať mimo plodiska. Založia sa len pred znáškou a zložia sa pred krmením / aj v sezone/ a pri liečení. Najlepšie Dadant, alebo B+ polnástavok, ako medník. Pri silných znáškach na dolniakoch 1+3B.

Příspěvek: #114

Pro info jedna fotka.Jasne jako pannenskej se bere nikdy nezakladeny plast a který se neucastnil leceni.Za boha jsem nenasel poradne zakladenej nizkej ramek bud je mam vschny vyvareny ale spis jich proplodavanejch mam minimum casem se to clovek nauci.24 mam jen kuly oddelkum,nevytacim,neumim na ni vcelarit vlastne ji nesnaim.

Příspěvek: #115

(12.02.2020 13:14)Peter Veliky napsal(a):  Mňa by skôr technicky zaujímalo, ako zabezpečíte každú sezónu do každého medníka panenské plasty?

Velmi zajímavá otázka a děkuju za ní.

Absolutní podmínkou je mít v jednom úle dvě výšky rámků, bez toho to ani nezkoušejte bez mřížky. Co nejvyšší vysoká a nízká tak 14-17, Slovenské Béčko nevím, ale protože mě to dokonela funguje i u míry 39x24 + 39x15, má Béčko výhodu vyššího rámku než naše 24. Bohužel je nižší než naše třicítka. Ale máte jiné vysoké míry, popravdě se v nich moc nevyznám. (Boconadi třeba?)

Následuje popis jak úlu tak provozní metody a jsem přesvědčený, že to pořád souvisí se zadáním vlákna o tom, jak a čím vlastně léčit.

Protože je to zase moc dlouhé (několika holovětnými štěky já nic vysvětlit neumím), posílám vám to formou SZ.

---

KTM Pobavils mě, ano, vyvařili jsme ti je všechny. U mě by se snad nějaký našel, ale nevím kde by mohl být. Nedávno chtěl tady jeden začátečník vidět jak vypadá zakladený medníkový plást. Já ho ve 20 NN taky nenašel, ale určitě tu někde nějaký mám. Máme je přece ještě v polštářích (ani tam jich není moc), které zrušíme až na přelomu března/dubna podle počasí a stavu vč.

Příspěvek: #116

Len okrajová otázka, ako reagujete na propolis? Ten v krku neškriabe? Lebo niekto tu zo včiel robí cigáňou, čo si naserú s prepáčením do hrnca.

Příspěvek: #117

Přátelé, dostal jsem takový možná blbý nápad : mám na zahrádce včelijaké bylinky šafrán,levanduli,oregáno aj. Někde jsem se dočetl že varoa nesnáší pachy (jako mravenci) což je myslím princip léčby thymolem .takže nasušené nebo čerstvé bylinky dát do destilačního hrnce a "přepálit" předestilovat výsledkem je docela aromatická vodička, kterou bych chtěl aplikovat do úlu ,ale nevím jak ...odpařovat na ubrousku?,pokropit rozprašovačem ? nevím, budu zkoušet jen se chci zeptat jestli to náhodou také někdo nezkoušel a s jakým výsledkem Ď. včelám dík

Příspěvek: #118

(12.02.2020 9:55)goro napsal(a):  Med tiež obsahuje viac ako 16% vody...

Co bude dělat med když bude mít víc jak 22% vody ? Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #119

(12.02.2020 15:57)Medak napsal(a):  

(12.02.2020 9:55)goro napsal(a):  Med tiež obsahuje viac ako 16% vody...

Co bude dělat med když bude mít víc jak 22% vody ? Ať se daří Zdeněk

ten ti zkvasí....

Příspěvek: #120

(12.02.2020 15:39)patko79 napsal(a):  Len okrajová otázka, ako reagujete na propolis? Ten v krku neškriabe? Lebo niekto tu zo včiel robí cigáňou, čo si naserú s prepáčením do hrnca.

Paťko, tu ide skôr o zbytky liečiv, než o tmavé plásty.