Příspěvek: #461

Tak jsem včera odložil jinou práci a pustil jsem se do kravky , snažil sjem se držet plánku , akorát dno jsme udělal siťované a dolu přijdou dva šuplíky pro podložky . Nevím jestli jsem dodržel sklon 8% u bočních stěn ,asi mám trochu více , ale nebude to až tak zásadní. Horní loučky mám připraveny , tak zas za týden je zakrátím a vyfrézuju drážky pro vosk. Jediné dilema teď mám jestli udělat klasickou odklopnou sedlovou střechu nebo jen plechový kryt ,pod který na zimu dám jen uteplivku, po praktické stránce je to asi jedno ,ale aby to už taky trochu vypadalo, sklo jsem se nakonec rozhodl dát pouze s jedné strany(přijde ještě proříznout na větší rozměr)-tl. 4mm -z vnitřní strany by mělo být vždy zárověn se stěnou , ale dodělat je to vždy možné i z druhé strany , až bude úplně hotovo dám další foto . Jenom maličkost vletový otvor by neměl být asi až u dna , jak vysoko ode dna ho udělat? myslím ,že tak 10-20 mm .Zdravím všechny . Leoš

Příspěvek: #462

Včeláriť som začal tento rok a najviac sa mi pozdával TBH úľ. Tak som si postavil dva, zadovážil včelstvá a postavil aj tretí pre odloženec.
Rok bol dosť skúpi na znášku, tak som musel dávať cukor. Problém je vtom, že sa mi začali trhať plásty od trámikov. Šírka trámika je cca 52 cm. Mám trámiky delené: z dvoch častí uprostred som dával kúsky medzistienok pre rýchlejšie vystavanie včelami, a potom mám trámiky jednoduché: poliate len voskom. Oba typy sú bez stredovej výstuhy, nie sú do "téčka". Na oboch typoch včely stavali rovnako: plást je vystavaný, ale tesne pod trámikom je najslabšie miesto, včely ho nechcú úplne ukotviť na trámik, prípadne aj keď ho ukotvia ostane tam také slabé miesto, kde sa to trhá. Asi budem musieť spraviť tie "téčkové". Cez leto som s nimi manipuloval celkom bez problémov, aj keď sa plásty sem tam trochu nahli na stranu, moja chyba, ale držali. Teraz po zakŕmení, sa ale úplne odtrhli od trámikov. Aj bez mojej manipulácie. Týmto som prišiel v jednom včelstve o matku čo som zistil až dnes. Chcem sa opýtať ako a či vôbec zlúčiť včelstvá v tomto období.

Příspěvek: #463

Teraz to nerieš. Nechaj to tak ako je až do jari.

Příspěvek: #464

Keď tam nemajú žiadnu matku, tak sa správali po otvorení úľa, tak o ne asi prídem. Zásob majú dosť, ale plod som nenašiel žiadny, ani náhradné MB.
S kolegom, nástavkový včelár, sme špekulovali o spojení cez noviny, pomocou vloženého rámika - robený na mieru úľa, a na ňom uchytený papier. Ešte mi povedal, že pokiaľ aj prežijú do jari, tak budú mať pravdepodobne hnačku, čo už potom ťažko vyliečim.
Mám ešte dilemu pred zimou, zúžiť včelstvo, alebo nie? Mám urobené waroa dno s pevnou sieťou a vyberateľným šuflíkom, ktorý však netesní na 100%.
To asi môže vadiť aj pri preliečení včelstva kyselinou mravčou, prípadne inými prípravkami na báze odparovania.

Příspěvek: #465

Ferko, včelstvá som zužoval do r. 1973 pred 40 rokmi, odvtedy som nikdy plodisko nezúžil a včely i doniesli hlavne od roku 1980 do r. 2011 (to bol raj pre včelárov). Musím to zdôrazniť, včely v zime svoje neobsadené okolie "nevykurujú", stačí im teplota v chumáči- 24°C, tak prečo by som mal robiť zbytočnú robotu.

Ešte niečo dodám, včeláril som asi 3-4 roky, včelstvá som mal v menšej záhrade pri dome, jedno včelstvo som umiestnil neprofesiálne na stanovišti, do záhrady mi vbehlo také 80 kg prasa a stĺpik , ktorým bol úľ podopretý, chcelo sa poškrabať, silnejšie sa oprelo o kôl pod úľom, kôl sa vyvrátil a úľ spadol na zem, horná časť odletela bokom a samozrejme aj uteplivka. Až po týždni som zbadal čo sa stalo, všetko pozbieral, úľ dal na miesto a čakal so netrpezlivo jar, no všetko dobre skončilo, jarný rozvoj bol dobrý a žiadne kalenie v úli nebola!

Příspěvek: #466

......
Napsal jsem zde prosbu o nějakou radu , ale vzápětí jem již našel odpověď ,ale pšíspěvek už nevim jak smazat tak proto jen ty tečky. Leoš

Příspěvek: #467

U toho lamani bych si daval pozor. Predevsim pri krmeni a pri velike snusce. Proc sa ten plast lame u latky je jasne. Vceli pruchody a take proto, ze neni zaplodovany=absence kosilek.
Jinak ja radim, delat prohlidky spis rano, nez je odpoledni horko, nijak nepretacet plast, myslim vzhuru nohama a podobne, nenaklanet. A treba volit mensi typ ulu=mensi plast. Mensi riziko.

Příspěvek: #468

Delta trámiky sú tiež dobrým riešením.
Ešte k tej matke. Matka pravdepodobne vo včelstve je. Keby tam nebola, už by úľ vykradli cudzie včely a tie domáce by sa pridali v beznádeji k zlodejkám. Nechápem, prečo čerství včelári stále pozerajú do včiel, rozoberajú včelstvo a nevedia prečo.

Příspěvek: #469

(20.09.2014 3:05)MilanBencúr napsal(a):  ... Nechápem, prečo čerství včelári stále pozerajú do včiel, rozoberajú včelstvo a nevedia prečo.

Milane, byl jsi jiný?

Příspěvek: #470

Honzo dobrý postřeh. Tak jako se rika, že člověk se učí 3 roky mluvit a dalších 60 let mlčet, tak by se mohlo říkat o nás že včelař se učí první rok rozebírat včely a zbytek své kariéry nechat je na pokoji.

Příspěvek: #471

Já sem typickej "kukač" Myslím že mě to bude chvíli trvat, než se "vyléčím".

Příspěvek: #472

U letos na konci května založeného TBH (http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Medna-...BH?page=21 ) se mi nedávno také jeden plást částečne utrhl. Hodně jsem krmil, braly, stavěly, panenské dílo ...
Nedošlo mi, jaká jsou v tom rizika. Už to vím. A to jsem měl "téčka", tedy vertikální jistící laťku.
Stane se. Co se sesulo, uřízl jsem dlouhým nožem a nechal být, děvčata si s tím poradí. Rozhodně už do nich nepolezu, mají už vše uchycené a zanesené a je to jejich království. Fotku dodám, jak jsem byl slíbil, asi odpo.
Mám ale dotaz. Pokud je takhle konsolidované včelstvo více napadené V. d., jaký doporučujete postup? Mi za této situace vychází jen aplikace KM spodem. Zatím k tomu nejsem nucen, napadení minimální, ale ... Znáte to ...
Jiří

Příspěvek: #473

Jirko, co sem vyčetl a lehce vyzkoušel. Dával bych dospodu, KM.

Příspěvek: #474

(20.09.2014 5:34)Havelka Jan napsal(a):  Milane, byl jsi jiný?

Janko, keď si spomeniem na môj začiatok, myslím, že som bol iný. Vo februári som kúpil včely, desať rodín, a v máji som s nimi išiel kočovať na agát. Nemal som čas na bezdôvodné pozeranie do včiel. Včelstvá som musel v horách pripraviť na agátovú znášku v nížine. To je asi troj týždňový rozdiel vo vývoji vegetácie aj včelstva. A ja som musel vývoj včelstva urýchliť. Kto to pozná, vie o čom hovorím.

Příspěvek: #475

Reagujem na príspevok 468. Neliezol som do nich bezdôvodne.
Mal som aplikovaný gabon, ktorý musel ísť von, a bola to zároveň kontrola zimných zásob, lebo som prikrmoval.
Cez leto, za väčších teplôt som tento problém s lámaním plástov v tomto včelstve nemal.

Příspěvek: #476

Gabon? Chémia sa predsa pri tomto štýle včelárenia nepoužíva! Upozorňujem ctených fanúšikov KTBH, že na boj proti Klieštikovi včeliemu (Varroa destructor) najnebezpečnejšiemu škodcovi a parazitovi našich včelstiev treba pri včelárení na prírodnom diele používať počas celej sezóny viaceré biologické a alternatívne spôsoby tak, aby spĺňali všetky zákonné ustanovenia pre ekologický chov včiel a ustanovenia príslušných veterinárnych predpisov a nariadení!
Pred troma desaťročiami sme v neskorom lete včelstvá diagnostikovali amitrazom a do sirupu sme pridávali fumagillin. Avartin je stále na zozname liečiv pre včely, pretože za tých tridsať rokov jeho používania sú jeho stopy vo vosku a na stenách úľov pozorovateľné v takom malom množstve, že sú nemerateľné. Fumagillin je zakázané používať, pretože je to antibiotikum. Dnes už máme prípravky zložené z organických látok, ktoré sa prirodzene vyskytujú aj v mede. BeeVital je rovnako účinný ako Avartin, a účinnejší ako Fumagilin je roztok kyseliny octovej v pomere 0,7 l octu na 100 l sirupu.

Příspěvek: #477

Tak jak jsem před časem slíbil, dávám foto , kravka je hotová a už čeká na první roj který odchytnu z mých včel nebo dostanu od kolegů.
Bude to pro mně a kolegy úplně nová zkušenost , u nás jsou staří včelaři co včelaří po svých dědech a otcích tak trochu po staru( ale tím nemyslím vůbec špatně , naopak jejich zkušenosti vždy strašně rád poslouchám ) a koukali na to z respektem .
Zdraví.Leoš .

Příspěvek: #478

Supr, pěkné. a klasickej modrej medomet. taky v něm točím

Příspěvek: #479

Vedenie včelstiev na prírodnom diele v trámikových úľoch je logicky v štýle BIO. Trámikové úle nenatierame rôznymi farebnými odtieňmi výrobkov z chemickej továrne, ale používame prírodné materiály. Najvýhodnejšia je zohriata zmes slnečnicového oleja a vosku v pomere 1:5 alebo ľanového oleja a vosku v pomere 1:20. Prípadne môžu byť steny úľa ošetrené plameňom.
Vertikálne latky na spevnenie včelieho diela nemôžu byť široké ako trámik, pretože v takom prípade tam nie je žiadna včelia medzera na prechod včiel. Spevňujúce tyčky sa robia z konárikov divorastúcich šípových kríkov alebo v obchode so stolárskymi potrebami dostať kúpiť 1 m dlhé kolíky na spájanie nábytku.
Každá medná krava je síce originál, ale v zásade platí, že steny KTBH majú mať sklon 60°, a s trámikmi tvoria rovnostranný trojuholník so stranou dlhou 60 cm. Steny úľa ústia v dolnej časti do zasieťovanej priepasti, ktorá slúži na kontrolu spádu roztočov Varroa. Táto zasieťovaná štrbina je široká len 25 mm.

Příspěvek: #480

Než jsem se do kravky pustil pročetl jsme poměrně dost o její konstrukci a kravku jsem nakonec rozhodl dělat podle návodu pána který jich provozuje poměrně hodně tak jsem předpokládal , že už nějaké zkušenosti bude mít, kolmé trámky dolů tam měl stejně široké jako horní loučky, včely to holt asi podlezou spodem(nejsdou až dolu i když svoji logiku to určitě má ,že by měli mezi kolmými trámky prolézt, a ta realizace s kulatýma tyčkama není špatné řešení , , ale takto to bylo nakresleno tak jsme to tak okopíroval .Kravku jsem natřel pouze zvenku ekologickou barvou s výhradně lněnýnm olejem ( zahřátým ) . Dno je zasíťované s podložkou vysouvací pro monitoring. Co se týká sklonu stěn tak tam jsem opravdu dlouho váhal jelikož některé kravky byly konstruovány jak píše pan Bencúr do rovnostranného trojúhelníku , ale většina obrázků v dostupné literatůře ,fotkách na netu a v knížkách které jsou ofoceny na internetu byl sklon okolo 8-10 st. tak jsme to taky tak udělal, čas ukáže jestli to takto bylo správné . Děkuji za podnětné připomínky a přeji hodně zdaru . Leoš