Příspěvek: #261

V tuto dobu je to podle mě už včelám jedno, kolik toho mají nad sebou, pokud jsou dost silné. Některé se zatím nenamáhaly přesunout nahoru do tepla pod strop. Což beru jako důkaz.

Příspěvek: #262

No nenamáhali sa ,a nijak sa zdá im to neškodilo ,ale zistil som že to bol dáky blaf a nič sa hore nenosí ,niečo som doplietol ,aj ked jedna rodina nejakú sladinu hore držala .Divné to je ,radšej sa idem držať štandardnej metodiky .

Tak som to poprehadzoval NN normálne dole a kde sa nedalo som ten ,,marcový medník zrušil ,, Ale pri porovnávaní im to nijak sa zdá neublížilo a dalej rástli ,aj ked možno som ich mierne pribrzdil ,neviem.
Asi sa zdržím ukvapených záverov..

Příspěvek: #263

mám jednu začátečnickou - na VN jsem nastavil NN jako medník, který chci využít jako mednou komoru, dále budu dávat další NN , je nutno nastavovat třetí NN nebo je možné třeba opakovaně vytáčet druhý NN ?
Jedná se mi o úsporu jak nástavků, tak času...

Příspěvek: #264

Pokud bude 2.NN plný a med nebude zralý k točení, nezbývá než dát (podstavit) 3.nástavek. Nebo třeba při silné snůšce.
A dle mého názoru - vytáčet průběžně 2.NN znamená točit třeba v době, kdy se Vám to nebude hodit. Podstavit další NN znamená vytočit plný NN v době, kdy mám čas. Tedy myslím,s tou úsporou času je to ba právě naopak.

Příspěvek: #265

Nejsem si jist, že metodika ED zná mednou komoru tak jak ji asi myslíš z NN. Pro dostatek zásob v sezoně má Dadant velké plodiště. Nekombinoval bych to.
Já to tedy vloni projel, že nevytáčím hned první NN, ale až když už je v druhém, ale normálně to beru všechno, když to stihnu. Vloni to vždy stačily z prvního stáhnout dolů než začaly nosit do druhého. Tedy mají tam rezervu, ale není na ní napsáno MK. Je to jen zásobník FIFO.

Příspěvek: #266

Trochu jsem si propočetl plástovou plochu plodiště Eurodadantu, tzn. nízký a vysoký nástavek dohromady a nemohu se ubránit jedné věci.
Víte které?
Radši bych to ani neměl psát, ale ...
... no, ale když už jsem to nakousl.
V tomhle úlu se včely snad ani nemohou rojit.
Když si pohlídáte prověšení včel v podmetu a zaplnění nástavku včelami pod folií, tak na to buchnete nízký medník a je hotovo.
Žádná mřížka, převěšování ...
Když se matka potřebuje vyřádit v prdění vajíček, šup jich pár do nízkého medníku a je to.
Žádné omezování matky mřížkou, stresování včel hrabáním do plodiště ...
No nevím nevím, já ten dadant snad budu muset vyzkoušet.

Příspěvek: #267

No, ono má všechno své pro a proti.
V dadantech je trochu problém s obměnou díla.

Příspěvek: #268

To je totiž ten problém, že nedostatek místa může vyvolat rojení, ale přebytek místa mu nezabrání.

Kdyby to bylo tak jednoduché, že dám 8 NN nad sebe a je klid, tak pak mě to ani snad nebaví.

Příspěvek: #269

(01.08.2012 22:51)ing. Rostislav Pešek napsal(a):  Mřížku vkládáme bezprostředně při otáčení nástavků (zimujeme na 3) někdy kolem 20.4. Prostě vrchní nástavek se zbytky cukru a plodem na dno (to samozřejmě při té příležitosti vyčistit), do něj rovnou 2 stavební rámky jako 3. a 8. rámek, prostřední zůstává tam, kde byl. Do něj samozřejmě min. 2 mezistěny, položit mřížku a dát původně nejspodnější nástavek. Do něj 1 - 2 rámky s plodem, další 2 mezistěny.
S polohou mřížky už pak celou sezónu nehýbeme, zůstává stále na 2. nástavku.
Matku nehledáme, předpokládáme že je v původně 2. a 3. nástavku. Pokud se stane, že chvilku "bydlí" nahoře, nic se neděje, hlavně, že tam tam je vůbec. Při příští prohlídce ji samozřejmě i s rámkem hodíme dolů. Do medobraní a tím i vylíhnutí plodu je stále dost času. To se stane u cca 10% včelstev, tedy 4 - 5 na včelnici se 40 - včelstvy. Proto to neřeším.
Samozřejmě, dokud to jde a včelstva nejsou příliš rozvinutá se další mezistěny přidávají i pod mřížku náhradou za plod, což samozřejmě dává matce další prostor. No a po slunovratu už výkon matky klesá, takže další prostor víceméně nepotřebuje.
Doposud, do cca 26 - ti letech takovéhoto způsobu jsem nepozoroval, že by snad plodiště složené ze dvou NN 42 x 17 bylo malé. Včelstva se na přelomu května a června, tedy v období vytáčení dostávají průměrně na 5 - 6 nástavků, ta nejsilnější až na 8.
iRP

Jak je vidno z příspěvku Rosti Peška, tak pokud se dá matce dostatek místa ve formě vložených mezistěn, které jsou včely nuceny stavět, jsou tak zaměstnány a matka má pak kam klást a tím se dělá protirojové opatření a obměna díla zároveň.
Tím jsou zabity dvě mouchy jednou ranou.

Nemusí se pak do včel tak hodně brzo na jaře, ještě téměř za mrazu, jak je uvedeno v metodice Eurodadantu.

Včelařina se nedá dělat jen tak, že se jde do včel dvakrát za rok, ale je to navíckrát.
Sice se tím včely stresují, ale jinak to bohužel nejde.

Příspěvek: #270

Jsme ve vlákně o Eurodadantu.

Můj názor na strkání mezistěn a stavebních a volných rámků (což si dost lidí plete i s LBV) do hnízda v době kdy se jedná o včasnou prevenci rojení je z kategorie to včelám "kazit" aby se zbrzdil rozvoj.

Daleko lepší je nechat klást, makat a nosit a přesvědčit je, že ještě to není na rojení. A mezistěny avůbec stavbu až v době kdy chtějí stavět samy a nenutit je k tomu.

Možná to už někde je (v nižších polohách) , ale moje včely tady u nás o stavbu ve většině nestojí a matečník a ani misku jsem zatím neviděl.

Walter Wright to vystihl přesně.

Příspěvek: #271

No tak ja už so tohoročné misky videl a stavajú ako o život... (800mnm).

Příspěvek: #272

Já bych uvítal, ale nic. Tak jsem včera přelarvil do dvou co doma už měsíc krmím.

Příspěvek: #273

Také se včely v Eurodadantu tolik vyvěšují do vysokého podmetu, i když má tak velké plodiště?
Případně by mě ještě zajímalo, jestli tam také někomu staví divočinu, třeba i na stavební uzávěře.
Děkuji, Honza

Příspěvek: #274

Při vyvěšování včel do podmetu je vždy vhodné zvážit rozšíření úlu, tedy přidání nástavku.
V Eurodadantu se nepoužívá stavební uzávěra-
Včelařím v ED 8 let a zatím mi včely nikdy do podmetu nestavěly.

Příspěvek: #275

Prešiel som z NND na dadant,pod vysokým plodiskom mám podstavený NN nadstavok,v nízkom medzisteny a SR vystavané,no žiaden plod.Momentálne nie je znáška,mám 7 cm vysoké podmety,priestoru majú včely dosť a napriek tomu sú tiež vyvesené a podmet je plný včieľ až po dno.
Stavebné uzávery v podmetoch nemám,dná sú pevné a včely do podmetu nestavajú,čo NND mali zastavané takmer v každom úle,zrejme z dôvodu,že v spodnom nadstavku bol väčšinou vždy aj plod.

Příspěvek: #276

Vyvěšování včel pod plodiště - hlavně když nelétají - je pro včely normální.

I když je medníků že se na ně nedosáhne, pod plodištěm je NN tak se včely leckdy vyvěšují venku před česny. I když v mednících je místo.

Tady u nás byl strom, velká dutina, včely stejně byly venku, dokonce si tam vystavěly venku dílo.
Nikdy nepřežily zimu, vstupní otvor byl příliš velký a možná nízko.

Příspěvek: #277

Proč se ptám.
Mám rámkovou míru 39x30 a polomedníky 39x15, vše po 11 rámcích.
Jako plodiště slouží vysoký nástavek, pod ním je nízký a dno je vysoké 10 cm.
Na vysoké plodiště přidávám už jen nízké medníky.
Medníky jsou momentálně nasazeny čtyři a včel je podmet téměř plný a staví tam asi za 4-5 plástů divočinu.
A to jsem jim letos dal do nízkého nástavku pod plodiště tři stavební rámky.
Jindy jim dávám jen dva.
No a do vysokého nástavku dostaly samozřejmě vysoký stav. rámek.
Tak zvažuji, jestli radši nepřejít na ED, než používat tento klasický dadant, protože má větší plodiště a lépe se v něm také obměňuje dílo.

Příspěvek: #278

Mám 12r 45*30 a pod tím 12r 45*13,7 (správně 448*137 ) a stejně visí venku, medníky mám 5*145mm i víc.

Včely spíš zajímá výška, možná délka, šířka je to poslední.

Ale dole mám tak 3 r. plné, zbytek stavební, proč bych se dřel s MS?

Příspěvek: #279

Dobře, tak zatím, alespoň pro příští rok, přechod na ED pouštím z hlavy a zkusím dát ještě víc polonástavků nahoru.
Když je 10cm podmet plný, tak by to mohlo odpovídat jednomu a u některých včelstev i dvěma polonástavkům na med navíc.

Příspěvek: #280

(12.06.2015 20:22)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  Včelařím v ED 8 let a zatím mi včely nikdy do podmetu nestavěly.

Pane Šumera, prosím Vás, jaké máte matky?