Příspěvek: #2201

se vám na tej Severní Moravě zas nějak rozjel mor,ne?

viz SVSCR-včely

Příspěvek: #2202

Co máte na mysli?
To pásmo, o kterém nikdo u nás nevěděl, s ohniskem mimo republiku a které bylo dodatečně vyhlášeno?
Nebo něco dalšího nezvyklého?

Příspěvek: #2203

Chcel by som sa spýtať tých čo robia aktívne kontroly včelstiev na kliniku moru včelieho plodu prípadne sa zúčastňujú likvidácie včelstiev či štatisticky sa mor viac objavuje v úľoch, včelniciach, včelínov staršieho dáta výroby ako dajme tomu v úľoch cca trojročných alebo si tie spóry až tak nevyberajú.

Příspěvek: #2204

Nevyberajů , je třeba určitě dodržet hygienické podmínky,obnova díla atd.Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #2205

Pokud je vydatny prinos spor z okoli,je celkem jedno,jestli jsou uly nove a vcelstvo na postavenych mezistenach.Muj pripad,10 na treti a ohynek.Ale statisticky to bude vic v tech starych,je jic

Příspěvek: #2206

S tím plně souhlasím. jen jsem chtěl napsat,že staré dílo je nachylnější 80% 18% med a 2% úl. není to z mojí hlavy. Pak tlak z okolí potom je odolnost včel ze 60%. To je tá rovnice o několik neznámých. .Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #2207

Zásadní je tlak spor z okolí. Jedu od začátku svého včelaření (2011) na starém díle v plodišti, každý rok na MPV vyšetřuji měl a bez problémů. Samozřejmě pokud úl uhyne, dílo s plodem dále nepoužívám. Ale za mě jsou v současnosti daleko větší zdravotní strašáci než MPV.

Příspěvek: #2208

(24.09.2019 21:14)Medak napsal(a):  S tím plně souhlasím. jen jsem chtěl napsat,že staré dílo je nachylnější 80% 18% med a 2% úl. není to z mojí hlavy. Pak tlak z okolí potom je odolnost včel ze 60%. To je tá rovnice o několik neznámých. .Ať se daří Zdeněk

Měby to zajímalo, co to bylo za hlavu.

Obecně platí, že tam, kde je ustálený mikrobiom, tak tam je vyšší odolnost vůči patogenům.
Já si naopak myslím, že vystavěná mezistěna z vosku neznámého původu je dobře obdělanou půdou pro cokoliv.

Příspěvek: #2209

Dvoudenní seminář nemoci včel,přednašející. Veterinární a farmaceutická univerzita Brno.Nebo máš jiný názor rád ho přečtu.
Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #2210

Konkrétně by mne zajímalo, kdo (autor studie) ta čísla kde a jak odvodil.

Příspěvek: #2211

Včelí mor doutná nenápadně. Brněnští vědci vymýšlejí, jak jej odhalit v zárodku
https://ct24.ceskatelevize.cz/regiony/ji...ji-jak-jej

Příspěvek: #2212

Takových slibných řešení už bylo,... a v praxi máme pořád prázdné ruce. Kde lze dnes třeba objednat testovací karty RIDA®COUNT – Paenibacillus larvae, za které byla udělena cena Česká hlava už v roce 2014??

Příspěvek: #2213

To o starém díle a starých úlech a jejich nevhodnosti je jen další včelařský mýtus a prostředek k roztáčení byznysu (prodej nových úlů). Včely v přírodě využívají dutiny opakovaně. Ustálené prostředí ve starém úle (dutině) na starém díle je mnohem stabilnější než zbrusu nový úl a mezistěna. Včela má jiné nároky na obydlí než člověk, je třeba opustit lidský pohled.

Příspěvek: #2214

Dutiny ano, ale po tom starém díle v nich se dost rychle dokáže mezitím proběhnout zavíječ.

Příspěvek: #2215

A jistě vsichni víme o kolik % dokáže zavíječ snížit počet spor....Bez toho že zlikviduje část díla co mu včely dovolí to nebude taak dobře fungovat.Zaviječ je malinký ale o to důležitější clanek v řetězu..

Příspěvek: #2216

Spóry zostanú v stenách dutiny v dreve. Ako je možné, že to novopríchodziemu včelstvu nevadí? My preto pálime úle.

Příspěvek: #2217

Že by další střípek byl odolnost včelstva???

Příspěvek: #2218

(08.10.2019 12:40)stefanos689 napsal(a):  To o starém díle a starých úlech a jejich nevhodnosti je jen další včelařský mýtus a prostředek k roztáčení byznysu (prodej nových úlů). Včely v přírodě využívají dutiny opakovaně. Ustálené prostředí ve starém úle (dutině) na starém díle je mnohem stabilnější než zbrusu nový úl a mezistěna. Včela má jiné nároky na obydlí než člověk, je třeba opustit lidský pohled.

No teď vidím jaký jsem byl blb,že je to mýtus. Čistím dna úlů dezinfikuji nástavky,dna obměńuji dílo a zjistím,že dezinfekcí škodím včelám protože když to nebudu dělat budou stabilnější než na nových mezistěnách. A CO TOTO **Dalibor Titěra, Martin Kamler,Tomáš Erban, Jan HubertMOR VČELÍHO PLODUDiagnostika, prevence a tlumeníS podporou Ministerstva zemědělství na základě vý-sledkůvýzkumného projektu NAZV QJ1310085 Guglisti najdou.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #2219

No, nechci polemizovat, ale výzkum je o změřitelných veličinách. Předpokládám o tom, jak klesne počet spor včelího moru při daném opatření, ale nic neříká o tom, jak se s morem vypořádají jednotlivé genetiky včel a jak dokáží samy mor eliminovat.

Příspěvek: #2220

Nikomu neprajem zlé, ale skúsenosť s MVP by potreboval každý včelár. Ja som hlásil MVP iba raz, bol som vystrašený, ale aj prekvapený nečinnosťou RVPS. Mali by si na to urobiť školiaci trenažér. Nie je to žiadna tragedia, ale treba reagovať okamžite. Je náhoda, ak objavíte v rozbehnutom včelstve 1-2 bunky. Vtedy by som nič nehlásil, včelstvo by som izoloval, premietol na Ms, nechal 2 dni vyhladovať a potom zaliať sirupom. Vymeniť M. Medzerovitý plod, ako príznak MVP, môže byť aj zvýšené VSH, vada M, ale treba zvýšiť pozornosť. Taktiež treba dôsledne prezrieť slabé včelstvá, ale ak je zoslabnuté na následky MVP, tak to už je nedbalosť a nevedomosť včelára. Našiel som infikované bunky aj na panenskej trúdovine. Pri rozvinutí infekcie bol viac infikovaný plod na tmavých plástoch, než na svetlých. Tmavé plásty sú zdroj dobrých aj zlých mikroorganizmov, ktoré tvoria mikrobiom úľa.
Hierarchia a komunikácia včelstva skrýva veľa tajomstiev, ktoré nikdy neodhalíme. Môžeme ich len obdivovať a rešpektovať: http://www.osel.cz/8218-vedci-hlbsie-por...flore.html

---

Tini, presne to som chcel povedať. Niektoré javy a vzťahy nie sú materialisticky sledovatelné a pri včelách ich je hodne. Ospravedlňujem sa hranatým materialistom - nikto nie je dokonalý .