Příspěvek: #2481

(30.10.2022 22:00)Medak napsal(a):  Změnu ja považuji že se něco změní ,mít platné negativní vyšetření na MVP, a to pro přesun dále než 3 km.to podle mne není změna to je jen opis.
Ať se daří Zdeněk

Medáku, dříve do platilo mimo kraj - v rámci kraje jsi mohl přesouvat, jak jsi chtěl, pak byly katastry, pak deset kilometrů a nyní tři. Takže žádný opis, ale změna. A pro upřesnění to není věcí VZ, ale vyhlášky, tedy prováděcího předpisu.

Příspěvek: #2482

Neplest Metodiku kontroly zvířat,která vychází před koncem roku na příští rok ,i když vychází z VZ. MKZ se upravuje ,každý rok se změnami ,VZ se mění jednou za X let.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #2483

Medáku, spi dál. O MKZ vůbec nebyla řeč.

Příspěvek: #2484

Vyspaný jsem dobře,možná mi vysvětlíš MKZ - ExM110 ty o tom píšeš.(vyšetření na mor a přemisťování včelstev nad 3km atd.) nebo to není MKZ ?

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #2485

Ne Medáku, nepsal jsem o Ex110, ale psal jsem o zrušení veterinárního osvědčení pro účely přesunu včelstev, jako reakci na tvou poznámku...

Příspěvek: #2486

No comment.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #2487

(12.01.2023 19:35)marek. napsal(a):  Zatím (!) v pásmu nejsem, ale je to za humny, ze dvou stran... A naštěstí svoje povinnosti mám nastudované předem.

Jde mi jen o to, že podle stránek, které poslal v příspěvku Josef, odevzdávají ve FM členové měl na test AFB hromadně, (směsné vzorky pode metodického pokynu) a navíc potom testují i jednotlivá včelstva na případném pozitivním stanovišti, kde mají domluvené na tyhle testy navíc nějaké krajské dotace...
Proč další testy, když SVS bude stejně hledat kliniku? Chtějí zabránit včasnému přemetení a vyřešení AFB svépomocí bez ohně?
m.

Ale asi to patří do sekce věnované americké hnilobě plodu.

Mrkl jsem na ÚD KVS MSK a nic o prosincové či lednové měli tam nepíšou. U dvou nových OP MVP byl termín nejpozději do 15. února 2023. Takže domluvit se mohou, na čem chtějí, ale donutit nikoho nemohou - závazné je to, co je v MVO, ne v zápise OO ČSV.
S tím přemetením nevím - na prohlídku, i když odevzdáš toho 15. února, klidně můžou přijít z kraje března a to na přemetení vážně není. Takže mi to přijde, že se chce jen někdo ukázat, jak je dobrý a co dokáže zařídit. Duplicitní vyšetření v OP MVP za krajské peníze je naprosté plýtvání finančními zdroji. Kdyby chtěli vyšetřit katastry, které do OP nespadají, tak budiž... Kdybych bydlel v MSK, tak to napadnu a podám stížnost na plýtvání veřejnými financemi.

Příspěvek: #2488

(13.01.2023 1:22)TomasK1 napsal(a):  tady ještě jednou k očkování v USA, s výkladem od p. Titěry
https://radiozurnal.rozhlas.cz/mor-vceli...na-8907933
je to od času 8:53

"Očkování" proti AFB není asi nic nového:

Karol Laco, Chov včelích matiek:


Minuta 19: V úle kde zjistí AFB zamáčkne matku, nechá ať si udělají nouzovou (larvy citlivé na mor nepřežijí) po 21 dnech od zamáčknutí původní matky (šetrně!) omete na mezistěny a tím zbaví infekčního tlaku. Nová matka AFB potkala, přežila, a tedy je očkovaná (vyřešeno bez laboratoří a nákupu vakcín, a bez ohně).


m.

---

to: beekeper, neviděl bych to úplně jako plýtvání,
zjistím přesně, kde na včelnici AFB mám, tyhle úly přemetu (pokud je vhodný termín)
sám spálím (pokud mne tlačí čas). Prohližitel z SVS nenajde kliniku, zbytek včelnice se pálit nebude. (Ale je otázka, jestli to takto OOČSV FM myslel

Příspěvek: #2489

Udělám si prohlídku a vím to taky. zadarmo, bez ničí milostivé dotace. K prokázání nákazy a případnému pálení musí být VŽDY potvrzené klinické stádium nemoci. Nelze tak učinit na základě opakovaných a "zpřesňujících" vyšetření na přítomnost průvodce MVP... Takže je to plýtvání.

---

U toho předčasného pálení "ve vlasní režii", jak jsi uvedl, je jeden drobný problém. A sice, jak vysvětlíš veterině, že místo osmi včelstev, jak máš uvedeno v ústřední evidenci a jak jsi měl také uvedeno v žádance na vyšetření, máš po jejich příchodu pouze šest... A zrovna ty čísla úlů. které byly uvedeny v žádance u druhého "upřesňujícího" vyšetření... Nebude to trochu nápadné?

Příspěvek: #2490

Samozřejmě, že bude nápadné, že pozitivní úly chybí, ale žádný předpis likvidaci jakéhokoliv úlu nezakazuje, a jak sám píšeš, pálí se, až se najde klinika, proti tomu nejede vlak.
Kliniku by měl najít včelař i sám (snad, ale asi to bude taky otázka praxe a tohle si na kurzu a ve škole nevyzkoušíš - to jen na okraj, k povinnému včelařskému vzdělávání
a doma zkoušet nechceš)
m.

Příspěvek: #2491

Výňatek z MVO Č. j. SVS/2022/124958-T

Citace:3) Všem chovatelům včel v ochranném pásmu se nařizuje provést neprodleně
prohlídku včelstev v období příznivých klimatických podmínek z hlediska biologie včel s
rozebráním včelího díla a v případě zjištění příznaků nasvědčujících onemocnění moru
včelího plodu o tom ihned uvědomit Krajskou veterinární správu Státní veterinární správy pro
Moravskoslezský kraj, prostřednictvím následujících kontaktů: tel. č. +420 596 781 910, ID
datové schránky: vc98dh6, e-mail: epodatelna.kvst@svscr.cz.

...

Čl. 3
Sankce
Za nesplnění nebo porušení povinností vyplývajících z těchto mimořádných
veterinárních opatření může správní orgán podle ustanovení § 71 nebo § 72 veterinárního
zákona uložit pokutu až do výše:
a) 100 000 Kč, jde-li o fyzickou osobu,
b) 2 000 000 Kč, jde-li o právnickou osobu nebo podnikající fyzickou osobu.

Pro tebe MVO neplatí? Anebo máš zbytečné love navíc?
Tím případným upřesňujícím vyšetřením a zmizení podezřelých úlů na sebe akorát upozorníš...

Příspěvek: #2492

Super, prostě jsem to nedomyslel m.

Příspěvek: #2493

Hmm, asi pátek 13.

Příspěvek: #2494

Citace:
3) Všem chovatelům včel v ochranném pásmu se nařizuje provést neprodleně
prohlídku ...............................................................
Moravskoslezský kraj, prostřednictvím následujících kontaktů: tel. č. +420 596 781 910, ID
datové schránky: vc98dh6, e-mail: epodatelna.kvst@svscr.
________________________________________________________________
Jen takový dotaz kolik % rozezná MVP. Můj názor,že tak 10% ,ale při diskuzi někteří tvrdili že tak 5%.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #2495

Jo, to máš pravdu, Medáku. O to ale nejde. U nebezpečných nákaz máš hlásit i jen podezření. Marek s tím chtěl ... no prostě obejít, jak popsal. Nicméně v dokumentu OO FM podle toho, jak se domluvili, se budou odevzdávat vzorky i z uhynulých včelstev. Takže nechat si vyšetřit stanoviště se záchytem spor v "druhém kole" za účelem upřesnění, které to jsou a potom by svépomocně zmizly, jak Marek popsal, je takříkajíc dráždění hada bosou nohou... A to bez ohledu, jestli MVP pozná či nikoliv.

Příspěvek: #2496

Při setkavání včelařů z celé republiky ať jsou to přednášky seminaře atd. diskuze o MVP probíhají. Byly tam také diskuze bylo podezření,že včelař měl MVP ,aby mu to nespalili zalečil to antibiotiky podezření potvrzeno kliníka se nenašla.(antibiotika zakázana) Přemetl včelstva na mezistěny (ozdravná opatření),vosk vytavil a udělal s nich svíčky.Další měl taky podezření jestli měl kliniku nebo ne???? ,když přišla SVS na prohlídku tak odebral předtím zavičkovaný plod.V ochranném pásmu jsem se ocitl tak asi před 15 lety potom jsem absolvolal kurz Prohližitele včelstev pořadaným ČSV s SVS ne proto ,že bych chtěl prohlížet,ale aby ten MVP poznal. Mimo .vyhlášky co mám udělat tak z praxe skoro nic.Když byl dotaz tak tam přednášel
p. Krabec a odpověď byla kdo diskutuje zdržuje. Na Přednášce v Bratislavě přednášel p.Sabo poslední jeho sleid bylo: Na každém stanovišti horí malý ohník,keď nehorí malý, horí velký konečné riešenie.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #2497

To obcházení včasným přemetením problémových včelstev nemám ze své hlavy. Nějak podobně o tom mluvil ve své přednášce o AFB MVDr. Klíma a výš uvedený Karol Laco.
A jak píše Medák, asi se to praktikuje...

(v souvislosti s očkováním/imunizací mi to dává větší smysl, než oheň)
m.

Příspěvek: #2498

Marku, já by jsem ten postup p. Laca zkusil, pokud by se ti něco nezdálo, likvidoval by jsem jen veškeré dílo, úly nechal.
Z přednášky Z. Klímy - zkráceně, spory ve dřevě ano, jen nikdo neví, zda se také dostanou ven a jak, stává se, že se najdou spory, ale klinika se neprojeví, ohnisko v Kámenu, postihlo to dva včelaře, vzdálenost asi 500 m, mezi nimi další, trochu bokem asi 150 m a po dvakrát se tam nic nenašlo. Většinou se včelaři na to vykašlou a nechají to uzrát, někdo na tom i dost vydělá.
Když se otevřelo víko, je cítit klíh, pečlivá prohlídka by to měla najít, když se budeme řídit všema předpisy, nevyjdeme z baráku

Příspěvek: #2499

Ale hlavní problém je, aby to člověk uměl poznat.

Tady na severní Moravě by měli před spálením svolat vždycky všechny včelaře na školení.

Příspěvek: #2500

Ale já vůbec nemám sebemenší problém s tím, že někdo přemete či udělá jakékoliv ozdravné opatření, tedy krom těch antibiotik - to je prasárna. Udělám to ale v tichosti, bez nějakého upřesňujícího vyšetření, které by mělo ukázat na konkrétní včelstva...

S tím ohýnkem to říkával generál Gál. A má pravdu.

---

(13.01.2023 12:39)Jiří Jiras napsal(a):  Když se otevřelo víko, je cítit klíh, pečlivá prohlídka by to měla najít, když se budeme řídit všema předpisy, nevyjdeme z baráku

Vůbec nemusí být cítit klíh - v ranném stádiu, kdy to ještě má cenu zachraňovat určitě ne. A obsah buňky se vůbec nemusí táhnout - to jsou jen teoretické řeči. Záleží na kmenu MVP.

---

(13.01.2023 12:40)marek. napsal(a):  ...před spálením svolat vždycky všechny včelaře na školení.

Promiň, ale jsi dost naivní - přijde pár lidí, jedni a ti sami, co vymetou všechny přednášky v blízkém i vzdáleném okolí, zbytek na to hodí bobek... Bohužel, taková je realita českého včelařství.